- La restricción se implementó para proteger a los regidores de agresiones: Alejandro Solorio
- La violación que alega la Comisión de Derechos Humanos no existe, reitera el alcalde de Guadalajara
JORGE COVARRUBIAS - La Jornada Jalisco 30/12/06 (Notas anteriores 28/12/06, 29/12/06)
Para el alcalde de Guadalajara Ernesto Espinosa Guarro se solventó ya la medida cautelar que le giró la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHJ) por la restricción del acceso al edificio de presidencia municipal. Aunque no explicó los motivos de la demora en responder al organismo recalcó que la vigilancia en el inmueble se justifica por la seguridad de quienes ahí laboran.
Por primera vez aceptó que las constantes manifestaciones que sucedieron en los últimos meses durante las sesiones de cabildo obligaron a restringir el ingreso, por tanto esta medida continuará hasta mañana, último día en que concluye el periodo de la administración.
“Ustedes vieron inclusive que en una ocasión se presentó en las sesiones de cabildo un grupo de personas violentando e interviniendo de alguna forma en la sesión, eso esta muy claro en el reglamento donde el propio presidente puede hasta suspender la sesión y desalojarlos por la fuerza pública, creo que eso no es necesario, no buscamos eso, mejor lo prevemos”, dijo.
Al igual que el secretario de Seguridad Pública, Luis Carlos Najera, a quien también se dirigió la medida cautelar, Espinosa Guarro sostuvo que la violación al libre tránsito que alega la CEDHJ no es tal porque existe una clara distinción entre los “bienes especiales”, y los “bienes comunes de servicio público”, en esta última categoría entra el palacio municipal, la cual permite limitar el acceso.
“Corresponde a los términos de ley y no estamos violando ningún derecho de ninguna persona, sino estamos cumpliendo con la responsabilidad que nos dan los propios reglamentos y las leyes”, subrayó.
El director de la Policía de Guadalajara, Alejandro Solorio Arechiga, mencionó a un medio radiofónico que la restricción del acceso a las personas se ordenó por temor de que algunos regidores fueran agredidos con huevos, frutas y legumbres, sin embargo el primer edil rechazó el comentario de su subalterno. “No voy a comentar nada, no se quién sea, yo no tengo miedo”, ultimó.
sábado, diciembre 30, 2006
Suspenden sesión en el Congreso y queda sin aprobarse la Ley Indígena
- Representantes de las etnias se decepcionaron ante la actitud de los legisladores
- Mario Reyna se disculpó por lo sucedido pero les aseguró que existe consenso para aprobarla
CECILIA DURAN - La Jornada Jalisco 30/12/06
“Es para nosotros algo muy importante e histórico, hemos esperado por décadas esta ley y creemos que está a punto de aprobarse. Sí veníamos con una esperanza firme de que el día de hoy se cristalizaran nuestros sueños; un documento histórico que quedará en la memoria de Jalisco y para los pueblos indígenas el mejor regalo de año nuevo sería esta ley, que es lo que más anhelamos, pero desconozco por qué motivos se esté suspendiendo este tan importante acontecimiento”, dijo desconcertado Antonio Vázquez Romero, presidente de la Unión de Comunidades Indígenas Nahuas de Tuxpan, al enterarse que la sesión del Congreso del Estado en donde sería aprobaba la Ley sobre los Derechos Indígenas del Estado de Jalisco, era suspendida por tercera vez.
Ataviados con sus mejores galas y cargando instrumentos musicales, representantes de las diferentes comunidades indígenas de Jalisco, anoche se fueron con las manos vacías. Se les había citado a las 10 de la mañana en el Congreso. Llegaron puntuales; sin embargo a las 11 de la mañana se les avisó que la sesión era pospuesta hasta las 17 horas. A esa hora el diputado del PAN Mario Reyna Bustos, promotor de la ley, los recibió en una sala para avisarles que la sesión se llevaría a cabo a las 20 horas y les pidió que se retiraran a sus lugares de origen porque “esto va para largo”.
Pero fue difícil convencerlos, ninguno se quiso retirar de las instalaciones del congreso y al son de los tambores y la flauta salieron de la sala decididos a esperar el inicio de la sesión. Alrededor de las 20:30, se enteraron, a través de los reporteros, que la reunión plenaria era nuevamente suspendida para hoy a las 12.00 horas porque los coordinadores de las fracciones parlamentarias no se pusieron de acuerdo en el nombramiento de un magistrado para la novena sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que debió ser designado ayer en la sesión.
Preocupados y con la incertidumbre de dónde pernoctarían, escucharon a Reyna Bustos, quien se disculpó por lo sucedido y les dijo que no podía asegurar que hoy la ley fuera aprobada; a la vez que les dio la seguridad de existe un consenso generalizado para aprobarla.
La Ley sobre Derechos Indígenas del Estado de Jalisco reconoce los derechos de los pueblos indígenas a la libre determinación y autonomía para decidir sus formas internas de convivencia y organización social, economía, política y cultural, aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos.
También fomenta el desarrollo de los pueblos indígenas y en virtud de ello contempla la creación de una Comisión Estatal Indígenas, compuesta por un director un Organo de Gobierno y Consejo Consultivo, compuesto por 40 representantes de las diferentes comunidades indígenas de Jalisco.
- Mario Reyna se disculpó por lo sucedido pero les aseguró que existe consenso para aprobarla
CECILIA DURAN - La Jornada Jalisco 30/12/06
“Es para nosotros algo muy importante e histórico, hemos esperado por décadas esta ley y creemos que está a punto de aprobarse. Sí veníamos con una esperanza firme de que el día de hoy se cristalizaran nuestros sueños; un documento histórico que quedará en la memoria de Jalisco y para los pueblos indígenas el mejor regalo de año nuevo sería esta ley, que es lo que más anhelamos, pero desconozco por qué motivos se esté suspendiendo este tan importante acontecimiento”, dijo desconcertado Antonio Vázquez Romero, presidente de la Unión de Comunidades Indígenas Nahuas de Tuxpan, al enterarse que la sesión del Congreso del Estado en donde sería aprobaba la Ley sobre los Derechos Indígenas del Estado de Jalisco, era suspendida por tercera vez.
Ataviados con sus mejores galas y cargando instrumentos musicales, representantes de las diferentes comunidades indígenas de Jalisco, anoche se fueron con las manos vacías. Se les había citado a las 10 de la mañana en el Congreso. Llegaron puntuales; sin embargo a las 11 de la mañana se les avisó que la sesión era pospuesta hasta las 17 horas. A esa hora el diputado del PAN Mario Reyna Bustos, promotor de la ley, los recibió en una sala para avisarles que la sesión se llevaría a cabo a las 20 horas y les pidió que se retiraran a sus lugares de origen porque “esto va para largo”.
Pero fue difícil convencerlos, ninguno se quiso retirar de las instalaciones del congreso y al son de los tambores y la flauta salieron de la sala decididos a esperar el inicio de la sesión. Alrededor de las 20:30, se enteraron, a través de los reporteros, que la reunión plenaria era nuevamente suspendida para hoy a las 12.00 horas porque los coordinadores de las fracciones parlamentarias no se pusieron de acuerdo en el nombramiento de un magistrado para la novena sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que debió ser designado ayer en la sesión.
Preocupados y con la incertidumbre de dónde pernoctarían, escucharon a Reyna Bustos, quien se disculpó por lo sucedido y les dijo que no podía asegurar que hoy la ley fuera aprobada; a la vez que les dio la seguridad de existe un consenso generalizado para aprobarla.
La Ley sobre Derechos Indígenas del Estado de Jalisco reconoce los derechos de los pueblos indígenas a la libre determinación y autonomía para decidir sus formas internas de convivencia y organización social, economía, política y cultural, aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos.
También fomenta el desarrollo de los pueblos indígenas y en virtud de ello contempla la creación de una Comisión Estatal Indígenas, compuesta por un director un Organo de Gobierno y Consejo Consultivo, compuesto por 40 representantes de las diferentes comunidades indígenas de Jalisco.
Opinión - Leonardo David de Anda
La Máquina
La Jornada Jalisco - 30/12/06
- Un cristo para la era
- La bola es tonta
Bienvenidos a un nuevo año; de una consagración sobre un fenómeno solar en donde la consecución del invierno puede abrir el terreno de las especulaciones en la vida del bicicletero, pero no el heroico deportista de la calle, sino el que presume de muchos pedales. Con todo y la cadena, el año supone que la cuenta es regresiva, aleccionando piruetas que se pueden recomponer en aspavientos, como golpes de suerte hacia una etapa de recomposición radical de la comunidad y del rediseño arquitectónico de la sociedad.
Convencidos desde entonces por exclamación, muchos vieron en el hombre a un iluminado que les hablaba del padecer, solidario con la pobreza. Se tiraron de bruces y creyeron en su palabra y su ejemplo, Jesús el hombre y el hijo, el davídico y comprometido escenio. Terapeuta del alma y del cuerpo, que posee una palabra fuerte, carisma y una gran energía personal. Un personaje incomodo, radical y de poderes infinitos como de milagros contundentes. Un mártir redentor que funda un credo y el año corredizo: dos milenios.
Los valores para actuar en palabras de Jesús no significan quebrantar la ley de Moisés y el judaismo; son, sin embargo, inéditos: integridad, honestidad, amistad, honorabilidad, frugalidad, sencillez, sinceridad, humildad, hermandad, fidelidad. El hijo del Hombre, aduciendo la carnalidad del hecho, inaugura para su época y para su propia religión el credo antropomórfico en el sentido de los grandes iniciados, como Rama, Orfeo, Zaratustra y Buda. Esto significa ser Dios y cumplir una misión para el Padre –el Credo–.
Lo señala saludándole con un beso y Jesús es apresado por legiones romanas. Asume su papel de Mesías y alude a la idea del Salvador, del rey divino. Es consignado a la pena capital: la cruz. La escena resulta excepcional por la cruda versión de su martirio que refieren y mitologizan los discípulos, y que 35 años después de su crucifixión, Nerón, un trastornado emperador de la corrompida Roma, persigue, proscribe y quema. Cesar cabezón ante un fenómeno incomodo para la legitimidad del Imperio. La anunciación.
Un plan bien propagado con la finalidad de socavar los cimientos paganos de Occidente y con la propuesta de una espiritualidad homocéntrica, de previsibles consecuencias gracias a sus herramientas de socialización inéditas. Pero es por medio de los apóstoles y de los diáconos que se articula el cristianismo y se propaga su enseñanza allende las fronteras de Palestina. El mensaje resultaba claro y los hechos eran distintivos. Fieles convencidos, alzaron la voz, aportaron su palabra y describieron los misterios, las parábolas y el ejemplo.
Significa su asunción como personaje pretérito, que consolida con un acto de fe y de convicción política una renovación cultural universal y que lo convierte en un credo popular, que poco a poco evangeliza la espiritualidad dominante, ajustándose los acontecimientos en la medida de que se hace fuerte y domina, y que ahora, en los momentos del feroz capitalismo, arrebata el fin del año con las fantasías de una era que aún no llega, pero que avisa. El sentimiento que se prueba por su nobleza, tiene ventaja.
Por dentro, se trata de hacer creer que la marea no hace olas, conociendo de sobra que los intermediarios de la locura tienen herramientas para aplicarse en dosis bien administradas, portando el permiso de la autoridad y sus anchas mangas. No hay autocrítica, porque la descomposición ayuda a soportar los daños colaterales, haz de cuenta que las mochilas tiene un subconsciente. Abran cancha: internamente, en medio, en dondequiera. Arriba las manos, que esto es un asalto, y todo es un vicio y no cacarizo.
Para que los diputados cuiden del changarrito y del empleo, para que no extrañen su papel de parásitos, se recomienda que no aprueben la reforma del Estado. ¿Cuál Estado? ¿El de Calderón y la derecha autoritaria? ¿El de un PRI indolente e incompetente, abonando cretinismo? ¿El del PRD minado de algunos oportunistas, normalmente mediocres? Entonces, en el interior del país, parece que esta situación se traslapa, de tal suerte que la crisis se intensifica y se ramifica, como dimensión del caos.
Llaman y llaman, fanfarroneando que los efectos del frío son pasajeros, pero con la campaña de comerciales y noticias para vender la fe y la piedad, lucrando en tanto el aguinaldo hace de las suyas, que todo regresa a la bolsa. Estados Unidos entra a una recesión, o “desaceleramiento”, que es el eufemismo oficial por el cual una crisis afecta el producto interno bruto y el crecimiento económico de una nación. Está en juego la estabilidad regional, pues los tratados comerciales asumen consecuencias compartidas.
Porque la apuesta del neo-fascismo dentro de un complejo moral y político que convalida al neoliberalismo, es el resultado del aprendizaje en dos sentidos: el debate de la economía eficiente, que transcurre de un brutalismo hacia un asistencialismo, y hasta el día de hoy, como un considerado técnico que convalida la ley del más fuerte; así como el camino problemático de proyectos políticos autoritarios conservadores, que utilizan los elementos mediáticos al tanto que proyectan una religión y teoría sobre la formación del individuo.
Cuando los presidentes de la calaña de Oscar Arias –costarricense de los Estados Unidos y Nóbel de la Paz–, promocionan y abren a los intereses comerciales de su país siendo hasta sus voceros, se comprueba que la traición hacia la liberación latinoamericana mueve muchos intereses y hasta se realizan secuelas. Recuérdese la política del Zorro y su infiel lazarillo, el cavernícola Jorge Castañeda. Vocecillas de las rémoras, que con su apuesta de país cumplieron el pago con creces. Palabrillas de la intelectualidad a sueldo.
El problema de sus interpretaciones es que saben que mienten, pues finalmente sus apologías a las tiranías de Franco o de Pinochet no se sostienen moralmente. Compararlos a Fidel Castro no solamente omite la diferencia ética de los procesos, sino que alienta el analfabetismo histórico, justificando acaso su métodos. Si bien el espíritu del autoritarismo permea en ambos, uno es revolucionario y está en resistencia, mientras el otro significa traición, un acto deleznable de la muerte, del perro que cuida el patio.
Hoy, como siempre, existe preocupación en los amos del poder, en los dueños de las televisoras, los hombres de la economía, los mismos clérigos mentirosos, todos en la apoteosis de mantener un complejo cultural que resulta nocivo para la naturaleza. Se pone a prueba su presumida capacidad política, se hacen olas y se mueve el edificio con todo y la prueba del sismógrafo. Cuentan hasta por los codos, con el ánimo de que cada año el negocio sea redondo ante el retorno del calendario. Anuales juicios, no justicieros.
Que sea del conocimiento de todos los visitantes: que se construyan muros, que se hagan armas, que se conviertan en crédulos y tontos. Que masquen como vacas, que anden como zombis, que la ciudad los auspicie en su caminar, que es de derecha, y punto. Que dominen la educación por medio de la tele, que se pongan a realizar objetos, buenos y baratos. Que el escombro se ponga debajo de la cobija, que la mano que mueve la silla sea de terciopelo y clavo, que la manada se ponga al tiro, que la tina y el niño al caño, por año.
Y la noche llega con una señal de una época sin que el sueño pueda reconocer los agravios del día, como sonoro silencio en la penumbra de una necesidad en recorrer y en habilitar el tema de los hombres, los socios y los enemigos, los de aquí o los de ahí. Todos rabones, en una pasmosa realidad para que se puedan fundar nuevas vialidades, no el cotorreo de su jerga mentirosa, en la que no hay alzas, impuestos o tortillas: únicamente hombres de etanol, el retorno de lo eterno, que uno al otro son carne y uña, un nido de ser puentes.
leonardodavideanda@yahoo.com.mx
La Jornada Jalisco - 30/12/06
- Un cristo para la era
- La bola es tonta
Bienvenidos a un nuevo año; de una consagración sobre un fenómeno solar en donde la consecución del invierno puede abrir el terreno de las especulaciones en la vida del bicicletero, pero no el heroico deportista de la calle, sino el que presume de muchos pedales. Con todo y la cadena, el año supone que la cuenta es regresiva, aleccionando piruetas que se pueden recomponer en aspavientos, como golpes de suerte hacia una etapa de recomposición radical de la comunidad y del rediseño arquitectónico de la sociedad.
Convencidos desde entonces por exclamación, muchos vieron en el hombre a un iluminado que les hablaba del padecer, solidario con la pobreza. Se tiraron de bruces y creyeron en su palabra y su ejemplo, Jesús el hombre y el hijo, el davídico y comprometido escenio. Terapeuta del alma y del cuerpo, que posee una palabra fuerte, carisma y una gran energía personal. Un personaje incomodo, radical y de poderes infinitos como de milagros contundentes. Un mártir redentor que funda un credo y el año corredizo: dos milenios.
Los valores para actuar en palabras de Jesús no significan quebrantar la ley de Moisés y el judaismo; son, sin embargo, inéditos: integridad, honestidad, amistad, honorabilidad, frugalidad, sencillez, sinceridad, humildad, hermandad, fidelidad. El hijo del Hombre, aduciendo la carnalidad del hecho, inaugura para su época y para su propia religión el credo antropomórfico en el sentido de los grandes iniciados, como Rama, Orfeo, Zaratustra y Buda. Esto significa ser Dios y cumplir una misión para el Padre –el Credo–.
Lo señala saludándole con un beso y Jesús es apresado por legiones romanas. Asume su papel de Mesías y alude a la idea del Salvador, del rey divino. Es consignado a la pena capital: la cruz. La escena resulta excepcional por la cruda versión de su martirio que refieren y mitologizan los discípulos, y que 35 años después de su crucifixión, Nerón, un trastornado emperador de la corrompida Roma, persigue, proscribe y quema. Cesar cabezón ante un fenómeno incomodo para la legitimidad del Imperio. La anunciación.
Un plan bien propagado con la finalidad de socavar los cimientos paganos de Occidente y con la propuesta de una espiritualidad homocéntrica, de previsibles consecuencias gracias a sus herramientas de socialización inéditas. Pero es por medio de los apóstoles y de los diáconos que se articula el cristianismo y se propaga su enseñanza allende las fronteras de Palestina. El mensaje resultaba claro y los hechos eran distintivos. Fieles convencidos, alzaron la voz, aportaron su palabra y describieron los misterios, las parábolas y el ejemplo.
Significa su asunción como personaje pretérito, que consolida con un acto de fe y de convicción política una renovación cultural universal y que lo convierte en un credo popular, que poco a poco evangeliza la espiritualidad dominante, ajustándose los acontecimientos en la medida de que se hace fuerte y domina, y que ahora, en los momentos del feroz capitalismo, arrebata el fin del año con las fantasías de una era que aún no llega, pero que avisa. El sentimiento que se prueba por su nobleza, tiene ventaja.
Por dentro, se trata de hacer creer que la marea no hace olas, conociendo de sobra que los intermediarios de la locura tienen herramientas para aplicarse en dosis bien administradas, portando el permiso de la autoridad y sus anchas mangas. No hay autocrítica, porque la descomposición ayuda a soportar los daños colaterales, haz de cuenta que las mochilas tiene un subconsciente. Abran cancha: internamente, en medio, en dondequiera. Arriba las manos, que esto es un asalto, y todo es un vicio y no cacarizo.
Para que los diputados cuiden del changarrito y del empleo, para que no extrañen su papel de parásitos, se recomienda que no aprueben la reforma del Estado. ¿Cuál Estado? ¿El de Calderón y la derecha autoritaria? ¿El de un PRI indolente e incompetente, abonando cretinismo? ¿El del PRD minado de algunos oportunistas, normalmente mediocres? Entonces, en el interior del país, parece que esta situación se traslapa, de tal suerte que la crisis se intensifica y se ramifica, como dimensión del caos.
Llaman y llaman, fanfarroneando que los efectos del frío son pasajeros, pero con la campaña de comerciales y noticias para vender la fe y la piedad, lucrando en tanto el aguinaldo hace de las suyas, que todo regresa a la bolsa. Estados Unidos entra a una recesión, o “desaceleramiento”, que es el eufemismo oficial por el cual una crisis afecta el producto interno bruto y el crecimiento económico de una nación. Está en juego la estabilidad regional, pues los tratados comerciales asumen consecuencias compartidas.
Porque la apuesta del neo-fascismo dentro de un complejo moral y político que convalida al neoliberalismo, es el resultado del aprendizaje en dos sentidos: el debate de la economía eficiente, que transcurre de un brutalismo hacia un asistencialismo, y hasta el día de hoy, como un considerado técnico que convalida la ley del más fuerte; así como el camino problemático de proyectos políticos autoritarios conservadores, que utilizan los elementos mediáticos al tanto que proyectan una religión y teoría sobre la formación del individuo.
Cuando los presidentes de la calaña de Oscar Arias –costarricense de los Estados Unidos y Nóbel de la Paz–, promocionan y abren a los intereses comerciales de su país siendo hasta sus voceros, se comprueba que la traición hacia la liberación latinoamericana mueve muchos intereses y hasta se realizan secuelas. Recuérdese la política del Zorro y su infiel lazarillo, el cavernícola Jorge Castañeda. Vocecillas de las rémoras, que con su apuesta de país cumplieron el pago con creces. Palabrillas de la intelectualidad a sueldo.
El problema de sus interpretaciones es que saben que mienten, pues finalmente sus apologías a las tiranías de Franco o de Pinochet no se sostienen moralmente. Compararlos a Fidel Castro no solamente omite la diferencia ética de los procesos, sino que alienta el analfabetismo histórico, justificando acaso su métodos. Si bien el espíritu del autoritarismo permea en ambos, uno es revolucionario y está en resistencia, mientras el otro significa traición, un acto deleznable de la muerte, del perro que cuida el patio.
Hoy, como siempre, existe preocupación en los amos del poder, en los dueños de las televisoras, los hombres de la economía, los mismos clérigos mentirosos, todos en la apoteosis de mantener un complejo cultural que resulta nocivo para la naturaleza. Se pone a prueba su presumida capacidad política, se hacen olas y se mueve el edificio con todo y la prueba del sismógrafo. Cuentan hasta por los codos, con el ánimo de que cada año el negocio sea redondo ante el retorno del calendario. Anuales juicios, no justicieros.
Que sea del conocimiento de todos los visitantes: que se construyan muros, que se hagan armas, que se conviertan en crédulos y tontos. Que masquen como vacas, que anden como zombis, que la ciudad los auspicie en su caminar, que es de derecha, y punto. Que dominen la educación por medio de la tele, que se pongan a realizar objetos, buenos y baratos. Que el escombro se ponga debajo de la cobija, que la mano que mueve la silla sea de terciopelo y clavo, que la manada se ponga al tiro, que la tina y el niño al caño, por año.
Y la noche llega con una señal de una época sin que el sueño pueda reconocer los agravios del día, como sonoro silencio en la penumbra de una necesidad en recorrer y en habilitar el tema de los hombres, los socios y los enemigos, los de aquí o los de ahí. Todos rabones, en una pasmosa realidad para que se puedan fundar nuevas vialidades, no el cotorreo de su jerga mentirosa, en la que no hay alzas, impuestos o tortillas: únicamente hombres de etanol, el retorno de lo eterno, que uno al otro son carne y uña, un nido de ser puentes.
leonardodavideanda@yahoo.com.mx
Insensatez política en 2006: Atenco, Oaxaca y comicios, sólo unos ejemplos
- El Presidente, gobernadores y candidatos protagonizaron vergonzosos espectáculos
ROSA ELVIRA VARGAS/II - La Jornada 30/12/06 (Primera Parte)
Las secuelas de la represión contra trabajadores metalúrgicos en Lázaro Cárdenas, Michoacán, a finales de abril, y pocos días después la agresión en San Salvador Atenco, estado de México, con saldo de dos muertos en cada caso, así como los numerosos detenidos en la población mexiquense, entre ellos varias mujeres que fueron vejadas sexualmente, marcaron la pauta de los conflictos sociales en el segundo tercio del año.
Asimismo, en el ámbito político el país vivió el recrudecimiento del tono de las campañas electorales y el turbio proceso del cómputo de votos, luego de los comicios del 2 de julio, así como las manifestaciones y la resistencia pacífica que protagonizaron miles de ciudadanos, que llamaron la atención en esos complicados meses.
Mayo, la represión
El Día de la Santa Cruz, sin que en apariencia se tratara de un problema grave (el desalojo de floricultores en un mercado de Texcoco), devino enfrentamiento entre ejidatarios de San Mateo Atenco, pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y policías municipales y estatales. Luego de intermitentes enfrentamientos a lo largo del día, la madrugada del jueves cuatro, la Policía Federal Preventiva (PFP), en un bien calculado despliegue, ingresó a Atenco y detuvo a decenas de personas.
Al saldo inicial de un muerto, el joven Javier Cortés Santiago, se sumaría, semanas después, Alexis Benhumea, quien fue herido con un proyectil de gas lacrimógeno durante el desalojo. El martes siguiente a los hechos en Atenco, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió 16 quejas por abuso sexual y siete por violaciones presuntamente cometidas durante el traslado al penal de Santiaguito. El 11 de ese mes, desde Viena, Austria, el presidente Vicente Fox justificó el operativo policiaco en la población mexiquense: fue "para traer paz a los habitantes, ante una embestida de violencia".
Este mes todavía hubo sorpresas. El día 18, el Vaticano aplicó la suspensión canónica a divinis al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, por el delito de abuso sexual contra menores.
Al mismo tiempo, en las campañas por la Presidencia de la República la polarización fue cada día más evidente. Así, por ejemplo, el día 15, diputados del PRD presentaron una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública por el supuesto desvío de 55 millones de pesos del Programa de Vivienda Rural hacia la campaña de Felipe Calderón Hinojosa, por diputados del PAN en contubernio con la ex secretaria de Desarrollo Social hoy de Educación Pública Josefina Vázquez Mota. Tres días después, el 18, Fox negó una audiencia a López Obrador con el inverosímil argumento de que él no se involucraría en la contienda electoral.
El 23, luego de una profusa difusión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó el retiro de tres espots, por considerar que su contenido era denigrante y ofensivo para López Obrador, porque lo señalaban de ser "un peligro para México". Dos días después, también le ordenó sacar del aire aquellos promocionales que vinculaban al perredista con los linchamientos ocurridos en Tláhuac.
Junio, cuenta regresiva
En plena recta final de las elecciones presidenciales, junio arrancó con las secuelas de los meses previos en casi todos los órdenes. Así, el senador Manuel Bartlett interpuso una denuncia por daño moral contra el panista Germán Martínez Cázares, quien al fragor de las campañas lo culpó del asesinato del periodista Manuel Buendía. Y en un hospital del ISSSTE, el miércoles 7, falleció el estudiante Alexis Benhumea, herido por la policía en San Salvador Atenco, durante los hechos del 3 de mayo.
En el segundo debate entre los candidatos presidenciales, al que asistió López Obrador, el 6 de junio, estalló una bomba cuando el perredista acusó a Calderón Hinojosa de favorecer a su cuñado Diego Zavala con contratos gubernamentales (Hildebrando, SA), ingresos de los que además no había declarado ante la Secretaría de Hacienda.
En ese contexto, el paro magisterial iniciado desde mayo en Oaxaca, en demanda de aumento salarial y mejores condiciones de empleo, empezó a sumar a otras organizaciones de la sociedad. Como única respuesta, el miércoles 14, el gobernador Ulises Ruiz envió a la fuerza pública para tratar de desalojar a los manifestantes, instalados en plantón en el centro histórico de la capital oaxaqueña, operación que dejó un saldo de 92 heridos y la radicalización del movimiento, que sumó a sus exigencias la dimisión del mandatario local.
En el escándalo de Hildebrando, el candidato Calderón dejó los argumentos por el denuesto y rebautizó a su contrincante del PRD como López hablador, y lo retó a exhibir contratos con su firma para favorecer a Diego Zavala, de lo que, por cierto, nunca lo acusó el abanderado de la coalición Por el Bien de Todos.
Finalmente, después de una agotadora y desgastante campaña, que en rigor duró un año, a finales de junio los candidatos pusieron fin a su actividad proselitista. López Obrador reunió a cientos de miles en el Zócalo, Calderón Hinojosa en el Estadio Azteca y Roberto Madrazo en mítines en varias ciudades.
Julio, el desaseo
Con un padrón de 71 millones 350 mil 976 ciudadanos con derecho a voto, México acudió a las que, según cifras oficiales, serían las elecciones más competidas en la historia. Luego de una jornada comicial sin mayores incidentes, la noche del 2 de julio Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), informó que no obstante tener 95.12 por ciento de resultados del conteo rápido, no era posible determinar cuál candidato era el ganador.
Calderón Hinojosa y López Obrador se declararon triunfadores.
De inmediato, López Obrador desconoció los resultados oficiales y denunció la pérdida de 3 millones de votos. Eso ocurrió el lunes 3. Al día siguiente, el IFE dio a conocer el cómputo de 11 mil 184 millones no contabilizados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), según los cuales Calderón obtenía 35.91 por ciento de sufragios y López Obrador 35.28 por ciento, con una diferencia real de 257 mil 532 votos, lo que, sufragios más o menos, décimas más o menos, al final sería el resultado oficial de esos comicios.
Una afirmación que resultó fundamental para desconfiar de la limpieza del proceso y del conteo de los votos fue la del propio Ugalde, el jueves 6, al declarar como ganador a Calderón Hinojosa, suplantando funciones exclusivas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Según él, la regla de oro de la democracia establece que "gana el candidato que tenga más votos".
En una de las muchas y multitudinarias concentraciones en el Zócalo a que convocó después del 2 de julio, el sábado 8, López Obrador dio a conocer grabaciones que exponían la manipulación electoral en favor de Calderón Hinojosa, realizada por la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo con el apoyo de gobernadores, como el tamaulipeco Eugenio Hernández Flores, y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola.
Finalmente, después de una salida de facto y de la evidencia de una auténtica guerra contra el entonces candidato del PRI a la Presidencia, Roberto Madrazo, el jueves 13 ese partido expulsó de sus filas a la profesora Gordillo Morales, ex secretaria general del mismo.
El día 15, el TEPJF comenzó el análisis de los recursos de impugnación de los comicios. El 18, el Estado Mayor Presidencial aumentó las medidas de seguridad en torno de Felipe Calderón, cuando ese día, al salir del Club de Periodistas, fue increpado por varias personas. Mientras esas manifestaciones espontáneas tenían lugar, varios artistas plásticos mostraban obras contra el fraude en Avenida Juárez, las cuales fueron mutiladas por manos anónimas la madrugada del 19.
Dos días después, López Obrador se comprometió a acatar el fallo del TEPJF si se aceptaba el recuento voto por voto, postura que se convirtió en el eje de la polémica poselectoral, al tiempo que Calderón Hinojosa trataba de obtener apoyos para legitimar su triunfo; el martes 25, por ejemplo, se reunió con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuya dirigente vitalicia, Elba Esther Gordillo, lo llamó "presidente electo".
El domingo siguiente, 30 de julio, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos anunció en una gigantesca concentración, que abarcó desde el Museo de Antropología hasta el Zócalo, la instalación de un plantón permanente, con el reclamo de que se limpiara la elección. Esa acción fue secundada por miles de personas, que desde ese día decidieron pernoctar y vivir en calles centrales de la capital del país.
Agosto, el reclamo
Al comenzar este mes, la convulsión política provocó que noticias como la detención de Francisco Javier Arellano Félix, por agentes estadunidenses, el 16, pasara casi desapercibida. Durante días, la coalición Por el Bien de Todos redobló sus protestas y la presentación de pruebas del fraude, aseguraban, cometido el 2 de julio. Y en contrapartida proliferaron también los ataques contra López Obrador en diversos medios de comunicación, incluida la web, donde en algunos casos se detectaron correos enviados desde oficinas de gobierno. Pero el día 5 el TEPJF resolvió por unanimidad desechar el conteo voto por voto y a cambio anunció la apertura de 11 mil 839 paquetes electorales, en los cuales, una vez iniciada la revisión, se encontraron numerosas irregularidades.
En vísperas del último informe presidencial de Vicente Fox, el PRD reiteró sus advertencias de que no iba a permitir al mandatario presentarse en San Lázaro. A mediados del mes, el Palacio Legislativo fue cercado por más de 800 elementos del la Policía Federal Preventiva, el Estado Mayor Presidencial y la policía capitalina. El día 23, sin mayor discusión, el Consejo General del IFE aprobó la asignación de diputados y senadores para la LX Legislatura.
De igual forma, el conflicto oaxaqueño, hasta entonces soslayado por las autoridades federales, creció. El ciclo escolar empezó sin que en esa entidad también comenzara.
Y en un adelanto de lo que se decretaría a principios de septiembre, el TEPJF desechó, por improcedentes o infundados, la mayoría de los 375 juicios de inconformidad presentados contra la elección presidencial. López Obrador exclamó en el Zócalo que el Tribunal Electoral asumía una actitud cómplice, al convalidar el fraude de la elección. Anticipó que podría construir un "gobierno legítimo".
ROSA ELVIRA VARGAS/II - La Jornada 30/12/06 (Primera Parte)
Las secuelas de la represión contra trabajadores metalúrgicos en Lázaro Cárdenas, Michoacán, a finales de abril, y pocos días después la agresión en San Salvador Atenco, estado de México, con saldo de dos muertos en cada caso, así como los numerosos detenidos en la población mexiquense, entre ellos varias mujeres que fueron vejadas sexualmente, marcaron la pauta de los conflictos sociales en el segundo tercio del año.
Asimismo, en el ámbito político el país vivió el recrudecimiento del tono de las campañas electorales y el turbio proceso del cómputo de votos, luego de los comicios del 2 de julio, así como las manifestaciones y la resistencia pacífica que protagonizaron miles de ciudadanos, que llamaron la atención en esos complicados meses.
Mayo, la represión
El Día de la Santa Cruz, sin que en apariencia se tratara de un problema grave (el desalojo de floricultores en un mercado de Texcoco), devino enfrentamiento entre ejidatarios de San Mateo Atenco, pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y policías municipales y estatales. Luego de intermitentes enfrentamientos a lo largo del día, la madrugada del jueves cuatro, la Policía Federal Preventiva (PFP), en un bien calculado despliegue, ingresó a Atenco y detuvo a decenas de personas.
Al saldo inicial de un muerto, el joven Javier Cortés Santiago, se sumaría, semanas después, Alexis Benhumea, quien fue herido con un proyectil de gas lacrimógeno durante el desalojo. El martes siguiente a los hechos en Atenco, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió 16 quejas por abuso sexual y siete por violaciones presuntamente cometidas durante el traslado al penal de Santiaguito. El 11 de ese mes, desde Viena, Austria, el presidente Vicente Fox justificó el operativo policiaco en la población mexiquense: fue "para traer paz a los habitantes, ante una embestida de violencia".
Este mes todavía hubo sorpresas. El día 18, el Vaticano aplicó la suspensión canónica a divinis al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, por el delito de abuso sexual contra menores.
Al mismo tiempo, en las campañas por la Presidencia de la República la polarización fue cada día más evidente. Así, por ejemplo, el día 15, diputados del PRD presentaron una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública por el supuesto desvío de 55 millones de pesos del Programa de Vivienda Rural hacia la campaña de Felipe Calderón Hinojosa, por diputados del PAN en contubernio con la ex secretaria de Desarrollo Social hoy de Educación Pública Josefina Vázquez Mota. Tres días después, el 18, Fox negó una audiencia a López Obrador con el inverosímil argumento de que él no se involucraría en la contienda electoral.
El 23, luego de una profusa difusión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó el retiro de tres espots, por considerar que su contenido era denigrante y ofensivo para López Obrador, porque lo señalaban de ser "un peligro para México". Dos días después, también le ordenó sacar del aire aquellos promocionales que vinculaban al perredista con los linchamientos ocurridos en Tláhuac.
Junio, cuenta regresiva
En plena recta final de las elecciones presidenciales, junio arrancó con las secuelas de los meses previos en casi todos los órdenes. Así, el senador Manuel Bartlett interpuso una denuncia por daño moral contra el panista Germán Martínez Cázares, quien al fragor de las campañas lo culpó del asesinato del periodista Manuel Buendía. Y en un hospital del ISSSTE, el miércoles 7, falleció el estudiante Alexis Benhumea, herido por la policía en San Salvador Atenco, durante los hechos del 3 de mayo.
En el segundo debate entre los candidatos presidenciales, al que asistió López Obrador, el 6 de junio, estalló una bomba cuando el perredista acusó a Calderón Hinojosa de favorecer a su cuñado Diego Zavala con contratos gubernamentales (Hildebrando, SA), ingresos de los que además no había declarado ante la Secretaría de Hacienda.
En ese contexto, el paro magisterial iniciado desde mayo en Oaxaca, en demanda de aumento salarial y mejores condiciones de empleo, empezó a sumar a otras organizaciones de la sociedad. Como única respuesta, el miércoles 14, el gobernador Ulises Ruiz envió a la fuerza pública para tratar de desalojar a los manifestantes, instalados en plantón en el centro histórico de la capital oaxaqueña, operación que dejó un saldo de 92 heridos y la radicalización del movimiento, que sumó a sus exigencias la dimisión del mandatario local.
En el escándalo de Hildebrando, el candidato Calderón dejó los argumentos por el denuesto y rebautizó a su contrincante del PRD como López hablador, y lo retó a exhibir contratos con su firma para favorecer a Diego Zavala, de lo que, por cierto, nunca lo acusó el abanderado de la coalición Por el Bien de Todos.
Finalmente, después de una agotadora y desgastante campaña, que en rigor duró un año, a finales de junio los candidatos pusieron fin a su actividad proselitista. López Obrador reunió a cientos de miles en el Zócalo, Calderón Hinojosa en el Estadio Azteca y Roberto Madrazo en mítines en varias ciudades.
Julio, el desaseo
Con un padrón de 71 millones 350 mil 976 ciudadanos con derecho a voto, México acudió a las que, según cifras oficiales, serían las elecciones más competidas en la historia. Luego de una jornada comicial sin mayores incidentes, la noche del 2 de julio Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), informó que no obstante tener 95.12 por ciento de resultados del conteo rápido, no era posible determinar cuál candidato era el ganador.
Calderón Hinojosa y López Obrador se declararon triunfadores.
De inmediato, López Obrador desconoció los resultados oficiales y denunció la pérdida de 3 millones de votos. Eso ocurrió el lunes 3. Al día siguiente, el IFE dio a conocer el cómputo de 11 mil 184 millones no contabilizados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), según los cuales Calderón obtenía 35.91 por ciento de sufragios y López Obrador 35.28 por ciento, con una diferencia real de 257 mil 532 votos, lo que, sufragios más o menos, décimas más o menos, al final sería el resultado oficial de esos comicios.
Una afirmación que resultó fundamental para desconfiar de la limpieza del proceso y del conteo de los votos fue la del propio Ugalde, el jueves 6, al declarar como ganador a Calderón Hinojosa, suplantando funciones exclusivas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Según él, la regla de oro de la democracia establece que "gana el candidato que tenga más votos".
En una de las muchas y multitudinarias concentraciones en el Zócalo a que convocó después del 2 de julio, el sábado 8, López Obrador dio a conocer grabaciones que exponían la manipulación electoral en favor de Calderón Hinojosa, realizada por la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo con el apoyo de gobernadores, como el tamaulipeco Eugenio Hernández Flores, y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola.
Finalmente, después de una salida de facto y de la evidencia de una auténtica guerra contra el entonces candidato del PRI a la Presidencia, Roberto Madrazo, el jueves 13 ese partido expulsó de sus filas a la profesora Gordillo Morales, ex secretaria general del mismo.
El día 15, el TEPJF comenzó el análisis de los recursos de impugnación de los comicios. El 18, el Estado Mayor Presidencial aumentó las medidas de seguridad en torno de Felipe Calderón, cuando ese día, al salir del Club de Periodistas, fue increpado por varias personas. Mientras esas manifestaciones espontáneas tenían lugar, varios artistas plásticos mostraban obras contra el fraude en Avenida Juárez, las cuales fueron mutiladas por manos anónimas la madrugada del 19.
Dos días después, López Obrador se comprometió a acatar el fallo del TEPJF si se aceptaba el recuento voto por voto, postura que se convirtió en el eje de la polémica poselectoral, al tiempo que Calderón Hinojosa trataba de obtener apoyos para legitimar su triunfo; el martes 25, por ejemplo, se reunió con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuya dirigente vitalicia, Elba Esther Gordillo, lo llamó "presidente electo".
El domingo siguiente, 30 de julio, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos anunció en una gigantesca concentración, que abarcó desde el Museo de Antropología hasta el Zócalo, la instalación de un plantón permanente, con el reclamo de que se limpiara la elección. Esa acción fue secundada por miles de personas, que desde ese día decidieron pernoctar y vivir en calles centrales de la capital del país.
Agosto, el reclamo
Al comenzar este mes, la convulsión política provocó que noticias como la detención de Francisco Javier Arellano Félix, por agentes estadunidenses, el 16, pasara casi desapercibida. Durante días, la coalición Por el Bien de Todos redobló sus protestas y la presentación de pruebas del fraude, aseguraban, cometido el 2 de julio. Y en contrapartida proliferaron también los ataques contra López Obrador en diversos medios de comunicación, incluida la web, donde en algunos casos se detectaron correos enviados desde oficinas de gobierno. Pero el día 5 el TEPJF resolvió por unanimidad desechar el conteo voto por voto y a cambio anunció la apertura de 11 mil 839 paquetes electorales, en los cuales, una vez iniciada la revisión, se encontraron numerosas irregularidades.
En vísperas del último informe presidencial de Vicente Fox, el PRD reiteró sus advertencias de que no iba a permitir al mandatario presentarse en San Lázaro. A mediados del mes, el Palacio Legislativo fue cercado por más de 800 elementos del la Policía Federal Preventiva, el Estado Mayor Presidencial y la policía capitalina. El día 23, sin mayor discusión, el Consejo General del IFE aprobó la asignación de diputados y senadores para la LX Legislatura.
De igual forma, el conflicto oaxaqueño, hasta entonces soslayado por las autoridades federales, creció. El ciclo escolar empezó sin que en esa entidad también comenzara.
Y en un adelanto de lo que se decretaría a principios de septiembre, el TEPJF desechó, por improcedentes o infundados, la mayoría de los 375 juicios de inconformidad presentados contra la elección presidencial. López Obrador exclamó en el Zócalo que el Tribunal Electoral asumía una actitud cómplice, al convalidar el fraude de la elección. Anticipó que podría construir un "gobierno legítimo".
viernes, diciembre 29, 2006
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
*Funcionarios: Ejecución de Saddam Hussein es inminente .
*Murieron 60 personas en incidentes violentos en Irak. Número de muertos estadounidenses en diciembre alcanzó los 90
*Bush: Necesitamos más tiempo para desarrollar plan para Irak
*Sheehan arrestada afuera de reunión de Bush
*Gobierno somalí tomó control de la capital
*Grupo: Matanzas de israelíes a palestinos se triplicaron desde 2005
*FDA: Alimentos clonados son seguros para el consumo humano
*AT&T acepta adherir a neutralidad de la red
*Gobierno de Bush incluye a los osos polares entre las especies en peligro de extinción
*Acusan a siete oficiales de la policía de Nueva Orleáns en caso de tiroteo mortal
*Edwards anuncia su candidatura y pide retirada de soldados
*Trabajadores sindicalistas de Goodyear pone fin a la huelga
*Miles de personas visitan el Teatro Apollo para ver por última vez a James Brown
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/12/29/1754222
Mi país esta en lucha
Les presento a continuación otro video excelente de Raúl Martell, muy reflexivo y adoc a la época.
http://www.youtube.com/watch?v=W7BHsPWzF60
http://www.youtube.com/watch?v=W7BHsPWzF60
Opinión - Luis Javier Garrido
El narcopoder
La Jornada - 29/12/06
Una pregunta sigue apareciendo en los análisis que se hacen sobre México en otros países, que aquí sigue soslayándose a pesar de su importancia. ¿Es México abiertamente un narcoestado, como lo califican muchos analistas de otros países? ¿Y lo es más claramente ahora que la derecha se apoderó por la fuerza del poder gubernamental?
1. El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón se ha preocupado en su primer mes en hacer valer que tiene el respaldo de las fuerzas armadas y de los factores tradicionales de poder, pero está teniendo que enfrentar una serie de manifestaciones de inconformidad social y ha recibido una serie de reveses políticos en el Congreso que lo sitúan en su verdadera dimensión: un poder de facto incapaz de enfrentar la realidad, y vinculado además a los peores grupos de poder, que le siguen pasando la factura, como se ve en la serie de nombramientos vergonzosos que ha venido haciendo.
2. Las señales ominosas de lo que está aconteciendo en México con el gobierno espurio de la derecha se multiplican, y una de las más siniestras es precisamente la de los cárteles del narcotráfico, a los que éste parece estar asociado como sus predecesores, y lo acaecido en estas primeras semanas del nuevo sexenio lo están confirmando ampliamente, como lo ha sido el operativo militar contra el narco, que no ha dejado de ser una operación más de propaganda.
3. El homicidio de Felipe Zavala McGregor, primo de Margarita Zavala, la esposa de Calderón, el día 12 en Naucalpan, poco después de iniciado el operativo de Michoacán, que se pretendió era contra los cárteles, quien fue ejecutado en un crimen no aclarado, como no lo fue tampoco en 2004 el del hermano de Carlos Salinas, y que ha sido minimizado por la prensa nacional y ampliamente analizado por la de otros países, fue entendido en medios del extranjero como un aviso a Calderón de que no se deben romper ciertos acuerdos, y el silencio oficial no ha hecho más que corroborar las especulaciones.
4. La alternancia política constituyó en México un proceso de continuidad y no de ruptura, pues entre los gobiernos de la tecnocracia priísta (1982-2000) y los del panismo (2000-...) ha existido una similitud tanto en las políticas generales del Estado como en las prácticas políticas. Y ese ha sido el caso de las relaciones de los gobiernos de todos esos años con el narcopoder, con el que han tenido una alianza estratégica, determinada en buena medida por las políticas seguidas por los gobiernos estadunidenses.
5. La vinculación de las autoridades surgidas del PAN con el narcotráfico no ha sido una cuestión individual como se puede ver revisando los acontecimientos de los últimos años: esto es, de políticos que hayan fallado a supuestos principios éticos, que ya se sabe no existen entre los panistas, sino estructural; es decir, de políticas deliberadas que evidencian la subordinación de Acción Nacional a la tecnocracia del PRI y la descomposición absoluta que existe en ese partido por la ambición de poder económico y político de sus miembros.
6. La clase política panista se ha beneficiado, al igual que los priístas, del narcotráfico, desde Diego Fernández de Cevallos, la figura emblemática del PAN e instrumento de Salinas, que ha sido abogado de varios negocios de El Señor de los Cielos, y hasta ahora los hijos de Marta Sahagún, que han sido objeto de señalamientos sobre sus negocios que no parecen dejar lugar a dudas. Los gobiernos estatales panistas fueron todos funcionales al narco, desde el de Ernesto Rufo en Baja California (1989-1995) cuyo "hermano incómodo" estuvo involucrado en múltiples escándalos, el de Francisco Barrio en Chihuahua (1990-1996) que prometió combatir a los cárteles y terminó entre escándalos por su vinculación con éstos, hasta el de Sergio Estrada Cajigal en Morelos (2000-2006) que estuvo abiertamente asociado al narcopoder. Y a escala local basta ver el caso de la zona metropolitana de Monterrey, cuyos municipios más elegantes, gobernados por panistas, se hallan en poder del narco.
7. El escándalo causado por el "narcogolpe de Estado", como llama el periodista Ricardo Ravelo a los acontecimientos de Reynosa de finales de octubre pasado, que condujeron a la dirigencia del cártel del Golfo a decidir el violento relevo del "mando de la plaza" (Proceso 1573), se debió a que pusieron de manifiesto que el narcopoder ejerce en México el poder político a escala municipal y estatal, de manera mucho más directa de lo que se dice, pero también al hecho de que fueron actores centrales de los acontecimientos los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Martha, lo que evidencia una vez más la colusión tanto de la PGR como de Los Pinos con el poder de los narcos.
8. La impunidad de la burocracia panista vinculada al narcotráfico ha sido sin embargo en todo este tiempo casi absoluta, pues las detenciones se han limitado a funcionarios menores, como lo dicen los propios reportes oficiales. Un libro blanco, dado a conocer por la PGR, y que es un claro ejemplo de la política de la simulación, señala que en el sexenio de Fox fueron detenidos sólo 148 funcionarios policiales por sus nexos con alguno de los siete principales cárteles que operan en México (Diario Monitor, 27 de diciembre), y muy selectivamente para dar una falsa idea de imparcialidad y de aplicación de la ley: 38 relacionados con el cártel del Golfo que encabeza Osiel Cárdenas Guillén, 36 con el cártel de Juárez dirigido por Vicente Carrillo Fuentes y 33 con el cártel de Tijuana, comandado por Eduardo Arellano Félix, estando los restantes vinculados con los otros cárteles que según la DEA y la PGR operan en México: el de Colima o de las anfetaminas de los hermanos Amezcua, el de Sinaloa de los hermanos Guzmán Loera y el del Milenio de Luis Valencia. Ningún funcionario panista, y nadie de la judicatura.
9. El gobierno de facto de Calderón no va a investigar a Carlos Salinas de Gortari, su protector y amigo, que es el político mexicano más poderoso en el bajo mundo, como tampoco a Zedillo y a Fox, que mucho se beneficiaron de su relación con el crimen organizado, ni a los altos jerarcas panistas que tienen las manos sucias como aquéllos, ni a los miles de funcionarios priístas y panistas inodados hoy de una u otra manera en el narcotráfico. Y ninguna instancia oficial va a investigar a Calderón y a sus allegados, con lo que la economía del país y su organización social van a estar marcadas por el poder de quienes controlan el narco, que son trasnacionales cada vez más poderosas.
10. La impunidad es rasgo central de un narcoestado, y mientras en México los grandes capos de la política vinculados a la protección del tráfico de estupefacientes se hallen libres y los cárteles trasnacionales sigan operando libremente, los operativos mediáticos no lograrán convencer al pueblo ni cambiar la naturaleza del poder político.
La Jornada - 29/12/06
Una pregunta sigue apareciendo en los análisis que se hacen sobre México en otros países, que aquí sigue soslayándose a pesar de su importancia. ¿Es México abiertamente un narcoestado, como lo califican muchos analistas de otros países? ¿Y lo es más claramente ahora que la derecha se apoderó por la fuerza del poder gubernamental?
1. El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón se ha preocupado en su primer mes en hacer valer que tiene el respaldo de las fuerzas armadas y de los factores tradicionales de poder, pero está teniendo que enfrentar una serie de manifestaciones de inconformidad social y ha recibido una serie de reveses políticos en el Congreso que lo sitúan en su verdadera dimensión: un poder de facto incapaz de enfrentar la realidad, y vinculado además a los peores grupos de poder, que le siguen pasando la factura, como se ve en la serie de nombramientos vergonzosos que ha venido haciendo.
2. Las señales ominosas de lo que está aconteciendo en México con el gobierno espurio de la derecha se multiplican, y una de las más siniestras es precisamente la de los cárteles del narcotráfico, a los que éste parece estar asociado como sus predecesores, y lo acaecido en estas primeras semanas del nuevo sexenio lo están confirmando ampliamente, como lo ha sido el operativo militar contra el narco, que no ha dejado de ser una operación más de propaganda.
3. El homicidio de Felipe Zavala McGregor, primo de Margarita Zavala, la esposa de Calderón, el día 12 en Naucalpan, poco después de iniciado el operativo de Michoacán, que se pretendió era contra los cárteles, quien fue ejecutado en un crimen no aclarado, como no lo fue tampoco en 2004 el del hermano de Carlos Salinas, y que ha sido minimizado por la prensa nacional y ampliamente analizado por la de otros países, fue entendido en medios del extranjero como un aviso a Calderón de que no se deben romper ciertos acuerdos, y el silencio oficial no ha hecho más que corroborar las especulaciones.
4. La alternancia política constituyó en México un proceso de continuidad y no de ruptura, pues entre los gobiernos de la tecnocracia priísta (1982-2000) y los del panismo (2000-...) ha existido una similitud tanto en las políticas generales del Estado como en las prácticas políticas. Y ese ha sido el caso de las relaciones de los gobiernos de todos esos años con el narcopoder, con el que han tenido una alianza estratégica, determinada en buena medida por las políticas seguidas por los gobiernos estadunidenses.
5. La vinculación de las autoridades surgidas del PAN con el narcotráfico no ha sido una cuestión individual como se puede ver revisando los acontecimientos de los últimos años: esto es, de políticos que hayan fallado a supuestos principios éticos, que ya se sabe no existen entre los panistas, sino estructural; es decir, de políticas deliberadas que evidencian la subordinación de Acción Nacional a la tecnocracia del PRI y la descomposición absoluta que existe en ese partido por la ambición de poder económico y político de sus miembros.
6. La clase política panista se ha beneficiado, al igual que los priístas, del narcotráfico, desde Diego Fernández de Cevallos, la figura emblemática del PAN e instrumento de Salinas, que ha sido abogado de varios negocios de El Señor de los Cielos, y hasta ahora los hijos de Marta Sahagún, que han sido objeto de señalamientos sobre sus negocios que no parecen dejar lugar a dudas. Los gobiernos estatales panistas fueron todos funcionales al narco, desde el de Ernesto Rufo en Baja California (1989-1995) cuyo "hermano incómodo" estuvo involucrado en múltiples escándalos, el de Francisco Barrio en Chihuahua (1990-1996) que prometió combatir a los cárteles y terminó entre escándalos por su vinculación con éstos, hasta el de Sergio Estrada Cajigal en Morelos (2000-2006) que estuvo abiertamente asociado al narcopoder. Y a escala local basta ver el caso de la zona metropolitana de Monterrey, cuyos municipios más elegantes, gobernados por panistas, se hallan en poder del narco.
7. El escándalo causado por el "narcogolpe de Estado", como llama el periodista Ricardo Ravelo a los acontecimientos de Reynosa de finales de octubre pasado, que condujeron a la dirigencia del cártel del Golfo a decidir el violento relevo del "mando de la plaza" (Proceso 1573), se debió a que pusieron de manifiesto que el narcopoder ejerce en México el poder político a escala municipal y estatal, de manera mucho más directa de lo que se dice, pero también al hecho de que fueron actores centrales de los acontecimientos los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Martha, lo que evidencia una vez más la colusión tanto de la PGR como de Los Pinos con el poder de los narcos.
8. La impunidad de la burocracia panista vinculada al narcotráfico ha sido sin embargo en todo este tiempo casi absoluta, pues las detenciones se han limitado a funcionarios menores, como lo dicen los propios reportes oficiales. Un libro blanco, dado a conocer por la PGR, y que es un claro ejemplo de la política de la simulación, señala que en el sexenio de Fox fueron detenidos sólo 148 funcionarios policiales por sus nexos con alguno de los siete principales cárteles que operan en México (Diario Monitor, 27 de diciembre), y muy selectivamente para dar una falsa idea de imparcialidad y de aplicación de la ley: 38 relacionados con el cártel del Golfo que encabeza Osiel Cárdenas Guillén, 36 con el cártel de Juárez dirigido por Vicente Carrillo Fuentes y 33 con el cártel de Tijuana, comandado por Eduardo Arellano Félix, estando los restantes vinculados con los otros cárteles que según la DEA y la PGR operan en México: el de Colima o de las anfetaminas de los hermanos Amezcua, el de Sinaloa de los hermanos Guzmán Loera y el del Milenio de Luis Valencia. Ningún funcionario panista, y nadie de la judicatura.
9. El gobierno de facto de Calderón no va a investigar a Carlos Salinas de Gortari, su protector y amigo, que es el político mexicano más poderoso en el bajo mundo, como tampoco a Zedillo y a Fox, que mucho se beneficiaron de su relación con el crimen organizado, ni a los altos jerarcas panistas que tienen las manos sucias como aquéllos, ni a los miles de funcionarios priístas y panistas inodados hoy de una u otra manera en el narcotráfico. Y ninguna instancia oficial va a investigar a Calderón y a sus allegados, con lo que la economía del país y su organización social van a estar marcadas por el poder de quienes controlan el narco, que son trasnacionales cada vez más poderosas.
10. La impunidad es rasgo central de un narcoestado, y mientras en México los grandes capos de la política vinculados a la protección del tráfico de estupefacientes se hallen libres y los cárteles trasnacionales sigan operando libremente, los operativos mediáticos no lograrán convencer al pueblo ni cambiar la naturaleza del poder político.
Editorial - La Jornada
El autogol del perredismo capitalino
Ayer jueves, la reunión de las Comisiones Unidas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) terminó en un receso debido al impasse entre las corrientes Nueva Izquierda e Izquierda Democrática Nacional ambas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre la aprobación en lo particular del Código Financiero y la Ley de Ingresos para 2007, una situación que constituye un golpe a los proyectos del jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard, y que perjudica al perredismo capitalino en su conjunto.
La sesión de la ALDF fue sorpresiva para Izquierda Democrática Nacional (IDN) y para el propio Ebrard: para esta reunión, las dos corrientes perredistas y el gobierno habían alcanzado acuerdos para lograr la aprobación del Código Financiero y la Ley de Ingresos para 2007. Sin embargo, Nueva Izquierda (NI) rompió los pactos y se reservó 40 artículos del código, entre ellos, el noveno y el decimoquinto, los cuales incluyen otorgar a la ALDF el control sobre el destino de los recursos excedentes, una medida que busca beneficiar a las delegaciones, sobre todo a las que están bajo dominio de integrantes de NI, como la de Iztapalapa. Hasta ahora, los recursos remanentes de la administración capitalina son manejados a la discreción del jefe de Gobierno del DF.
Adicionalmente, NI pretende recortar unos 2 mil millones de pesos a diversas secretarías del gobierno de la ciudad de México y a los órganos autónomos, como el Instituto Electoral capitalino, el Tribunal Electoral del DF, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la Comisión de Derechos Humanos del DF. Si a esto se le suma el hecho de que la discusión sobre la creación de las tres nuevas secretarías propuestas por Ebrard las del Trabajo y Fomento al Empleo, Educación y la de Protección Civil se encuentra detenida, el resultado es que el proyecto de gobierno para la capital está parcialmente paralizado.
Este enfrentamiento entre asambleístas del PRD no puede sino afectar al partido que ha gobernado la ciudad de México desde hace más de nueve años: de hecho, esta es la primera vez que el perredismo del DF se divide al grado de bloquear la viabilidad financiera de un proyecto de gobierno emanado de sus propios filas. Además, es evidente que la ciudadanía no apreciará que un grupo dentro de un partido tenga en jaque el presupuesto de su entidad a causa de su propio interés político. Esta situación no puede sino empeorar la confrontación entre NI e IDN.
Por otra parte, este enfrentamiento se agrava si se tiene en cuenta que la postura de NI es respaldada ni más ni menos que por el Partido Acción Nacional (PAN). Los panistas también se reservaron más de 20 artículos del Código Financiero, en muchos de los cuales concuerdan con NI. Asimismo, hay que señalar que la propuesta de echar mano a los recursos excedentes para desviarlos a las delegaciones fue formulada por un miembro del PAN que ni siquiera forma parte de la ALDF: se trata del diputado federal Obdulio Avila. Así, no es de extrañar que los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Asamblea hayan calificado las acciones de esta corriente como "cinismo y descaro total del PRD azul".
Esta división deja en claro que el sol azteca tiene una asignación pendiente: fortalecer su unidad interna, ya que las actitudes facciosas perjudican también a los habitantes del DF. Por lo pronto, si este viernes el perredismo no llega a un consenso sobre el Código Financiero, se desconoce hasta cuando el gobierno de Ebrard tendrá luz verde para operar.
Ayer jueves, la reunión de las Comisiones Unidas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) terminó en un receso debido al impasse entre las corrientes Nueva Izquierda e Izquierda Democrática Nacional ambas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre la aprobación en lo particular del Código Financiero y la Ley de Ingresos para 2007, una situación que constituye un golpe a los proyectos del jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard, y que perjudica al perredismo capitalino en su conjunto.
La sesión de la ALDF fue sorpresiva para Izquierda Democrática Nacional (IDN) y para el propio Ebrard: para esta reunión, las dos corrientes perredistas y el gobierno habían alcanzado acuerdos para lograr la aprobación del Código Financiero y la Ley de Ingresos para 2007. Sin embargo, Nueva Izquierda (NI) rompió los pactos y se reservó 40 artículos del código, entre ellos, el noveno y el decimoquinto, los cuales incluyen otorgar a la ALDF el control sobre el destino de los recursos excedentes, una medida que busca beneficiar a las delegaciones, sobre todo a las que están bajo dominio de integrantes de NI, como la de Iztapalapa. Hasta ahora, los recursos remanentes de la administración capitalina son manejados a la discreción del jefe de Gobierno del DF.
Adicionalmente, NI pretende recortar unos 2 mil millones de pesos a diversas secretarías del gobierno de la ciudad de México y a los órganos autónomos, como el Instituto Electoral capitalino, el Tribunal Electoral del DF, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la Comisión de Derechos Humanos del DF. Si a esto se le suma el hecho de que la discusión sobre la creación de las tres nuevas secretarías propuestas por Ebrard las del Trabajo y Fomento al Empleo, Educación y la de Protección Civil se encuentra detenida, el resultado es que el proyecto de gobierno para la capital está parcialmente paralizado.
Este enfrentamiento entre asambleístas del PRD no puede sino afectar al partido que ha gobernado la ciudad de México desde hace más de nueve años: de hecho, esta es la primera vez que el perredismo del DF se divide al grado de bloquear la viabilidad financiera de un proyecto de gobierno emanado de sus propios filas. Además, es evidente que la ciudadanía no apreciará que un grupo dentro de un partido tenga en jaque el presupuesto de su entidad a causa de su propio interés político. Esta situación no puede sino empeorar la confrontación entre NI e IDN.
Por otra parte, este enfrentamiento se agrava si se tiene en cuenta que la postura de NI es respaldada ni más ni menos que por el Partido Acción Nacional (PAN). Los panistas también se reservaron más de 20 artículos del Código Financiero, en muchos de los cuales concuerdan con NI. Asimismo, hay que señalar que la propuesta de echar mano a los recursos excedentes para desviarlos a las delegaciones fue formulada por un miembro del PAN que ni siquiera forma parte de la ALDF: se trata del diputado federal Obdulio Avila. Así, no es de extrañar que los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Asamblea hayan calificado las acciones de esta corriente como "cinismo y descaro total del PRD azul".
Esta división deja en claro que el sol azteca tiene una asignación pendiente: fortalecer su unidad interna, ya que las actitudes facciosas perjudican también a los habitantes del DF. Por lo pronto, si este viernes el perredismo no llega a un consenso sobre el Código Financiero, se desconoce hasta cuando el gobierno de Ebrard tendrá luz verde para operar.
Opinión - Ramon Guzman Ramos
La saga de la derecha
La Jornada Jalisco - 29/12/06
La derecha de centro es democrática. Reivindica la democracia como un objetivo fundamental y lucha por preservarla porque forma parte de sus principios ideológicos. Desde luego que lo democrático no le quita lo antiigualitario. La derecha de centro se pronuncia por la democracia porque la ve como un régimen político que le permite acceder al poder por medio de las urnas, o permanecer en él; pero entre sus objetivos programáticos no se encuentra acabar con las condiciones que generan las desigualdades sociales y económicas.
La Jornada Jalisco - 29/12/06
La derecha de centro es democrática. Reivindica la democracia como un objetivo fundamental y lucha por preservarla porque forma parte de sus principios ideológicos. Desde luego que lo democrático no le quita lo antiigualitario. La derecha de centro se pronuncia por la democracia porque la ve como un régimen político que le permite acceder al poder por medio de las urnas, o permanecer en él; pero entre sus objetivos programáticos no se encuentra acabar con las condiciones que generan las desigualdades sociales y económicas.
Cuando el PAN era un partido en la oposición, prácticamente marginal, tenía a la democracia, concretamente el respeto al voto, como su bandera política central. El PAN nació cuestionando al Estado de bienestar social que sostenía el Partido de la Revolución, sobre todo cuando Lázaro Cárdenas del Río asumió la Presidencia de la República y se dedicó a aplicar algunas medidas de izquierda, como las nacionalizaciones, la reforma agraria integral y el corporativismo. Desde la marginalidad extrema, el PAN luchó por que el sistema de hegemonía política del PRI se abriera a la competencia electoral equitativa.
A finales de los 80 el régimen de partido de Estado, prácticamente único, hizo crisis hasta los cimientos. Un desprendimiento de sus propias filas se erigió en una oposición poderosa. El PAN, por su parte, tuvo también en ese momento un auge inusitado, sobre todo con la incorporación a sus filas de empresarios que habían sido castigados de alguna manera por el sistema político y económico que regía al país. Con Manuel Clouthier como candidato a la Presidencia, el PAN creció como la espuma y empezó a ganar posiciones políticas y territoriales importantes.
Pero fue hasta 2000 que, con Vicente Fox como candidato, el PAN llegó finalmente al poder, aunque fue relegado durante la campaña a un plano secundario. Fox representó en ese momento la oportunidad que tenía el país de sacudirse un régimen que había ejercido un dominio hegemónico durante más de siete décadas. El carisma del candidato panista atrajo incluso a un porcentaje considerable de simpatizantes de la izquierda electoral. Cuauhtémoc Cárdenas, que contendía por tercera vez, no tenía posibilidades reales de ganar y mucha gente se fue con la seducción del llamado voto útil.
Vicente Fox representaba el inicio a esa derecha civilizada que se proponía democratizar el país, aunque no estuviera en sus planes socializar la riqueza y el poder que se hallaban concentrados en unas cuantas manos. La alternancia democrática en el gobierno a nivel federal se daba entonces por la derecha. Fox llegó a Los Pinos con un capital político enorme. Era visto como el hombre que había sido capaz de desplazar al PRI del poder por medio de las urnas, algo que hasta no hace mucho se veía prácticamente imposible. Pero Fox dilapidó muy pronto ese capital y empezó a mostrar su verdadero talante.
No cumplió ninguna de las promesas más importantes que hizo durante su campaña y dejó a una gran parte de la población con un sentimiento de desencanto que paulatinamente se acrecentó. A final de su sexenio endureció su política y terminó por convertirse en un presidente autoritario. La derecha, ahora en el poder, sufrió un corrimiento dramático hacia el extremo. Se convirtió en una derecha extremista, que abandonó sus principios democráticos y se ha ido dejando llevar por una tentación autoritaria. Clausuró desde el poder la vía electoral para que la izquierda no la transitara y se apoderó de todos los controles electorales para usarlos a su favor.
Fue así como pudieron derrotar a Andrés Manuel López Obrador y permitir que Calderón llegara a la Presidencia. Felipe Calderón no es ni mucho menos la continuidad foxista. Desde luego que no deja de representar a esa derecha extrema que hemos estado padeciendo en los últimos años. Pero Calderón es un hombre que paulatinamente, como de hecho ha estado ocurriendo, va a demostrar que su política de mano dura va en serio. Vicente Fox llevó a la derecha al poder, pero no alcanzó a consolidarla. Es lo que hará en su sexenio Felipe Calderón. Pero habrá de sostenerse, como también se ha estado viendo, en la fuerza pública.
Una vez que logre mantener a raya los excesos del crimen organizado, lo cual le ha permitido militarizar importantes áreas geográficas y políticas del país, va a extender la misma mecánica a otras áreas de la vida nacional, como los movimientos de disidencia política. Estamos ante el riesgo de que México se convierta en una República gobernada nuevamente por el autoritarismo de una sola corriente política. La derecha ha sabido unirse y aglutinar a los sectores de la sociedad que comulgan con ella, como los empresarios, la Iglesia católica y los grandes medios electrónicos.
Desde luego que la fuerza pública no es suficiente para que un gobierno se sostenga en el poder. Felipe Calderón tendría que implementar programas que garanticen el bienestar de la sociedad, que saquen a millones de la pobreza y marginación en que se debaten, y que se abran oportunidades reales para progresar. Pero nada de esto estamos viendo. Al contrario. Con los incrementos a algunos de los productos básicos y esa infamia que se acaba de hacer con los salarios mínimos, el castigo a rubros tan importantes como la cultura y la investigación científica, las cosas no podrían mejorar. No habría fuerza pública suficiente para sostener a un gobierno que castiga hasta la hambruna y la desesperación a la gran mayoría de sus gobernados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)