Gobernador condiciona dinero para Villa Panamericana

El Gobierno del Estado reitera su disposición a apoyar al municipio de Guadalajara para edificar la Villa Panamericana. ARCHIVO

• Los panamericanos se harán en Guadalajara y se harán de buena manera: Emilio

'El recurso no se irá a fondo perdido': Emilio González

GUADALAJARA, JALISCO.- El Gobierno del Estado reitera su disposición a apoyar al municipio de Guadalajara para edificar la Villa Panamericana en el parque Morelos; sin embargo, el mandatario estatal Emilio González Márquez advierte algunas condiciones para que se concrete esta ayuda.

En primer término, el titular del Poder Ejecutivo señala que la entrega del recurso no se irá a fondo perdido, dijo que el recurso que otorga el gobierno al Ayuntamiento tapatío debe regresar a las arcas estatales, aunque aclaró que aún no se define el esquema ni el monto a entregar para edificar la Villa Panamericana, adelanta que podría tratarse de un esquema en el que el Gobierno de Jalisco funja como aval del Ayuntamiento de Guadalajara.

“No podemos dar dinero para fondo perdido, el gobierno no puede apoyar así a la Villa Panamericana. Buscamos la recuperación del recurso a través de la venta de la villa, podemos apoyar e incluso financiar a través de un crédito puente, pero también analizamos otras propuestas, lo que tenemos completamente descartado es que el dinero se vaya a fondo perdido”.

González Márquez reconoció que en Guadalajara se trabaja bajo la presión del tiempo, pues en un mes debe comenzar la edificación del proyecto Alameda, no obstante, aseguró que la sede para los Juegos Panamericanos fue otorgada a Guadalajara y es seguro que la Perla Tapatía siga siendo quien lidere el proyecto.

Por otra parte, el gobernador confió en la madurez del presidente municipal, Alfonso Petersen Farah y del candidato electo, Aristóteles Sandoval para concretar este proyecto trascendental para Jalisco.

“Sé que ambos equipos están a la altura. Los Juegos Panamericanos se llevarán a cabo en Guadalajara y se harán de una buena manera. La Villa Panamericana se debe construir en el lugar que más convenga a la ciudad y coincido con el presidente Alfonso Petersen que este lugar es Guadalajara”.

Cuestionado en torno a la oposición reiterada de regidores del PRI y el PRD a que el Ayuntamiento contraiga una deuda, el gobernador justificó a los ediles argumentando que, “probablemente no tienen información para tomar una decisión tan importante como ésta”.

EL INFORMADOR/ ZAIRA RAMÍREZ

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Juegos Panamericanos… ¿Y la gente?

Evento con empresarios para "vender" el proyecto de los Juegos Panamericanos Foto: César Huerta/Extensión Medios

Jorge Gómez Naredo

La Jornada Jalisco

La Villa, ¿se construirá?, ¿dónde?, ¿cuándo se concluirá? ¿O quizá todo se irá abajo y Guadalajara perderá la sede de los Juegos Panamericanos 2011? ¿Qué sucederá en esta novela de inversionistas y políticos enfurruñados, de errores y declaraciones grandilocuentes, de berrinches y lágrimas derramadas? ¿Qué será en realidad lo que pasará? Hasta ahora, nadie lo sabe: el cuento sigue y la trama de va complejizando, se hace más intrincada, más cargada de dosis de suspenso y asombro.

Guadalajara quería endeudarse. O mejor dicho: quienes gobiernan este municipio querían pedir un préstamo de mil millones de pesos para la construcción del inmueble que albergará a los atletas dentro de dos años (si es que se llegan a celebrar los Juegos Panamericanos en la capital de Jalisco). Alfonso Petersen Farah, alcalde de Guadalajara, trató de convencer a la oposición, de decirle: miren, miren, pongan atención, ganaremos dinero, perderemos nada y saldrá todo a la perfección. Pero los contrarios no le hicieron caso, no le creyeron. O más bien, no les convenía el negocio. Los tapatíos miraron nomás la discusión de lejos; algunos ni eso. Muchos ni la escucharon. Y es que arriba se pelean y se pelean, arriba se lanzan insultos, y abajo, nomás se ve u oye. O a veces ni eso.

¿De quiénes son los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011? Y es que los Juegos tienen dueño. O tienen dueños. ¿Quién o quiénes los consiguieron?, ¿quiénes los buscaron?, ¿todo nació del interés popular?, ¿hubo festejos cuando se le concedió la sede a Guadalajara?, ¿juegos pirotécnicos, gente en las calles bailando, feliz del logro? No. Nada de eso existió. Fue un proyecto de unos cuantos, un proyecto que se pensó (pecando de ingenuidad) en beneficio de la sociedad; pero a ésta, no se le tomó en cuenta. Ahora nos dicen que habrá más infraestructura deportiva, que los estadios de atletismo y de natación (próximo a construirse), serán modernos y ayudarán al desarrollo del deporte, y que Jalisco seguirá siendo campeón de las Olimpiadas Nacionales hasta que el mundo estalle y el universo desaparezca. O hasta que el país se venga abajo y las Olimpiadas Nacionales ya no existan. Eso nos dicen y eso nos repiten: que los Juegos son de todos los tapatíos. Vale la pena preguntarse, ¿y esto, es cierto?

Los Juegos Panamericanos darán proyección a Guadalajara, de ello no cabe ninguna duda. Pero una proyección limitada (incluso marginal), no tan amplia como unos Juegos Olímpicos. Atraerán turismo, y consumo, y habrá hoteles llenos, pero no cambiará la faz de esta ciudad ni hará menos pobres a los pobres. Sí, habrá más infraestructura deportiva, pero, ¿acaso no es labor de los distintos gobiernos dotar de espacios para el esparcimiento y el acondicionamiento físico a la población? Parecería que en Guadalajara (y en Jalisco en general), se quieren tener muchos atletas de alto rendimiento y no a una ciudadanía (es decir, a los muchos), activos deportivamente: ¿cuántos espacios se tienen por colonia para practicar deporte?, ¿cuántas unidades deportivas son manejadas por el estado y cuántas por la iniciativa privada?, ¿cuántas están abandonadas?, ¿cuándo habrá mayor número de espacios para que niños, jóvenes, adultos y ancianos practiquen algún deporte? Ganar las Olimpiadas Nacionales y ser sede de unos Juegos Panamericanos no indican que la población en general haga más deporte y tenga mayor contacto con zonas de esparcimiento. Sí, son logros (10 años de ser primeros en las Olimpiadas Nacionales), pero esos logros no forzosamente se transforma en mayores beneficios para toda la sociedad, para el pueblo.

¿Dónde está la ciudadanía en los Juegos Panamericanos 2011?, ¿dónde la discusión con vecinos, con organizaciones civiles?, ¿por qué el Ayuntamiento de Guadalajara (el grupo encabezado por Alfonso Petersen) no ha logrado entusiasmar a los tapatíos (y a los jaliscienses en general) con este evento deportivo?, ¿qué ha faltado? La gente: sí, la gente ha faltado. Los Juegos Panamericanos se han discutido arriba, se han ideado arriba, se han peleado arriba, ¿y abajo? Nada más se ven los manoteos, sólo se escuchan las algazaras y los llantos. O a veces ni eso.

Si los Juegos Panamericanos (que se están pagando con dinero público) no se acercan a la gente, no se discuten con la gente, están destinados al fracaso. Parece que ahora ya es demasiado tarde para decirle al pueblo que hay Juegos, y para preguntarle a la ciudadanía, y consultarla, y hablar con ella, sondearla, hacer un diálogo, ejercer el espíritu democrático. Sí, es demasiado tarde. Seguramente varios empresarios invertirán en la Villa, y el gobierno estatal impedirá la debacle. Incluso el gobierno federal puede (ya en el paroxismo) llegar y evitar la catástrofe. Pero se seguirá sin la gente. Como suelen hacerlo los de arriba, sean del PAN o del PRI. Y también del PRD.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Mensaje a las Redes: Sin condiciones (Villa Panamericana)

Foto: César Huerta/Extensión Medios

Sin Condiciones

A quien le pueda pesar. En la actual circunstancia en que nos encontramos —producto del imperio sistemático de la despiadada estrategia de la imposición mercantilista de la voluntad por hacer del deporte el triste rey de los payasos— algunos en Guadalajara buscan afanosamente aferrarse a la ilusión de unos juegos cuya urgencia innecesaria no es más que la expresión del alboroto y falta de visión de largo plazo que los atormenta y de paso amedrenta a quienes no compartimos sus mismas expectativas.

El discurso a favor de la realización de los Panamericanos es un hermoso sofisma que ronda el universo de los sueños que hemos sido incapaces de soñar. Se nos quiere hacer creer que su puesta en escena atraerá desbordados beneficios y que por fin alguien en el mundo sabrá de nuestra existencia. ¡Ajá!

El argumento falaz e impertinente es que los juegos son nuestros (si son de la Odepa) y que con ellos se detonarán las inversiones y el turismo, y así la economía —como el minilibramiento— llegará a Jauja…por fin saldremos de pobres y por añadidura devendrá el desarrollo cualitativo de la urbe en todos los órdenes: como por arte de magia y —como dijo el zorro del bajío— en conjunción con los astros, seremos testigos del vertiginoso incremento de la escasa calidad urbanística y espacial del entorno construido mediante la depredación de la naturaleza; tendremos la satisfacción de contar con los más eficientes y avanzados sistemas de inmovilidad a escala mundial; portaremos la insignia del orgullo paradigmático que le dirá a los habitantes del orbe cómo se debe hacer para planear el futuro y retroceder para quedar en el pasado; podremos estar seguros que la ciudad estará a la altura de la vanguardia cultural y deportiva que será ejemplo a no seguir; resolveremos con ineficacia las diferencias, los avatares y todos los bemoles y penurias que enfrentamos como sociedad a la hora de los acuerdos que —como los préstamos— jamás llegarán; nos colocaremos en el podio y nos colgarán la medalla de cobre por nuestra impericia e incapacidad para descifrar los códigos urbanos llenos de jeroglíficos.

Según el leal saber y entender de sus promotores, los juegos serían la solución que Jalisco necesita para comenzar a crecer de verdad, serían el pretexto para que la dinámica social gestione su propia riqueza y la cultura pudiera tener el escenario propicio para proyectar aportaciones valiosas, sobre todo en el ámbito deportivo... Y quizá no será así.

Lo que no queremos ver es que los Panamericanos son muestra fehaciente de la primacía del interés privado sobre la importancia de preservar el interés relativo a lo público; son un disfraz de cordero para la astucia y la sagacidad del mercado inmobiliario y del deporte con aportes del erario, sin riesgos para aquellos y sí con afectaciones a la salud de las finanzas municipales que comprometen los recursos de todos.

Tal parece que se cree que sin Panamericanos Guadalajara no tiene opciones. Más bien, lo que queda por decir, por ahora, es que el futuro de la metrópoli se ubica más allá de ellos y en las actuales circunstancias no existe un ambiente favorable y de ese modo los juegos no se pueden realizar sin condiciones.

Jorge Fernández

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

La Villa Panamericana: ¿amenaza o chantaje?

Imagen de Archivo Foto: César Huerta/Extensión Medios

Jorge Gómez Naredo

La Jornada Jalisco

¿Amenaza? ¿Chantaje? El jueves pasado, el gobernador de Jalisco declaró: “Si no se aprueba el crédito para la villa, no va a haber villa y no va a haber [Juegos] Panamericanos, es así de fácil”. ¿Qué significan las palabras de Emilio González Márquez?, ¿a quién o a quiénes van dirigidas?, ¿acaso a los tapatíos en su conjunto?, ¿o solamente al PRI, el partido con mayor oposición en el cabildo de Guadalajara?, ¿qué significan realmente las palabras del gobernador?: ¿Amenaza? ¿Chantaje?

La construcción de la Villa Panamericana se ha vuelto una imbricada enredadera donde todos es caos. Que sí; que no; que en el Parque Morelos; que mejor en otro lado; que en otros lados es inviable; que en el Parque Morelos o cambian de sede los Juegos; que mil millones de pesos para la construcción; que quizá un poco menos; que los constructores (la iniciativa privada) le entran, pero sin dinero; que el ayuntamiento paga todo (con el erario, claro está); que el PRI se la piensa y dice no; que el PRD ya no sabe ni lo que piensa ni lo que dice; que el “gobierno” (es difícil nombrar así a eso que encabeza Felipe Calderón) federal no tiene peculio y sólo apoya de manera moral (y “solidariamente”) a los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2001; que los del PAN se enojan; que los del PRI también; que son estrategias de estadistas en busca de gubernaturas; que son estrategias de un partido perdedor deseando venganza; que se carece de estrategias; que se habla con el hígado; que no hay nada claro. Sí, la construcción de la Villa Panamericana se ha vuelto un lío, un laberinto que parece llevar a ningún lugar.

La administración de Alfonso Petersen Farah ha sido errática en lo relativo a la construcción de la Villa Panamericana (y en muchos otros asuntos). Desde que se elaboró el proyecto para edificarla en las inmediaciones del Parque Morelos todo estuvo destinado al fracaso. Los vecinos se opusieron. Y lo hicieron con dignidad. Dijeron no. Resistieron, se organizaron, se movilizaron. Y siempre la respuesta de las autoridades fue de insensibilidad, de desdén hacia unos “pocos opositores”. La lucha prosiguió, no sin problemas: a unos engañaron, a otros amenazaron e instigaron, hubo los que vieron todo perdido y cedieron. A principios de 2008 los vecinos continuaban protestando. Un 25 de febrero de dicho año, en la entrada del Ayuntamiento, justo cuando Alfonso Petersen llegó, los manifestantes mostraron una cartulina con un mensaje muy claro: “Si creen que todo está dicho, se equivocan, la lucha apenas inicia”. Sí, la villa estaba destinada al fracaso.

La insistencia en la construcción de la Villa Panamericana en el Parque Morelos no se entiende. ¿Por qué la tozudez?, ¿por qué la obstinación?, ¿por qué la terquedad? Desde un principio hubo rechazo, hubo copiosas críticas, hubo voces argumentando beneficios económicos, políticos, mediático y logísticos si la villa se construía en otra zona. Nada hizo cambiar de parecer a Petersen. Y fue entonces que llegó la “crisis financiera” (que según Felipe Calderón ha sido una “tormenta perfecta”). Todo se transformó. Los proyectos babilónicos mutaron, se quedaron en el olvido y sólo se obtuvo lo que se pudo: el plan elaborado por Bosco Arquitectos.

Alfonso Petersen Farah está obstinado en construir una villa en un lugar que no es idóneo. Ya ha invertido bastantes millones de pesos (del erario público, por supuesto) en ese elefante blanco que será la Villa Panamericana en el Parque Morelos. Y necesita más: quiere que el Ayuntamiento se endeude por mil millones de pesos. En eso González Márquez lo apoya, amenaza a los opositores y los chantajea: si no hay crédito, no hay villa, y si no hay villa, no hay Panamericanos. ¿Y qué pasa si no hay Juegos Panamericanos?

Carlos Andrade Garín, presidente del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y Apoyo a la Juventud (Code), mencionó el pasado jueves que la construcción de la villa Panamericana se estaba “politizando”. Pese a ello –dijo el funcionario– no hay vuelta atrás: los Juegos se celebrarán en Guadalajara, y la villa se hará. ¿Amenaza? ¿Chantaje?

¿Qué pasa si los Juegos Panamericanos de 2011, en lugar de efectuarse en Guadalajara, se llevan a cabo en otra sede?, ¿sería una pérdida millonaria para los tapatíos?, ¿se habrá malgastado todo lo que hasta ahora se ha invertido en infraestructura deportiva? La administración de Alfonso Petersen Farah (ahora apoyada por Emilio González Márquez) insiste en enredar más la organización de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011: ¿por qué no ceder y hacer, en algún otro lugar, la Villa Panamericana?, ¿por qué no incluso edificarla en otro municipio de la zona conurbada?, ¿por qué el empecinamiento en construir un edificio que está destinado a causar problemas en buena parte del Centro Histórico de la ciudad?, ¿por qué no admitir los errores y aceptar que se han gastado millones de pesos en banalidades y elucubraciones de obras faraónicas que no se erigirán?, ¿por qué no impedir que se siga dilapidando el dinero tan estúpidamente? Pero parece que no hay oídos: solamente amenazas. Y chantajes, por supuesto.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Juegos Panamericanos y fracaso

Foto:César Huerta/Extensión Medios

Jorge Gómez Naredo

La Jornada Jalisco

¿Acaso es tiempo de aceptar la derrota?, ¿de confesar el fracaso?, ¿de decir, con toda sinceridad: “no, no podemos organizar los Juegos Panamericanos”? ¿Es hora ya? ¿O acaso las autoridades locales, estatales y federales pueden y van por buen camino para que en 2011 todo salga bien y la justa deportiva a celebrarse en Guadalajara sea una de las mejores en toda la historia de América?

Hoy son tiempos de crisis. Crisis para todos. Hasta hace algunos meses, las autoridades, si bien no nadaban en la abundancia, tenían recursos. Emilio González Márquez se daba el gusto de dilapidar el erario público: donaciones a Televisa, donaciones a TV Azteca, donaciones a la Iglesia, donaciones aquí y allá, donaciones por doquier. Pero ahora la perspectiva ha variado, ha mutado. Claro, los jugosos sueldos de la alta burocracia no bajarán; en cambio, sí habrá recortes en ciertas áreas (en especial las sociales). Ejemplos abundan: ya no se realizarán algunas obras de infraestructura que se tenían planeadas. Esto no proviene directamente de una crisis económica mundial, sino, más bien, deriva de la incapacidad de las autoridades federales para idear un sistema tributario justo, donde los grandes empresarios paguen algo y dejen, ya, por fin, de evadir por todos los medios posibles sus obligaciones fiscales. Influyen también en esta crisis los bajos precios del petróleo y, claro, la necedad de la mayoría de los gobernantes para seguir gastando inmensas cantidades de dinero en comilonas, autos, celulares, viajes al extranjero, sueldos aberrantes y un largo etcétera.

Ante esta perspectiva, la pregunta que surge es: ¿acaso Guadalajara puede organizar los Juegos Panamericanos del año 2011? Emilio González Márquez dice que sí, que claro, que no puede ser que alguien se haya puesto a pensar en la posibilidad de un cambio de sede: “No entiendo cómo [y] de dónde surge ese rumor. No hay ninguna comunicación con la Presidencia de la Organización Deportiva Panamericana que pudiera presumirse que Guadalajara esté incumpliendo en su responsabilidad, por el contrario”. Pero las cosas parecen no ir muy bien: se mira oscuridad enfrente, obstáculos, inconvenientes y varios contratiempos.

El Ayuntamiento de Guadalajara aprobó, el viernes pasado, un crédito (sin saber aún el plazo del endeudamiento, la tasa de interés, la institución financiera a otorgar el empréstito o los pagos a realizar) por mil millones de pesos para la construcción de la Villa Panamericana. Edificar el edificio donde se alojarán los deportistas urge, porque si no se hace rápido, los Juegos Panamericanos se irán a otra sede y se olvidaría el ya famoso “Guadalajara 2011”: eso sería catastrófico para las autoridades panistas. Pero hay problemas, muchos problemas. Uno de ellos es económico. Bosco Gutiérrez Cortina, director general de Bosco Arquitectos, empresa contratada por el Ayuntamiento tapatío para edificar la Villa, declaró el jueves que sin la aprobación del crédito de mil millones de pesos no habría construcción: ellos quieren ganancias, no invertir. Y poco a poco lo van logrando.

La construcción de la Villa Panamericana se dirige al fracaso, a un fracaso costoso. Primero se eligió un lugar no idóneo, donde habría descontento vecinal y resistencia ante las autoridades. Después se compraron terrenos costosos. Más tarde, por carencias de dinero, se modificaron los proyectos originales. Ya, para ese entonces, se había gastado mucho y el Ayuntamiento se desgastaba mediáticamente: casi nadie piensa que la Villa, en el parque Morelos, será viable. Ahora se habla de “aumentar” el costo de los departamentos para después de pasados los Juegos Panamericanos. La inversión que hará el Ayuntamiento no será redituable y, muy probablemente, si se edifica la Villa como se tiene planeada, dichos departamentos se convertirán en un elefante blanco.

¿Cuánta corrupción cabe en la Villa Panamericana? Seguramente mucha. Habrá dinero a borbotones, Guadalajara quedará endeudada y no habrá recuperación de la inversión. Sí, unos Juegos como los que se pretenden celebrar en la ciudad en 2011 dan prestigio a las autoridades que los organizan. Y, ¡oh, cosas de la vida!, eso beneficiará al priísta Jorge Aristóteles Sandoval, alumno aventajado en Jalisco de Enrique Peña Nieto. Pero también existen peligros: si hay cambio de sede, podría ser un duro golpe a la carrera política del joven émulo del gobernador copetudo.

¿Acaso es tiempo de aceptar la derrota?, ¿de confesar el fracaso?, ¿de decir, con toda sinceridad: “no, no podemos organizar los Juegos Panamericanos”? Hoy, parece que todo se dirige al caos: unos Juegos caros, en tiempos de crisis; falta aún de infraestructura deportiva en la ciudad y una Villa Panamericana mal planeada, condenada pronto a convertirse en un gran elefante blanco. Pero algo salva todo desde la perspectiva de las autoridades y de los empresarios involucrados en la Villa: la corrupción que se dará, la posibilidad de hacer un “buen negocio”, de obtener pingües ganancias. Hay mucho dinero en juego. Dinero que, lastimosamente, pagarán los tapatíos de a pie. En fin, así se las gastan los de arriba.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

La villa panamericana el terror de un pasado llamado identidad

Cesar Huerta
Extensión Medios
Reportaje Especial

El panorama donde se construirá la villa panamericana es desolador. La gente vaga por las calles, algunas de las casas han pasado a “mejor vida”. Han sido derrumbadas para dar paso a obras arquitectónicas modernas.

Las calles son distintas, no hace algunos años la gente solía ir al parque Morelos, toda la familia se reunía, caminaba por las calles del centro histórico de Guadalajara y finalizaba su recorrido en las tradicionales nieves del parque, esas nieves de todos los sabores y colores, las nieves raspadas más famosas de la ciudad, las que degustan desde niños los tapatíos, las que han dejado un “estilo parque Morelos”. Hoy todo eso ha cambiado, los gobiernos han cambiado, las historias son diferentes, la gente también. Hoy en aras de la modernidad se derriban casas con muchas historias, casas que han pasado por generaciones, fachadas que se mantienen originales, intactas.

Es verdad que en la actualidad no es una de las mejores zonas para vivir. Pero cuál ha sido la respuesta de los gobiernos, ninguna. Han descuidado este tipo de viviendas, los problemas existen desde hace tiempo, no es un secreto para nadie. Pasan las administraciones y las banquetas siguen igual, nada de cambios, la zona no deja los malos pasos. Los olores se mantienen, ¿podrán convivir los atletas con ellos?

Todo esta pactado, la villa se tiene que construir ahí, no hay otro lugar y punto. Los números hablan, y por supuesto que mandan. Se prevén infinidad de ganancias, mucho dinero.

El gobierno promete que con las villas habrá una ciudad nueva, diferente. “más verde, más humana y más adecuada para las aspiraciones de sus habitantes”. La historia es la de siempre, se van los habitantes originales y regresan otros, distintos. Para los primeros no hay un lugar adecuado para sus aspiraciones, no hay mejoramiento de la zona. Para los que llegan esta preparada una ciudad feliz, con más aspiraciones, más humana, pero sin identidad.







::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Puro fachadismo, el proyecto del parque Morelos, advierte investigador de la UdeG

Según este investigador se ignoró a las personas y las redes sociales en el frívolo proyecto de Petersen "La villa olimpica en el parque Morelos"

La planificación comenzó al revés; no se generó sentimiento de arraigo en los vecinos, expresó

GEORGINA GARCIA SOLIS

Las autoridades municipales ni tecnócratas resultaron en la planeación de la Villa Panamericana en la zona del parque Morelos, consideró Bernardo Jiménez, investigador del Centro de Estudios Urbanos de la Universidad de Guadalajara (UdeG). El doctor en psicología social y diseño urbano participativo consideró que el verdadero trasfondo de los planes del alcalde Alfonso Petersen Farah es la gentrificación, cuya traducción literal es aburguesamiento.

Jiménez explicó que la planeación tecnocrática “nunca es el mejor camino y hay muchas evidencias de ello en la historia del urbanismo contemporáneo”. Pero en el caso del proyecto del Ayuntamiento de Guadalajara “el problema es mayor”.

Para abundar más sobre lo que dice el experto que está en lo cierto, recordemos el proceso de depuración étnica que sufre el centro histórico, donde el comercio popular está siendo eliminado, desde las golpizas a ambulantes del centro histórico, el despojo de comerciantes muebleros purepechas de Esteban Alatorre y ahora quieren sacar a la chusma del parque central Morelos, para generar un concepto urbanístico frívolo, enajenando la participación social.

Continua la nota:

Expuso que si no se consideró esta corriente, menos se tomó en cuenta la opción más viable para este proyecto, que es la planeación participativa, que es con la que se genera la creatividad social y un sentimiento de arraigo. El profesor de la maestría en Urbanismo y Desarrollo de la UdeG señaló que las acciones del alcalde Alfonso Petersen Farah en el proyecto de la Villa Panamericana hablan de una limpieza social con la destrucción de redes sociales.

Ahí está la naturaleza del atraco que el ayuntamiento quiere hacer con LOS VECINOS DEL PARQUE MORELOS, por eso les he insistido que no hagan venta de liquidación total de la responsabilidad y derechos de su inmueble. Si el proyecto salido de algún puto estudio frívolo de arquitectura hubiese considerado a la gente del parque el esquema arquitectónico hubiese sido acorde a las necesidades de los vecinos, dando paso a la asociación comercial con el ayuntamiento, o a un fideicomiso vecinal para el manejo de la Villa. Pero no el programa de la Villa de Petersen está hecho para que los vecinos vendan barato, se queden sin participación y se larguen con toda chusma de prietos a otro lado porque la Villa será para gente nice, WANNABES, cafés y malls con vista al parque. Son muchas las razones para que los vecinos MANDEN AL DIABLO a Petersen y su proyecto. Me extraña que siendo médico Petersen sea un frívolo mezquino e insensible social, la superficialidad la trae como la marca de Caín.

PETERSEN SE DESLINDA DEL COCHINERO QUE DENUNCIA LA ASF

Dice Petersen Farah que es cosa común los señalamientos que hace la ASF, minimizando irregularidades en el movimiento de más de 433 millones de pesos.

Ya proceso Jalisco en su número 1579 del 4 de febrero había denunciado la porqueriza del sector salud, (SSJ) por el desvío de recursos, durante el periodo de Petersen Farah cuando fue secretario y su copinche, José de Jesús Becerra Soto. 18 fueron las empresas que se beneficiaron sospechosamente por la venta de material médico a Petersen. entre 2005 y 2006 Petersen DEJO SIN COMPROBAR alrededor de 27 millones de pesos.

La cuestión es que la Auditoría superior de la Federación le destapo a HO-MILIO GONZALEZ toda la porquería del sexenio anterior y mucho de eso tiene que ver con el sector salud. Por la lógica de la presunción y para quién tenga dos dedos de frente es de suponer que parte de esos dineros se FUERON A LA CAMPAÑA DE PETERSEN PARA GUADALAJARA, y fueron administrados por los ahora muchos regidores panistas de Guadalajara que son orquestados por el sedicente de franquista EDUARDO ROSALES CASTELLANOS, el Espino de Jalisco.

Todos sabemos que la comuna tapatía es plataforma natural para lanzarse a la gubernatura del Estado, pues si alguién está interesado en tronar a Petersen y con ello erosionar al Panismo ya saben a donde pegarle, denle duro con el despropósito de PRIVATIZAR EL PARQUE MORELOS y con toda la carnita que nos da la ASF y las mierdas ocurridas al interior del sector salud. A darle que es mole de olla pues.

C.C.P. Herbert Taylor

MÁS SOBRE EL PARQUE MORELOS

Petersen usa maniobras evasivas para desesperar y confundir a los VECINOS DEL PARQUE MORELOS, no quiere que las cosas se el salgan de las manos, ni que se aumente el ruido por lo de la Villa olímpica pues se les puede caer el negocio a los especuladores.

Cambió inesperadamente la sede del Miércoles Ciudadano y “mandó gente a desinformar”

El Ayuntamiento pretende confundirnos para que no “hagamos ruido”: vecino del parque Morelos

GEORGINA GARCIA SOLIS

El Ayuntamiento de Guadalajara volvió a incumplir su palabra con los colonos del parque Morelos al cambiar la sede del Miércoles Ciudadano a última hora y confundirlos para evitar que hicieran más ruido, denunció Ildefonso José Barajas González, uno de los líderes del movimiento que se gesta en defensa de los derechos de los vecinos del tradicional barrio, por la posible construcción de la Villa Panamericana en ese lugar.

El abogado, que reside en la zona, explicó que el alcalde Alfonso Petersen Farah en su visita del sábado pasado informó a los habitantes y comerciantes que haría el Miércoles Ciudadano en la escuela Basilio Badillo para tener el primer diálogo de negociación por sus propiedades, pero, inesperadamente, un día antes les cambió la sede a Cruz del Sur y después “mandó gente a desinformar con el fin de que no fuéramos allá”.

Comento:

Pues hagan todo el ruido posible vecinos, porque esa es la mejor forma en la QUE USTEDES ESTARÁN PRESIONANDO AL AYUNTAMIENTO, cosa que ellos sutilmente ya está haciendo con ustedes. Petersen canceló de última hora la sede de la escuela Basilio Badillo, luego creo incertidumbre anunciando dos sedes para la reunión, una en Cruz del sur y otra en Oblatos. Traducción: A Petersen y el ayuntamiento no les interesa lo que digan los vecinos, sienten que el negocio se les puede salir de control y necesitan bajarle al ruido para una próxima reunión. Esas tácticas de posponer y evadir las usa el gobierno cuando pretende acallar o minar alguna postura legítima.

Ellos ya replantearon la estrategia y la engañifa se las llevarán enseguida. USTEDES NO FIRMEN NADA POR AHORA, y asesorense bien con los abogados del parque y saquen las mejores conclusiones, Petersen quiere comprar barato, y el beneficio económico que sacará de la Villa será sumamente superior y no les tocará NI MADRES.

Hagan asociación, pero en base a la venta (para quién quiera vender) es decir, vendiendo sólo un porcentaje de la propiedad ya sea un 70 o 90% que se yo, para que con el resto de la propiedad puedan reclamar parte de la renta por la Villa panamericana. Si no hay trato, pues no vendan, amparense y haganle una guerra legal al ayuntamiento.

TENGAN MUCHO CUIDADO VECINOS DEL PARQUE MORELOS

Ya los compas y vecinos del parque Morelos se organizaron y crearon una mesa de diálogo con el gobierno municipal de Petersen. En el papel todo parece estar bien. Pero donde ya valió madre es la representación de vecinos en la mesa integrada sólo por ocho vecinos

Los vecinos están encabronados con toda razón porque no les habían dado la información, es decir NO LES HAN DICHO EN PESOS Y CENTAVOS de a como va a ser el madrazo. TENGAN MUCHO CUIDADO VECINOS, pues los gobiernos panistas aprendieron muy bien las tácticas de coptación priísta. Esa mesa puede tener vicios de origen y sus representantes pueden ser tomados por LÍDERES CHARROS. Ojo, sólo ustedes los más de 300 que están en la lista deben votar en definitiva y no los ocho que estarán en la mesa pues seguro se los van a MAICEAR.

Ya comente que lo mejor para la ciudadanía de Guadalajara es NO VENDER por la importancia ambiental que tiene el parque a parte de ser un referente tradicional, un mojón urbano característico. Mojón desde la óptica urbanística, no me refiero al MOJÓN DEL PINCHE PELELE.

Independientemente que vendan o no, búsquenle hacer muy caro al gobierno municipal la venta de casas y terrenos para la Villa, y no hagan compra venta de liquidación directa, sino más bien haganlos firmar una sociedad comercial para que USTEDES LOS VECINOS TENGAN UN BENEFICIO DE LA VILLA, ya ustedes acordaran la figura jurídica de la asociación. Ese es el NEGOCIO PARA USTEDES, de otra forma Petersen se los va a chingar. Ese mensaje es para los vecinos.

Pero la ciudadanía en general se tiene que involucrar más, pues el parque es un patrimonio público, es decir DE TODOS, y la Villa Olímpica generará un impacto medio ambiental NEGATIVO. Así que con el perdón de los vecinos, se chingan, hagán con su propiedad lo que mejor convenga pero el parque no es de ustedes nada más.

El abogado y vecino de la zona verde, dice que la chusma foranea no se meta, quesque no quieren alboroto Pues lo sentimos, si se trata de proteger un pulmón céntrico como el parque Morelos, es legítima su defensa y se PUEDE METER QUIEN SE LE HINCHE SU GANA.

“Cuando se conozca la oferta que hará el Ayuntamiento, y si es atractiva, a lo mejor mucha gente va querer vender, pero con este movimiento buscamos que se nos respeten nuestros derechos; no queremos gente de fuera, que nos venga a alborotar”, señaló EL ABOGADO BARAJAS.

Traducción: Que no se sepa nada, porque si nos queremos arreglar por debajo del agua con el ayuntamiento, no queremos que la gente de afuera nos eche a perder el negocito. No pos sip. Ya de que salen las mesas de negociación, "vecinos representantes" y líderes charros sembrados por el ayuntamiento ya VALIÓ MADRE. Pss, PSS...Atención: El abogado, Petersen y vecinos urgen a que VENGA GENTE DE FUERA, para así salvar el parque, porque sino nos quitarán un importante pulmón y a los vecinos les van a dar espejitos por oro.

NO HAY MOTIVO PARA POLITIZAR (SIC)

Según Petersen la destrucción y el impacto que generará la construcción de la Villa Olímpica no es para politizarse, achis, que MAMADAS como si se tratase de poca cosa acabar con un parque central metropolitano de las características del Morelos. Nos pos sí. Lo que quieren es hacer sus negocios turbios sin ruido y que la población no chiste. Pues el grupo de Petersen ya nos dió la clave, se preocupan por las protestas, que el tema se politice y salte a los medios. Malas noticias, ahora se chingan: Aquí la nota donde Petersen pide que no se politice la la construcción de la Villa en el Parque Morelos.

Estamos en un momento difícil con los hermanos de Oaxaca, y la Jornada Jalisco sólo repara en poner en portada la dizque chunga de la cara de fruncido de Petersen que parece estar cantando, lo que está haciendo Petersen es bajarse los calzones ante el sector privado. ¿Que pasó con esas fotos señores de la Jornada? pregunto: ¿Dónde diablos están las notas sobre Oaxaca en la primera?, No salgan con la tarugada de que para eso está la Jornada Nacional, ¿Qué, a los actores políticos y sociales jalisciences no les importa Oaxaca?

Villa Olimpica, negocio para Petersen y cia

Alfonso Petersen –al centro– durante la reunión de trabajo de la Comisión de Desarrollo Metropolitano Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

Después de su participación en la inauguración de la Reunión de Trabajo de la
Comisión de Desarrollo Metropolitano Guadalajara: Metrópoli con Futuro, el
presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, aseguró que se
iniciará el proyecto ejecutivo de la Villa Panamericana hasta contar con el
terreno necesario para su construcción, lo que implica convencer al menos a 35
vecinos de la zona para que cedan o vendan sus predios.

“No tiene ningún caso que yo mande hacer un proyecto ejecutivo, que mande hacer un proyecto hidrológico profundo, si no tengo la tierra. Ya tenemos ubicados 100 predios que pudieran ser útiles para el proyecto, de los cuales con 35 sacamos el proyecto adelante, pero si en un momento determinado un vecino se ampara, un vecino dice que no, no pasa nada, pero si 70 dicen que no, pues entonces sí pasa y se pierde lo que yo considero una oportunidad que difícilmente la ciudad puede volver a
tener para revitalizar nuestro Centro Histórico”, afirmó el alcalde.

Comento:

Quesque según Petersen alcalde de Guadalajara, ya tiene el bote pero para tener leche tiene que comprar la vaca. NO SE HAGAN PENDEJOS, YA TIENEN EL PROYECTO PARA EFECTOS DE LA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA. Y es que para los fascistoides jalisquillos sólo existen sus soluciones pro-videnciales y no hay más. Arcediano o sino nos quedamos sin agua potable. O la Villa en el parque Morelos o al centro histórico se lo lleva el carajo y san se acabó.

¿De cuando acá los panuchos se preocupan por la rehabilitación del centro y el desarrollo de la Guadalajara oriental de los pobres?, ¿Qué, Petersen pretende posicionarse como candidato al gobierno de Jalisco en 2012 con su estribillo rehabitacional?. ¡Oh, si vamos todos al Centro a generar divisas al grupo del poder tapatío!

De por sí hay exiguas áreas verdes en la ciudad, los bosques se están acabando, el subsuelo y los ríos están más que contaminados y no, no es suficiente, hay que acabar con el parque Morelos y la memoria de dicho ilustre porque el turismo de élite deportivo y la modernidad aclaman.

TENGAN! POS QUE, quieren acabar con uno de los más importantes pulmones intraurbanos de Guadalajara y destruirlo por una Villaolímpica de utilidad provisional y veraniega. Busquen otras opciones y no quieran explotar más económicamente al de por sí caótico Centro de Guadalajara. Vayanse a los margenes de la ciudad o porque mejor a SUS PARQUES Y JARDINES RESIDENCIALES DONDE VIVEN PINCHES PUDIENTES.

Allá en Chapalita, San Javier o Country Club, hay grandes extensiones de Jardines QUE SERÍAN MUY ÚTILES PARA LA VILLA ¿Porqué no vas a negociar y expropiar a ellos Petersen?, convéncelos, total ya abríste la chequera, ¿Que no hay fincas protegidas por el INAH en la zona centro que no puedes derrumbarlas?.

Vecinos del parque Morelos:

NO SE CREAN DE CHINGADERAS, protejan el parque; les van a pagar muy mal sus fincas y se van a arrepentir cuando vean la plusvalía y raja que el gobierno le va a sacar a la Villa. Van a destruir el parque causando un daño irreparable para la ciudadanía y acabarán con un lugar tradicional de recreación en Guadalajara, quitarán el cenotafio de Morelos para arrumbarlo en un rincón donde nadie lo vea.

NO COMETAN LA PENDEJADA DE VENDER SUS CASAS O TERRENOS, y si alguien quiere lucrar, pues que lo haga bien, NO HAGAN COMPRA VENTA DIRECTA, exige un contrato o convenio comercial donde como propietario u ofertante vendas sólo un 75% de la propiedad y conserves parte de la propiedad y así tengas derecho a recibir los beneficios económicos que genere la susodicha Villa Olímpica. Como vecinos negocien la creación de un fideicomiso o cooperativa que reparta las utilidades o un esquema de colaboración económica donde participen de la comercialización y administración de la villa antes, al momento y después de los panamericanos del 2011.

Háganle muy caro al gobierno la adquisición de esas propiedades, sino EL GOBIERNO DE GUADALAJARA Y DEL ESTADO SE LOS VA A CHINGAR. Si se niegan o sino venden MEJOR AMPARENSE desde ahora.

Si aceptan la oferta NO VENDAN y se vayan, exijan fuertes condiciones, y si no hay trato o existen presiones para expropiarles su propiedad, amparense y MANDEN A PETERSEN Y SATRAPAS QUE LO SECUNDAN A CHINGAR A SU MADRE.

Estoy a favor de la CONSERVACIÓN DEL PARQUE y no vendería NI MADRES, el proyecto de la Villa no es la panacea ni mucho menos la solución para reordenar y rehabilitar el centro histórico, los poderosos y panuchos son los únicos que ganan a costa del pueblo y los jodidos que se dejan. Los de arriba ya enfocaron sus miras a los vecinos del parque. Ya si los vecinos quieren vender es su pedo, pero háganle muy caro al gobierno la compra para que vean LO CULERO QUE ES EL PAN GUADALAJARA y si como vecinos aceptan a rajatabla las condiciones de los panistas, también verán después que los engañaron los muy hijos de puta. Petersen YA LO DIJO necesita AL MENOS 70 VECINOS QUE DIGAN NO, así que a decir NO.