El espectáculo y la ausencia de inteligencia

Foto: César Huerta/Extensión Medios

JORGE GÓMEZ NAREDO

La Jornada Jalisco

¿Dónde están las ideas?, ¿las reflexiones?, ¿las propuestas profundas?, ¿la explicación de los problemas que aquejan a la ciudad, al estado, al país? ¿Dónde están los debates serios e informados?, ¿dónde los candidatos que se esfuerzan por conocer a sus posibles representados?, ¿dónde los aspirantes a alguna alcaldía o a alguna diputación con propuestas creíbles, bien planeadas, posibles? ¿Dónde está la ideología, los principios, los valores que se supone representan los diversos partidos políticos? ¿Dónde está la responsabilidad de los candidatos para con la gente, con el pueblo, con quienes buscan representar? ¿Dónde está la política?, ¿dónde la búsqueda del bien común? ¿Dónde está la inteligencia?

Son tiempos de campañas políticas. Uno puede escuchar a un personaje decir las ideas más aberrantes de este mundo y, cuando las dice, se mira convencido: como si realmente creyera eso que está arguyendo. Hay cientos de candidatos a diputados locales, federales y alcaldes que prometen erradicar la inseguridad, dar empleo, industrializar el país, mejorar las condiciones de vida de todas las familias y un sinnúmero de planteamientos más que son positivas por sí mismos, pero que un diputado local o federal, o un alcalde, jamás podrán realizar.

Pero las campañas no solamente son “las propuestas” que buscan arreglar el mundo o los agudos lemas de los candidatos como “experiencia con resultados” (Guillermo Martínez Mora), “Zapopan unido” (Héctor Vielma), “para una ciudad limpia, un gobierno limpio de corrupción” (Jorge Aristóteles Sandoval), “trabajo para ti” (Jorge Salinas), “con Galán gana Guadalajara” (Miguel Galán), “para volver a crecer” (Carlos Orozco Santillán), “humanismo como eje del desarrollo social” (Alfredo Argüelles), “vamos a seguir transformando Tlaquepaque” (Yhanjo Razón), “visión de futuro para ti” (Carlos Burgara) y un largo etcétera.

Las campañas también son las agresiones, los infantilismos, las tácticas de “contraste” y las estrategias. En este marco se inserta la lucha entre el PRI y el PAN por conquistar el gobierno de la ciudad de Guadalajara. Jorge Salinas reta, Jorge Aristóteles evita; Jorge Salinas dice que posiblemente su contrincante es drogadicto, Jorge Aristóteles tacha de loco a su opositor; Jorge Salinas parlotea que su rival miente, y éste balbucea que no; Jorge Salinas demanda porque su oponente le robó (sí, así como se lee) un cabello, Jorge Aristóteles responde que no seguirá la agresiones de su adversario. Y entonces viene el contraataque: Jorge Aristóteles insinúa que Jorge Salinas y el PAN hacen campaña sucia, Jorge Salinas se deslinda “completamente de cualquier otro tipo de campaña” que no sea la legal y ética; Jorge Aristóteles expone resultados de análisis donde se indica que es un hombre sano, que no miente y que jamás ha probado sustancias ilícitas, Jorge Salinas vocifera: su oponente sí es drogadicto. Los dos aspirantes con verdaderas posibilidades de ganar la alcaldía de Guadalajara pelean, berrean, chillan, se insultan. La cuestión es: ¿dónde está el debate?, ¿dónde las ideas?, ¿dónde las propuestas profundas, creíbles?, ¿dónde está la inteligencia?

La lucha de los dos candidatos con posibilidades reales de ganar la alcaldía de Guadalajara (Jorge Salinas y Jorge Aristóteles) ha mostrado, nítidamente, la decadencia de la elite política jalisciense, el vacío de ideas, la ausencia de reflexiones y de una relación con los verdaderos problemas de los tapatíos. Para ellos (los candidatos y sus respectivos partidos) lo importante son las muestras de cabello, los análisis de sustancias ilícitas o las pruebas de “polígrafo”. ¿Y el debate?, ¿y las ideas?, ¿y la inteligencia? Ausentes.

Por supuesto que esta ausencia de verdaderos debates (o debates que interesen a la amplia mayoría de los ciudadanos) no es privativa de los candidatos a la alcaldía de Guadalajara. Para buena parte de los aspirantes a alguna presidencia municipal o a diputaciones federales o estatales, lo que interesa no son los análisis de los problemas, los debates sobre las posibles soluciones, las perspectivas reales y las posibilidades para gobernar una ciudad o ser representante de un determinado número de ciudadanos. Eso vale poco o nada. Lo importante son las campañas de golpeteo (o de “contraste”, como el PAN las ha bautizado), el desprestigio y la afrenta. Se pelean entre ellos, lloriquean entre ellos, se enfurruñan entre ellos. Al ciudadano no lo ven ni lo escuchan ni lo toman en cuenta. Sí, el pueblo…, el pueblo nomás mira el espectáculo. Y a veces ni lo mira, pues provoca asco.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

DISPUTAS TERRITORIALES ENTRE JALISCO Y COLIMA

Javier Galván presidente del PRI Jalisco calificó como bestiales las amenazas del gobernador colimense, continua la tensión mientras el ejercito patrulla los límites territoriales

Emilio González y el cardenal Sandoval Iñiguez en el inicio del Conajum Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

Aquí Oh-Milio González encabeza un acto en compañia del CAVERNAL Sandoval, después de la chinga que le pusieron vecinos afectados por las lluvias quienes demandaron que "gracias al 066" la ayuda llego una hora y media tarde y un hombre diabético murió. No hay dinero para municipios e infraestructura médica pero si para espacio2007 (sic) de Pendejiza: 67 MILLONES DE PESOS. Y para que los diputetes vayan a pasear a Río.

Javier Galván en su papel de simulador como oposición política habló sobre el sequito de funcionarios estatales y diputados que se fueron de TOUR a Río de Janeiro, mientras la gente tenía el agua hasta el cuello:

“Es indebido e incorrecto que haya tantos funcionarios estatales en la gira, que vaya el gobernador, lo acepto, pero por qué tienen que ir a pasearse todos los demás, no lo entiendo. Me parece que estamos frente a las actitudes de un gobierno errático que no entiende su función, que trae perdida la brújula y de nada le han servido sus clases de Biblia en Casa Jalisco”, señaló.

Sobre esto comento:

En la práctica es falso que la justa panamericana vaya traer beneficios a los tapatios, nos está saliendo más caro el caldo que las albondigas, y cada que hay estos eventos el gobierno hace lo que quiere y sólo causa molestias a la sociedad; sale lo peorcito de los mexicanos, se quieren acabar al parque Morelos, hacen un desorden, los diputados se largan de paseo con cargo al erario, etc.

Por ahí en la Jornada el diputado perredista Orozco Santillán hablaba de que no se puede atraer al turismo de élite deportivo con un AEROPUERTO DE VERGÜENZA, cierto pero para nuestra ciudad aún tercermundista lo que urge no es un aeropuerto de altura,TAMPOCO CREAR INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA, NO, lo prioritario con el DESMADRE que provocan las lluvias hace falta más colectores, drenajes profundos, infraestructura hidráulica en los cinturones de pobreza citadinos, HAY TODAVÍA PRIORIDADES QUE RESOLVER de gente que se haya todavía en el cuarto o QUINTO MUNDO. Sí aquí en la Guadalajara "cosmopolita" en el valle del silicio, la del fachadismo urbano de la zona rosa. Así que lo de ampliar una aeropuerto al grueso de la gente le importa una chingada cuando no tiene ni 5 pesos para tomar el 380. Favor de no mamar la corneta, ¿a quién quieren engañar con eso de los panamericanos?

CAEN EN 21% LOS INGRESOS DE PENDEJIZA

Sin campañas políticas ni mundial de futbol, bajaron sus ingresos por publicidad

Caen 21% las ganancias de Televisa en el segundo trimestre del año

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Logotipo de AT&T, empresa estadunidense de telecomunicaciones que reportó un aumento de 61 por ciento en sus ganancias para el segundo trimestre del año Foto: Ap

El negocio de televisión abierta de Televisa, el más poderoso corporativo de medios de comunicación en México, resintió una caída de 21 por ciento en sus utilidades durante el segundo trimestre del año, debido a la reducción en sus ventas de publicidad, las cuales se vieron robustecidas el año pasado por las campañas políticas y el campeonato mundial de futbol.

Así que los dineros públicos de los partidos políticos pueden llegar a representar hasta una quinta parte o más de ingresos para la caja idiota de Chapultepec sólo en campañas políticas, aunque hay que estar atentos pues con el reves a la LEY TELEVISA, y sus bajas ahora PENDEJIZA estará urgida en que se apruebe sus modificaciones tramposas en materia de telecomunicaciones, el documento ya salió del escritorio de los perros de AZCARRAGA JEAN Y BERNARDO GÓMEZ y está en manos del PRIAN para su impulso en el próximo periodo ordinario de sesiones.

Se trata de la LEY TELEVISA Bis o PLAN "B" que también serán retomadas por el LAMEHUEVOS de Federico Döring Caiser quién ya amarra navajas con sospechosista de Santiago Creel tristemente celebre por su parábola filosófica del CHOCOLATE.

A Pendejiza le urgen que se aprueben estas reformas a fin de fortalecer sus nuevos filones de oro que son sus ingresos por juegos y sorteos.

Costos políticos para el partido gobernante

Antonio Gershenson

Las modificaciones legales sobre el ISSSTE, que incluyen la reducción drástica de los montos de las jubilaciones a los trabajadores del Estado, fueron acordadas por el PAN y la derecha del PRI, lo que se llama PRIAN. Y el costo político de esa medida ahora se muestra con nuevos y mayores paros, más movilizaciones y el rechazo de una parte muy importante de la opinión pública. Estas y otras acciones, en las cuales ha tenido participación importante el magisterio, han contribuido a un desgaste temprano del Partido Acción Nacional y la tecnocracia priísta o ex priísta que ocupan los puestos gubernamentales federales.

Llega el momento en que a la hora de los "huesos", la unión entre los partidos Acción Nacional y el Revolucionario Institucional ya no es posible en ninguna de sus formas. En Yucatán imperaron la guerra sucia, los golpes por abajo y por arriba de la mesa en diversas formas. Incluso dentro de cada partido, precandidatos "perdedores" que ya no llegaron a candidatos, mostraron en diversas formas su inconformidad.

Y ahí fue donde el PAN recibe su primer fracaso importante en el plano político electoral. La pérdida de la gubernatura de Yucatán y de otros numerosos puestos de elección en ese estado, fueron parte del costo político de toda una serie de medidas antipopulares. Puede haber contado, también aquí, la situación de la legislación del ISSSTE, aunque en ésta participaron también los legisladores del PRI.

En otros casos, no hay duda. La política represiva, que en el estado de Yucatán tiene todavía presos políticos y que en otras entidades se ha manifestado en diversas formas, seguro contó. Y todo el discurso reaccionario acabó de exhibirlo. El costo político en este caso incluyó críticas públicas del líder de Acción Nacional al gobierno de su propio partido.

Ante semejantes costos, es importante la definición clara de la alternativa. Esta debe hablar claro ante la gente y debe estar bien definida.

En el plano del programa, la alternativa de la izquierda debe ocupar un primer plano. No se debe permitir que queden en un primer plano las discusiones relacionadas con quién va a tener esta o la otra candidatura.

De la misma manera, en el plano político partidario, las agrupaciones de izquierda deben actuar impulsando las banderas alternativas. En la medida en que se vuelva la espalda a los principios, se hará imposible que la izquierda sea una alternativa real.

En el plano de los movimientos sociales, han sido importantes las recientes movilizaciones e incluso paros de sindicatos que actúan con independencia del poder público y otras organizaciones campesinas y sociales en general. También lo han sido los reiterados manifiestos, desplegados y pronunciamientos que son parte de este cuadro.

¿Cuáles son al menos algunos de los puntos de programa que se deben defender en estas condiciones?

En materia electoral, que las elecciones yucatecas ponen en un plano importante, se deben incluir medidas contra el fraude, no sólo en los mecanismos propiamente electorales, sino regulando rigurosamente el uso de los medos de difusión como la televisión, y los ingresos y gastos de los partidos. Y se deben sancionar de manera enérgica e inmediata los insultos, falsedades y, en general, lo que se ha llamado guerra sucia.

En materia de seguridad social, no sólo del ISSSTE, sino el Instituto Mexicano del Seguro Social, que ha sido ya muy golpeado, no sólo se deben derogar las reformas reaccionarias, sino que se deben fortalecer las instituciones, atacando el derroche de los funcionarios y actualizando las cuotas de empresas y del sector público.

En materia del sector de energía, no sólo deben frenarse todos los intentos y hechos desnacionalizadores, sino que debe hacerse efectiva la planeación
de largo plazo y acabarse con el saqueo
de estas entidades, entre muchas otras situaciones.

En resumen, es muy importante que las fuerzas de izquierda cobren plena conciencia de la importancia de mantenerse como alternativa ante los costos políticos que apenas empieza a pagar la derecha.

¿La ciudadanía ve al PRI como el verdadero apoyo de Calderón?

Aquí vemos el palpable ejemplo del amaciato que vive en PRI-PAN, unidos en un amor somnoliento por destruir buenas propuestas que presentan legisladores del PRD y otros partidos (iniciativas de Ley, tomadas de las mismas necesidades que pide la sociedad) en ambas cámaras el PRIAN, se ha convertido en convertir al pobre México en un país retrógrado y cada vez más desprotegido.

Un juego de poder donde ambos partidos juegan sus cartas según le convengan.
"Gracias PRIANISTAS por infundir el odio, la ignorancia, el desgaste social y la pobreza al pueblo mexicano".

------------------------------------------------------------------------------
El PRI está “ayudando a Felipe Calderón a gobernar porque, si no lo hacemos, el país estaría al borde del colapso”, aseguró Emilio Gamboa, quien considera que con este “trabajo serio y profesional vamos a recuperar el poder”, en alusión a que su partido se mantuvo 70 años en la Presidencia.

Para el diputado la ciudadanía reconoce el trabajo de las bancadas del tricolor en el Congreso de la Unión, lo que les permitirá volver a ser la primera fuerza legislativa en 2009, “porque la gente se da cuenta que el PRI es el partido que sabe gobernar”.

Gamboa afirma que el gran reto de la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, será la integración y la unificación de ese partido, y agrega que tendrá que dejar en libertad a los grupos legislativos para que tomen sus decisiones “de acuerdo con su conciencia”.

¿Se convierte el PRI en el partido que está gobernando desde el Congreso? ¿Se encarga más de la gobernabilidad del país que el PAN?


http://www.milenio.com/index.php/2007/04/09/57579

El PRI se quita la careta

sara lovera lópez

México, D.F., 9 de abril (apro-cimac).- ¡Por fin! Emilio Gamboa habló directo y se quitó la careta. El coordinador de las y los diputados priistas aseguró que ese viejo partido político está “ayudando” a Felipe Calderón porque si no lo hacen, “el país estaría al borde del colapso”.

Gamboa no tiene escrúpulos, la “ayuda" a Calderón la calificó como un “trabajo serio y profesional” que permitirá al PRI “recuperar el poder”. Luego le dijo a la reportera que lo entrevistó que la agenda priista está en todos los frentes, con cambios, no con reformas estructurales, del aborto al campo, de la reforma fiscal a la electoral, de la modernización de Pemex a la ecología.

Gamboa, relacionado con el “gober precioso”, con el crimen organizado, de funesta biografía, señalado como uno de los responsables de la aprobación de la llamada “ley Televisa”, ahora resulta el salvador del presidente impuesto y de toda la nación. Sin ambages dice con seguridad que los panistas “necesitan” del PRI.

Da escalofrío tanta seguridad. Lo peor es que con la reforma a la Ley del ISSSTE y el marco para la Reforma del Estado, los priistas con Gamboa, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones están mostrando un poderío que aterra.

Los priistas son responsables del desastre y de la corrupción --el régimen salinista abrió las heridas profundas en México--, de la “guerra sucia”, la represión selectiva, el uso de la fuerza policíaca y militar sin miramientos, como en la Oaxaca de la APPO y la persecución a indígenas de Chiapas. Y Gamboa es cínico. Dice que su trabajo, “sin duda” traerá al PRI mucho más votos en la contienda intermedia de 2009, porque “la gente se da cuenta que es el partido (el PRI) el que sabe gobernar.

Las declaraciones de Gamboa dan escalofríos. Aparecen al lado del anuncio de una alianza entre el PRI y el PRD para la reforma electoral.

A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.

Nada de esto es inocente. Los inocentes son los de la “izquierda moderna”, que a estas alturas no se han dado cuenta o sí se han dado cuenta de lo que está sucediendo.

El PRI trabaja, además, en los sótanos de la vida cotidiana para ampliar el rechazo de la población a las fuerzas políticas de la izquierda popular. Por ello no creo en el apoyo priista a la despenalización del aborto, cuyo debate ha creado un escenario cada día más peligroso y de dudosas perspectivas.

Los priistas saben, por otra parte, que amplios sectores de la población --hasta ahora dispersos, desorganizados y, a veces enfrentados-- no les creen desde hace mucho tiempo. Es probable que no tengan una estrategia conveniente para frenar el descontento, que cunde en numerosos grupos sociales.

Hasta ahora el PRI se ha reservado su opinión sobre el desatino calderonista en el caso de Ernestina Ascencio, la indígena asesinada y violada en Soledad Atzompa, Veracruz; mantiene contra todo el pueblo a Ulises Ruiz en Oaxaca; se hace de la vista gorda por la represión de las y los jóvenes, y hasta de algunas religiosas en Yucatán; no pude controlar la indignación de las familias de Pasta de Conchos donde se pretende ahora mismo cerrar el capítulo del rescate de los cuerpos de 65 mineros atrapados.

Para la izquierda, de todos los signos, el reto es mayúsculo. Tiene la urgencia de superar la visión de corto plazo --14 elecciones locales en puerta-- hacia una de alcances mayores. Sólo así tendrá futuro. Debe saber que ese futuro es largo y doloroso.

Si no logra dar el salto, la izquierda popular, aunque no se reconozca izquierda, rebasará a partidos y dirigentes.

La gente sabe, como dice Gamboa, y sabe bien. Sabe de la opresión, de la explotación, de la marginación que es objeto. Sabe y bien del despojo de sus tierras, sus bienes materiales y espirituales; sabe lo que significa la miseria, el abandono y la injusticia.

Las mujeres saben y saben bien de la violencia contra ellas; de la discriminación. La gente sabe que significa la impunidad; pero además y sobre todo, la gente vive la desigualdad ofensiva y los efectos de ésta en la vida cotidiana. Yo creo que la izquierda debía saber que es la hora de iniciar, de comenzar seriamente la construcción del poder popular, capaz de construir desde abajo, lo que hoy se pretende construir desde arriba.