Tomada de: Guerrera de la vida

Francisco Reséndiz    
El Universal


Leonel Cota tiene una pequeña casa en La Paz... algunos días desde ahí atiende su rancho, del que dice, vive al día... y otros ahí trabaja para consolidar el desarrollo democrático de Baja California Sur que, pese a dos sexenios de gobiernos perredistas, acepta que no se ha alcanzado.

Rodeados por fotografías familiares, el ex líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), toma aire, endurece la quijada y habla, lo hace con fuerza...

Advierte que de mantenerse el liderazgo de Jesús Ortega al frente del PRD se llevará al país a la disyuntiva de tener o no un partido que represente a la izquierda mexicana.

De cara al arranque del proceso electoral 2010 –en el que se elegirán 11 nuevos gobernadores- hace notar que la dirigencia de Ortega y el peor resultado electoral del perredismo en su historia –al obtener 12% de la votación nacional de 2009- es producto de la derrota presidencial del 2006.

Exige al líder nacional de su partido no intervenir en la designación del candidato del PRD en Baja California Sur –que entrará en proceso electoral a finales del año- y dejar que sea la ciudadanía, mediante una consulta abierta, quien defina a su abanderado.

Da su apoyo a los alcaldes de La Paz y de Los Cabos, Rosa Delia Cota y René Núñez, rechaza al secretario de Gobierno, Luis Armando Díaz; “es obvio que ella es mi hermana, no busco que nadie la ponga, ella decidirá en su momento si quiere participar, yo busco que la sociedad participe”, dijo.

Entrevistado por EL UNIVERSAL en su casa de este destino turístico, Cota Montaño se dice alejado de Andrés Manuel López Obrador y del PRD nacional… que vive al día de sus negocios y que no por ello abandona el proyecto de transformación de Baja California Sur y del país. Desliza:

“Me vine del PRI por las imposiciones... hoy parece que se repiten las circunstancias, sería un error cometer las mismas prácticas con colores diferentes”, de López Obrador ataja: “Andrés Manuel fue tan lejano como cercano al PRD como lo es hoy”.

Sostiene que las corrientes perredista pactaron la posible salida de Ortega de la dirigencia nacional durante 2010, pero considera: “pero ya es tarde, hay una disputa de 11 gubernaturas y algunas más en los primeros meses de 2011.

“La dirigencia de Jesús Ortega esta contra la pared, le urgen buenos resultados. Si representa y sigue representando Jesús Ortega los intereses de su grupo (Nueva Izquierda) desde la dirigencia el PRD no tendrá buenos resultados en el 2010 y en el 2011”.

Subraya que se dirige al partido con buenos resultados y que en la ruta por la que transita, el PRD tendrá fracasos y derrotas, luego reveló:

“Jesús Ortega me pidió la renuncia el 2 de julio, tuvimos el 35% de la votación nacional pero cuando él tiene el 12% de 15 millones a 4 millones de votos se aferra a la dirigencia nacional, esto es parte de la incongruencia que el PRD vive”.

EL 2006 

Acepta que la relación con López Obrador no fue tersa, que siempre fue intensa y Narra un pasaje que involucra a su sucesor al frente del PRD: “Por aquellos días del campamento en Reforma, Andrés Manuel le dijo a Jesús: Jesús Aguanta y Jesús no aguantó, se fue… entonces un grupo comenzó a negociar por su cuenta”.

Cota Montaño habla por primera vez de lo que ocurrió en la elección presidencial del 2006 al interior del PRD. Confirmó que durante 2006 tuvo acercamientos con grupos priístas y con Elba Esther Gordillo y empresarios para apuntalar la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, revela que el entonces candidato presidencial rechazó acercarse con grupos obreros y campesinos del tricolor o con el magisterio oficial de Gordillo Morales; “nos hizo falta establecer más alianzas”, se sincera el ex gobernador de baja California Sur.

Cota Montaño advierte que una vez iniciado el conflicto postelectoral del 2006 el senador Carlos Navarrete –perteneciente al grupo de Ortega- le pidió negociar con Felipe Calderón.

Enumera los errores de la izquierda en el 2006: No se incorporó a Cuauhtémoc Cárdenas a la campaña de López Obrador, la estructura del PRD no sostuvo la campaña nacional, en algunos lugares se hizo campaña de “brazos caídos” por la disputa con Convergencia y el PT.

Grupos, particularmente pertenecientes a la corriente Nueva Izquierda pactaron con gobiernos o grupos locales – “algunos fueron operadores de papel-, las “redes ciudadanas” se convirtieron rápidamente en grupos burocráticos en busca de controles internos “Llegue a la conclusión, previo a la elección del 2 de julio, que las estructuras electorales no nos iban a resistir. Porque estaban centralizadas en el DF y quienes las promovían no conocía las regiones del país”, reconoció dice que esa falta de estructura influyó en que el PRD se desplomara en 2009.

“Eso abrió a que personajes como Elba, me habló muchas veces para una posible alianza con el PRD, quería la foto con López Obrador, no la concedió. En un momento tome la decisión de entrevistarme con ella y la dirigencia del SNTE pero Andrés me pidió darle mi palabra de que no habría entrevista”, agregó, lo mismo ocurrió con el PRI en Jalisco que ofreció apoyar a AMLO a cambio de que el PRD apoyará a su candidato a gobernador.

“Jesús Ortega es una secuela de la derrota del 2 de julio y por eso en el PRD hemos entrado en esta etapa de contradicciones y hoy el partido se ha venido debajo de una manera catastrófica y estamos en el filo de tener un partido de izquierda o no en México. “Estos pocos puntos de preferencia electoral es consecuencia del predominio que Nueva Izquierda tiene dentro del PRD. Nueva izquierda está para negociar cargos, no está hecha para ganar. NI nunca ha ganado un cargo de elección popular, ni Jesús ni Zambrano ni Acosta ni Navarrete”.

LOS RESULTADOS DE ORTEGA
El PRD empuja la consolidación de alianzas electorales con el Partido Acción Nacional, con figuras que estuvieron estrechamente vinculadas con Vicente Fox o con ex priístas, en las entidades donde prácticamente ha desaparecido en las preferencias electorales.

En los comicios federales del 2009 el partido del sol azteca –que obtuvo una votación nacional de 12%- se ubico en los estados de Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tlaxcala y Veracruz en tercer lugar de la votación, en Puebla y Tamaulipas en el cuarto lugar de votos obtenidos.

En otros estados como Aguascalientes, Chihuahua, Durango y Sinaloa el partido del sol azteca se posicionó en el quinto lugar de la contienda electoral del año pasado.

El perredismo ha manifestado que iría en alianzas con el PAN, dentro de un frente ciudadano opositor, con candidatos como Xóchitl Gálvez en Hidalgo; Gabino Cué en Oaxaca; en Veracruz con Dante Delgado; y ha mantenido pláticas con Lino Korrodi, en Tamaulipas.


Resultados oficiales del IFE apuntan que en Aguascalientes el PRD terminó en quinto lugar con 14 mil 326 votos, muy por debajo del PRI que ganó 91 mil 302 votos y del PAN que ganó 94 mil 088, pero también de Nueva Alianza que ganó 35 mil 595 y del Partido Verde que obtuvo 41 mil.

En Chihuahua obtuvo 28 mil por 315 mil del PRI, 224 mil del PAN, 87 mil del PVEM y 42 mil del PANAL; el perredismo también tuvo un saldo desfavorable en Durango se ubicó con 21 mil votos por debajo de los 238 mil del PRI, 112 mil del PAN, 23 mil del Verde, y 29 del PT.

Del total de los votos emitidos en Oaxaca el PRD ganó 163 mil, mientras que el PAN 167 mil y el PRI 448 mil; en el caso de Puebla destaca que los 82 mil votos que obtuvo el partido lo colocaron muy lejos del PRI, del PAN y del PVEM, pero también de los votos nulos que fueron 103 mil.

En Sinaloa el PRD apenas obtuvo, con 31 mil votos, el equivalente a 10% de la votación que logró el PRI en esa entidad, 2 mil votos menos que el PVEM, y 5 mil sufragios menos que Nueva Alianza. Mientras que en Tamaulipas el perredismo ganó 43 mil votos, contra 491 mil del PRI, 303 mil del PAN y 51 mil del PVEM.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::

Iztapalapa: una elección con 3 variantes de fraude electoral

Casi de noche, pistola en mano, militantes del PSD intentaron robar una urna

En el ardid fallaron los niños verificadores, las cartas apócrifas y los funcionarios desinformantes

Poco antes de la hora marcada para el cierre de casillas, ciudadanos de Iztapalapa continuaban emitiendo su votoFoto Jesús Villaseca

Jaime Avilés

La Jornada

Fuera de la casilla, invariablemente, había una mujer con gorra o playera roja, una señora en pants con una bolsa de mano, varios tipos malencarados y un enjambre de niños. Nadie estaba allí por casualidad. La de la prenda roja era la coordinadora del grupo; la de la bolsa, la encargada de pagar; los de pocas pulgas, los vigilantes, mientras los niños cumplían, quizá sin saberlo, el triste papel de verificadores: cuando alguien aceptaba vender su voto en 400 pesos, los pequeños lo acompañaban hasta la intimidad de la mampara de plástico para atestiguar y transmitir que el cliente había tachado el escudo del PRD y el nombre de Clara Brugada... para perjudicar a Clara Brugada y favorecer a Silvia Oliva, la candidata del partido amarillo opuesta al movimiento de Andrés Manuel López Obrador.

El esquema se repetía, manzana por manzana, en numerosas casillas de las colonias Ampliación Ejército de Oriente, Vicente Guerrero, Ixtlahuacán, Santa Marta Acatitla y Chinampas de Juárez, en las que además de coaccionar a los ciudadanos con propinas vergonzantes, la estructura de Oliva repartió miles y miles de copias de una carta apócrifa, atribuida a Rafael Acosta, alias Juanito, candidato del Partido del Trabajo, en la que éste supuestamente informaba al público en general que se había arrepentido de prometer que renunciaría en favor de Brugada si triunfaba en las complicadísimas elecciones de ayer. El mensaje traía por el lado opuesto una dizque furibunda y complementaria declaración de López Obrador, pletórica de oportunos insultos contra Juanito.

La tercera variante del fraude, que un grupo de reporteros detectó ayer recorriendo algunas de las zonas más miserables de Iztapalapa, estuvo a cargo de los funcionarios de casilla que representaban al Instituto Federal Electoral (IFE) y al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). Estos comunicaban a los votantes más despistados e ingenuos que sólo había boletas para la elección de diputados federales, y que no sabían en dónde se entregaban las correspondientes a jefe delegacional y asambleístas capitalinos. La estafa era notoria, por ejemplo, en las urnas de las casillas 2181 y 2179, de la colonia Ejército de Oriente, donde las papeletas, sobre todo para jefe delegacional, eran mucho menos que las depositadas para diputados federales.

Robo socialdemócrata

Pero nada de esto bastó para que la corriente contraria a López Obrador derrotara a Clara Brugada. Síntoma de ello fue el incidente que protagonizó un grupo de militantes del Partido Social Demócrata (PSD), que poco antes de las 19 horas llegó a la esquina de cerrada de Acapulco y calle La Polvorilla, para tratar de robar, pistola en mano, las urnas de la casilla 2899, donde la votación para Juanito –es decir, para Brugada y López Obrador– era copiosísima. Sin embargo, como los que habían sufragado allí se defendieron como gatos boca arriba, los asaltantes empezaron a echar balazos al aire y por una única y milagrosa vez, la cosa no terminó en tragedia gracias a la intervención de la policía.

Que Jesús Ortega, el presidente nacional perredista, no estaba para nada satisfecho con los resultados de Iztapalapa, se puso de manifiesto pasadas las 20 horas, cuando en una rueda de prensa en sus oficinas de la avenida Benjamín Franklin, el hombre de los bigotes tristes masculló que todos los que hicieron campaña por los candidatos de otros partidos ya están prácticamente expulsados del PRD.

Pues entonces que expulse a todos los perredistas que se aliaron al PSD para luchar contra el pueblo de Iztapalapa, respondió Clara Brugada, hora y media más tarde, luego de comunicar a los reporteros que una vez computadas 572 casillas –de un total de 2 mil 240–, tenía 45 mil 404 votos en su favor por 31 mil 108 para Silvia Oliva, lo que le daba una ventaja de 59 contra 41 por ciento y marcaba una tendencia irreversible.

Y de repente, una llamada telefónica avisó a este diario que el Programa de Resultados Electorales Parciales (PREP) del IEDF confirmaba la victoria del Partido del Trabajo, es decir, de Brugada, es decir, de López Obrador, y que desde ese momento el PRD tenía un nuevo candidato a la Presidencia de la República, llamado... Juanito.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

El PRD: una izquierda motherna

Foto: César Huerta/Extensión Medios

JORGE GÓMEZ NAREDO

La Jornada Jalisco

Moderna, tan moderna, que ya no se acuerda del significado de la palabra izquierda. Educada, tan bien educada, que ya no alza la voz ni defiende la justicia y la igualdad. Responsable, tan responsable, que jamás falta a una comilona (en un restaurante lujoso y exclusivo) para hacer política con los “adversarios”. Sí, la “izquierda” del PRD Jalisco ha sobrepasado el umbral de lo ilógico, lo aberrante y lo exótico.

La descomposición del PRD en Jalisco no es cosa de días: viene de lejos. Unos atribuyen esta decadencia (el alejamiento de los ideales fundacionales de dicho organismo político de izquierda) a Raúl Padilla López, líder del Grupo Universidad, quien maneja el partido a su antojo. Otros, en cambio, argumentan que la culpa la tiene la corriente Nueva Izquierda (denominada los chuchos), que vende desde el Distrito Federal las siglas del sol azteca al mejor postor y su único principio es el pragmatismo. Son pocos los que realizan una autocrítica donde se diga que los grupos opositores a Padilla López y a los chuchos no han podido recuperar al partido por las luchas internas y la falta de unión.

Pese a estos problemas, en el PRD, hasta hace poco tiempo, había ciertos límites. Por ejemplo, personajes tan distantes de la ciudadanía y con ideologías y prácticas tan contrarias a los presupuestos de izquierda (como Samuel Romero Valle, Celia Fausto Lizaola o Carlos Orozco Santillán) se decían gente progresista (eso sí, muy pero muy moderna) que luchaban por el bien del pueblo de Jalisco. Antonio Magallanes, actual presidente del PRD estatal, incluso se daba sus gustos e instaba al cardenal a no meterse en asuntos que no le incumbían (esa declaración hizo sentir a Magallanes un bolchevique en plena revolución soviética). Es decir, dentro del discurso existía un intento por guardar las formas. Aunque en la práctica (e incluso, en algunos momentos, en el mismo discurso) los integrantes de la elite perredista jalisciense se comportaran como de derecha (o de izquierda muy pero muy moderna y moderada). Las cosas ahora han cambiado.

En días pasados, desde la cúpula partidista (sin importar el pensar de las bases, si es que el PRD tiene ahora bases en Jalisco) se ha buscado a Fernando Garza Martínez para que contienda bajo las siglas del sol azteca por la alcaldía de Guadalajara. El ex panista se reunió ya con Jesús Ortega, líder nacional del PRD (y jefe de jefes de los chuchos), quien lo ve con buenos ojos. Garza Martínez fue presidente municipal de Guadalajara, contendió por la candidatura para gobernador hace tres años y hace unas semanas participó en el proceso para elegir al candidato a la presidencia municipal de Guadalajara, todo en el PAN. Perdió porque no tiene arraigo entre los panistas (ni entre los tapatíos) y porque ese organismo político está dominado por Francisco Ramírez Acuña, su enemigo político. Así que, raudo y veloz, Garza habló con algunos líderes perredistas para “negociar” su ingreso al PRD y su posterior candidatura.

Garza Martínez renunció el 26 de marzo a una militancia panista de más de 24 años. Es decir, hace una semana salió del PAN, un partido político de derecha. Ha prometido al PRD votos, muchos votos. Y en el PRD, los votos mandan y el pragmatismo es ley. No importan los ideales ni que Garza sea ideológicamente un panista convencido. No, nada vale: lo principal es conseguir votos, muchos votos, regidurías, presencia. Votos y más votos.

La elección del candidato del PRD a la presidencia de Guadalajara ya se había hecho. No fue justa ni equitativa. Fue una especie de farsa donde todos sabían el resultado de antemano: se hizo una encuesta y Carlos Orozco Santillán resultó electo, es decir, un candidato de izquierda moderna, moderada y bien educada. Pero el PRD es impredecible. Y ahora, después de tener a un candidato ya legitimado, aceptado (la resistencia de los opositores fue casi nula) y listo para contender, resulta que los cálculos electorales dicen otra cosa. Que hay una mejor opción: y esa opción (muy de izquierda moderna y moderada) es nada más y nada menos que Fernando Garza Martínez, un panista convencido, un hombre de derecha. Parece un cuento, pero no lo es: sucedió. O está por suceder.

El PRD en Jalisco ha perdido, desde hace tiempo, a los votantes de izquierda. Ha dejado de hacer trabajo de base y se ha comportado como un partido sin identidad, sin rescoldos de algo que haga pensar que posee y actúa con una ideología progresista. Hay, sin duda, militantes de izquierda, pero muchos están marginados, la mayoría desorganizados y otros han migrado al PT y a Convergencia. Por su parte, el Partido Socialdemócrata, que se dice de izquierda, tiene como dirigente nacional a Jorge Carlos Díaz Cuervo, que piensa, habla y actúa como un reaccionario de cepa. Y sus militantes en Jalisco piensan que luchar por la despenalización de la droga y el aborto son los únicos requisitos para ser conceptuados como progresistas. No cabe duda, en Jalisco tenemos una izquierda motherna.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

‘Músculo’ de AMLO quita sueño a PRD

Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

Asesores perredistas sacan calculadora y suman capital político del tabasqueño en caso e abandonar sus filas.


Por: tabascoHOY.com
México, D.F.

Las oficinas del “gobierno legítimo” eran un hervidero. Los teléfonos no dejaban de sonar y la gente iba y venía por los pasillos. Todos querían saber si, en efecto, Andrés Manuel López Obrador había decidido renunciar al PRD para construir su apuesta política a través de la alianza que conforman los partidos del Trabajo y Convergencia.

En la sede nacional del PRD la preocupación no era menor. “Los jefes sacaron la calculadora de inmediato”, nos cuenta un asesor del partido. Y es que en los comicios del 5 de julio de 2009 las fuerzas de izquierda no sólo se disputarán alrededor de 25% de los votos, sino también unos 750 millones de pesos del financiamiento público para 2010. Con López Obrador apoyando a los candidatos de la coalición PT-Convergencia, ¿cuánto de ese dinero dejaría de recibir el PRD?

La posible renuncia del tabasqueño es el tema que ocupa a los perredistas por estos días; tanto, que Jesús Ortega, dirigente nacional de ese partido, busca un encuentro con él para discutir éste y otros asuntos.

La mecha del caldero fue encendida por un comunicado de prensa emitido la tarde del lunes 15 de diciembre desde el despacho de Pío López Obrador, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP) en Chiapas: “Estamos estableciendo nuestra separación con la cúpula del PRD, más no con las bases perredistas, cuyo sector mayoritario es parte del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, del Petróleo y de la Soberanía Nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador”.

En una sesión del consejo del PT chiapaneco, el hermano del ex candidato presidencial había dicho que esta decisión sería dada a conocer el 25 de enero, durante una asamblea informativa en el Zócalo del Distrito Federal.

Horas después, tras reunirse con Andrés Manuel, Pío señaló que no dijo lo que el comunicado decía que había dicho. Y aclaró que su hermano no iba a dejar el partido.

“Tengo estructura, ¿quién la quiere?”

El conflicto entre los dos polos dominantes dentro del partido surgió en marzo de este año, cuando Jesús Ortega y Alejandro Encinas se enfrentaron en un desaseado proceso electoral por la presidencia del PRD.

El encono se ha extendido a lo largo de nueve meses y, según Alfonso Ramírez Cuéllar, líder de El Barzón e integrante de Movimiento por la Democracia, una de las corrientes que no se forma ni con melón ni con sandía, sólo revela las ambiciones de poder de ambos grupos.

El diputado Juan Guerra, también integrante del Movimiento por la Democracia, recuerda que el partido logró sobrevivir al pleito entre Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.

Y es que con la llegada de Jesús Ortega a la presidencia del partido ocurrió un realineamiento de fuerzas. Los grupos de Amalia García y Dolores Padierna, que apoyaron la candidatura de Encinas, se han acercado a Ortega para buscar posiciones dentro de la estructura del partido y con miras a obtener la mayor cantidad de candidaturas en los comicios de 2009.

René Bejarano, esposo de Padierna, reapareció para exhibir que aún jala multitudes en la presentación de su Movimiento por la Esperanza. “Es como si hubiera salido a decir ‘aquí tengo 30 mil personas, tengo estructura. ¿Quién la quiere, tú Marcelo, tú Jesús, tú Andrés?’”, nos dice un asesor de la fracción parlamentaria del PRD en San Lázaro.

¿Y Marcelo?

Lo que muchos perredistas se preguntan es cómo terminará jugando Marcelo Ebrard, quien ha reconocido que le interesa ser candidato presidencial en 2012. Por un lado mantiene buena comunicación con Ortega.

“Se llaman por teléfono para discutir asuntos de la agenda nacional y de la agenda del DF”, dice Zambrano. Y, por otro lado, sostiene un diálogo fluido con el movimiento lopezobradorista, sobre todo a través de Alejandra Barrales, dirigente del PRD en el DF, y activa promotora de las labores del FAP. “Es el único gobernador que mantiene su apoyo decidido al movimiento social que encabeza Andrés Manuel”, explica Barrales.

Cuauhtémoc Cárdenas mantiene su respaldo a Ortega aunque, matizan los perredistas, ya está moviendo hilos en busca de espacio para su hijo Lázaro Cárdenas Batel, a quien algunos ven disputando con Alejandro Encinas la coordinación de los diputados perredistas.

En el otro polo se mueven por fuera del partido: Andrés Manuel tiene el apoyo del PT y Convergencia, y ha logrado construir una base social integrada por grupos sindicales, campesinos y obreros. También llama la atención que algunos de sus cercanos le hayan pintado la raya al PRD de Ortega. Gerardo Fernández Noroña renunció al partido, el senador Ricardo Monreal se pasó a la bancada del PT y

Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda del “gobierno legítimo”, anunció que no militaría más en el partido del sol azteca.

Jesús Zambrano y Ricardo Ruiz, entrevistados por separado, coinciden en que las decisiones cruciales se tomarán entre enero y marzo, cuando se definan las candidaturas. Por lo pronto, ambos se ven luchando juntos para ganar unas 100 diputaciones en los comicios del 5 de julio.

Hamlet en sol azteca

1. El PRD nació del fraude electoral de 1988.
2. Cuauhtémoc Cárdenas dejó de ser el factor de unidad entre todas las corrientes en pugna cuando López Obrador se convirtió en una opción electoral válida.
3. Tras la derrota de 2006, López Obrador desconoció las instituciones políticas y organizó un movimiento para reivindicar su legitimidad política.
4. Esa estrategia generó que el PRD le cediera al PRI la influencia que había ganado.
5. La reforma energética fue un triunfo del PRD. Pero ganar equivalía a aceptar que la negociación podía rendir frutos. De modo que López Obrador ignoró el trabajo político del sector más numeroso del PRD.
6. La trayectoria de López Obrador anuncia que no se rendirá y que desconocerá y combatirá a quienes lo ignoren, lo confronten o lo critiquen.
7. El Partido del Trabajo y Convergencia seguirán con el líder: lo necesitan para conservar el registro.
8. Los Chuchos intentarán un equilibrio imposible, con todo el pragmatismo posible.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

¡Ay!, las izquierdas

Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

Octavio Rodríguez Araujo

La Jornada

Las izquierdas mexicanas no se encuentran a sí mismas. Quienes se apoderaron hegemónicamente del Partido de la Revolución Democrática enseñaron el cobre y confirmaron sus tendencias, que ya habíamos visto con Ruth Zavaleta desde que le guardó el asiento a Manlio Fabio Beltrones el primero de diciembre de 2006 en la Cámara de Diputados. Los llamados chuchos (Nueva Izquierda) se han querido presentar como los “racionales”, cuya oposición puede ser negociada en la consabida dinámica oportunista del “buen entendimiento” institucional. Para ellos lo pasado ya pasó y no hay razón para pensar o actuar con base en nostalgias. El presente debe estar determinado por el futuro y éste debe construirse con criterios de realpolitik para sacarle todas las ventajas posibles.

La oposición, según la entienden, es un elemento para negociar, no para oponerse. Los principios, si algunos, no cuentan. Lo que vale para ellos son los cargos que puedan ganar, el financiamiento público, las prebendas y las pequeñas cuotas de poder aunque sea para dar la nota en los medios. Se sienten la mayoría en su partido porque así lo dijo el tribunal que dos años antes cuestionaban, y tal vez lo sean. Hablan de reconstruir su partido, pero no dicen que su idea es convertirlo (en relación con el PAN) en una suerte de Partido Popular Socialista (de triste historia, en relación con el PRI) o en revivir al también triste Partido Socialista de los Trabajadores del cual salieron en buena medida, y que nunca fue socialista ni de trabajadores.

Los guiños de los chuchos con el Partido Social Demócrata (PSD) no pasaron de ahí, y según las apariencias en este momento no concretarán ninguna alianza para 2009. El PSD, por otro lado, ha tenido como único mérito su lucha en contra de las legislaciones antitabaco que, en muchos sentidos, sobre todo en el Distrito Federal, son irracionales, intolerantes y totalitarias. El PSD, fuera de esta cualidad mencionada, difícilmente podría ser considerado de izquierda y de oposición sustancial al poder instituido.

Algo semejante podría decirse del partido Convergencia, cuya apuesta es a mantenerse como partido político con registro en alianza con los seguidores de López Obrador y también con el Partido del Trabajo (PT). Los partidos y partiditos que aspiran a registrarse como Frente Amplio Progresista para la próxima elección de diputados federales, cuentan o quieren contar con el lopezobradorismo que, obviamente, no está con quienes se apoderaron de la dirección del PRD. López Obrador, por su lado, no tiene mucho espacio para dónde hacerse una vez que Alejandro Encinas fue descalificado por el tribunal electoral como presidente del partido al que todavía pertenece (hasta ahora). Convergencia y PT, unidos, más otras corrientes que dentro y fuera del PRD luchan por sobrevivir y ampliarse en la oposición, son los aliados naturales del lopezobradorismo, una fuerza social y política innegable, con un proyecto más o menos claro y de oposición real al panismo yunquizado de Calderón et al. Pero tal alianza es por conveniencia más que por convicciones y lo que está detrás, para unos, es mantenerse como partidos y, para otros, lograr al menos una candidatura que sirva para no perder voz en una de las tribunas colectivas de mayor resonancia en el país. Para López Obrador su juego es claro: conservar su muy bien ganado liderazgo en la oposición, en realidad la única sólida oposición que tienen Calderón y sus socios, y conquistar espacios en los órganos de representación para no marginarse de las instituciones de la República, en este caso del Poder Legislativo que, como quiera que sea, no es lo mismo que el Poder Ejecutivo (unipersonal).

Es previsible que el PRI se convierta en la bancada mayoritaria en la Cámara de Diputados, y no es muy difícil pensar que con buena parte de los diputados tricolores se puedan establecer acuerdos contra el PAN en la próxima legislatura. Al Revolucionario Institucional le convendría que los mexicanos lo vean más cerca de las izquierdas (sin confundirse) que de las derechas panistas, pues será su mejor carta para la elección presidencial de 2012, y más si la crisis, como también es previsible, continúa para entonces.

Cómo la jueguen los chuchos y los lopezobradoristas (con sus aliados) en la próxima legislatura, está por verse. Pero hay indicios para pensar que Dante Delgado y Alberto Anaya, por un lado, y el mismo López Obrador con Camacho y Muñoz Ledo, no tendrían dificultad para entenderse con los priístas contra Calderón y el PAN, a diferencia de Jesús Ortega, dirigente formal de primera en su partido, pero líder de segunda fuera de él.

En mala hora las izquierdas (con los matices que se quiera) se desunieron. La crisis, cuyos estragos veremos muy pronto en toda su crudeza, las favorecía, pero no la supieron aprovechar o no la previeron. Antepusieron sus intereses de grupo a los de las mayorías del país y, una vez más, López Obrador se les adelantó, dictando la agenda de las luchas por venir. Todavía hay tiempo –supongo– si los chuchos, por ejemplo, en vez de ofrecer disculpas recapacitan y se comprometen con la historia y su coyuntura actual. ¿Podrán o les gana su soberbia?

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Busca Ortega reunión con AMLO

Jesús Ortega confió que los simpatizantes del movimiento de AMLO voten con libertad y sin ninguna línea para apoyar a ciertos candidatos

El dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, afirmó que buscará una reunión con Andrés Manuel López Obrador para expresarle su interés de mantener una relación amistosa y política.

En medio del anuncio del Pío López Obrador sobre la ruptura de Andrés Manuel con el sol azteca, Ortega reconoció que el ex candidato presidencial sí influirá en las elecciones del próximo año por ser la cabeza del movimiento más simbólico en el País y uno de los líderes morales más importantes del partido.

"La voy a buscar sin duda (una reunión con López Obrador), voy a tener una relación con él, es un líder importante que yo valoro mucho, que respeto mucho.

"(En caso de que el tabasqueño se niegue) yo seguiré insistiendo porque me interesa mantener buenas relaciones", comentó Ortega sin mencionar fechas.

En conferencia de prensa, el también dirigente de la corriente Nueva Izquierda mencionó que reconoce la magnitud del movimiento que dirige López Obrador y apoya los objetivos que defiende.

Sin embargo, aseguró, sería "terrible" que se dictara línea a los ciudadanos que simpatizan con el movimiento para votar por candidatos ajenos al PRD en las elecciones del 2009.

"Creo en el voto libre y secreto de los ciudadanos, el PRD ha luchado toda la vida para que la gente ejerza sus votos con libertad, para que no haya consignas y orientación a la gente para que vote, deseo que esos millones que conforman el movimiento vayan a votar con toda libertad y que no vayan a recibir línea, me parece que sería terrible que alguien dictara línea para decirle cómo debe de votar", añadió.


Redacción DK / AC

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

(PRD) APLAUDE ORTEGA REUNION DE CALDERON CON CASTRO

MEXICO, Diciembre. 17.- Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, consideró que el encuentro del Presidente Felipe Calderón con sus homólogos de Cuba, Raúl Castro, y de Venezuela, Hugo Chávez, representa un factor clave para que México se consolide en América Latina y el Caribe.

El perredista afirmó que la unión de países líderes en la región ayudará a contrarrestar los efectos de la crisis económica que se anuncia grave para el próximo año.

"Con estos encuentros México inicia una buena etapa, porque México necesitaba ampliar sus relaciones políticas y sociales. La superación de los malos entendimos, la superación de las diferencias, eso va a ayudar a que se mejore, no sólo las relaciones diplomáticas, sino económicas y políticas con Cuba, eso nos parece muy importante.

"También me parece muy significativo el encuentro con Chávez, no hay razón para que malos entendidos o errores políticos hubieran interrumpido las relaciones entre ambos pueblos", comentó.

Ortega mencionó, además, que se reunió con los embajadores de España en México, Carmelo Angulo, y con el de Japón, Masaaki Ono, con quienes acordó la visita a estos países de una comitiva que incluya a diputados y senadores del sol azteca para encontrarse con legisladores y partidos afines con el PRD.

"El PRD va a dejar cualquier posición de ostracismo, hará una activa política internacional", dijo.

Fuente: GRUPO REFORMA Por: Érika Hernández Redacción México (5)628-73-51 Fax (5)628-73-49/73-59


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::