Páginas

::::

viernes, noviembre 23, 2007

Opinión - Julio Hernandez

Astillero

De contriciones, zapotazos e inocencias

  • El Yerro de las Campanas
  • Pagar con el erario
  • Oaxaca, 25-N, PFP
La Jornada

1. La (¿nueva?) izquierda arrodillada ha construido su Yerro de las Campanas. Cromáticamente intercambiables a la hora de presentar concertadas denuncias penales, el presidente de los abogados católicos lució corbata amarillo sol azteca y el chuchista secretario general del PRD mostró marianas franjas azules (con delicados contrastes color rosa). El norbertismo repicante ha usado a los “izquierdistas” del Jesús (Ortega) en la boca y ha llevado a los empresarios del perredismo a un explícito colaboracionismo judicial: a partir de la contrición, convertida en acta del Ministerio Público, podrá ser hostigado un centenar de activistas de la resistencia al calderonismo. La Santa Inquisición Tripartita (gobierno federal, arquidiócesis capitalina y PRD compungido) necesita dar escarmientos ejemplares y, aprovechando un incidente de provocación e insensatez, echará a andar mecanismos de presión y represión con la esperanza de atemorizar y aislar al segmento cívico que se opone activamente al calderonismo, a la injerencia clerical y sus abusos sexuales y, desde luego, a la elite de negocios partidistas de falsa izquierda que desea formalizar sociedad comercial con el felipismo.

2. Buen pagador con otros (Aeroméxico a los empresarios de la guerra sucia de espots, cargos e impunidad a Elba Esther, garantías y ganancias a empresas españolas, por ejemplo), el fan del corrido de El hijo desobediente ha vuelto a usar el erario para saldar cuentas políticas personales. Eso sí, nadie le puede tachar de hipócrita, pues ha sido abierto el manejo de las finanzas federales para satisfacer compromisos grupales: “Tengo una deuda personal con El Zapote. Cuando yo era secretario de Energía (…) nos fuimos a echar un taco con el gobernador y algunos amigos de Jalisco, y a partir de ese taco se comenzó a hablar de la candidatura a la Presidencia y luego se armó un borlote por todo el país (…) Pero me da mucho gusto que aunque sea en esto los estemos compensando a los amigos de El Zapote”. Así, sólo por el hecho de que allí se produjo su virtual destape presidencial, el agradecido Felipe entregó 40 millones de pesos a ejidatarios que nunca antes habían podido cobrar por indemnización de terrenos expropiados. Otros favorecidos por tales zapotazos han sido Francisco Ramírez Acuña, que organizó el “taco” del destape; Abraham González Uyeda, dueño de la lechería Sello Rojo y del rancho del destape, quien ahora es subsecretario de Gobernación, y muchos otros jalisquillos incrustados en Bucareli y otras oficinas federales. Si así paga Calderón a unos ejidatarios nomás por un descorche, ¿cuánto pagará a quienes cerraron con fraude de oro esa saga llena de deudas?

Leer nota completa

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

jueves, noviembre 22, 2007

Opinión - Miguel Angel Granados Chapa

Fraude... atrévete a ver la verdad

Plaza Pública

Hoy se estrena en las cadenas de cine comercial la película de Luis Mandoki titulado “Fraude: México 2006”, que narra el prolongado y a la postre exitoso esfuerzo por evitar que Andrés Manuel López Obrador fuera presidente de la república. Su publicidad propone el desafío a que se refiere el título de esta columna: “Atrévete a ver la verdad”.

Mandoki ha sido un triunfador en la industria cinematográfica. Su primera obra, realizada mientras estudiaba cine en Londres, fue premiada en Cannes en el rubro de cortometrajes, en 1976.

De vuelta a México, en 1980 su película “El secreto” obtuvo el Ariel de la Academia Mexicana de Ciencias y Artes Cinematográficas. Luego emprendió una cinta sobre Gaby Brimmer, una joven afectada por la parálisis cerebral desde su nacimiento, que sólo podía expresarse trazando letras con el pulgar de su pie izquierdo.

La historia, abordada también en la literatura por Elena Poniatowska, llevó a Mandoki al cine de Hollywood, donde permaneció 15 años. La película de su debut estuvo en las ternas del Óscar de 1987 y de los Globos de Oro. Desde el sitio que ganó en la sede de la más notoria cinematografía, Mandoki dirigió a estrellas como Susan Sarandon, Paul Newman, Meg Ryan, Kevin Costner, Kevin Bacon y Jennifer López.

Precedido por esa fama volvió a México para hacer “Voces inocentes”, una intensa narración sobre los niños protagonistas y víctimas de la guerra en El Salvador, que obtuvo el Oso de Cristal en el festival de Berlín y el premio Stanley Kramer. Igualmente, Mandoki fue galardonado como el mejor director de 2005 por la Cámara de la Industria Cinematográfica.

Cuando concluía “Voces inocentes”, Mandoki percibió con interés el encono con que se perseguía a López Obrador, al grado de pretender (y lograr) su desafuero. Se acercó entonces al jefe de Gobierno y entablaron desde entonces una relación de confianza que se concretó, en el arte de Mandoki, en una serie de documentales bajo el título común de “¿Quién es el señor López?”, cuyo propósito al contestar esa pregunta era combatir las mil mentiras que se esparcían por doquier respecto a la personalidad y los objetivos del político tabasqueño. Fue un éxito de comunicación política, pues se imprimieron y vendieron 2.000,000 de ejemplares en DVD, que fueron vistos por un número todavía mayor de personas.

Mandoki siguió la campaña electoral de forma puntual, y a efecto de obtener una visión lo más amplia posible de la jornada electoral y los cómputos distritales, el cineasta laureado instó a ciudadanos a que provistos con sencillas cámaras de vídeo atestiguaran lo que ocurriera entonces.

El resultado de una buena parte de esos logrados empeños es uno de los pasajes más elocuentes del documental concebido y armado por Mandoki, pues evidencia contra todo desmentido el afán de funcionarios del IFE y representantes de Acción Nacional por evitar que se cumpliera la ley y se abrieran los paquetes electorales allí donde se apreciaban errores notorios en la confección de las actas, en cuya manipulación consistió buena parte del fraude que dio título al documental. Se integraron al mismo, igualmente, escenas de información real difundida por la televisión.

Si bien el desarrollo de la historia está marcado por la narración que hizo López Obrador a Mandoki, es la gente quien protagoniza la cinta. La presencia popular es dominante en las varias fases del combate contra López Obrador, ya sea durante las marchas y concentraciones multitudinarias en el Zócalo, como en los momentos iniciales de la resistencia civil.

Con razón, al ver a esas personas tristes por el desenlace, pero al mismo tiempo resueltas a no dejarse dominar por decisiones tramposas, López Obrador se niega a inducir una respuesta violenta, pues como dirigente político, según dice ante la cámara, no tiene derecho a poner en riesgo la vida de las personas. Reflexivo enemigo de la violencia, López Obrador razona su opción por la vía pacífica.

Para la realización de la cinta, Mandoki integró con Federico Arreola la compañía “Contraelviento films, S. A.”, que con aportaciones de ambos y de mucha gente concluyeron el documental hace algunas semanas. Cuando estaba en su fase final, el director en México de Warner Bros, Juan Manuel Borbolla, interesado en que Mandoki retomara el megáfono para una cinta comercial, se interesó también en distribuir el documental que ya se llamaba tal como hoy se le verá en la cartelera: “Fraude: México 2006”.

Hasta anticipó a los productores 2.000,000 de pesos, 10% de la cantidad que esperaba recaudar. Pero cuando se vio aparecer en la pantalla a los jefes superiores de Televisa, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, Borbolla se atuvo al criterio de Fernando Pérez Gavilán, director de Videocine, la filial del consorcio en ese ramo, y canceló su compromiso de hacer ver la película al público mexicano.

Otros distribuidores, en cambio, percibieron el potencial del trabajo de Mandoki sus colaboradores inmediatos y la cauda de ciudadanos que aportaron sus imágenes y resolvieron difundir la cinta por medio de los consorcios de la exhibición, para lo cual grabaron 200 copias que podrán ser vistas a partir de hoy en toda la República. Quienes la vean lo harán con provecho, cualquiera que sea su posición ante López Obrador o ante el fraude. Será especialmente importante para quienes, a lo largo del último año han descreído, en número creciente según encuestas, de la pureza del proceso electoral y de su resultado.— México, D.F.

miguelangel@granadoschapa.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Opinión - Hugo Hernandez

CINEXCEPCIÓN

Histórico

Mural


El aterrizaje en la cartelera comercial con 200 copias del documental Fraude: México 2006 (2007) de Luis Mandoki constituye un evento histórico. Evento en tanto que difícilmente se volverá a repetir e histórico por la prontitud con que se confecciona, con la que se exhibe y dónde se exhibe (en las salas cinematográficas). A diferencia de otros fraudes, el del 2006 queda documentado en la entrega de Mandoki apenas a un año de perpetrado; y es que, como bien señala uno de los entrevistados por el cineasta, en el mejor de los casos estos asuntos se ventilan por lo menos 10 años después.

A la oportunidad habría que sumarle otra virtud: la construcción a partir de materiales generados por la gente que se lanzó a la calle o a la sede de los distritos electorales del IFE y registró algunas de las anomalías que ahí tuvieron lugar. Si bien es cierto que el armado final tiene la huella de Mandoki, aquí cabe hablar de una obra colectiva en estricto sentido, y no como en las cintas "tradicionales", cuyos autores apelan al aporte colectivo en un gesto de falsa modestia.

Para los que en su momento atendimos las múltiples huellas del fraude (en lo que a mí corresponde, no quedaba ninguna duda sobre el cochambre que llevó a la presidencia al sujeto que hoy la ostenta), en Internet o en testimonios de primera mano, acaso resulte poco novedoso lo que exhibe Fraude...

Con todo, resulta valioso ver concentradas irregularidades, abusos y fechorías del señor Fox, su bienaventurado partido y la sacrosanta iniciativa privada: desde el asunto del desafuero hasta la sucia campaña con Hugo Chávez de por medio pasando por el atípico comportamiento de los conteos y la dolosa manipulación de cifras y paquetes electorales.

Para los que descreen o minimizan la suciedad del proceso, sano sería asomarse. Es justo reconocer que la estrategia de Mandoki no es siempre afortunada: pensando en que es una obra armada en colectividad, a la larga es poco provechoso el protagonismo de AMLO, quien aporta una buena parte de la denuncia.

Y no es que le falte razón ni que sus testimonios no tengan valor (reconocer su responsabilidad como líder y no llamar a la violencia, por ejemplo, rompe con más de un prejuicio), sino porque su prolongada participación se traduce en proselitismo.

Lo que es cierto es que la censura no acaba. En la columna que Miguel Ángel Granados Chapa (uno de los pocos periodistas que merecen el título, dicho sea de paso), publicó el viernes anterior en las páginas de Mural, éste señala que a los productores se les negó la posibilidad de promocionar el documental en algunas estaciones radiales.

Ignoro la suerte taquillera de la cinta una vez en competencia con Mi Ex o La Mujer de mis Pesadillas, mas confío en que a la sala vayan las dos parcelas que se abrieron luego del proceso electoral del 2006. Porque el fraude se nos hizo a todos los mexicanos, y aquí no hay ganadores...
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Entrevista a Luis Mandoki por Alfredo Sanchez

Un fragmento del programa Señales de Humo, en Radio Universidad, donde entrevistan a Luis Mandoki, cuando presento ante los medios locales la pelicula Mexico: Fraude 2006. Por cierto, presenta uno de los spots que fueron censurados en algunas estaciones de radio.

El programa completo lo pueden descargar del PodCast aqui



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Regalarán diputados del PRD boletos para ver el filme Fraude: México 2006

Pretenden evitar que el público adquiera copias piratas

EUGENIA BARAJAS

En una cooperacha, los perredistas Salvador Cosío, Enrique Alfaro, Manuel Castelazo y Germán Méndez regalarán tres mil boletos a la ciudadanía para que sean testigos del fraude electoral del 2006 que se plasma en la cinta del documental Fraude: México 2006, que dirige Luis Mandoki. La decisión fue para evitar las copias piratas editadas que ya se distribuyen y que falsean la realidad del país.

Aclararon que esta propuesta no es una pretención del PRD de quedar bien, por los acontecimientos suscitados al interior de la Catedral Metropolitana el pasado domingo, tras el mitin de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El diputado perredista deslindó el reparto de entradas gratis para ver el documental como una forma de lavarse las manos de los acontecimientos ocurridos el pasado domingo y que ocasionaron la molestia de la curia católica.

“Nosotros condenamos la violencia en cualquier manifestación, lo hemos dicho, hay un deslinde muy claro del movimiento de AMLO, hemos dicho también que este asunto debe servir para reflexionar que esa mezcla de religión y política no le conviene a México”.

Alfaro Ramírez puntualizó ante los medios de comunicación, que el reparto de boletos que se realizará en colonias populares de la zona metropolitana, a lo que se agrega transportarlas a las salas de cine, no es un acarreo, sino una forma de difundir el movimiento López-obradorista y que no se confundan los objetivos del mismo.

“Es una forma de difundir lo que nosotros creemos que sucedió el 2 de julio, de decir que es un tema vigente con nuevas connotaciones y respaldar el compromiso con Andrés Manuel. Las cosas no están para andar haciendo provocaciones y ojalá los medios no conviertan este hecho en la catedral en un asunto de AMLO, porque quienes estamos en ese movimiento no compartimos esa manera de hacer las cosas”.

Por su parte el ex diputado, Cosío explicó que otro de los objetivos para difundir el contenido del documental es por las ediciones que se han realizado incluso en copias piratas.

“Hay vivales que están vendiendo copias piratas con muy mala calidad, que casi no se ven, que valen 40 y 50 pesos y copias que se están distribuyendo que nos han reportado que tienen ediciones serias y que muestran una falta de calidad como para desvirtuar el filme”, concluyó.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Meeting point

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

EL DOCUMENTAL "FRAUDE" EN CENTRO MAGNO GUADALAJARA

El pasado lunes 19, aprovechamos muchos de los colaboradores del blog Redes Ciudadanas de Jalisco para ver la película "Fraude: México 2006" en el Cinépolis Centro Magno Guadalajara; asistimos a la función de las 7:30 pm en la sala 15. El cine nos recibió con enormes filas porque todo el sistema informático del complejo de cines estaba fuera de servicio en todas las cajas, incluyendo las de la dulcería (primera ocasión que me pasa en muchos años de asistir a ese complejo de cines) así que nos dieron boletos de manera manual.
El compañero Nakai Ye tomó fotografía de la marquesina del cine, en la que aparece correctamente la clasificación de la cinta como clasificación A.Desde mi asiento, la sala aparecía completamente llena, aunque al concluir la función, Nakai Ye preguntó al personal de taquilla cuanta gente entró a la función anterior (7:30 pm.) Aparentemente no comprendió el personal bien la pregunta, puesto que respondió que 20, ya que para la función de las 9:55 pm. quedaban 19 lugares disponibles de los 100 lugares que tiene la sala 15.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Opinión - Marcela Gomez Zalce

La semilla endiablada de Norberto

• El regreso del monstruo comeniños
• Una estrellita más al file de Beltrones

Publico

Muchos creen con facilidad, mi estimado, aquello que temen o desean. La primera piedra arrojada para incitar una delicada reacción de la muchedumbre reunida el pasado domingo durante la CND en el Zócalo capitalino vino de las huestes de Norberto Rivera Carrera. El continuo repiquetear de las campanas, un acto por demás distintivo de buscarle mangas al chaleco social, ha desatado los demonios eclesiásticos cuyo fin puede ser de pronóstico reservado. Atrás, la figura del cardenal quien ha sido epicentro del escándalo y debate alrededor de su actuación para la protección de sacerdotes pederastas. El cardenal, quien fue denunciado y llevado ante las autoridades estadunidenses y cuyo expediente, con la pena, dista de ser un caso cerrado.

Ese mismo cardenal, my friend, quien ha recibido lujosos regalos de empresarios, que bebe del mejor vino y que muestra nulo pudor ante el significado de la sotana que viste.

El hombre purpurado quien ha olvidado ese divertido lenguaje que habla de poner la otra mejilla. Ese sacerdote que, vociferando hace semanas, solicitó escolta personal porque temía por su vida y se aventó el tiro de compararse con Juan Jesús Posadas Ocampo, quien sí era un hombre de Dios. Sencillo, humilde y sincero.

La semilla endiablada de Norberto a quien seguramente el Todopoderoso le ordenó cerrar su templo por razones políticas y de pasada busca limpiar su impúdica imagen vinculada con la abominable pederastia, sirve para esparcir esa distintiva semilla para continuar con la peligrosa fase de la polarización entre los mexicanos.

La simpática parajoda de la divina contradicción: la Iglesia católica que divide y resta. El veneno en la copa bendita para continuar denostando un movimiento —con el que se puede estar de acuerdo o disentir— de resistencia civil pacífica encabezado hace meses por Andrés Manuel López Obrador. El monstruo comeniños. El blanco final de toda la campaña sucia y de odio que vuelve a enrarecer la arena política y a inundar la red cibernética.

Todo con un curioso tufo de política ficción y un extraordinario timing para los golpes bajos.

Y en las semanas recientes, my friend, han sobrado los relacionados con los aliados de Andrés Manuel quien le dio otro interesante respaldo al jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, blanco favorito de los porros, perdón, mastines, no, no, funcionarios de Los Pinos. La tragedia en Tabasco fue un emblemático botón para darle vuelo a la hormona federal de la confrontación donde después de orquestar a los spin doctors, mejor aún, spin nurses, la percepción del comienzo de las hostilidades es oficial.

Quieren darle prisa al mal paso.

Mientras tanto, Felipe Calderón en su pequeña burbuja retoza generando discursos que chocan con una volátil realidad. Donde cree vivir un periodo de gracia con márgenes de maniobra política al consolidar su matrimonio con el PRI que, con Manlio Fabio Beltrones, se anota otra estrellita más al encumbrar ayer, después de un arduo trabajo de arreglones y canjes, a su incondicional ficha llamada Moreno Collado en el CJF.

Y en esa extraña burbujita (etílica) Calderón emite un magnífico rollo sobre la reconciliación nacional de todos los mexicanos para reencontrarse en... 2010. Qué bonito.

Qué importa si en 2007 los ánimos arden, se confrontan y florece la discordia, el disenso, la polarización, la intolerancia y la arrogancia manchando el complejo cuadro nacional. Hay que ser optimistas y ver lo bonito del futuro. Qué importa si con él llega la inobjetable debacle económica por factores externos fuera de su control. Qué importa si el delicado entorno geopolítico internacional presiona al doméstico. Qué importa si las cifras de ejecutados sigue en peligroso ascenso esgrimiendo señales de descontrol y de un deterioro vertiginoso. Qué importa si hay cautela y nerviosismo bilateral.

Lo urgente es seguir estirando la cuerdita contra el incómodo tabasqueño que ya se volvió prioridad en la agenda. Sobre todo con su experimento ese de recorrer el país recabando firmitas que ya rebasan el millón de jodidos. No vaya a ser. Por eso al mal paso darle prisa. Ahora sí con todo. Lo que cueste. No como el idiota ese de Guanajuato a quien la tenebra le salió mal. Aquí nadie se va a tropezar con la misma piedra dos veces.

Sí, my friend, Felipe tiene prisa, mucha prisa...

¿Qué sabrá?


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

En tres días, más de 100 mil han visto el documental Fraude: México 2006

“Es un hecho sin precedente, pues casi no se hizo publicidad”, afirma Luis Mandoki

Arturo Cruz Bárcenas

Luis Mandoki y Federico Arreola, director y productor, respectivamente, de la película Fraude: México 2006, informaron ayer, en conferencia de prensa, que en tres días (del viernes al domingo pasados), “pese a más de mil irregularidades reportadas”, el documental fue visto por 100 mil personas, lo cual es “en un hecho sin precedente, pues prácticamente no se hizo publicidad”.

El realizador Mandoki añadió que lo anterior rebasó todas sus expectativas: “estoy feliz por lo que está pasando; estamos en el top cinco”.

Arreola dijo que al segundo consorcio con más pantallas en México, MMCinemas (MMC), se le retirarán las 28 copias de la película que se le entregaron, pues no las exhibieron adecuadamente ni pasaron el espot. “Recurrimos a exhibidores independientes. MMCinemas tiene mucha presencia en Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Guadalajara, Tepic y Durango, por ejemplo.”

Arreola expuso que ayer habló con el director de MMC, René Martínez, a quien preguntó si lo mencionado tenía relación con el vínculo fuerte entre MMC y el periódico Milenio, del grupo Multimedios, que a su vez tiene un nexo estrecho con el grupo Televisa.

“Su respuesta fue que no, que ya vendió Multimedios a inversionistas extranjeros. Lo que dijo no podemos afirmarlo, pero es una empresa que hasta hace un año o menos era operada por Milenio que, repito, tiene relaciones muy estrechas con Televisa y reportó un nivel de espectadores, respecto de las demás cadenas, ridículamente bajo. Sólo en esa cadena no nos exhibieron los tráileres, no pusieron nunca los carteles, y aún hoy, cuando supuestamente estamos ahí, no aparecemos en la marquesina.

“En los medios de comunicación de esa empresa no hemos recibido ninguna difusión y las críticas, si no todas, sí las más injustas, han venido de ese grupo; inclusive de muy mal gusto, pero decidimos que no podíamos discriminar y que esto es un asunto comercial; nunca lo hemos tomado como político. ¿Por qué hacen eso? Pregunte a ellos.”

En el Distrito Federal, Fraude: México 2006 está en segundo lugar en taquilla, detrás de Mundo mágico, en tres días de exhibición. “Creemos que todos los problemas son superables”, agregó.

Mandoki se manifestó gratamente sorprendido porque la gente aplaude al final de la proyección, en zonas desde Santa Fe y Polanco hasta el sur de la ciudad, sin importar la filiación partidista; al final leen todos los créditos.

“Los comentarios son que la película les abrió los ojos. Un grupo de priístas y panistas dijeron que era un cinta fuerte, pero muy divertida, porque nunca habían visto tantos comentarios chistosos de la gente. En Guadalajara, ante un público no pejista, un muchacho se levantó y dijo que era apolítico y me agradeció haber hecho una película importante.”

Arreola añadió que con los 100 mil espectadores han recaudado unos 4 millones de pesos. Lamentó que la cinta ya se venda en la piratería –“son perredistas, estoy seguro, los que la vendieron el pasado domingo en el Zócalo”–, y afirmó que aún no hay fecha para lanzar el dvd. “Éste incluirá más escenas. Muchas de las pruebas que no vienen en la película las añadiremos en el dvd”, comentó.

A la pregunta de si hay una guerra sucia contra Fraude..., Mandoki optó por manifestar que, en general, los comentarios en la prensa han sido positivos. Como cineasta, dijo que “lo que estamos viendo aquí y en el mundo es que el documental está cobrando un interés tremendo; ya no es la película que se exhibe en las cinetecas con dos copias. Por lo mismo, desde antes, Multimedios había dicho: éste es un documental.

“O sea, aparte de estar descalificando a esta película, me parece un crimen que estén descalificando al documental en general, cuando se ha probado que películas como la de Al Gore, Una verdad incómoda, o Fahrenheit o Columbine, de Moore, muestran que la gente ya está en otro nivel y que le interesa también la realidad, no sólo la ficción”.

Abundaron en casos de personas que después de ver la cinta se dijeron ya con los ojos abiertos y que ven los hechos de las elecciones de 2006 con otra óptica.

Dijo Arreola: “sí, hemos reforzado la idea del eslogan de Fraude. México 2006: la democracia no se ve en la televisión”. Mandoki expresó: “La tele no está hablando de esto. En ningún espacio nos han invitado”.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

miércoles, noviembre 21, 2007

El catedralgate es una cortina de humo: López Obrador

La Jornada

Alma Muñoz

Rechazó que Rosario Ibarra haya incitado a la “violencia o algo parecido en su discurso”.

México, DF. Andrés Manuel López Obrador consideró que el repique de las campanas de la Catedral Metropolitana el domingo pasado, durante la tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), es una “cortina de humo” creada por “nuestros adversarios” para “desviar completamente la atención” sobre lo que aconteció ese día en la plancha del zócalo capitalino.

En entrevista con Radio UNAM, el ex candidato presidencial rechazó que la senadora Rosario Ibarra haya incitado a la “violencia o algo parecido en su discurso”.

“Eso nunca lo haría ella. Al contrario: ella siempre ha buscado la justicia, es una mujer con profundas convicciones, no tiene una doble moral”, aseguró.


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

radioamloTV