Disculpen la tardanza, pues no se subir los videos al youtube..., pero más vale tarde que nunca...
Saludos, Susana
Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
martes, diciembre 04, 2007
Alejandro Encinas en Queretaro
Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
El presidente del empleo (de las mentiras)
Camilo Nà
La hipocresía es grande en el gobierno de Felipe Calderón: de ello no nos cabe la menor duda. Sabíamos que lo de Mario Marín (aquella promesa de campaña de Calderón de llevarlo a la cárcel) era una farsa. Y lo era, lo es, lo será. Ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dice que se violaron las garantías de la periodista Lydia Cacho, pero que “nomás tantito", y que ese tantito pues no es mucho y, por eso, que nada qué castigar, que nada qué averiguar. Todo esto con la aquiescencia de Calderón, del PAN y con el apoyo del PRI. Claro, las palabras de López Obrador tienen sentido: "al diablo con sus instituciones".
lunes, diciembre 03, 2007
Opinión - Jorge Gómez Naredo
Artículo publicado en El Occidental el 3 de diciembre de 2007
Impunidad
Jorge Gómez Naredo
Impunidad, parece ser la palabra que resume a los actuales gobiernos panistas, ya sean el federal, los estatales o los municipales. Y no solamente a los ejecutivos, es decir, a los presidentes municipales, gobernadores o primeros ediles, sino también a las estructuras judicial y legislativa. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ejemplo, en una votación de seis a favor y cuatro en contra, estableció que la periodista Lydia Cacho no había probado bien sus dichos y que, por lo tanto, no procedía castigar al gobernador de Puebla, Mario Marín, a pesar de las evidencias de abuso de poder, de persecución y de las conversaciones donde se planeaba el “coscorrón” que el gober precioso, por instancias de su amigo Kamel Nacif, le iba a propinar a Lydia Cacho.
Impunidad también en el Instituto Federal Electoral: Luis Carlos Ugalde se va de la presidencia de dicho instituto a dar clases, él lo dice muy ufano, a la Universidad de Harvard. Y se va con un historial de afrentas encima, pues fue él quien permitió que la campaña de odio (la guerra sucia electoral) panista se iniciara y manchara las elecciones presidenciales de 2006 y fue también él, con todos los consejeros que lo acompañaron (muchos de los cuales se quedan en sus puestos), los que apoyaron el fraude electoral en contra de Andrés Manuel López Obrador.
Impunidad en el caso de Vicente Fox, quien también participó en el fraude electoral. Impunidad a su esposa Martha Sahagún y sus hijos, los hermanos Bribiesca, los cuales se enriquecieron al amparo del poder. Impunidad y más impunidad pactada en las altas esferas de gobierno, en los círculos judiciales, en las oficinas de los gobernadores y en los pasillos de Los Pinos. Un país de impunidad y más impunidad.
Impunidad al ex senador Diego Fernández de Cevallos, que al amparo de sus relaciones políticas y de sus puestos en la burocracia federal, llevó a cabo juicios que no tenían nada de limpios y sí, en cambio, mucho de venales. Impunidad al ahora diputado del PRI Emilio Gamboa Patrón, pues a pesar de quedar demostrada su participación en tráfico de influencias, a través de una llamada que le hizo Kamel Nacif y que fue divulgada en la prensa, no ha tenido ningún empacho en explicar los vínculos con dicho empresario ni sus actos de corrupción.
Impunidad también en el Estado de Jalisco y en la Secretaría de Gobernación federal, pues a un año de la muerte de Néstor Alan Rodríguez, no se han esclarecido las responsabilidades porque quienes manejaban ebrios y provocaron la colisión que le provocó la muerte al joven tapatío: son parte, estos asesinos, de la aristocracia política del Estado y están cobijados por el poder del ahora secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña. Impunidad, no cabe duda, que desespera e indigna.
Impunidad también al actual procurador del Estado de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, quien a pesar de estar señalado como pederasta, no se le han hecho investigaciones y continúa en su puesto. El actual gobernador, Emilio González Márquez, no lo quiere investigar ni quiere establecer una fiscalía especial para atender el caso: y todo porque la impunidad parece ser la regla que guía a los gobiernos panistas y priístas. Impunidad, también, a Martín Aguirre Aguirre, ex funcionario público del Ayuntamiento de Guadalajara, que fue señalado como pederasta y que, a pesar de ello, no ha tenido castigo.
Vivimos en un país donde las leyes no se respetan o donde las leyes se utilizan para lograr impunidad. Por eso resultan hipócritas los llamados de funcionarios municipales, estatales y federales a respetar el “estado de derecho”, el cual es usado para beneficiar a unos cuantos y perjudicar a los muchos. Impunidad, sí, en todas partes y a todas horas. Una impunidad que duele y que necesita ser combatida no por los de arriba (ellos jamás lo harán), sino por los de abajo, por el pueblo organizado. Es la única salida para tratar de aminorar esta corrupción que día a día se vuelve más común, más nociva y más dañina.
Opinión - Jorge Gómez Naredo
Artículo publicado en La Jornada Jalisco, el 2 de diciembre de 2007
Más allá de la FIL
Jorge Gómez Naredo
La Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara es un acontecimiento en la ciudad. Los medios de comunicación locales hablan de ella, tratan sobre ella, la analizan, publican notas de lo que se hace y se dice ahí. A nivel nacional e internacional también hay fijación en sus eventos. Incluso varias radiodifusoras y algunas cadenas de televisión despliegan a sus reporteros y conductores para obtener entrevistas y realizar reportajes. Hay libros, muchos libros, un montón de libros. Se dan cita varias editoriales y las ventas, sin duda, son muy buenas.
La FIL, sin embargo (y no debemos ser ingenuos) es un negocio. A los “expositores” se les cobra por metro cuadrado. Y claro, es ahí cuando comienzan a surgir los “peros” y cuando inician los conflictos: una editorial, por ejemplo, como el grupo Santillana, fácilmente puede pagar un stand grande, trasladar sus libros y contratar personal para que los venda. Las editoriales pequeñas del país y de la ciudad, por su parte, jamás podrán soñar con un pedazo de FIL porque son caros. La FIL, pues, funge como la feria de los libreros mayores, de las grandes editoriales: son las que venden más y las que hacen negocio. Pero no por esto la feria es negativa.
Una cuestión que debe mencionarse y de la cual se habla poco es la gratuidad de la mano de obra, de las personas que hacen posible la viabilidad de un evento de las magnitudes de la FIL: miles de muchachos de la Universidad de Guadalajara o de escuelas incorporadas a ella realizan su servicio social en la feria. Tres semanas de arduo trabajo (capacitación, montaje, vigilancia y apoyo) que les permitirá “liberar” su servicio. Estos jóvenes no tiene sueldo alguno y muchos de ellos (la mayoría) no recibe alimentos durante su labor: ¿acaso es justo? Estos son los lados oscuros de la FIL. Pese a esto, la feria es importante y no podemos, por ningún motivo, negar su valía.
Ahora bien, se supondría que una feria del libro como la que se clausurará hoy en la ciudad debería sentar las bases para un desarrollo de la cultura en el Estado y ser un aliciente para la lectura. Esto no se ha dado. En un artículo publicado el viernes pasado en La Jornada Jalisco, Jorge Souza Jauffred argumentó que Jalisco, según la Encuesta Nacional Lectura 2006, “se encuentra por debajo del promedio”, es decir, de la media nacional en índices de lectura. La actual feria es la edición número 21. La pregunta que surge es, ¿ha ayudado la feria para el desarrollo de la lectura en el Estado? Si nos atenemos a los datos dados por Jorge Souza, la respuesta es no.
La FIL es un evento grande, que convierte por una semana a Guadalajara en la capital del libro: hay presentaciones de libros, eventos culturales, charlas con literatos, poetas y ensayistas, lecturas, etcétera: es una fiesta. Sin embargo, es una semana, y el año, si las matemáticas no fallan, tiene 48; más fácil: la feria dura nueve días, y el año 365, habría que preguntarse, ¿qué pasa en Guadalajara y en el Estado los restantes 356 días?
El problema de Jalisco es que no existe apoyo (o no existe el apoyo suficiente) a la lectura. Las presentaciones de libros y los eventos culturales y académicos en la FIL son muchos, abruman, pero el resto del año, en Guadalajara o en el interior del Estado, son pocos. No hay una cultura de la conferencia, del debate, de la presentación del libro, de la lectura de poesía y cuento. La distribución de textos es pésima (y la Universidad de Guadalajara es una de las peores instituciones de nivel superior en este aspecto) y no se tiene un plan de cultura ambicioso por parte de las autoridades. Los eventos académicos tampoco son muchos y algunos de ellos se restringen al marco de la FIL.
Se podría argumentar en contrasentido que la Universidad de Guadalajara poco a poco ha logrado conseguir espacios para la cultura: el teatro Diana y el auditorio Telmex (¡qué nombre tan universitario!). Quizá sea cierto: son lugares donde se presentan (muchas veces, no todas) espectáculos de calidad. Sin embargo, ¿dónde quedó el ciudadano que no puede pagar la entrada a dichos eventos? En la ciudad de México, por ejemplo, el zócalo sirve casi todos los fines de semana como una sala de concierto. Aquí, en Guadalajara, ni pensar en recitales al aire libre durante todo el año. Es ahí donde hace falta apoyo de las autoridades, donde se necesita pensar en la cultura para todos y no para las clases medias y/o altas.
La lectura es un hábito y es importante que la población lea. Pero no podemos apostarle todo a una semana de FIL. Sí, la feria es un evento importante y qué bueno que existe, qué bueno que poco a poco se haya consolidado (con sus peros y sus cacicazgos muy visibles). Sin embargo, las autoridades (tanto estatales como universitarias), no pueden dejar de lado la tarea de fomentar la lectura, la cultura y el arte todo el año, los 365 días. Eso es lo que en realidad hará que cada día haya más lectores en Jalisco y que la gente sea más crítica: una semana se olvida; un año de lectura y de cultura, no.
domingo, diciembre 02, 2007
Ve Monsiváis fracaso anual de Calderón
El escritor señaló la falta de creación de empleos y la facilidad de créditos para impulsar la economía nacional
Lev Garcia
Ciudad de México (28 noviembre 2007).- Carlos Monsiváis consideró que el primer año del Presidente Felipe Calderón refleja fracasos y triunfos a medias que han sido propagados por el Gobierno federal, además de señalar la falta de creación de empleos y la facilidad de créditos para impulsar la economía nacional.
"(Es un año de) fracasos visibles y de triunfos autoconcedidos (...) y luego ya una serie de fracasos que ya valiera la pena delimitar, por ejemplo que el Gobernador de Tabasco dice que no le ha llegado un solo centavo y entonces uno dice cuál es la capacidad de distribución", dijo.
Entrevistado en esta ciudad, momentos antes de que recibiera el doctorado Honoris Causa de la Universidad Veracruzana, Monsiváis aclaró que si el balance del primer año de Gobierno de Calderón se hace a partir de las declaraciones oficiales puede ser positivo.
"Pero si me guío por lo que he visto que es desde luego un criterio menor y muy marginal, ha sido todo un año de querer legitimarse con resultados todavía muy escasos y con momentos tan audaces como cuando reclama el monopolio del poder", manifestó.
Por otra parte, el escritor, historiador y periodista cuestionó la intención de los panistas de colocar una estatua del ex Presidente Vicente Fox, en el Municipio de Boca del Río, y directo calificó esta acción como una burla.
"Es una burla y una manera de decir que la realidad no existe (...) Es todo un método para asegurar que la impunidad empieza en las estatuas", recriminó
Sugirió que los habitantes de ese Municipio turístico deben pronunciarse contra la colocación del monumento a Vicente Fox, a quien señaló como un gobernante que ejerció el poder de manera atropellada.
"Le toca a los habitantes de Boca del Río, si yo fuera habitante de Boca del Río votaría porque a la estatua le correspondiera también las penalidades que al modelo, en vista de la manera tan atropellada en que gobernó y que ahora se está demostrando que se aprovechó de su gobierno", soltó.
La estatua fue colocada el pasado 12 de octubre, pero no duró más de 24 horas sobre la plataforma en la zona costera pues un grupo de opositores al PAN la derribó antes de que fuera inaugurada por los autoridades, militantes y simpatizantes de Acción Nacional.
Esta semana se dio a conocer la intención de volverla a colocar el próximo 6 de diciembre, tras repararle la mano que se rompió al momento de ser derribada.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Lev Garcia
Ciudad de México (28 noviembre 2007).- Carlos Monsiváis consideró que el primer año del Presidente Felipe Calderón refleja fracasos y triunfos a medias que han sido propagados por el Gobierno federal, además de señalar la falta de creación de empleos y la facilidad de créditos para impulsar la economía nacional.
"(Es un año de) fracasos visibles y de triunfos autoconcedidos (...) y luego ya una serie de fracasos que ya valiera la pena delimitar, por ejemplo que el Gobernador de Tabasco dice que no le ha llegado un solo centavo y entonces uno dice cuál es la capacidad de distribución", dijo.
Entrevistado en esta ciudad, momentos antes de que recibiera el doctorado Honoris Causa de la Universidad Veracruzana, Monsiváis aclaró que si el balance del primer año de Gobierno de Calderón se hace a partir de las declaraciones oficiales puede ser positivo.
"Pero si me guío por lo que he visto que es desde luego un criterio menor y muy marginal, ha sido todo un año de querer legitimarse con resultados todavía muy escasos y con momentos tan audaces como cuando reclama el monopolio del poder", manifestó.
Por otra parte, el escritor, historiador y periodista cuestionó la intención de los panistas de colocar una estatua del ex Presidente Vicente Fox, en el Municipio de Boca del Río, y directo calificó esta acción como una burla.
"Es una burla y una manera de decir que la realidad no existe (...) Es todo un método para asegurar que la impunidad empieza en las estatuas", recriminó
Sugirió que los habitantes de ese Municipio turístico deben pronunciarse contra la colocación del monumento a Vicente Fox, a quien señaló como un gobernante que ejerció el poder de manera atropellada.
"Le toca a los habitantes de Boca del Río, si yo fuera habitante de Boca del Río votaría porque a la estatua le correspondiera también las penalidades que al modelo, en vista de la manera tan atropellada en que gobernó y que ahora se está demostrando que se aprovechó de su gobierno", soltó.
La estatua fue colocada el pasado 12 de octubre, pero no duró más de 24 horas sobre la plataforma en la zona costera pues un grupo de opositores al PAN la derribó antes de que fuera inaugurada por los autoridades, militantes y simpatizantes de Acción Nacional.
Esta semana se dio a conocer la intención de volverla a colocar el próximo 6 de diciembre, tras repararle la mano que se rompió al momento de ser derribada.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Envilece al país el fallo de la Corte en el caso Lydia Cacho: escritores
Participantes de la FIL firmaron un manifiesto en apoyo a la autora de Los demonios del Edén
Bartlett, Gamboa Patrón, Yunes y Beltrones “habrían movido los hilos”, señala la periodista
Paco Ignacio Taibo II da lectura al manifiesto de apoyo a la periodista Lydia Cacho Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
ERICKA MONTAÑO GARFIAS
La periodista Lydia Cacho recibió este sábado el apoyo de escritores presentes en la Feria Internacional del Libro, quienes firmaron un manifiesto en el que señalan: “el fallo de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho envilece a este país”.
El manifiesto se dio a conocer en una conferencia de prensa programada de última hora en la que la periodista y autora de Los demonios del Edén dio a conocer los nombres de quienes “habrían movido los hilos” para que la Suprema Corte emitiera el fallo que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín.
“Los hilos son evidentemente políticos, hasta ahora hemos tenido alguna información de quiénes estuvieron cabildeando concretamente con los ministros. Entre las visitas reiteradas encontramos a Manuel Bartlett, a Emilio Gamboa Patrón, un par de visitas de Miguel Angel Yunes Linares, por supuesto visitas de Mario Marín, de abogados de Kamel Nacif; encontramos citas de Manlio Fabio Beltrones. Me parece que esos son los nombres más importantes. También sabemos de reuniones que llevó a cabo el presidente del PAN, directamente con todos los ministros en alguna de estas sesiones en que se tocó mi caso.
“Tenemos un par de versiones dadas por panistas de Puebla –a quienes les he pedido que ellos salgan a los medios en lugar de decírmelo off the record– que dicen que Calderón negoció con Mario Marín. Fueron negociaciones del PAN, a través de su presidente, para que (el entonces candidato Felipe) Calderón ganara en Puebla con el carro completo en las elecciones federales, a cambio de que el PRI pudiera ganar con carro completo en Puebla. No me consta, no puedo ratificar esa versión, pero hay elementos de que eso puede ser posible porque puebla tenía ayuntamientos siempre panistas, la ciudad de puebla ha sido panista, y perdieron absolutamente todos los panistas”.
Minutos antes, los escritores, entre ellos Margo Glantz, Paco Ignacio Taibo II, Luisa Valenzuela, Fritz Glockner, y el caricaturista Eduardo del Río Rius, habían firmado el manifiesto y llamaron a la movilización cívica porque el fallo “daña a todos los mexicanos”.
Taibo II subrayó que “esto se produce en un momento de envilecimiento de la vida política de este país, que en el momento más oscuro del diazordacismo, en 1969, había menos presos políticos de los que hoy hay en México por razones de consciencia y opinión. Hay que decir que cada uno de nosotros está viviendo sistemáticamente anécdotas de abuso de poder. Ha llegado el momento, una vez más, de movilizarnos si nuestras instituciones son incapaces de cumplir su papel”.
Margo Glantz subrayó que “decir que es una falta breve, que todo lo que te hicieron son faltas breves, eso es una vergüenza”.
De acuerdo con Lydia Cacho, quien en los pasillos recibe la solidaridad de mujeres y hombres y se escucha el grito “¡no estás sola!”, ya organizaciones nacionales e internacionales están convocando movilizaciones como en Guadalajara, Monterrey, Puebla, “aunque la gente está muy asustada”, en la ciudad de México y Cancún.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Bartlett, Gamboa Patrón, Yunes y Beltrones “habrían movido los hilos”, señala la periodista
Paco Ignacio Taibo II da lectura al manifiesto de apoyo a la periodista Lydia Cacho Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLOERICKA MONTAÑO GARFIAS
La periodista Lydia Cacho recibió este sábado el apoyo de escritores presentes en la Feria Internacional del Libro, quienes firmaron un manifiesto en el que señalan: “el fallo de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho envilece a este país”.
El manifiesto se dio a conocer en una conferencia de prensa programada de última hora en la que la periodista y autora de Los demonios del Edén dio a conocer los nombres de quienes “habrían movido los hilos” para que la Suprema Corte emitiera el fallo que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín.
“Los hilos son evidentemente políticos, hasta ahora hemos tenido alguna información de quiénes estuvieron cabildeando concretamente con los ministros. Entre las visitas reiteradas encontramos a Manuel Bartlett, a Emilio Gamboa Patrón, un par de visitas de Miguel Angel Yunes Linares, por supuesto visitas de Mario Marín, de abogados de Kamel Nacif; encontramos citas de Manlio Fabio Beltrones. Me parece que esos son los nombres más importantes. También sabemos de reuniones que llevó a cabo el presidente del PAN, directamente con todos los ministros en alguna de estas sesiones en que se tocó mi caso.
“Tenemos un par de versiones dadas por panistas de Puebla –a quienes les he pedido que ellos salgan a los medios en lugar de decírmelo off the record– que dicen que Calderón negoció con Mario Marín. Fueron negociaciones del PAN, a través de su presidente, para que (el entonces candidato Felipe) Calderón ganara en Puebla con el carro completo en las elecciones federales, a cambio de que el PRI pudiera ganar con carro completo en Puebla. No me consta, no puedo ratificar esa versión, pero hay elementos de que eso puede ser posible porque puebla tenía ayuntamientos siempre panistas, la ciudad de puebla ha sido panista, y perdieron absolutamente todos los panistas”.
Minutos antes, los escritores, entre ellos Margo Glantz, Paco Ignacio Taibo II, Luisa Valenzuela, Fritz Glockner, y el caricaturista Eduardo del Río Rius, habían firmado el manifiesto y llamaron a la movilización cívica porque el fallo “daña a todos los mexicanos”.
Taibo II subrayó que “esto se produce en un momento de envilecimiento de la vida política de este país, que en el momento más oscuro del diazordacismo, en 1969, había menos presos políticos de los que hoy hay en México por razones de consciencia y opinión. Hay que decir que cada uno de nosotros está viviendo sistemáticamente anécdotas de abuso de poder. Ha llegado el momento, una vez más, de movilizarnos si nuestras instituciones son incapaces de cumplir su papel”.
Margo Glantz subrayó que “decir que es una falta breve, que todo lo que te hicieron son faltas breves, eso es una vergüenza”.
De acuerdo con Lydia Cacho, quien en los pasillos recibe la solidaridad de mujeres y hombres y se escucha el grito “¡no estás sola!”, ya organizaciones nacionales e internacionales están convocando movilizaciones como en Guadalajara, Monterrey, Puebla, “aunque la gente está muy asustada”, en la ciudad de México y Cancún.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Reitera Marcelo Ebrard que no reconocerá a Felipe Calderón como presidente de México
El jefe de Gobierno del Distrito Federal dictó una conferencia en el contexto de la FIL
Marcelo Ebrard acompañado de Raúl Padilla Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
CECILIA DURAN
“El 2 de julio no se olvida, nosotros no olvidamos, si no hacemos nada, esto va a volver a pasar. Lo que nunca va a suceder es que el jefe de Gobierno del DF olvide lo que ocurrió el 2 de julio, porque fue un atropello”, dijo Marcelo Ebrad, jefe de Gobierno del Distrito Federal, en una conferencia que impartió ayer en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, cuyo tema principal era la política social para la equidad de su administración.
“Tampoco nos vamos a poner al mejor postor, porque a mí me han dicho que si me voy para allá a lo mejor me dan un dinero para que la ciudad esté bien. No va a pasar eso, soy coherente. Si yo llegué con una elección en 2006, tengo claro que debo gobernar para todos pero tengo un mandato, porque si no, entonces para qué hacemos elecciones. El otro día me dijeron que hay que ver por todos, y entonces por eso olvídate de todo lo que tiene que ver con el origen partidario que tienes. Hay una parte razonable, hay que gobernar para todos y por eso me reúno con todas las fuerzas políticas. Pero nunca olvidamos de dónde somos, de dónde venimos y sobre todo a dónde vamos”, dijo.
El jefe de Gobierno destacó en su plática que durante su gestión trabajará en el fortalecimiento de cinco frentes: educación, salud, empleo, vivienda y recreación y acceso a los bienes públicos.
Comenzó su disertación explicando que en México existen dos grandes ideas en competencia permanente. Por un lado, hay una postura “muy mediocre y conservadora respecto a los objetivos que tenemos como país que asume que no se pueden transformar las condiciones sociales objetivas en las que vive nuestro país, por lo tanto hay que administrar los extremos de la pobreza y de la desigualdad con el objeto de mantener estabilidad política.
“Dicha situación explica muchos de los programas que hemos visto que datan de más de una década, como Oportunidades, que significa que tenemos que asumir como mexicanos y esperarnos dos generaciones cuando menos para que pueda mejorar el nivel de vida y las condiciones sociales en nuestro país”, comentó.
Estos programas no provienen de un pensamiento originario del panismo, “lo tomaron de una inercia ideológica que viene de antes, por eso no es casualidad que parte del equipo de Ernesto Zedillo hoy esté en Los Pinos”.
Hay otra postura ideológica, con muchas variantes, que es la que representa el gobierno capitalino, “que es sí podemos transformar las condiciones sociales en esta generación”.
Para ello, Ebrard aseguró que es necesario trabajar en educación, salud, empleo, vivienda y recreación y acceso a los bienes públicos, incluidos los culturales.
“En este segundo punto de vista, los argumentos en contra, históricos, son que no se puede financiar, que es un espejismo y quienes aducen esta forma de argumentar, en realidad lo que tratan de hacer es descalificar una idea distinta. Se dice que esto es populismo y que no se puede lograr, porque los conservadores descalifican y ponen adjetivos para eludir la discusión de fondo e informada con datos y hechos.Cómo es posible que tenemos el precio del petróleo más alto de la historia en nuestro país. De 2000 a la fecha hemos tenido el mayor volumen de ingreso por el petróleo y en qué lo han invertido. La inversión pública va a la baja y son hechos. La inversión en educación pública, en el mejor de los casos, está estancada. Este año, gracias a nuestros diputados, se consiguieron 11 mil millones de pesos para las universidades públicas del país, pero la tendencia va para abajo. Tampoco se percibe inversión en salud; están desmantelando el Instituto del Seguro Social y también el ISSSTE”, agregó.
Ebrard señaló que el PRD cumplirá el 5 de diciembre 10 años de gobierno en la capital y han logrado que la entidad federativa sea la número uno en el país en porcentaje de su gasto público que se destina a infraestructura y desarrollo humano.
“Esto se llevó a cabo al mismo tiempo que la deuda del DF, hoy en día es la mejor calificada de todo el país. Nosotros salimos al mercado como gobierno del DF a cambiar deuda por tasa de interés alta y conseguir que lo mismo se pagara tasas bajas. Eso quiere decir que en 2008, el Distrito Federal, en pago de deuda tendrá menos 7.2 por ciento. Nosotros ofrecimos una cantidad en el mercado, y nos quisieron comprar el triple porque hay finanzas sanas, porque la calificación de nuestra deuda es triple A y porque conseguimos plazos mejores de Pemex y la CFE. El mercado nacional e internacional no compraría papel de deuda si el DF estuviera sobreendeudado y si fuéramos un desorden. La expansión del gasto social y la inversión en el desarrollo y de la inversión en desarrollo humano, no la hemos pagado con deuda, sino con restricción del gasto corriente, celulares, sueldos altos, vehículos para todos los funcionarios”, afirmó.
Las prioridades
Ebrard adelantó que en el área de salud creará centros de especialidades, como de oncología, e impulsará el otorgamiento gratuito de medicamentos.
En el campo de la educación la meta es aumentar la escolaridad promedio de los jóvenes. “Durante muchos años se sabía que iba a llegar un grupo de jóvenes grande en la educación media superior; sin embargo, no se construyó ninguna preparatoria pública hasta el año 2000 y 2001, que se hicieron 16 preparatorias. Nos dijeron que era una locura, y al día de hoy tenemos 15 mil jóvenes en el sistema de preparatorias que se construyó.
“Lo mismo pasó con la universidad, no creció su infraestructura y esos jóvenes nos están tocando la puerta, por eso se creó la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que tiene 10 mil estudiantes. La meta es estar en la cabeza de América Latina”, dijo.
Adelantó que en enero entregará el libro de texto del Distrito Federal, independientemente del que hace la Secretaría de Educación. El mismo está enfocado a los valores como equidad y género, para cambiar los hábitos y formas de vida desde la escuela e informar sobre sexualidad.
En lo referente a vivienda, comentó que en la actualidad “todos los instrumentos de vivienda son para personas de cinco salarios mínimos para arriba, pero el 42 por ciento de la población está por debajo. La política de vivienda que tenemos deja fuera entre 30 y 40 por ciento de la población, no tiene derecho y acceso. “Estamos haciendo una política de vivienda para los que ganan de cinco salarios mínimos para abajo, y hay una discusión”.
El jefe de Gobierno capitalino resaltó la importancia del seguro de desempleo creado en su administración, que generó una discusión con Javier Lozano, secretario del Trabajo, quien manifestó su inconformidad con este plan.
“No está mal; todos los que somos trabajadores, lo que hemos visto es cómo se han ido reduciendo derechos, quitan prestaciones, todo el tiempo es en contra del trabajo. La mitad de los empleos que se generaron en el DF, según el IMSS, son eventuales, están en otro estatus legal, que están de entrada por salida, depende de lo que determine el patrón, quiere decir que tienen menos prestaciones. Quieren flexibilizar el mercado de trabajo, que significa que cedan los trabajadores a sus derechos, que sea más fácil moverlos.
“Nosotros no pensamos hacerlo, porque las sociedades que están generando más empleo no están haciendo eso. Como hay mucho desempleo en el DF, todo aquel que pierda su empleo, sea sector público, privado o alguien que esté contratado por honorarios, establecimos el derecho para todos los trabajadores que señala que si alguien pierde el empleo, tiene derecho a que el estado te respalde por seis meses”, afirmó.
También hizo hincapié en la creación de alternativas de esparcimiento en el espacio público, porque la ciudad está segregando debido a que los espectáculos, el acceso al teatro, al cine o los grandes eventos se privatiza porque son cada vez más caras. En una ciudad en donde 42 por ciento gana menos de cinco salarios mínimos, es imposible que una familia tenga posibilidades de entretenimiento.
Señaló que para instalar la pista de hielo, inaugurada ayer en el Zócalo, reunieron a las empresas del DF, les pidieron el patrocinio y lo lograron. “No le cuesta nada al público, salvo el gasto de energía eléctrica, y asistirán mil 200 personas cada hora con todo gratuito porque todos tenemos el mismo derecho”.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Marcelo Ebrard acompañado de Raúl Padilla Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZCECILIA DURAN
“El 2 de julio no se olvida, nosotros no olvidamos, si no hacemos nada, esto va a volver a pasar. Lo que nunca va a suceder es que el jefe de Gobierno del DF olvide lo que ocurrió el 2 de julio, porque fue un atropello”, dijo Marcelo Ebrad, jefe de Gobierno del Distrito Federal, en una conferencia que impartió ayer en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, cuyo tema principal era la política social para la equidad de su administración.
“Tampoco nos vamos a poner al mejor postor, porque a mí me han dicho que si me voy para allá a lo mejor me dan un dinero para que la ciudad esté bien. No va a pasar eso, soy coherente. Si yo llegué con una elección en 2006, tengo claro que debo gobernar para todos pero tengo un mandato, porque si no, entonces para qué hacemos elecciones. El otro día me dijeron que hay que ver por todos, y entonces por eso olvídate de todo lo que tiene que ver con el origen partidario que tienes. Hay una parte razonable, hay que gobernar para todos y por eso me reúno con todas las fuerzas políticas. Pero nunca olvidamos de dónde somos, de dónde venimos y sobre todo a dónde vamos”, dijo.
El jefe de Gobierno destacó en su plática que durante su gestión trabajará en el fortalecimiento de cinco frentes: educación, salud, empleo, vivienda y recreación y acceso a los bienes públicos.
Comenzó su disertación explicando que en México existen dos grandes ideas en competencia permanente. Por un lado, hay una postura “muy mediocre y conservadora respecto a los objetivos que tenemos como país que asume que no se pueden transformar las condiciones sociales objetivas en las que vive nuestro país, por lo tanto hay que administrar los extremos de la pobreza y de la desigualdad con el objeto de mantener estabilidad política.
“Dicha situación explica muchos de los programas que hemos visto que datan de más de una década, como Oportunidades, que significa que tenemos que asumir como mexicanos y esperarnos dos generaciones cuando menos para que pueda mejorar el nivel de vida y las condiciones sociales en nuestro país”, comentó.
Estos programas no provienen de un pensamiento originario del panismo, “lo tomaron de una inercia ideológica que viene de antes, por eso no es casualidad que parte del equipo de Ernesto Zedillo hoy esté en Los Pinos”.
Hay otra postura ideológica, con muchas variantes, que es la que representa el gobierno capitalino, “que es sí podemos transformar las condiciones sociales en esta generación”.
Para ello, Ebrard aseguró que es necesario trabajar en educación, salud, empleo, vivienda y recreación y acceso a los bienes públicos, incluidos los culturales.
“En este segundo punto de vista, los argumentos en contra, históricos, son que no se puede financiar, que es un espejismo y quienes aducen esta forma de argumentar, en realidad lo que tratan de hacer es descalificar una idea distinta. Se dice que esto es populismo y que no se puede lograr, porque los conservadores descalifican y ponen adjetivos para eludir la discusión de fondo e informada con datos y hechos.Cómo es posible que tenemos el precio del petróleo más alto de la historia en nuestro país. De 2000 a la fecha hemos tenido el mayor volumen de ingreso por el petróleo y en qué lo han invertido. La inversión pública va a la baja y son hechos. La inversión en educación pública, en el mejor de los casos, está estancada. Este año, gracias a nuestros diputados, se consiguieron 11 mil millones de pesos para las universidades públicas del país, pero la tendencia va para abajo. Tampoco se percibe inversión en salud; están desmantelando el Instituto del Seguro Social y también el ISSSTE”, agregó.
Ebrard señaló que el PRD cumplirá el 5 de diciembre 10 años de gobierno en la capital y han logrado que la entidad federativa sea la número uno en el país en porcentaje de su gasto público que se destina a infraestructura y desarrollo humano.
“Esto se llevó a cabo al mismo tiempo que la deuda del DF, hoy en día es la mejor calificada de todo el país. Nosotros salimos al mercado como gobierno del DF a cambiar deuda por tasa de interés alta y conseguir que lo mismo se pagara tasas bajas. Eso quiere decir que en 2008, el Distrito Federal, en pago de deuda tendrá menos 7.2 por ciento. Nosotros ofrecimos una cantidad en el mercado, y nos quisieron comprar el triple porque hay finanzas sanas, porque la calificación de nuestra deuda es triple A y porque conseguimos plazos mejores de Pemex y la CFE. El mercado nacional e internacional no compraría papel de deuda si el DF estuviera sobreendeudado y si fuéramos un desorden. La expansión del gasto social y la inversión en el desarrollo y de la inversión en desarrollo humano, no la hemos pagado con deuda, sino con restricción del gasto corriente, celulares, sueldos altos, vehículos para todos los funcionarios”, afirmó.
Las prioridades
Ebrard adelantó que en el área de salud creará centros de especialidades, como de oncología, e impulsará el otorgamiento gratuito de medicamentos.
En el campo de la educación la meta es aumentar la escolaridad promedio de los jóvenes. “Durante muchos años se sabía que iba a llegar un grupo de jóvenes grande en la educación media superior; sin embargo, no se construyó ninguna preparatoria pública hasta el año 2000 y 2001, que se hicieron 16 preparatorias. Nos dijeron que era una locura, y al día de hoy tenemos 15 mil jóvenes en el sistema de preparatorias que se construyó.
“Lo mismo pasó con la universidad, no creció su infraestructura y esos jóvenes nos están tocando la puerta, por eso se creó la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que tiene 10 mil estudiantes. La meta es estar en la cabeza de América Latina”, dijo.
Adelantó que en enero entregará el libro de texto del Distrito Federal, independientemente del que hace la Secretaría de Educación. El mismo está enfocado a los valores como equidad y género, para cambiar los hábitos y formas de vida desde la escuela e informar sobre sexualidad.
En lo referente a vivienda, comentó que en la actualidad “todos los instrumentos de vivienda son para personas de cinco salarios mínimos para arriba, pero el 42 por ciento de la población está por debajo. La política de vivienda que tenemos deja fuera entre 30 y 40 por ciento de la población, no tiene derecho y acceso. “Estamos haciendo una política de vivienda para los que ganan de cinco salarios mínimos para abajo, y hay una discusión”.
El jefe de Gobierno capitalino resaltó la importancia del seguro de desempleo creado en su administración, que generó una discusión con Javier Lozano, secretario del Trabajo, quien manifestó su inconformidad con este plan.
“No está mal; todos los que somos trabajadores, lo que hemos visto es cómo se han ido reduciendo derechos, quitan prestaciones, todo el tiempo es en contra del trabajo. La mitad de los empleos que se generaron en el DF, según el IMSS, son eventuales, están en otro estatus legal, que están de entrada por salida, depende de lo que determine el patrón, quiere decir que tienen menos prestaciones. Quieren flexibilizar el mercado de trabajo, que significa que cedan los trabajadores a sus derechos, que sea más fácil moverlos.
“Nosotros no pensamos hacerlo, porque las sociedades que están generando más empleo no están haciendo eso. Como hay mucho desempleo en el DF, todo aquel que pierda su empleo, sea sector público, privado o alguien que esté contratado por honorarios, establecimos el derecho para todos los trabajadores que señala que si alguien pierde el empleo, tiene derecho a que el estado te respalde por seis meses”, afirmó.
También hizo hincapié en la creación de alternativas de esparcimiento en el espacio público, porque la ciudad está segregando debido a que los espectáculos, el acceso al teatro, al cine o los grandes eventos se privatiza porque son cada vez más caras. En una ciudad en donde 42 por ciento gana menos de cinco salarios mínimos, es imposible que una familia tenga posibilidades de entretenimiento.
Señaló que para instalar la pista de hielo, inaugurada ayer en el Zócalo, reunieron a las empresas del DF, les pidieron el patrocinio y lo lograron. “No le cuesta nada al público, salvo el gasto de energía eléctrica, y asistirán mil 200 personas cada hora con todo gratuito porque todos tenemos el mismo derecho”.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
sábado, diciembre 01, 2007
LIGA DE LA RESISTENCIA EN RADIOAMLO
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en ResistenciaTenemos el enorme placer de anunciar la presentación del programa Liga de la Resistencia que se trasmitirá todos los Jueves a las 5 de la tarde por RadioAmlo
Liga de la Resistencia es un programa de análisis y discusión sobre los aspectos más relevantes del movimiento obradorista y sus causas, conducido por Ferrer Galván Acosta.
Liga de la Resistencia se trasmitirá en vivo y en directo desde la Casa Obradorista en Av. Aztecas 800, Col. Ajusco Coyoacán, con línea telefónica abierta 5617 7208.
Liga de la Resistencia es un programa de análisis y discusión sobre los aspectos más relevantes del movimiento obradorista y sus causas, conducido por Ferrer Galván Acosta.
Liga de la Resistencia se trasmitirá en vivo y en directo desde la Casa Obradorista en Av. Aztecas 800, Col. Ajusco Coyoacán, con línea telefónica abierta 5617 7208.
Gracias a todo el Staff La Izquierda se Levanta, Gracias radioamlo.
Para escuchar radioamlo, haz click aquí
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Opinión - Jaime Aviles
Desfiladero
Un año de espuriato
- Beltrones, salvador del futbol y las telenovelas
- El PRIAND y el IFE, adelante con Peña Nieto
- Que Villahermosa fue quizá el 9/11 de Calderón
Cuando nadie apostaba por la industria petrolera brasileña, el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva anunció, hace tres semanas, el hallazgo de un gigantesco yacimiento de crudo y gas. Ahora, el país más grande y poblado de América Latina (189 millones de habitantes en 8.5 millones de kilómetros cuadrados) es también la tercera provincia energética del continente, después de Estados Unidos y Venezuela, y una potencia… en potencia, con altos riegos de avasallamiento para Argentina (40 millones de habitantes en 3 millones de km2) y por supuesto para sus débiles vecinos, Uruguay, Paraguay, Perú y Bolivia, y las bulliciosas Colombia y Venezuela.
No por nada, esta semana Brasilia endureció, mediante el Senado, su relación con el gobierno de Hugo Chávez, para enfriar un poco el proceso de integración comercial con Caracas, porque las prioridades ya no son las mismas. Pero al margen de tales consideraciones geopolíticas, que no deben resultarnos ajenas porque la brasileña y la nuestra son las dos economías más grandes de la región, ¿por qué tendríamos que descartar una sorpresa similar en materia de petróleo en México? ¿Por qué habríamos de renunciar a la esperanza, también en este aspecto? ¿Basándonos en qué criterios?
Hoy la vida cumple un año desde que ese individuo incompetente y boquiflojo entró en la Cámara de Diputados como un ratoncito a través de un hoyo en la pared, para colocarse él mismo la banda tricolor y salir huyendo. Durante este lapso ha ocurrido con exactitud todo lo que la ultraderecha panista vaticinó que sucedería bajo el gobierno de López Obrador: subió como nunca el precio de la tortilla, se encarecieron todos los productos de la canasta básica así como la gasolina y la electricidad; se agudizó el desempleo, creció la inseguridad, aumentó la deuda externa, y la represión y el autoritarismo se tradujeron en muertos, heridos y presos políticos, e incluso desaparecidos, en una proporción equiparable a la de la guerra sucia, con la pequeña diferencia de que esta catástrofe sólo puede atribuirse a Calderón y sus cómplices.
Pero si del Poder Ejecutivo se adueñó una banda de tal calaña, en el Judicial continúa en funciones una pandilla de delincuentes de toga y birrete que cumple con la horripilante función de legitimar lo abominable: la pederastia, el secuestro, la tortura sicológica (en el caso de la periodista Lydia Cacho, y pronto, en el caso de Oaxaca), el asesinato, el terrorismo de Estado y la brutalidad contra un pueblo que lucha por la vía pacífica.
Mientras tanto, en el Poder Legislativo se ha consolidado la alianza de los diputados y senadores del Partido Revolucionario Institucional de Acción Nacional Democrática (PRIAND), que en este primer año del espuriato dio pasos muy importantes para preparar el relevo de Calderón mediante un nuevo fraude, ahora en beneficio de Enrique Peña Nieto. No puede entenderse de otro modo la reforma que llevaron a cabo para arrebatarle el control del Instituto Federal Electoral a la profesora Elba Esther Gordillo, echando a la basura a Luis Carlos Ugalde para remplazarlo por un personaje tan deshonesto como Jorge Alcocer o alguien de la misma estofa.
Lo más gracioso es que al redactar las nuevas reglas del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales los senadores atenuaron las sanciones que sacarían del aire, hasta por 36 horas, a las televisoras que violaran la prohibición de difundir espots políticos. Y en este sentido fue milagrosa la intervención de Manlio Fabio Beltrones, quien tuvo la atingencia de introducir un inciso para garantizar la transmisión de los espectáculos deportivos y sentimentales más vistos por el público. Beltrones, en sus propias palabras, “salvó el futbol y las telenovelas”, una hazaña que lo hace merecedor a una estatua de mármol en la glorieta del Ángel, y a que ahora en Navidad las masas llenas de gratitud le canten: “Jingle Bel, Jingle Bel, Jingle Bel-tro-nes…”. Porque no es para menos.
Con las instituciones públicas en manos del hampa, algunos lectores han escrito al buzón de esta columna para preguntar si acaso la inundación de Tabasco no fue provocada por el “gobierno” federal con el afán de permitirle a Calderón llegar a la tierra de López Obrador en calidad de héroe que entrega despensas y reparte vales de 10 mil pesos para que la gente, la que sea, la que los agarre en el tumulto, pueda ir a las tiendas Elektra, de Ricardo Salinas Pliego, a canjearlos por muebles y aparatos electrodomésticos.
Bush, escribe por ejemplo El Caníval Rodríguez, “era un presidente sin legitimidad, pero después de los ataques del 11 de septiembre cobró un rol protagónico”. Si son ciertos –y conste que el “gobierno” no ha refutado– los datos técnicos que explican cómo la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional del Agua abrieron las compuertas de la presa Peñitas para inundar Villahermosa, “lo lógico sería pensar que se trató de una acción deliberada para que se luciera el pelele”.
Es una hipótesis, desde luego, y muy respetable. Desde los tiempos de Zedillo el manejo de escándalos mediáticos ha formado parte de los usos y costumbres de los gobernantes neoliberales. Queda clarísimo que eso fue lo que sucedió hace dos domingos tras la doble jugada consistente en tocar las campanas de Catedral con propósitos provocadores, para que personas, manipuladas o no, entraran a protestar en el templo. Este era un requisito indispensable y premeditado para que luego el bombardeo propagandístico en radio y televisión aturdiera al país más de una semana. ¿Y para qué? Para evitar que se discutiera la propuesta de López Obrador en defensa del petróleo, y se ignorara la denuncia contenida en la película de Luis Mandoki, Fraude: México 2006.
En ese documental extraordinario –que si usted no ha visto debe hacerlo ya, porque a pesar de su éxito de taquilla los exhibidores le quitaron ayer la mitad de las 300 funciones que tenía en la ciudad de México–, aparece el arzobispo Norberto Rivera Carrera bendiciendo a Salinas de Gortari y “a nuestros empresarios”, en una escena que explica su lealtad a los que defienden las peores causas. Ahora bien, ¿cuál es el balance final de este episodio? López Obrador –todo hay que decirlo– perdió la batalla de las campanas y necesita emprender un nuevo esfuerzo para que el movimiento que encabeza escuche y adopte su programa de acción en defensa del petróleo. La política es así. Cosa de tercos.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Suscribirse a:
Entradas (Atom)