¡Es un Honor Estar con Obrador!
Luis Villoro y Julieta Fierro
Julieta Fierro ¿Qué contesto cuándo me preguntan en qué creo?
Con la premisa central de revivir la gran tradición de la cultura humanista, la UNAM organiza el Coloquio Valores para la sociedad contemporánea cuyo objetivo es proponer una discusión informada acerca de uno de los temas centrales del mundo contemporáneo: la posibilidad de plantear un sistema de valores y una ética adecuados a nuestros días
Los participantes en este foro reflexionarán sobre la posibilidad de elaborar un sistema de valores que no estén necesariamente relacionados con la religión.
El coloquio, que se efectuará del 23 al 27 de agosto en el Auditorio Alfonso García Robles del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, contará con la participación de destacados especialistas en diversas ramas del conocimiento humanista y científico, como los filósofos Rob Riemen y Juliana González, quienes dictarán las dos conferencias magistrales del coloquio. Más información sobre el Coloquío Link
Si quieren ver los videos aquí Coloquio 'Valores para la sociedad contemporánea'
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
Mostrando las entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas
sábado, agosto 28, 2010
jueves, abril 29, 2010
AMLO entrevista Radio AMLO en la UNAM
Más información aquí RadioAMLO.org
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
miércoles, octubre 28, 2009
Martin Esparza en la UNAM SME unidos 27-10-09
http://www.youdruida.com.mx
pgm
http://www.eluniversal.com.mx/notas/633537.html
http://www.youtube.com/view_play_list?p=70DCA87227DFFEE9
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
Esparza visita UNAM; invita a la marcha
El Universal
Ciudad de México Jueves 15 de octubre de 2009
13:38 Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegó a la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se reúne en este momento con estudiantes para pedirles que se incorporen a las jornadas de repudio en contra del gobierno federal por el cierre de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Ante poco más de 250 jóvenes, integrantes de diferentes colectivos de la UNAM, Martín Esparza e integrantes del SME han hecho un llamado a los jóvenes para que se sumen a la marcha que realizarán esta tarde del monumento del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Luego de darle la bienvenida, los dirigentes de la Facultad de Economía en el Auditorio Ho Chi Min, el dirigente sindical manifestó a los jóvenes que así como el gobierno de Felipe Calderón ha arremetido en contra de los trabajadores con el decreto de extinción de LyFC, también está atentando contra la educación al promulgar recortes presupuestales.
Entre los líderes estudiantiles se encuentran Mario Benítez, alias "El Gato", quien encabezara el movimiento del CGH en 1999, además diferentes colectivos de Filosofía y Ciencias Políticas, quienes han manifestado su intención de sumarse a un paro nacional el próximo 23 de octubre.
El Universal
Ciudad de México Jueves 15 de octubre de 2009
13:38 Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegó a la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se reúne en este momento con estudiantes para pedirles que se incorporen a las jornadas de repudio en contra del gobierno federal por el cierre de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Ante poco más de 250 jóvenes, integrantes de diferentes colectivos de la UNAM, Martín Esparza e integrantes del SME han hecho un llamado a los jóvenes para que se sumen a la marcha que realizarán esta tarde del monumento del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Luego de darle la bienvenida, los dirigentes de la Facultad de Economía en el Auditorio Ho Chi Min, el dirigente sindical manifestó a los jóvenes que así como el gobierno de Felipe Calderón ha arremetido en contra de los trabajadores con el decreto de extinción de LyFC, también está atentando contra la educación al promulgar recortes presupuestales.
Entre los líderes estudiantiles se encuentran Mario Benítez, alias "El Gato", quien encabezara el movimiento del CGH en 1999, además diferentes colectivos de Filosofía y Ciencias Políticas, quienes han manifestado su intención de sumarse a un paro nacional el próximo 23 de octubre.
pgm
http://www.eluniversal.com.mx/notas/633537.html
http://www.youtube.com/view_play_list?p=70DCA87227DFFEE9
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
miércoles, agosto 13, 2008
RADIOS CIUDADANAS, RADIOS COMUNITARIAS.
EL DERECHO DE FUNDAR MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Conferencia magistral del Dr. José Ignacio López Vigil en donde nos fundamenta política, cultural y legalmente; nuestros mas básicos derechos humanos a la información, a la libertad de expresión y a través de la palabra retomar nuestro derecho no ser súbditos para transformarnos en ciudadanos a través de la reforma agraria al espectro electromagnético y tener igualdad de derechos que el sector publico y el sector privado a poseer parte del espectro para fundar radios y televisiones comunitarias.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
Conferencia magistral del Dr. José Ignacio López Vigil en donde nos fundamenta política, cultural y legalmente; nuestros mas básicos derechos humanos a la información, a la libertad de expresión y a través de la palabra retomar nuestro derecho no ser súbditos para transformarnos en ciudadanos a través de la reforma agraria al espectro electromagnético y tener igualdad de derechos que el sector publico y el sector privado a poseer parte del espectro para fundar radios y televisiones comunitarias.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
martes, agosto 12, 2008
¿DONDE ESTA EL ESTADO LAICO?
EDUCACIÓN SECUNDARIA VS. JUGOSO NEGOCIO DE LA IGLESIA CATÓLICA.
Recibí una llamada telefónica de una ex compañera de la facultad de ciencias políticas y sociales de la UNAM. Me informaba de un lanzamiento, bueno me parece muy lamentable que alguien pierda el lugar donde vive y sea arrojado como animal a la vía publica.
Me comento están echando a la calle a benito Juárez, lo patean y lo escupen los cargadores, esta es una historia para Eduardo Galeano y patas arriba, la escuela del mundo al revés.
Cuando llegue me pregunte ¿Ciudad de México en el siglo XXI o en la edad media? Y nadie hace nada.
Retroceso histórico y social con el gobierno de ultraderecha del espurio calderón, En contubernio con mafia orquestada en la sep por la lidéresa Elia Ester gordillo. El benemérito de las Américas el licenciado don Benito Juárez, se debe estar revolcando en la tumba. Como es posible que después de 40 años de dar servicio, la tele secundaria 42, ubicada en la calle Retorno 22, en la colonia Jardín Balbuena, delegación Venustiano Carranza, en el distrito federal, sea desalojada por una orden judicial otorgada en favor de la iglesia de San Felipe Neri.
¿En que país vivimos?
Párrocos CATOLICOS que promovieron desde hace un año un juicio civil para recuperar el terreno que ocupaba el plantel educativo, localizado en la parte trasera del templo, y en donde se proyecta construir criptas para urnas que serán vendidas hasta en $10,000 cada una a los feligreses, fanáticos que creen en la paz del sepulcro. Imagínense cuantas criptas para urnas cabrán allí. Todo un jugoso negocio verdad.
Poder educar a los jóvenes para brindarles la oportunidad de un futuro mejor no es la prioridad del gobierno del espurio calderón, sin embargo restituirle un terreno a la iglesia católica para que esta haga un jugoso negocio y que por supuesto no pague ni un peso de impuestos, esa si es la prioridad de ese gobierno ilegitimo.
Desde las 10 de la mañana, los representantes jurídicos de los religiosos, abogados católicos, se presentaron en el lugar para desalojar el edificio que fue “prestado” según ellos, por la iglesia a la Secretaría de Educación Pública para instalar la tele secundaria, versión nueva. En realidad fue donado a la SEP. Pero por cuestiones de un tecnicismo usan su estado de derecho a modo, para revertir los logros laicos de gobiernos del pasado. Igualito que quieren revertir lo del petróleo y otras conquistas sociales; a estos cerdos neoliberales no les basta la reforma laboral para convertirnos en esclavos en nuestra propia tierra, ahora van con todo a destruir la educación y encumbrar a la iglesia católica.
Cual si se tratara de desalojar inquilinos morosos o invasores de predios, los Trabajadores y cargadores de la representación católica, arrumbaron en la vía pública material didáctico, pupitres, computadoras, televisores y hasta las antenas de transmisión del sistema Edusat, objetos que fueron dañados y parcialmente destruidos, mandando un mensaje claro a la comunidad de que la iglesia católica recuperara al igual que la corona española, todo lo que poseían antes del estado laico, consigna gritada por los cargadores claro.
Nadie se quejo, nadie levanto la voz, mucho menos un acta de daño en propiedad de la nación, pero si hubiese sido un joven que con una pelota rompiera una antena de edusat, en este momento estaría en el consejo tutelar de menores infractores.
Silencio, cabezas agachadas, resignación, un “si su señoría”, y sumisión de parte de la directora y funcionarios de la SEP ante los religiosos.
Sonrisas, rostros de regocijo y hasta aplausos de parte de los párrocos católicos y monjas que acudieron a festejar el acto. cuando el ultimo pupitre fue literalmente aventado al arroyo vehicular.
objetos que maltratados y sin inventario fueron trasladados a la escuela secundaria número 75, ubicada en avenida Morelos, en la que será reubicada la tele secundaria, que tendrá que ser adaptada para poder albergar la nueva escuela, a tan sólo 8 días de que comience el nuevo ciclo escolar.
Teodoro Alemán Nava, inspector de la zona escolar 99 de la coordinación sectorial de educación secundaria de la SEP, señaló que la acción se realizó sin consideración de ningún tipo, incluso utilizando “violencia verbal” por parte de las personas encargadas de sacar las pertenencias del plantel. Pero que el no podía hacer nada, que no estaba en sus manos, que carecía de facultades jurídicas, que era una pena, total es voluntad de dios, amen.
Por su parte, María Alicia Cruz, directora de la escuela, lamentó que la Secretaría de Educación Pública (SEP ) no haya atendido sus peticiones de buscar una nueva sede para la escuela, puesto que de antemano sabia que la SEP no movería ni un dedo para evitarlo, pues ya estaba previamente pactado con la jerarquía católica, por supuesto que lo comento extra oficialmente a nuestra compañera.
Al señalar que la acción se realizó sin aviso alguno, la profesora comento que ahora el problema es que el lugar donde será reubicado el plantel ya tiene una secundaria, por lo que se deben realizar adaptaciones, pero lo que “más tristeza me da es que material que se acaba de comprar como libros, además de computadoras y discos, nada más lo aventaron a la calle. Como si fuera basura”.
Vecinos de la jardín Balbuena nos comentaron que con insultos consignas y descalificaciones de los cargadores al servicio de los abogados católicos, los cuales escupieron en múltiples ocasiones una fotografía de Juárez y patearon libros de educación sexual, señalando que:
“esto es solo el principio, basta de promover la promiscuidad y el uso del condón, malditos maestros, por su pinché culpa nuestros hijos dejan de ir a la iglesia, amen”, claro entre otros finos comentarios que nos parece inadecuado reproducir por este medio.
Padres de familia que en alguna ocasión acudieron a estudiar en el plantel nos afirmaron “Queremos gente comprometida con la educación, la tele secundaria ya tenia toda una historia en la comunidad, este tipo de cosas no pueden pasar desapercibidas, pasando por encima de los derechos de los maestros, de los alumnos y de la comunidad que aquí estudio”.
Inclusive hubo lágrimas por parte de algunos vecinos; pero eso si por otro lado por quienes no deberían intervenir en asuntos terrenales, hubo aplausos al ser arrojado el último pupitre, literalmente a media calle.
Daños a propiedad de la nación, destrucción de material didáctico, y negligencia cómplice de parte de autoridades de la SEP. Delitos flagrantes que puede realizar la iglesia católica en nuestro país a través de sus distintas representaciones. Todo esto ante el miedo, el pánico, la resignación y la sumisión de los vecinos de la colonia jardín Balbuena, colonia céntrica de la ciudad de México de clase media baja.
Si esto ocurre a plena luz del día en flagrancia en la ciudad capital de este país, que no ocurrirá en las pequeñas comunidades de la provincia.
Que mis palabras no sean mal interpretadas compañeros, a dios lo que es de dios, y al cesar lo que es del cesar.
A la iglesia católica solo le debe asistir el derecho de dar auxilio espiritual a sus feligreses y ocuparse de sus asuntos internos.
Al gobierno, encaminar sus esfuerzos por brindar educación y mejores oportunidades a los jóvenes, no velar por que la iglesia católica pueda realizar su jugoso negocio de vender criptas para urnas.
A los ciudadanos exigirle a las autoridades el respeto al estado laico, el respeto a la educación laica y gratuita, así como exigir que se preserve y se respete el patrimonio de las escuelas.
“ENTRE LAS NACIONES, COMO ENTRE LOS INDIVIDUOS, EL RESPETO AL DERECHO AJENO, ES LA PAZ.” Todo lo demás se los dejo a su criterio compañeros.
P.D.
Desgraciadamente, no por miedo, sino por un verdadero terror y pánico a represarías y a ser excomulgados y no alcanzar la redención en el 7mo cielo, ningún vecino, ni siquiera nuestras amistades quisieron darnos testimonios ni video, ni verbal.
“Tu ya viste como esta la situación, No puedes escribir lo que paso”.
Bueno compañeros, como hace ya mas de 30 años mis tías abuelas me intentaron llevar a bautizar de contrabando, en contra de la voluntad de mis padres, y al ser ellas de puebla se toparon con la burocracia sacerdotal de Pendejecuaro de los burros, pues el párroco me negó el bautismo, porque tenia yo un nombre pagano. Ji, ji, ji PAGANO.
Exigía que mi acta de nacimiento civil fuera modificada, quitándome mi “nombre pagano, que solo servia para idolatría de los indios apestoso”, palabras del párroco, por supuesto. O que se me agregara un buen nombre cristiano, “buen nombre”, ja, ja, ja.
Esto pues, para mayor tranquilidad de las compañeras que están preocupadísimas por mi próxima excomunión, pues les informo que no me pueden excomulgar, porque nunca se me quiso bautizar, por tener un nombre pagano de idolatría para los indios apestosos, “palabra de dios” amen.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
Recibí una llamada telefónica de una ex compañera de la facultad de ciencias políticas y sociales de la UNAM. Me informaba de un lanzamiento, bueno me parece muy lamentable que alguien pierda el lugar donde vive y sea arrojado como animal a la vía publica.
Me comento están echando a la calle a benito Juárez, lo patean y lo escupen los cargadores, esta es una historia para Eduardo Galeano y patas arriba, la escuela del mundo al revés.
Cuando llegue me pregunte ¿Ciudad de México en el siglo XXI o en la edad media? Y nadie hace nada.
Retroceso histórico y social con el gobierno de ultraderecha del espurio calderón, En contubernio con mafia orquestada en la sep por la lidéresa Elia Ester gordillo. El benemérito de las Américas el licenciado don Benito Juárez, se debe estar revolcando en la tumba. Como es posible que después de 40 años de dar servicio, la tele secundaria 42, ubicada en la calle Retorno 22, en la colonia Jardín Balbuena, delegación Venustiano Carranza, en el distrito federal, sea desalojada por una orden judicial otorgada en favor de la iglesia de San Felipe Neri.
¿En que país vivimos?
Párrocos CATOLICOS que promovieron desde hace un año un juicio civil para recuperar el terreno que ocupaba el plantel educativo, localizado en la parte trasera del templo, y en donde se proyecta construir criptas para urnas que serán vendidas hasta en $10,000 cada una a los feligreses, fanáticos que creen en la paz del sepulcro. Imagínense cuantas criptas para urnas cabrán allí. Todo un jugoso negocio verdad.
Poder educar a los jóvenes para brindarles la oportunidad de un futuro mejor no es la prioridad del gobierno del espurio calderón, sin embargo restituirle un terreno a la iglesia católica para que esta haga un jugoso negocio y que por supuesto no pague ni un peso de impuestos, esa si es la prioridad de ese gobierno ilegitimo.
Desde las 10 de la mañana, los representantes jurídicos de los religiosos, abogados católicos, se presentaron en el lugar para desalojar el edificio que fue “prestado” según ellos, por la iglesia a la Secretaría de Educación Pública para instalar la tele secundaria, versión nueva. En realidad fue donado a la SEP. Pero por cuestiones de un tecnicismo usan su estado de derecho a modo, para revertir los logros laicos de gobiernos del pasado. Igualito que quieren revertir lo del petróleo y otras conquistas sociales; a estos cerdos neoliberales no les basta la reforma laboral para convertirnos en esclavos en nuestra propia tierra, ahora van con todo a destruir la educación y encumbrar a la iglesia católica.
Cual si se tratara de desalojar inquilinos morosos o invasores de predios, los Trabajadores y cargadores de la representación católica, arrumbaron en la vía pública material didáctico, pupitres, computadoras, televisores y hasta las antenas de transmisión del sistema Edusat, objetos que fueron dañados y parcialmente destruidos, mandando un mensaje claro a la comunidad de que la iglesia católica recuperara al igual que la corona española, todo lo que poseían antes del estado laico, consigna gritada por los cargadores claro.
Nadie se quejo, nadie levanto la voz, mucho menos un acta de daño en propiedad de la nación, pero si hubiese sido un joven que con una pelota rompiera una antena de edusat, en este momento estaría en el consejo tutelar de menores infractores.
Silencio, cabezas agachadas, resignación, un “si su señoría”, y sumisión de parte de la directora y funcionarios de la SEP ante los religiosos.
Sonrisas, rostros de regocijo y hasta aplausos de parte de los párrocos católicos y monjas que acudieron a festejar el acto. cuando el ultimo pupitre fue literalmente aventado al arroyo vehicular.
objetos que maltratados y sin inventario fueron trasladados a la escuela secundaria número 75, ubicada en avenida Morelos, en la que será reubicada la tele secundaria, que tendrá que ser adaptada para poder albergar la nueva escuela, a tan sólo 8 días de que comience el nuevo ciclo escolar.
Teodoro Alemán Nava, inspector de la zona escolar 99 de la coordinación sectorial de educación secundaria de la SEP, señaló que la acción se realizó sin consideración de ningún tipo, incluso utilizando “violencia verbal” por parte de las personas encargadas de sacar las pertenencias del plantel. Pero que el no podía hacer nada, que no estaba en sus manos, que carecía de facultades jurídicas, que era una pena, total es voluntad de dios, amen.
Por su parte, María Alicia Cruz, directora de la escuela, lamentó que la Secretaría de Educación Pública (SEP ) no haya atendido sus peticiones de buscar una nueva sede para la escuela, puesto que de antemano sabia que la SEP no movería ni un dedo para evitarlo, pues ya estaba previamente pactado con la jerarquía católica, por supuesto que lo comento extra oficialmente a nuestra compañera.
Al señalar que la acción se realizó sin aviso alguno, la profesora comento que ahora el problema es que el lugar donde será reubicado el plantel ya tiene una secundaria, por lo que se deben realizar adaptaciones, pero lo que “más tristeza me da es que material que se acaba de comprar como libros, además de computadoras y discos, nada más lo aventaron a la calle. Como si fuera basura”.
Vecinos de la jardín Balbuena nos comentaron que con insultos consignas y descalificaciones de los cargadores al servicio de los abogados católicos, los cuales escupieron en múltiples ocasiones una fotografía de Juárez y patearon libros de educación sexual, señalando que:
“esto es solo el principio, basta de promover la promiscuidad y el uso del condón, malditos maestros, por su pinché culpa nuestros hijos dejan de ir a la iglesia, amen”, claro entre otros finos comentarios que nos parece inadecuado reproducir por este medio.
Padres de familia que en alguna ocasión acudieron a estudiar en el plantel nos afirmaron “Queremos gente comprometida con la educación, la tele secundaria ya tenia toda una historia en la comunidad, este tipo de cosas no pueden pasar desapercibidas, pasando por encima de los derechos de los maestros, de los alumnos y de la comunidad que aquí estudio”.
Inclusive hubo lágrimas por parte de algunos vecinos; pero eso si por otro lado por quienes no deberían intervenir en asuntos terrenales, hubo aplausos al ser arrojado el último pupitre, literalmente a media calle.
Daños a propiedad de la nación, destrucción de material didáctico, y negligencia cómplice de parte de autoridades de la SEP. Delitos flagrantes que puede realizar la iglesia católica en nuestro país a través de sus distintas representaciones. Todo esto ante el miedo, el pánico, la resignación y la sumisión de los vecinos de la colonia jardín Balbuena, colonia céntrica de la ciudad de México de clase media baja.
Si esto ocurre a plena luz del día en flagrancia en la ciudad capital de este país, que no ocurrirá en las pequeñas comunidades de la provincia.
Que mis palabras no sean mal interpretadas compañeros, a dios lo que es de dios, y al cesar lo que es del cesar.
A la iglesia católica solo le debe asistir el derecho de dar auxilio espiritual a sus feligreses y ocuparse de sus asuntos internos.
Al gobierno, encaminar sus esfuerzos por brindar educación y mejores oportunidades a los jóvenes, no velar por que la iglesia católica pueda realizar su jugoso negocio de vender criptas para urnas.
A los ciudadanos exigirle a las autoridades el respeto al estado laico, el respeto a la educación laica y gratuita, así como exigir que se preserve y se respete el patrimonio de las escuelas.
“ENTRE LAS NACIONES, COMO ENTRE LOS INDIVIDUOS, EL RESPETO AL DERECHO AJENO, ES LA PAZ.” Todo lo demás se los dejo a su criterio compañeros.
P.D.
Desgraciadamente, no por miedo, sino por un verdadero terror y pánico a represarías y a ser excomulgados y no alcanzar la redención en el 7mo cielo, ningún vecino, ni siquiera nuestras amistades quisieron darnos testimonios ni video, ni verbal.
“Tu ya viste como esta la situación, No puedes escribir lo que paso”.
Bueno compañeros, como hace ya mas de 30 años mis tías abuelas me intentaron llevar a bautizar de contrabando, en contra de la voluntad de mis padres, y al ser ellas de puebla se toparon con la burocracia sacerdotal de Pendejecuaro de los burros, pues el párroco me negó el bautismo, porque tenia yo un nombre pagano. Ji, ji, ji PAGANO.
Exigía que mi acta de nacimiento civil fuera modificada, quitándome mi “nombre pagano, que solo servia para idolatría de los indios apestoso”, palabras del párroco, por supuesto. O que se me agregara un buen nombre cristiano, “buen nombre”, ja, ja, ja.
Esto pues, para mayor tranquilidad de las compañeras que están preocupadísimas por mi próxima excomunión, pues les informo que no me pueden excomulgar, porque nunca se me quiso bautizar, por tener un nombre pagano de idolatría para los indios apestosos, “palabra de dios” amen.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
viernes, noviembre 16, 2007
UNAM : Selección del rector : La ultraderecha acecha
- Sostiene que la izquierda ha perdido la brújula en la máxima casa de estudios
- La selección del rector de la UNAM, en la condición más oscura: Ordorika
A pesar de los cambios que hoy se advierten en el proceso de sucesión de rector en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Junta de Gobierno mantiene “en la condición más oscura” la definición del que representa uno de los temas más trascendentes de la institución y, de ese modo, “seguimos con el secreto y como en la Iglesia católica, esperando humo blanco”, apuntó el investigador Imanol Ordorika durante la presentación del libro La política azul y oro, del que Rafael López es coautor. En el auditorio Mario de la Cueva, de la Torre II de Humanidades, se dieron cita algunos de quienes conforman el largo listado de actores de la vida universitaria que fueron entrevistados para escribir el libro: Salvador Martínez Della Rocca, Humberto Muñoz e Inti Muñoz, entre otros. Y entre los presentadores quedó como una verdad irrefutable que en la UNAM, pese a que lo nieguen los grupos de poder, existe la política.
Sin embargo, Ordorika coincidió con tesis como las de Roger Bartra, de que la izquierda ha carecido de proyecto en la UNAM, ha perdido la brújula y por el momento, en la actual coyuntura de cambio de rector, “no tenemos mucho qué decir”. El autor sostuvo, durante una entrevista reciente a propósito del libro, que “la política universitaria es la de los grupos de poder y dominantes en la que se aglutina toda la estructura de la Junta de Gobierno, del Colegio de Directores y de todo lo que conforma la aristocracia universitaria, entes en los que destaca el control sobre el Consejo Universitario, el carácter cerrado de los procesos de la propia junta y el hecho de que las grandes decisiones las tomen muy pocas personas”.
En esa misma conversación con La Jornada, el integrante del Instituto de Investigaciones Económicas dijo que en la coyuntura de cambio de rector en la UNAM, la disputa en el seno de los grupos hegemónicos se debe a la inexistencia de una visión homogénea de la institución: “eso nos explica porqué los sarukhanistas se pelean con los delafuentistas”. Ambos, añade Ordorika, comparten los preceptos legales y las formas tradicionales de la universidad, pero tienen matices en torno al proyecto universitario que quieren encabezar, tienen intereses diferentes y quieren ocupar los espacios de manera diferenciada”.
En la presentación de ayer participaron además los doctores Roberto Rodríguez, Teresita de Barbieri y el propio Roger Bartra. En su intervención, Bartra dijo que si bien casi todo mundo sostiene que no es el momento de poner en manos de una Cámara de Diputados conflictiva y de muy bajo nivel las modificaciones que necesitaría la Ley Orgánica de la UNAM”, este es el momento de ejercitar la autonomía –“en cierto sentido en la soledad”– y demostrar que es posible, con leyes arcaicas, encontrar salidas modernas y sobre todo democráticas a la institución.
Sin embargo, Ordorika coincidió con tesis como las de Roger Bartra, de que la izquierda ha carecido de proyecto en la UNAM, ha perdido la brújula y por el momento, en la actual coyuntura de cambio de rector, “no tenemos mucho qué decir”. El autor sostuvo, durante una entrevista reciente a propósito del libro, que “la política universitaria es la de los grupos de poder y dominantes en la que se aglutina toda la estructura de la Junta de Gobierno, del Colegio de Directores y de todo lo que conforma la aristocracia universitaria, entes en los que destaca el control sobre el Consejo Universitario, el carácter cerrado de los procesos de la propia junta y el hecho de que las grandes decisiones las tomen muy pocas personas”.
En esa misma conversación con La Jornada, el integrante del Instituto de Investigaciones Económicas dijo que en la coyuntura de cambio de rector en la UNAM, la disputa en el seno de los grupos hegemónicos se debe a la inexistencia de una visión homogénea de la institución: “eso nos explica porqué los sarukhanistas se pelean con los delafuentistas”. Ambos, añade Ordorika, comparten los preceptos legales y las formas tradicionales de la universidad, pero tienen matices en torno al proyecto universitario que quieren encabezar, tienen intereses diferentes y quieren ocupar los espacios de manera diferenciada”.
En la presentación de ayer participaron además los doctores Roberto Rodríguez, Teresita de Barbieri y el propio Roger Bartra. En su intervención, Bartra dijo que si bien casi todo mundo sostiene que no es el momento de poner en manos de una Cámara de Diputados conflictiva y de muy bajo nivel las modificaciones que necesitaría la Ley Orgánica de la UNAM”, este es el momento de ejercitar la autonomía –“en cierto sentido en la soledad”– y demostrar que es posible, con leyes arcaicas, encontrar salidas modernas y sobre todo democráticas a la institución.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
Rector en la UNAM
Eduardo López Betancourt
El método para designar rector en la Universidad Nacional Autónoma de México se encuentra previsto en su Ley Orgánica, mismo que data desde 1929; tal vez para su época fue lo mejor; sin embargo, después de 78 años se revela obsoleto e ineficaz.
La disposición legal marcó el procedimiento para elegir rector, una Junta de Gobierno conformada por 15 destacados personajes, después de auscultar la opinión, nombraban al jefe máximo de la institución; el sistema fue de altibajos, hubo fechas en que los rectores duraban poco, habitualmente surgían revueltas estudiantiles y en otras ocasiones la intervención gubernamental marcaba su renuncia, lo que definitivamente provocó en la máxima casa de estudios profundos retrocesos.
Una víctima de lo antes redactado, en perjuicio de la UNAM, fue el doctor Ignacio Chávez Sánchez, incuestionablemente uno de los mejores rectores en toda la vida de Ciudad Universitaria; para mala fortuna en 1966 el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz se encaprichó en gobernar la UNAM, situación a la que se opuso el eminente cardiólogo; como era cotidiano, el temperamental poblano jefe del Ejecutivo inventó una revuelta estudiantil absolutamente ficticia y de manera lamentable dejó el cargo don Ignacio Chávez; a partir de entonces el gobierno federal mantiene una sistemática presencia en la UNAM, a través de sus rectores ordena, dispone, cambia y mangonea la vida académica del país, puesto que la Universidad Nacional ha sido siempre el faro de luz y guía en la vida cultural así como científica de la nación mexicana.
Hubo rectores como Guillermo Soberón Acevedo, Octavio Rivero Serrano, Jorge Carpizo McGregor, José Sarukhán Kermez y Francisco José Barnés de Castro que abiertamente y sin tapujos acudían a Los Pinos para acordar con el jefe del Ejecutivo; era evidente que el priísmo estaba en todo su apogeo, de este modo los rectores mantuvieron una respetuosa y dependiente relación con el mando federal.
Esta tradición del control público se rompió cuando llegó a la Presidencia Vicente Fox, sujeto ignorante, quien jamás entendió la importancia de la educación superior, la menospreció y minimizó, dándose a su vez el fenómeno de quien ocupaba la Rectoría de la UNAM era precisamente un connotado priísta, Juan Ramón de la Fuente, impuesto por Ernesto Zedillo, con quien trabajó al frente de la Secretaría de Salud.
Desde que el panismo está en el poder, hemos observado un divorcio entre la administración federal y la Rectoría de la UNAM, tal hecho ha tenido beneficios, por lo menos aparentes, como pueden ser que la autonomía realmente se evidencie y por ella se apliquen programas a la par de objetivos ajenos al interés político gubernamental. Por otro lado, tal separación ha causado nulo apoyo y lo más grave, se ha intensificado la creación de mafias en el seno de la institución.
En la UNAM desde siempre han existido algunos sectores omnímodos que proceden sin prudencia ni disimulo, tal es el caso del Instituto de Investigaciones Jurídicas, donde quien “lleva las riendas” es Jorge Carpizo; en igualdad de condiciones está el Instituto de Biomédicas, ahí sólo se respeta la voz del doctor Guillermo Soberón, lo mismo ocurre en el Instituto de Investigaciones Sociales, donde el gran mandón es Pablo González Casanova; los ejemplos al respecto abundan, es lo que podemos entender como “parcelas de poder”; el éxito de un rector depende de respetar el influyentismo y cacicazgos de centros académicos, y por supuesto de escuelas y facultades.
Juan Ramón de la Fuente ha sido astuto, ha sabido controlar a personajes “omnipotentes”, simplemente tolerando su predominio, independientemente de otorgarles canonjías a diestra y siniestra, sin descuidar homenajes y distinciones. De la Fuente ha sido tan diestro que goza de buena fama e inclusive se afirma que la UNAM es de las primeras en el mundo, nótese, la publicidad a favor de Juan Ramón se ha operado correctamente y con excelentes resultados.
Lo cierto es que en la UNAM hay serias deficiencias, muestra de ello es la corrupción en el manejo del presupuesto, mismo que se reparte de forma misteriosa, llegando a excesos que categóricamente caerían en la ilicitud; lo más importante, la formación de profesionistas no responde en su capacidad ni en sus campos de trabajo a las necesidades de nuestra patria; es innegable, gran número de egresados universitarios carecen de preparación adecuada, todo lo anterior proviene de la ausencia de buenos planes y programas de estudio. Otro aspecto delicado es el burocratismo, favoritismo y nepotismo; analicemos, para ser profesor en la Universidad Nacional no se reclama examen de admisión en lo absoluto, dando paso a que los directivos “se sirvan con la cuchara grande”, imponiendo preferidos y protegidos, quienes generalmente resultan nefastos docentes.
Es obvio que la UNAM tiene severos problemas, los cuales han sido hábilmente ocultados por el rector De la Fuente, quien insistimos, disfruta de buena fama y hasta de talentoso, no obstante, más que académico ha sido sagaz político, tengamos presente que el propio Peje (Andrés Manuel López Obrador), cuando fue candidato le ofreció encabezara la Secretaría de Gobernación.
En este proceso de elección de rector, los universitarios están marginados legalmente, debe acotarse que es precisamente una de las más grandes fallas de la UNAM, la falta de democracia.
Para que la UNAM avance, el rector y demás autoridades principales deben ser electos por los universitarios mediante sufragio secreto y universal, dándole mayor valor al voto de los académicos que al de los alumnos y trabajadores, tal como sucede actualmente en las universidades españolas; hasta en tanto no se logre esto, nuestro principal centro de enseñanza difícilmente podrá camina.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
viernes, abril 13, 2007
México vive en los "suburbios" del conocimiento, afirma De la Fuente
Destinar recursos a educación, investigación y desarrollo, la solución, señala el rector
Debemos crear una red de universidades de "clase mundial" e importar estudiantes, propone
LAURA POY , MONICA MATEOS
El rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, entregó el doctorado honoris causa a siete personalidades del mundo académico, científico y cultural, entre ellas Nélida Piñón
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, aseguró que en un mundo globalizado donde la economía del conocimiento "no está al alcance" de países como México, ha llegado el momento de "encender la alarma" y preguntarnos si queremos seguir viviendo en los "suburbios" de la sociedad del conocimiento.
Muchas naciones, indicó, entre ellas México, "no tienen el capital humano necesario para competir con aquellos que activan y controlan la economía del conocimiento, que no es otra cosa que la capacidad de incorporar el saber a todos los sectores del aparato productivo, pero esos resortes no están a nuestro alcance".
En su mensaje, al encabezar la sesión extraordinaria del Consejo Universitario en la que se invistió a Leopoldo García- Colín, Juliana González, Ricardo Lagos, Ricardo Miledi, Nélida Piñón, Giovanni Sartori y Fernando Savater con el doctorado honoris causa, destacó que entre las asignaturas pendientes para insertar a México en el "concierto internacional" está el invertir, con visión de largo plazo, mayores recursos públicos y privados en educación, investigación y desarrollo, pues señaló que de acuerdo con datos del Banco Mundial, 20 por ciento de la población que "realmente vive en las sociedades del conocimiento controla 80 por ciento de la producción mundial".
Destacó que es necesaria la construcción de una red de universidades de "clase mundial" e incorporar la proporción de la población económicamente activa con estudios técnicos, licenciatura, especialización y doctorado, así como atraer a estudiantes de otros países para no sólo "exportar conocimiento, sino importarlo, evitar que los nuestros se vayan y no regresen, y tratar de repatriar a los que están fuera y puedan contribuir a los programas de innovación y desarrollo".
Sobre la globalización
Una de las consecuencias de la globalización, indicó, es la sociedad del conocimiento, que no es una "quimera ni una formulación abstracta", pues muchos países pueden dividirse entre los que han alcanzado un buen nivel medio de educación, y aquellos en los que sólo un pequeño segmento ha alcanzado un nivel aceptable. Esto explica, en buena medida, "por qué algunas naciones han logrado un desarrollo más equitativo y por qué en otras, el signo ominoso de nuestro tiempo es la desigualdad".
Señaló que mientras en países del norte de Europa la tasa de cobertura en educación superior supera 80 por ciento de la población entre 19 y 24 años, en América Latina el promedio es de 20 por ciento. En México ésta llega a 23 por ciento, pero sólo la han completado 13 por ciento de los jóvenes.
De la Fuente insistió en que en un mundo globalizado los conocimientos ya no sólo se generan y transmiten. "Hoy en día se registran, aplican, patentan, comercializan y exportan, pues la fuga de cerebros ha sido más costosa que la fuga de capitales, ahora la llaman 'importación de conocimientos', y todo eso es lo que ha permitido que algunas sociedades se incorporen y otras se marginen de una nueva modalidad de la economía: la del conocimiento".
Correspondió al ex presidente chileno Ricardo Lagos pronunciar las palabras de aceptación a nombre de todos los distinguidos, de cada uno de los cuales se presentó una extensa semblanza en video.
Dijo: "es un error, tanto moral como práctico, hacer creer que al terrorismo se le podrá derrotar por sus propias armas, al margen de la ley, que es lo que ocurre cuando la total sinrazón del terrorismo se opone a la similar sinrazón de una fuerza unilateral, inconsulta, desregulada, excesiva."
En este sentido, indicó, "uno de los fines del derecho es la paz, y a ese fin apuntan los órdenes jurídicos internos de cada Estado, los cuales luego de un largo proceso han logrado que el Estado monopolice el uso de la fuerza, en esa misma dirección debiéramos trabajar, tratándose del derecho internacional."
Acerca de la globalización, Lagos comentó que este concepto empequeñece cuando lo entendemos "sólo como un libre flujo del dinero, acaso de bienes y en muy poca medida de las personas.
"El ser humano debiera estar en el centro de nuestras demandas colectivas, pues, en último término, es para el ser humano que estamos aquí y es el centro de nuestros deberes."
Luego parafraseó a Octavio Paz, quien dijo en 1978 al recibir, precisamente, este reconocimiento universitario, "la solidaridad es la gran ausente de las sociedades contemporáneas.
"Nuestro deber es descubrirla y practicarla. La solidaridad -decía él- es el puente que se necesita tender entre libertad e igualdad, para que aquella, la libertad, no sea sacrificada en nombre de la igualdad, y para que la igualdad no sea inmolada en el altar de la libertad", concluyó Lagos.
Debemos crear una red de universidades de "clase mundial" e importar estudiantes, propone
LAURA POY , MONICA MATEOS
El rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, entregó el doctorado honoris causa a siete personalidades del mundo académico, científico y cultural, entre ellas Nélida Piñón
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, aseguró que en un mundo globalizado donde la economía del conocimiento "no está al alcance" de países como México, ha llegado el momento de "encender la alarma" y preguntarnos si queremos seguir viviendo en los "suburbios" de la sociedad del conocimiento.
Muchas naciones, indicó, entre ellas México, "no tienen el capital humano necesario para competir con aquellos que activan y controlan la economía del conocimiento, que no es otra cosa que la capacidad de incorporar el saber a todos los sectores del aparato productivo, pero esos resortes no están a nuestro alcance".
En su mensaje, al encabezar la sesión extraordinaria del Consejo Universitario en la que se invistió a Leopoldo García- Colín, Juliana González, Ricardo Lagos, Ricardo Miledi, Nélida Piñón, Giovanni Sartori y Fernando Savater con el doctorado honoris causa, destacó que entre las asignaturas pendientes para insertar a México en el "concierto internacional" está el invertir, con visión de largo plazo, mayores recursos públicos y privados en educación, investigación y desarrollo, pues señaló que de acuerdo con datos del Banco Mundial, 20 por ciento de la población que "realmente vive en las sociedades del conocimiento controla 80 por ciento de la producción mundial".
Destacó que es necesaria la construcción de una red de universidades de "clase mundial" e incorporar la proporción de la población económicamente activa con estudios técnicos, licenciatura, especialización y doctorado, así como atraer a estudiantes de otros países para no sólo "exportar conocimiento, sino importarlo, evitar que los nuestros se vayan y no regresen, y tratar de repatriar a los que están fuera y puedan contribuir a los programas de innovación y desarrollo".
Sobre la globalización
Una de las consecuencias de la globalización, indicó, es la sociedad del conocimiento, que no es una "quimera ni una formulación abstracta", pues muchos países pueden dividirse entre los que han alcanzado un buen nivel medio de educación, y aquellos en los que sólo un pequeño segmento ha alcanzado un nivel aceptable. Esto explica, en buena medida, "por qué algunas naciones han logrado un desarrollo más equitativo y por qué en otras, el signo ominoso de nuestro tiempo es la desigualdad".
Señaló que mientras en países del norte de Europa la tasa de cobertura en educación superior supera 80 por ciento de la población entre 19 y 24 años, en América Latina el promedio es de 20 por ciento. En México ésta llega a 23 por ciento, pero sólo la han completado 13 por ciento de los jóvenes.
De la Fuente insistió en que en un mundo globalizado los conocimientos ya no sólo se generan y transmiten. "Hoy en día se registran, aplican, patentan, comercializan y exportan, pues la fuga de cerebros ha sido más costosa que la fuga de capitales, ahora la llaman 'importación de conocimientos', y todo eso es lo que ha permitido que algunas sociedades se incorporen y otras se marginen de una nueva modalidad de la economía: la del conocimiento".
Correspondió al ex presidente chileno Ricardo Lagos pronunciar las palabras de aceptación a nombre de todos los distinguidos, de cada uno de los cuales se presentó una extensa semblanza en video.
Dijo: "es un error, tanto moral como práctico, hacer creer que al terrorismo se le podrá derrotar por sus propias armas, al margen de la ley, que es lo que ocurre cuando la total sinrazón del terrorismo se opone a la similar sinrazón de una fuerza unilateral, inconsulta, desregulada, excesiva."
En este sentido, indicó, "uno de los fines del derecho es la paz, y a ese fin apuntan los órdenes jurídicos internos de cada Estado, los cuales luego de un largo proceso han logrado que el Estado monopolice el uso de la fuerza, en esa misma dirección debiéramos trabajar, tratándose del derecho internacional."
Acerca de la globalización, Lagos comentó que este concepto empequeñece cuando lo entendemos "sólo como un libre flujo del dinero, acaso de bienes y en muy poca medida de las personas.
"El ser humano debiera estar en el centro de nuestras demandas colectivas, pues, en último término, es para el ser humano que estamos aquí y es el centro de nuestros deberes."
Luego parafraseó a Octavio Paz, quien dijo en 1978 al recibir, precisamente, este reconocimiento universitario, "la solidaridad es la gran ausente de las sociedades contemporáneas.
"Nuestro deber es descubrirla y practicarla. La solidaridad -decía él- es el puente que se necesita tender entre libertad e igualdad, para que aquella, la libertad, no sea sacrificada en nombre de la igualdad, y para que la igualdad no sea inmolada en el altar de la libertad", concluyó Lagos.
domingo, febrero 11, 2007
NO quieren a Luis Carlos Ugalde en la UNAM
Domingo, 11 de febrero de 2007
MEXICO, D.F., 10 de febrero (LA JORNADA).- El anuncio de que el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, asistirá el lunes a un foro sobre cuestiones comiciales en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), grupos de estudiantes y académicos de esa casa de estudios rechazaron de antemano su presencia en la universidad nacional, e incluso anunciaron que pretenderán impedir su ingreso.
Bolívar Huerta, maestro de la facultad de Ciencias y uno de los expertos que criticaron en su oportunidad el fraude cibernético cometido en contra de Andrés Manuel López Obrador luego de los comicios presidenciales, afirmó que el anuncio de la presencia del consejero electoral ha motivado a miembros de la comunidad universitaria a efectuar una protesta pacífica ante quien calificó de “principal responsable de la crisis poselectoral, en vista de su obstinada labor en contra de la transparencia y la limpieza electoral, que dejó dudas razonables sobre los resultados de las pasadas elecciones”.
El seminario es organizado por el IIJ-UNAM, cuyo director, Héctor Fix Fierro, afirmó en una conferencia magistral dictada el pasado jueves en la Secretaría de Gobernación que es necesario dejar que las instituciones “maduren” por lo que se pronunció, “a título personal”, en contra de la salida de los miembros del consejo general del IFE, tal y como lo exigen el PRI y el PRD.
También participa la organización Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electorales, o IDEA Internacional, con base en Estocolmo, Suecia, y uno de sus vicepresidentes en Andrés Rozental, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.
Tanto Fix Fierro como Rozental encabezarán la ceremonia de inauguración junto con el propio Luis Carlos Ugalde del seminario, que se llevará a cabo de lunes a viernes, e incluye a políticos, ex consejeros electorales y consejeros electorales en funciones, académicos e investigadores.
Bolívar Huerta afirmó que, si bien la UNAM es un espacio plural y debe permanecer abierto a todas las expresiones ciudadanas, sin embargo “sería una grave provocación que Ugalde acuda a nuestra Alma Mater a simular un diálogo para aparentar una supuesta vocación democrática que, a todas luces sabemos, no tiene”, y advirtió que si el consejero presidente del IFE va a la UNAM “debe escuchar, atender y responder las voces de los universitarios que tenemos mucho que cuestionarle sobre su desafortunada, parcial y desleal participación como ‘árbitro’ del proceso electoral”.
Y añadió que si Ugalde no se presta a un diálogo genuino con los universitarios, “no sólo estará confirmando su abyección a los mandatos del poder, que lo llevó a consumar el fraude electoral en contra de los mexicanos, sino que principalmente estará dando pie a la provocación y denigración en su contra”, e invitó a todos los universitarios afines a esta postura a acudir el lunes a la zona de los edificios de Humanidades, conocidos como Pitufos, antes de las nueve de la mañana.
MEXICO, D.F., 10 de febrero (LA JORNADA).- El anuncio de que el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, asistirá el lunes a un foro sobre cuestiones comiciales en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), grupos de estudiantes y académicos de esa casa de estudios rechazaron de antemano su presencia en la universidad nacional, e incluso anunciaron que pretenderán impedir su ingreso.
Bolívar Huerta, maestro de la facultad de Ciencias y uno de los expertos que criticaron en su oportunidad el fraude cibernético cometido en contra de Andrés Manuel López Obrador luego de los comicios presidenciales, afirmó que el anuncio de la presencia del consejero electoral ha motivado a miembros de la comunidad universitaria a efectuar una protesta pacífica ante quien calificó de “principal responsable de la crisis poselectoral, en vista de su obstinada labor en contra de la transparencia y la limpieza electoral, que dejó dudas razonables sobre los resultados de las pasadas elecciones”.
El seminario es organizado por el IIJ-UNAM, cuyo director, Héctor Fix Fierro, afirmó en una conferencia magistral dictada el pasado jueves en la Secretaría de Gobernación que es necesario dejar que las instituciones “maduren” por lo que se pronunció, “a título personal”, en contra de la salida de los miembros del consejo general del IFE, tal y como lo exigen el PRI y el PRD.
También participa la organización Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electorales, o IDEA Internacional, con base en Estocolmo, Suecia, y uno de sus vicepresidentes en Andrés Rozental, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.
Tanto Fix Fierro como Rozental encabezarán la ceremonia de inauguración junto con el propio Luis Carlos Ugalde del seminario, que se llevará a cabo de lunes a viernes, e incluye a políticos, ex consejeros electorales y consejeros electorales en funciones, académicos e investigadores.
Bolívar Huerta afirmó que, si bien la UNAM es un espacio plural y debe permanecer abierto a todas las expresiones ciudadanas, sin embargo “sería una grave provocación que Ugalde acuda a nuestra Alma Mater a simular un diálogo para aparentar una supuesta vocación democrática que, a todas luces sabemos, no tiene”, y advirtió que si el consejero presidente del IFE va a la UNAM “debe escuchar, atender y responder las voces de los universitarios que tenemos mucho que cuestionarle sobre su desafortunada, parcial y desleal participación como ‘árbitro’ del proceso electoral”.
Y añadió que si Ugalde no se presta a un diálogo genuino con los universitarios, “no sólo estará confirmando su abyección a los mandatos del poder, que lo llevó a consumar el fraude electoral en contra de los mexicanos, sino que principalmente estará dando pie a la provocación y denigración en su contra”, e invitó a todos los universitarios afines a esta postura a acudir el lunes a la zona de los edificios de Humanidades, conocidos como Pitufos, antes de las nueve de la mañana.
jueves, diciembre 14, 2006
Opinión - Octavio Rodríguez Araujo
En defensa de la UNAM, otra vez
La Jornada - 14/12/06
Podría pensarse que las declaraciones del analfabeto funcional y diputado Raúl Padilla Orozco, sobre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron ya en el anecdotario de lo absurdo en México, pero no. Sigue estando presente el embate contra las universidades públicas del país, detrás del cual asoman la cabeza las universidades privadas reproductoras de un mito lamentablemente creciente: que son de excelencia.
Si las universidades privadas fueran de excelencia, como se autodefinen, producirían la mayor parte de la investigación teórica y aplicada del país y sus académicos serían masivamente miembros del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias. Pero no es el caso. Lo mejor que han logrado sus académicos es una aceptable traducción de los libros y artículos producidos en las universidades de Estados Unidos, por lo que sus conocimientos no son resultado de investigaciones propias. Sus profesores, que en general no hacen investigación, son repetidores de los avances científicos realizados por los profesores de otras universidades, principalmente extranjeras y hasta de la UNAM que tanto critican.
Alrededor de 50 por ciento de la investigación que se hace en México es producida en la UNAM, y este dato es uno de los indicadores tomados en cuenta en los diferentes estudios comparativos que se han hecho sobre las universidades del mundo, desde los realizados por la Shanghai Jiao Tong University en 2003, 2004 y 2005, hasta el más reciente de The Times de Londres.
En todos estos estudios la UNAM es la número uno de México y una de las cien más importantes del continente americano, desde Canadá hasta Argentina. En este rango de universidades prestigiadas no figura ninguna de las universidades privadas del país; ergo, éstas no son de excelencia, aunque sí buenos negocios y formadoras de cuadros para las empresas que las patrocinan.
De lo anterior se deriva que querer castigar presupuestalmente a las universidades públicas mexicanas y concretamente a la UNAM sería no sólo un gran desatino, sino un suicidio nacional. Ningún país del mundo se ha desarrollado desincentivando la investigación científica y tecnológica, ni inhibiendo las ciencias sociales y las humanidades. Todo lo contrario. Todos los países desarrollados, tanto en momentos gobernados por la derecha como por la izquierda, han destinado enormes cantidades de dinero, público y privado, para el desarrollo de la investigación en todas las áreas imaginables.
En muchos países de Europa, además, incluso bajo gobiernos de derecha, la educación pública superior ha sido y es gratuita y financiada por el Estado precisamente para que el abanico de oportunidades quede abierto a todos sus habitantes sin más requisito que sus capacidades para seguir una carrera profesional o un posgrado.
En México, donde la pobreza de sus habitantes es incomparablemente mayor que en el llamado viejo continente, no faltan los que insisten todavía en cobrar inscripciones y colegiaturas a los estudiantes y disminuir los subsidios estatales a las universidades públicas. Una gran ironía, incomprensible para un alemán o un francés, por ejemplo.
No quiero politizar el tema, aunque en los hechos esté politizado precisamente por la idea que ha tenido el Partido Acción Nacional sobre las universidades públicas, desde hace unos 20 años y no sólo a partir del actual gobierno de Felipe Calderón. Baste recordar que no fue la izquierda la que escribió el artículo tercero constitucional en su actual versión. Cuando se dijo que la educación que imparta el Estado será gratuita gobernaba el país Manuel Avila Camacho. Cuando se elaboró la Ley Orgánica de la UNAM también gobernaba el mismo presidente. Cuando se dijo que la UNAM sería subsidiada por el Estado y que sería un organismo público descentralizado autónomo del Estado, no fue la izquierda la que lo propuso, sino los liberales, los mismos que se opusieron a una sola visión de universidad, que defendieron la pluralidad y con ésta, base de la autonomía, la libertad de cátedra y de investigación, un gobierno propio elegido por los universitarios y sin relaciones jerárquicas con el gobierno federal, y el manejo, también autónomo, de su presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.
Esto es lo que se defiende. Es lo que defiende nuestro gran rector, Juan Ramón de la Fuente; es lo que defendemos los universitarios: mantener la esencia de la UNAM como la define su Ley Orgánica, mejorarla constantemente como centro de educación, de investigación y de difusión de la cultura, fortalecerla económicamente para que ninguno de sus programas tenga que ser suspendido, para que siga siendo lo que es y todavía mejor.
En esta ocasión no estoy escribiendo como analista político, sino como universitario, como profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, como investigador nacional nivel III y como miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias.
No politizo el asunto. Simplemente me sumo al clamor académico, científico y cultural por sensibilizar a los diputados, incluso a los de Acción Nacional, para que no cometan el error histórico de aprobar un presupuesto que puede afectar no sólo a las universidades públicas del país, sino también al IPN, CNCA, INAH, INBA, Imcine y los canales culturales 11 y 22 de televisión.
Las ciencias y la cultura no son un lujo en ningún país, sino una necesidad tan vital como el aire que respiramos.
La Jornada - 14/12/06
Podría pensarse que las declaraciones del analfabeto funcional y diputado Raúl Padilla Orozco, sobre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron ya en el anecdotario de lo absurdo en México, pero no. Sigue estando presente el embate contra las universidades públicas del país, detrás del cual asoman la cabeza las universidades privadas reproductoras de un mito lamentablemente creciente: que son de excelencia.
Si las universidades privadas fueran de excelencia, como se autodefinen, producirían la mayor parte de la investigación teórica y aplicada del país y sus académicos serían masivamente miembros del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias. Pero no es el caso. Lo mejor que han logrado sus académicos es una aceptable traducción de los libros y artículos producidos en las universidades de Estados Unidos, por lo que sus conocimientos no son resultado de investigaciones propias. Sus profesores, que en general no hacen investigación, son repetidores de los avances científicos realizados por los profesores de otras universidades, principalmente extranjeras y hasta de la UNAM que tanto critican.
Alrededor de 50 por ciento de la investigación que se hace en México es producida en la UNAM, y este dato es uno de los indicadores tomados en cuenta en los diferentes estudios comparativos que se han hecho sobre las universidades del mundo, desde los realizados por la Shanghai Jiao Tong University en 2003, 2004 y 2005, hasta el más reciente de The Times de Londres.
En todos estos estudios la UNAM es la número uno de México y una de las cien más importantes del continente americano, desde Canadá hasta Argentina. En este rango de universidades prestigiadas no figura ninguna de las universidades privadas del país; ergo, éstas no son de excelencia, aunque sí buenos negocios y formadoras de cuadros para las empresas que las patrocinan.
De lo anterior se deriva que querer castigar presupuestalmente a las universidades públicas mexicanas y concretamente a la UNAM sería no sólo un gran desatino, sino un suicidio nacional. Ningún país del mundo se ha desarrollado desincentivando la investigación científica y tecnológica, ni inhibiendo las ciencias sociales y las humanidades. Todo lo contrario. Todos los países desarrollados, tanto en momentos gobernados por la derecha como por la izquierda, han destinado enormes cantidades de dinero, público y privado, para el desarrollo de la investigación en todas las áreas imaginables.
En muchos países de Europa, además, incluso bajo gobiernos de derecha, la educación pública superior ha sido y es gratuita y financiada por el Estado precisamente para que el abanico de oportunidades quede abierto a todos sus habitantes sin más requisito que sus capacidades para seguir una carrera profesional o un posgrado.
En México, donde la pobreza de sus habitantes es incomparablemente mayor que en el llamado viejo continente, no faltan los que insisten todavía en cobrar inscripciones y colegiaturas a los estudiantes y disminuir los subsidios estatales a las universidades públicas. Una gran ironía, incomprensible para un alemán o un francés, por ejemplo.
No quiero politizar el tema, aunque en los hechos esté politizado precisamente por la idea que ha tenido el Partido Acción Nacional sobre las universidades públicas, desde hace unos 20 años y no sólo a partir del actual gobierno de Felipe Calderón. Baste recordar que no fue la izquierda la que escribió el artículo tercero constitucional en su actual versión. Cuando se dijo que la educación que imparta el Estado será gratuita gobernaba el país Manuel Avila Camacho. Cuando se elaboró la Ley Orgánica de la UNAM también gobernaba el mismo presidente. Cuando se dijo que la UNAM sería subsidiada por el Estado y que sería un organismo público descentralizado autónomo del Estado, no fue la izquierda la que lo propuso, sino los liberales, los mismos que se opusieron a una sola visión de universidad, que defendieron la pluralidad y con ésta, base de la autonomía, la libertad de cátedra y de investigación, un gobierno propio elegido por los universitarios y sin relaciones jerárquicas con el gobierno federal, y el manejo, también autónomo, de su presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.
Esto es lo que se defiende. Es lo que defiende nuestro gran rector, Juan Ramón de la Fuente; es lo que defendemos los universitarios: mantener la esencia de la UNAM como la define su Ley Orgánica, mejorarla constantemente como centro de educación, de investigación y de difusión de la cultura, fortalecerla económicamente para que ninguno de sus programas tenga que ser suspendido, para que siga siendo lo que es y todavía mejor.
En esta ocasión no estoy escribiendo como analista político, sino como universitario, como profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, como investigador nacional nivel III y como miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias.
No politizo el asunto. Simplemente me sumo al clamor académico, científico y cultural por sensibilizar a los diputados, incluso a los de Acción Nacional, para que no cometan el error histórico de aprobar un presupuesto que puede afectar no sólo a las universidades públicas del país, sino también al IPN, CNCA, INAH, INBA, Imcine y los canales culturales 11 y 22 de televisión.
Las ciencias y la cultura no son un lujo en ningún país, sino una necesidad tan vital como el aire que respiramos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)