Efe, 08 de abril, 2010.- Representantes de pueblos originarios de varios países exigieron ayer que se tengan en cuenta sus conocimientos y prácticas culturales en las estrategias globales para dar respuesta a los problemas derivados cambio climático, al término de un encuentro para tratar el tema en Panamá.
“Se concluyó en la necesidad que esas experiencias contribuyan al desarrollo de políticas nacionales de internacionales de adaptación al cambio climático”, indicó a Acan-Efe el representante quechua peruano, Alejandro Argumedo, coordinador del Primer Encuentro de la Iniciativa de Pueblos Indígenas sobre Evaluaciones Bioculturales de Cambio Climático (IPIECC).
“La voz de los pueblos indígenas no se escucha a pesar que son los que han estado en constante observación de estos cambios porque su vida depende de esta evaluación”, agregó al término del encuentro celebrado esta semana en la población de Ustupu, en la comarca Kuna Yala panameña.
En la reunión delegados de pueblos indígenas de Tailandia, Filipinas, Canadá, Estados Unidas, India, Finlandia, México, Perú, Ecuador, Kenia, Etiopía y Panamá revisaron evaluaciones y datos recabados a partir de su experiencia y conocimientos tradicionales sobre cómo el cambio de clima afecta sus ecosistemas.
Estos indicadores, que seguirán en estudio en los próximos tres años, dan cuenta que este cambio de clima está teniendo impactos “bien visibles” en las comunidades indígenas en Asia, frica, Norte, Centro y Suramérica, agregó Argumedo.
Estos cambios causan sequías en las poblaciones indígenas de montaña que dependen de la lluvia, la extinción de cierto tipo de plantas y alimentos en comunidades amazónicas y escasez de lluvias en zonas de Etiopía que dependen de la agricultura, mientras que en Finlandia dificultan el desplazamiento de las embarcaciones.
En el caso panameño, comunidades de la comarca Kuna Yala ven el peligro para algunas islas por la subida del nivel del mar y han solicitado a las autoridades poder moverse hacia la zona continental.
El coordinador de la IPIECC explicó que “la idea es que estas comunidades al hacer estas evaluaciones de manera participativa con su experiencia y conocimiento tradicional, ayuden a determinar cuál sería el mejor camino para adaptarse a las condiciones climáticas que están cambiando” en todo el mundo.
En el encuentro también se acordó que el estado inicial de estas evaluaciones locales de las comunidades indígenas será presentado en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático que se realizará en México en diciembre próximo.
La IPIECC surgió hace un año dentro del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, dirigida a que los pueblos indígenas conduzcan sus propias evaluaciones y estrategias sobre el impacto del cambio climático en sus comunidades.
El documental trata de exponer cómo, por qué y por culpa de quién un país tan rico como Argentina vivió uno de los derrumbes económicos y sociales más brutales.
Título: Memoria del saqueo Dirección y guión: Fernando E. Solanas. Países: Argentina, Francia y Suiza. Año: 2003. Duración: 120 min.
Sinopsis: Desde los comienzos de la dictadura militar, hace ya veinticinco años, Argentina y su pueblo han tenido que hacer frente a una de las peores crisis económicas y sociales vividas jamás por un país en período de paz. Argentina, un país que fue próspero, ha tenido que enfrentarse de forma periódica a todos y cada uno de los traumas estigmatizados por la militancia anticapitalista: exorbitantes deudas nacionales, el desalmado ultraliberalismo, la desenfrenada corrupción política y financiera y el expolio regular de los bienes públicos. Todo ello, con la ayuda de las compañías multinacionales occidentales y la complicidad de los organismos internacionales. La política de la tierra abrasada, representada por tipos como Carlos Menem, ha conducido al país a un increíble cataclismo de hambre, enfermedad y sacrificio de vidas humanas: un genocidio social. "Memoria del saqueo" saca a relucir los mecanismos que han provocado esta catástrofe.
Esta película está dedicada a todos aquellos que resisten con dignidad y coraje. Es inaceptable dejar que un pueblo vaya sumiéndose poco a poco en la pobreza. Pero todavía es más inaceptable dejar que la pobreza se establezca, cuando dicho proceso ya se había vaticinado. Y lo que es peor aún, permitir que la pobreza se instale en una tierra tan rica en recursos.
La cuarta jornada de la Feria del Libro y las Artes se pintó sola con la presencia de cinco moneros mexicanos, que, como se esperaba, expresaron de forma irónica su opinión del Gobierno y la sociedad mexicana, y en especial sobre la celebración del Bicentenario de la Revolución y del Centenario de la Independencia.
Primero se inauguró una exposición con cartones de Sergio Navarro, Arturo Vargas, Vicente Corpus y Arturo Kemchs en la Galería Rubio del Teatro Ángela Peralta, posteriormente en el templete del quiosco de la Machado, Eduardo del Río, Rius, presentó su libro "2010 Ni Independencia ni Revolución".
Acompañado por sus colegas Navarro y Kemchs, Rius presentó su último libro con ante cientos de personas, a quienes les propuso varias formas chuscas de celebrar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.
Desde que se haga una sucursal del Bar-bar en el Museo de Obregón, en la Ciudad de México, hasta que le otorguen la amnistía a los presos políticos que están encarcelados en las prisiones mexicanas por oponerse al Gobierno, en especial si son indígenas, pasando porque Lázaro Cárdenas sea exhumado de el Monumento a la Revolución y que le pongan sostén al Ángel de la Independencia.
Rius aseguró que no hay nada que celebrar por el centenario y el Bicentenario, ya que ambos eventos históricos no alcanzaron los objetivos buscados, por lo que antes que participar del festejo habría que oponerse a la fiesta, porque hoy más que nunca el País depende del extranjero, especialmente de Estados Unidos.
2010 Ni Independencia ni Revolución hace una síntesis de la historia de México, desde la conquista española hasta el levantamiento armado del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, a través de la mirada y cosmovisión de Rius, haciendo énfasis en las "falsedades" expuestas en la historia oficial que se enseña en las escuelas.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
Gerardo Fernandez Noroña Se Pronuncia En Contra De Persecucion De Oficio A la Piratería en México, pues solo se protegen los intereses de los poderosos monopolios y se criminaliza la pobreza, la necesidad y el hambre del pueblo.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
¿Alguna vez se imaginó que usted podría ser multado porque en la fiesta familiar se toque o cante una canción popular, como la de “Qué Bello” de la Sonora Dinamita? ¿Alguna vez se imaginó que usted podría enfrentar un proceso legal por recitarle a su novia un poema de Sabines al pie de su ventana? Pues bien, eso, entre otras cosas, fue lo que aprobaron ayer los diputados federales, quienes dieron el sí a una serie de reformas que ya se conocen como Ley Antipiratería o Ley Manzanero, porque el yucateco que canta la de “Adoro” fue uno de sus impulsores.
Con 359 votos a favor, principalmente de diputados del PRI, el PAN y el Verde, y con la oposición de 38 legisladores del PRD y PT que se abstuvieron o votaron en contra, los representantes populares aprobaron que la piratería sea un delito que se persiga por oficio, es decir que sin que haya una denuncia de por medio el Ministerio Público podrá perseguir, sancionar y en su caso encarcelar a los que vendan música, videos, libros, software o cualquier tipo de contenido con derechos de autor sin pasarle una lana al dueño de esos derechos, ya sea un artista, un familiar de éste, o una empresa productora.
Hasta ahí, si uno se pone del lado de la ley, todo está bien, porque la piratería es ilegal y hay quienes se hacen bien ricos con el trabajo de otros. Sin embargo, perredistas y petistas se mostraron en contra de esta ley porque criminaliza a los pobres, esos que venden películas a 20 pesos en todos los mercados y tianguis del país sin crear antes las condiciones para que la economía formal le dé empleo a esos que hoy están al margen de la ley, lo que también debe analizarse. Muchos se dedican a eso porque no hay de otra y en la economía formal las condiciones son cada vez más deplorables, pero ese es otro boleto.
El caso es que, brillantes como son, los diputados incluyeron un parrafito que criminaliza también a quienes no se hagan ricos con la música, películas o las obras intelectuales protegidas por derechos de autor, mismo que se presta para que haya sanciones tan absurdas como las que se ejemplifican al principio de este texto. Y para que no se diga que es una interpretación libre aquí va textual el parrafín travieso. En el nuevo texto del Artículo 231, numeral I de la Ley de Derechos de Autor, se establecen sanciones por: “Comunicar, explotar o utilizar públicamente obras protegidas, fonogramas, videogramas, ediciones o emisiones de radiodifusión, sin la autorización previa y expresa de los autores o de los titulares de derechos patrimoniales de autor y, en su caso, de los productores, editores y organismos de radiodifusión”.
En eso de “utilizar públicamente” está el meollo del asunto. Usted usa públicamente una canción, por ejemplo, en su boda, cuando le pide al grupo versátil o al DJ que se arranquen con aquella de “El Venao” o “Mandilón” o si se pone romántico, la de “Tú me acostumbraste”. Pues bien, de ahora en adelante, si usted no pagó derechos previamente, lo pueden multar, porque ese acto puede ser considerado un acto de piratería.
Para colmo, los brillantes diputados también establecen que el dueño de los derechos de autor podrá solicitar que usted, maldito ladrón de con-tenidos ajenos suspenda los actos que constituyan una infracción como “la representación, recitación, ejecución pública, radiodifusión, transmisión, comunicación al público por redes de telecomunicaciones o cualquier otra forma de utilización o explotación de derechos de autor”, y aquí la cosa se pone peliaguda, porque con el simple hecho de recitar una obra de Sabines me haré acreedor a una multa, a menos que muestre el oficio de su editorial que me autoriza a gritar Los Amorosos a los cuatro vientos, previo pago de una corta lana.
Los diputados no le entraron del todo al asunto de Internet, la ley como tal no establece una sanción para quienes bajen una rola o una película y no paguen derechos, siempre y cuando se haga un consumo privado de ese material. Si luego esa rola o esa película son reproducidas públicamente se deben pagar derechos o tener permiso, de lo contrario habrá multa.
Eso pone en potencial peligro a quienes hacen producciones independientes o podcast, porque dado que se transmitirá música con derechos a través de “redes de telecomunicaciones” y se “comunicará al público”, pues hay tabla, digo multa. Por cierto, en este supuesto, entran también estaciones de radio que gustan de poner discos o rolas sin pagar derechos, aunque se trate de radios públicas que no reciban ningún beneficio económico por la transmisión del material. Y es que en ningún lugar de la iniciativa que desde ayer se volvió ley dice que el candado es que la reproducción se haga con fines de lucro. Nada, todos parejos, el que copie, transmita o utilice material públicamente es considerado pirata. Así que para el caso, todos lo somos.
Ante ello, bien vale la pena preguntar si no se trata sólo de una medida recaudatoria que nos llevará a estar pague y pague multas o derechos, y si los diputados no se dieron cuenta que le están poniendo en la mano una herramienta más a los Ministerios Públicos, aka judiciales, para que nos extorsionen a todos. Y suponiendo que los judas no pidan mordida, ¿en serio creen que los jueces se van a dar abasto?
Por lo pronto, ya desde ayer, un nutrido grupo de twitteros anotó en su lista de pendientes para el 2012 no votar por el PRI que promovió la iniciativa y convocó a comprar discos piratas o bajar música gratis de Armando Manzanero para que se le quite.
Grava Más encabrone da cuando se sabe que esta legislación se aprobó como un requisito de esas empresas que en secreto y al margen de los gobiernos andan negociando por el mundo una cosa que se llama ACTA, el acuerdo que, entre otras cosas, se propone acabar con el libre intercambio de archivos por Internet. Se trata de un sometimiento más de los políticos ante el poder fáctico del dinero.
México, 6 abr (EFE).- La Cámara de Diputados de México aprobó hoy perseguir de oficio el delito de piratería, entendido como la comercialización en vía pública de falsificaciones de marcas protegidas, informó la institución.
Con 359 votos a favor, 26 en contra y 12 abstenciones fueron aprobadas las reformas a la Ley de Propiedad Industrial para hacer más eficiente el combate contra la vulneración de los derechos de autor, por lo que ahora no será necesario que se formalice una denuncia para perseguir este delito.
La oposición a las reformas vino de las bancadas de la izquierda con mayor carga populista.
La piratería de películas, música, ropa y perfumes, entre otros artículos, es una estampa común en las calles de muchas ciudades mexicanas.
Según un informe de la estadounidense Cámara Americana de Comercio, en 2009 las empresas mexicanas dejaron de ganar 74.782 millones de dólares por causa de la piratería, una cifra que irá al alza hasta el 2015.
Consumo de piratería
Un sondeo encargado por la entidad aseveró que el 88% de los mexicanos adquirieron algún producto pirata el año pasado.
Las mayores pérdidas fueron para la industria del entretenimiento, seguida de la textil y la informática.
La mayoría de la piratería se canaliza a través de mercados callejeros ("tianguis"), en los que se concentra gran parte de los doce millones de personas dedicadas en México al comercio informal (un millón más, aproximadamente, que en 2008).
La compra de productos piratas es una alternativa para muchos mexicanos que no disponen de gran poder adquisitivo. En el país, de 107 millones de habitantes y donde el salario mínimo es algo más de cuatro dólares diarios, hay más de 47 millones de pobres.
Diversas asociaciones patronales han puesto de relieve en los últimos años la competencia desleal de los puestos callejeros, especialmente en fechas señaladas para el consumo, como las fiestas navideñas, pero ello no ha frenado la venta de piratería.
Algunos políticos y analistas han apuntado a que el freno a la venta informal, incluida la piratería, repercutiría negativamente sobre los índices de criminalidad, un problema ya acuciante en gran parte del territorio.
Debido a ello, en algunos puntos del país se lleva a cabo una política de cierta tolerancia y regulación con la venta de piratería, aunque se desarrollen operativos en su contra.
Entre diciembre de 2006 y abril de 2008 se incautaron 57 millones de discos y DVDs de este tipo.
Asimismo, en 2008 se interceptó en los puertos la entrada de 40 millones de productos falsificados.
Las autoridades han advertido que el crimen organizado ha incursionado también en este modo de negocio.
Casa del movimiento Jalisco y su historia del nopal.
Video-Spot para apoyar la venta del nopal de los compañeros de los Comités del Gobierno Legítimo de San Diego de Alejandría y Arandas, Jalisco.
Debemos hacer realidad, aunque sea de manera muy modesta, el punto No. 3 del Proyecto Alternativo de Nación que convoca a: "CREAR UNA NUEVA ECONOMÍA", es decir, organizar las Redes de Producción, Distribución y Consumo, eliminando a los intermediarios y acaparadores. Debemos hecharle la mano a nuestros compañeros de la Región de Los Altos.
Calcula cuántos kilos de Nopal se pueden consumir cada semana, por familia, desde Un Kilo hasta los que sean posibles. Recuerda que el Nopal se puede licuar en jugo verde, asar, guisar y preparar muchos platillos exquisitos de muchas maneras.
¡Vamos a solidarizarnos, a impulsar la ayuda mutua, la cooperación! ¡Claro que sí podemos entre todos! ¿O qué, tenemos cus, cus? ¿Les hechamos la mano a los compas?
¡Sale pues! Empieza con una Lista de Consumidores de Nopal de tu familia, amigos, compadres, vecinos de la cuadra, barrio, colonia, fraccionamiento, unidad habitacional, comunidad, ranchería, agencia municipal, delegación municipal, etc., etc.,
y comunícate a este correo electrónico: resistenciapopular@hotmail.com o al correo zurdacallejera@gmail.com, o llama a los siguientes teléfonos: Cel. 33109-50523 con Adriana Abundis Medina; Celular de Carlos Sepúlveda Luna 333-8439-173; o al Teléfono de la Casa del Movimiento (0133) 3826-6734 (está en proceso de reparación).
¡Unidos y organizados podremos apoyarnos y ayudarnos fraternalmente! Guadalajara, Jal., 5 de abril de 2010.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
Miguel Brieva ha creado un póster para la ocasión, de estos muy sencillos que cualquier ministro puede entender ; ). Descárgatelo clickando aquí, Imprímelo, Difúndelo
Defendemos la neutralidad en la red y nos encaminamos hacia Granada, próxima cita.
Esto es lo que nos espera a los medios alternativos de la RCP con la entrada del ejercito de EEUU a México.
Ejercito de EE UU ASESINA a reporteros en Irak.
militares de Estados Unidos desde un helicoptero "apache" se divierten mientras disparan a reporteros, argumentando que son terroristas por que portaban sus camaras de video.
el gobierno de Estados Unidos ha querido eliminar este video de la red, pues demuestra una vez mas la brutalidad de las soldados contra la poblacion civil en Irak.
Fuente: MANOSFRIAS221212. you tube.
Publicado. Tonátiuh Maldonado.
************ EDIT*********
Irak: Difunden por Internet el asesinato de un fotógrafo de Reuters por militares de estadounidenses
El portal Wikileaks difundió hoy un vídeo que muestra cómo soldados estadounidenses matan a un fotógrafo de la agencia Reuters y a su asistente durante un operativo militar en Irak en julio de 2007.
Según la grabación, dos pilotos de un helicóptero militar estadounidense Apache decidieron abrir fuego contra el reportero al confundir su cámara fotográfica con un fusil Kaláshnikov (AK-47).
Ambos fallecidos, Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh, eran ciudadanos iraquíes.
Además de ellos, al menos otros diez iraquíes murieron por los disparos del helicóptero. Según se aprecia en el vídeo, sólo dos de ellos llevaban armas, por lo que se supone que podrían ser insurgentes.
Wikileaks, un portal especializado en filtraciones, aseveró que las imágenes fueron facilitadas por "varias fuentes militares". Por su parte, portavoces del mando de las Fuerza Aérea de EEUU confirmaron a France Presse la autenticidad del vídeo publicado.
"Conocíamos desde 2007 lo que muestra la grabación. Sabíamos que hubo disparos y que dos colaboradores de Reuters murieron", cita la agencia a un portavoz del Ejército estadounidense".
Un acuerdo firmado entre Irak y EEUU a finales de 2009 establece que las tropas estadounidenses deben abandonar el país asiático antes del 31 de diciembre de 2011. Según el mando militar de EEUU, la retirada de las tropas de momento cumple el calendario previsto.
La intervención militar de EEUU y sus aliados en Irak comenzó en 2003, bajo el pretexto formal de que Bagdad poseía armas de destrucción masiva, hecho que nunca se confirmó por fuentes independientes.
