Páginas

::::

Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno espurio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno espurio. Mostrar todas las entradas

sábado, mayo 02, 2009

Desfiladero. Influenza: los nombres de los muertos

Jaime Avilés

Ante todo, el brote de influenza que ha cambiado la vida (y la muerte) del país, es una denuncia mundial del saqueo y la devastación que millones de mexicanos hemos sufrido despiadada y sistemáticamente a lo largo de los recientes 27 años y que hoy nos ha convertido en un foco de infección para la humanidad. Era lógico que ocurriera esto. No podía tener sino consecuencias catastróficas el ejercicio de una política irresponsable que empobreció a 100 millones de personas, día tras día, hasta no dejarle a las grandes mayorías hambrientas otra salida que la emigración o el narcotráfico.

Durante el sexenio de Vicente Fox, México recibió las más abundantes ganancias de su historia por la venta de petróleo en el exterior, pero no quedó absolutamente nada de eso: el grueso del dinero fue utilizado para devolver a los más ricos de los ricos los impuestos que habían pagado; el resto, la propina, está en las trancas y el estiércol de un rancho en Guanajuato, en las empresas de los hijos de Marta Sahagún y en las cuentas bancarias de los hombres y mujeres del régimen.

En cambio, aquí, no existe un solo laboratorio, ni siquiera en la UNAM, capaz de detectar la mutación de un virus como el de la influenza porcina, que tras el exterminio de cerdos ordenado por el fanatismo del gobierno de Egipto, ahora se llama A/H1N1, para que nadie culpe a nadie. Como bien lo han documentado Enrique Galván Ochoa y Luis Linares Zapata en las páginas de este diario a lo largo de esta semana insólita, en México existía una empresa paraestatal denominada Birmex (Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México), que según su portal electrónico surtía las vacunas, sueros, inmunoglobulinas y reactivos de diagnóstico que requieren los organismos públicos descentralizados de salud de los estados que integran la República Mexicana, y que en los hechos fue desmantelada por Fox.

Antes de éste, Zedillo acabó con el Instituto Nacional de Higiene y con el Instituto Nacional de Virología, que se dedicaban a la investigación científica de las cepas virales y al diseño de vacunas para combatirlas. Hoy no tenemos nada de eso. Los primeros casos de influenza en la ciudad de México no fueron detectados, entre otras cosas, porque la Secretaría de Salud no contaba con herramientas para identificarlos. Y no fue sino hasta días después cuando la multiplicación de los contagios y los primeros decesos movieron al médico del régimen –el siempre limitado y titubeante José Ángel Córdova Villalobos– a enviar muestras clínicas a laboratorios de Canadá, para que desde allá nos hicieran el favor de avisar qué era lo que estaba provocando esta gripe desconocida.

El planeta entero está asombrado porque, 10 días después del terrorista mensaje de Córdova Villalobos el jueves de la semana pasada a las 11 de la noche, el gobierno (o lo que que sea) de Felipe Calderón todavía no ha revelado cómo se llamaba ni siquiera una de las víctimas fatales del virus de la gripe mexicana, como tarde o temprano esta plaga será recordada por la historia. Después de un accidente aéreo, de un camionazo, de un terremoto, de una inundación, de un incendio, las autoridades suelen dar a conocer los nombres de los muertos. Pero en esta ocasión no lo han hecho y nadie sabe explicarse por qué.

No hace falta ser muy suspicaz para entender que si Calderón y su doctor se niegan a entregar esta lista de difuntos es porque ocultan datos claves que echarían por tierra su manejo del fenómeno mediante el pánico social. Por ello es fundamental que sepamos: cómo se llamaban los muertos, qué edad tenían, dónde vivían, cuál era su condición socioeconómica, a qué se dedicaban. En otras palabras, ¿en su casa contaban con agua corriente, excusado, regadera, piso de cemento y electricidad? ¿De cuántos miembros constaba la familia, cuántos dormían en un mismo cuarto, cada cuánto se bañaban? ¿Eran obesos, estaban desnutridos, cuántas veces comían al día, cuáles eras sus hábitos alimenticios? Al transitar por su barrio o pueblo, ¿pasaban cerca de criaderos de puercos, flotaba en el ambiente de su vida cotidiana excremento de aves o cerdos, trabajaban en contacto con vísceras de animales?

Una sospecha muy extendida en la sociedad mexicana –y que tarde o temprano se esclarecerá– es que los muertos de este brote epidémico pertenecen a las capas más desprotegidas de la población, es decir, que estamos ante una nueva enfermedad de la miseria, y como en México hay más de 50 millones de personas en situación de pobreza extrema, las medidas que se han aplicado hasta ahora –cierre total de escuelas, de restaurantes y bares, de oficinas públicas, de cines y teatros, de gimnasios y albercas, etcétera–, lo que en realidad pretenden es aislar a los más pobres de los que no lo somos tanto y, por supuesto, de los ricos.

En un acto más de autoritarismo, Calderón ha instaurado por sus pistolas el secreto funerario, violando el derecho a la información no sólo de los mexicanos sino de toda la humanidad. Mientras oculte datos elementales como los nombres de los muertos, el aparato del terror electrónico podrá seguir manipulándonos a sus anchas. ¿No será la hora de solicitar a nuestros amigos en todas partes una ola de solidaridad internacional en contra de esta forma de la censura? Exijamos la autopsia de esa franja de la sociedad mexicana que murió a consecuencia de esta gripe. ¿Tendremos que hacer plantones en el Zócalo, huelgas de hambre, bloqueos de carreteras o qué para que nos digan al fin cómo se llamaban los muertos?

En el continente americano, México es uno de los países más grandes y ricos en recursos naturales, pero una peste más voraz, destructiva y mortífera que la influenza de los puercos –la de los políticos neoliberales del PRI y del PAN, la plaga de los Salinas y los Zedillo, de los De la Madrid y los Fox, al servicio de un puñado insaciable de millonarios–, nos ha convertido en un país más débil, indefenso y hambriento que Haití, que apenas ocupa la mitad de una isla en el Caribe, o que la pobre Honduras, bananera sin bananas. ¿Por qué lo hemos permitido, por qué hemos tolerado que nos hicieran caer tan bajo? ¿Acaso nos equivocamos cuando salimos a las calles con banderas blancas a frenar la rebelión de los indios de Chiapas?

¿Por qué se alivian los que viven en mejores condiciones sanitarias? ¿Por qué han desatado la sicosis de que A/H1NI prefiere a los jóvenes entre 20 y 45? ¿Por qué nos hemos dejado convencer de ello si tampoco sabemos las edades de los muertos? Después de la campaña López Obrador es un peligro para México, después del fraude haiga sido como haiga sido, después de la violación de todas sus promesas empezando por la del empleo, después de la artificiosa guerra contra el narco para militarizar el país y tratar de afianzarse en el poder, a costa de la seguridad nacional junto con la de Estados Unidos, los mexicanos tenemos la claridad y la madurez necesarias para saber que Calderón es capaz de cualquier cosa: si un día se vistió de sargento para lanzar a las fuerzas armadas a una aventura trágica, ahora se pone la bata blanca de doctor para mantenernos en arresto domiciliario, sudando de pánico.

A raíz de esta gripe, dos nuevos objetivos aparecen en nuestra agenda ciudadana: exigir con todos los recursos a nuestro alcance que el gobierno (o lo que sea) entregue los nombres de los muertos, y movilizarnos por un cambio radical en materia de inversión para la investigación científica. Así como obligamos al espurio a construir una nueva refinería, ahora debemos luchar por nuevos laboratorios, y por la conservación de la filosofía, de la ética y de la estética entre las materias del bachillerato. ¡Basta, basta ya de una vez por todas, no soportemos un día más la tiranía de la ignorancia panista!



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

viernes, marzo 27, 2009

Investiga Gobernación a Manu Chao


Ciudad de México.- A fin de determinar si incurrió en violaciones al artículo 33 constitucional, la Secretaría de Gobernación abrió una investigación en contra del cantante francés Manu Chao, quien aprovechó el Festival de Guadalajara para señalar que el conflicto en Atenco “es terrorismo de Estado”.
La dependencia que encabeza Fernando Gómez Mont, a través de la Subsecretaría de Gobernación, ya solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y al Instituto Nacional de Migración (INM) toda la información relacionada con la calidad migratoria con que ingresó el cantante a nuestro país, así como la naturaleza del evento al que asistió y los pronunciamientos que realizó.
Y es que de acuerdo con el artículo 33 de la Constitución, “los extranjeros no podrán, de ninguna manera, inmiscuirse en los asuntos políticos del país”, hipótesis bajo la cual el Ejecutivo Federal “tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente”.
Sin embargo, el martes pasado en conferencia de prensa en Guadalajara, Manu Chao dijo que “lo que pasa en Atenco es terrorismo de Estado”, además de que uno de sus asistentes repartió desplegados de apoyo a los afectados por el conflicto en San Salvador Atenco.
Una vez que la Secretaría de Gobernación analice la información recabada en la cancillería y el Instituto Nacional de Migración, será la Subsecretaría de Gobierno, encabezada por Gerónimo Gutiérrez, la instancia que determine lo que procede.
En el evento de cine de Guadalajara, se preguntó al cantante sobre el impedimento constitucional para verter declaraciones políticas por ser extranjero. No obstante, Manu Chao dijo desconocer las leyes mexicanas.
Susana Hernández
FUENTE

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

martes, marzo 03, 2009

Fuera Tellez del gabinete espurio calderonista



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

domingo, febrero 22, 2009

JORGE GÓMEZ NAREDO Felipe Calderón: entre debilidad y autoritarismo

La Jornada Jalisco

Felipe Calderón llamó a rechazar el catastrofismo sin fundamentos
Felipe Calderón llamó a rechazar el catastrofismo sin fundamentos Foto: AP

¿Será que lo que vemos es irreal: el dólar a 15 pesos, el desempleo desbordado, el dinero insuficiente para lo necesario, la pobreza, la desesperanza, un modelo económico que no funciona, un país que se viene abajo y un gobierno inepto e ineficaz? ¿Será que mentimos?, ¿que nuestros ojos y nuestros bolsillos nos engañan: son falaces?, ¿será que somos catastrofistas?, ¿que pensamos siempre de manera pesimista?, ¿que sembramos la desilusión y somos agoreros de fatídicos hechos?, ¿será que engañamos y, además, enconamos a la sociedad? ¿Será?

El jueves pasado, en la ciudad de Querétaro, Felipe Calderón condenó a todo aquel que piense que algo falla en el país a ser una especie de traidor a la patria, a la democracia y a las instituciones: “debemos rechazar todos el catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan. Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafíos. […] Se puede discrepar, pero no deliberadamente falsear, dividir y enconar. Se puede opinar distinto en el marco de libertad que el propio Estado garantiza, pero no atentar contra el Estado mismo”. Quien critica, quien alza la voz, quien busca salidas a la crisis, quien desespera ante el inmovilismo de un gobierno ineficaz, quien quiere a su patria y la defiende, quien busca la democracia a partir de la participación de todos, ¿es catastrofista? En la visión de Felipe Calderón, sí. Y además, es una amenaza, porque ahuyenta las inversiones y “destruye” empleos: un peligro para México, pues.

Felipe Calderón ha buscado que los efectos nefastos de la crisis sean conceptuados como externos. En Querétaro dijo: “No es ésta la primera vez que México enfrenta una crisis económica, pero aquí, también lo verdaderamente nuevo, es que a diferencia de otras, esta crisis ni se origina en México ni en la irresponsabilidad de sus gobernantes”. La intención es clara: convencer a la población que la crisis es externa y que el gobierno (es decir, Felipe Calderón y su séquito de secretarios de Estado), nada tienen que ver con ella. Esto es, simple y llanamente, una falacia. Si bien es cierto la crisis se origina en el exterior –el capitalismo (y especialmente su fase neoliberal) está en decadencia– también es verdad que los diversos estados del mundo tienen la capacidad de hacerle frente y organizarse para que no afecte tanto. Esto, Calderón, simple y llanamente no lo ha hecho.

Las declaraciones del michoacano muestran, por un lado, su intolerancia y su vocación autoritaria y, por otro, su debilidad. Desde hace mucho tiempo Calderón no se refería tan claramente a Andrés Manuel López Obrador. Durante buena parte de su gestión lo había omitido de todo discurso y había pactado con la mayoría de los medios de comunicación (en especial las televisoras) para que no dijeran nada del ex candidato por la Coalición por el Bien de Todos, y cuando lo mencionaran, se hablara mal del tabasqueño. Pero ahora, la situación es distinta: la inestabilidad económica ha llevado al país al borde de una crisis catastrófica (sí, catastrófica, palabra que, según el diccionario de la Real Academia Española, significa: “Suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas”). Y Felipe Calderón no sabe qué hacer. Como no lo saben tampoco sus secretarios y sus asesores. Esto es entendible: Calderón no estaba preparado para ser presidente de México, su inexperiencia era mucha (y muy obvia) y su ineficacia y corrupción (recuérdense sus controvertidas y venales estancias en la Secretaría de Energía y en Banobras) evidentes. ¿Cuál es la salida? Fácil: culpar al exterior y a la oposición del derrumbe del país.

Además del indudable cinismo, en su discurso del pasado jueves Calderón mostró su inclinación autoritaria: quien critica, quien habla en contra de su política económica, quien se atreve a decir que las cosas van mal, está atentando contra el Estado mismo. ¿Acaso ésta no es una actitud autoritaria?, ¿un comentario nacido de la debilidad? Porque hoy, más que nunca, Calderón se muestra débil: débil ante quienes lo impusieron en la Presidencia, débil ante la oposición, débil ante una crisis económica que no sabe cómo manejar y que está llevando al país a un precipicio, débil ante el exterior y débil ante un sector de la sociedad inconforme con su gestión. Sí, Calderón se mira débil, tan débil que exhibe su intolerancia. Como lo mencionó López Obrador en su visita a Temacapulín el jueves pasado: “Calderón es como si no existiera, no tiene capacidad, es muy inepto”. Sí, y además de inepto, autoritario.

jorge_naredo@yahoo.com



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

viernes, noviembre 07, 2008

Defiende Calderón la "honestidad" de Mouriño


Fue objeto de críticas y víctima de calumnias, señala en el Campo Marte

■ Encabeza la ceremonia luctuosa en memoria de nueve víctimas del avionazo del martes pasado

■ Se dice interesado en que surja la verdad

Claudia Herrera y Fabiola Martínez
La Jornada

Ante el féretro del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el presidente Felipe Calderón defendió la honestidad de uno de sus más cercanos colaboradores y entrañables amigos, quien “fue objeto de críticas y víctima de calumnias”.

En la ceremonia luctuosa, en memoria de las nueve víctimas que viajaban en el Learjet que se desplomó el martes pasado, el titular del Ejecutivo aludió a una cita bíblica de Mateo para reivindicar la trayectoria de Mouriño. Advirtió que son “bienaventurados los limpios de corazón, bienaventurados los pacíficos, los que tienen hambre y sed de justicia, bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, bienaventurados los que por causa de lo alto son insultados y se diga toda clase de calumnias en su contra, porque su recompensa será grande”.

Arropado por los integrantes de su gabinete, de su equipo más cercano de Los Pinos, de los líderes camarales y del presidente de la Corte, que estuvieron a su lado durante el acto militar, el michoacano también declaró ser el primer interesado en que surja la verdad y se esclarezcan las causas de estos hechos.

Tres días después de la tragedia, el homenaje en el Campo Marte concitó a políticos de todos los colores partidistas. Fueron cerca de mil 600 invitados; en el graderío se podía encontrar lo mismo a la plana mayor del PAN, que a los priístas encabezados por su dirigente nacional, Beatriz Paredes; el coordinador de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa; gobernadores como el mexiquense Enrique Peña Nieto. El líder de la bancada en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, no asistió.

También acudieron varios perredistas, entre ellos el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, y el líder de la fracción parlamentaria en el Senado, Carlos Navarrete. El dirigente nacional sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, fue recibido con unas palmadas en la espalda por el secretario particular de la Presidencia, César Nava, que al pie de las gradas esperó a los invitados.

Los únicos empresarios que figuraron en la primera fila fueron Roberto González Barrera, dueño de Maseca, y Emilio Azcárraga, que de un lado tuvo al líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, con quien no habló, y del otro a la directiva en pleno de Televisa: Bernardo Gómez, José Bastón, Leopoldo Gómez y el conductor Joaquín López Dóriga.

Atrás de ellos se sentaron juntos los ex secretarios de Gobernación Santiago Creel y Francisco Ramírez Acuña y, cerca, el ex priísta Diódoro Carrasco. También, los dirigentes del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, y el de los ferrocarrileros, Víctor Flores. En la misma tribuna se podía ver tanto al rector de la UNAM, José Narro, como al obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda.

En la primera hilera del graderío estaban la presidenta del tribunal electoral, María del Carmen Alanís; el presidente del IFE, Leonardo Valdés, así como los ministros de la Corte. Minutos antes del inicio de la ceremonia fúnebre todavía había, entre unos y otros, algunos espacios que se fueron llenando con quienes llegaron al tiempo límite. Así ocurrió cuando se incorporó a la hilera el gobernador de Puebla, Mario Marín. Uno de los ministros lo saludó, pero enseguida dio un paso hacia su izquierda.

Una vez que los ataúdes fueron colocados por elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva –el de Mouriño enfrente de todos–, el Presidente entró al Campo Marte acompañado por su esposa, Margarita Zavala, y los titulares de la Defensa, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez.

Con voz apagada, Calderón expresó sus condolencias a los familiares, que observaban desde una carpa blanca, y dedicó la mayor parte de su mensaje de 23 minutos a Mouriño, a quien describió como un demócrata, un gran hombre, inteligente, leal, comprometido con sus ideales y apasionado de México; un hombre honesto y trabajador.

Con ello, el mandatario respondió por primera vez en un discurso público a las acusaciones que se hicieron contra Mouriño por haber firmado convenios con Pemex Refinación por medio de la empresa familiar Ivancar, cuando era funcionario público. “Fue objeto de críticas y víctima de calumnias. Sin embargo, puedo asegurar que fue un hombre franco y honesto, con una extraordinaria capacidad para resolver problemas”, afirmó, mientras francotiradores resguardaban su seguridad desde la azotea del Auditorio Nacional.

Al honrar a los funcionarios fallecidos, en especial a “nuestro querido amigo Juan Camilo”, señaló que tuvieron “el incomprendido honor de servir a los demás a través del servicio público, de amar al prójimo a través de los áridos caminos de la política ejercida con rectitud”. Y resaltó que los logros de Mouriño al frente del Palacio de Covián, durante diez meses, están a la vista en un clima de negociación, cotidiana interlocución, una relación de respeto con las diversas fuerzas políticas, la generación de acuerdos que se tradujeron en importantes reformas legislativas.

Tras señalar que su muerte fue una gran pérdida para el Estado mexicano, encomió en particular su contribución para resolver el conflicto magisterial en Morelos, que por una “decisión responsable” decidió regresar a clases. Mientras decía eso, Gordillo Morales asentía con la cabeza y la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, lo escuchaba parada en un extremo de la fila de secretarios.

Por eso, aseguró que la mejor manera de honrar la memoria de los mexicanos que perdieron la vida en este acontecimiento es seguir trabajando unidos y con mayor convicción que nunca para transformar México. Minutos antes, recordó con breves palabras a las otras víctimas: a Miguel Monterrubio, a Arcadio Echeverría, a Norma Díaz Aguiñaga, funcionarios de Gobernación y quienes fueran también sus colaboradores; así como el capitán Julio César Ramírez Dávalos, jefe de escoltas del secretario. También mencionó a los pilotos Álvaro Sánchez y Jiménez y Martín de Jesús Oliva Pérez, así como a la sobrecargo Giselle Carrillo Pereyra.

De José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungía como titular de la secretaría técnica para la aplicación de las recientes reformas constitucionales, destacó su desempeño en la PGR y el que haya logrado la aprehensión de un sinnúmero de delincuentes.

Concluida su alocución, Calderón, los secretarios de Estado y los representantes de los otros poderes de la Unión, hicieron una guardia de honor en torno al ataúd de Mouriño. Maximiliano Cortázar y el subsecretario de Energía, Jordi Herrera –quienes se contaban entre los amigos más cercanos del extinto funcionario–, estuvieron más próximos.

Luego, el mandatario saludó a los deudos y les entregó las banderas que cubrían los ataúdes. Afligido, abrazó y besó a cada uno de los integrantes de la familia Mouriño: a su padre, Carlos; a su madre, María Ángeles Terrazo; a su esposa, Mary Geli, y a sus hijos María, Iván y Juan Camilo. Tras ello hubo aplausos para recordar a los muertos.

Fuera de protocolo, el michoacano se despidió de cada uno de los integrantes de su gabinete y del llamado “staff Pinos”, tiempo en el que se escuchó un segundo aplauso, esta vez para Calderón. Ya no se sumaron algunos perredistas como Acosta Naranjo, Ebrard, Leonel Godoy y la cúpula priísta.

Al final, los secretarios rompieron filas y algunos llorando, como Georgina Kessel, dieron el pésame a la familia Mouriño mientras María, la hija mayor del extinto funcionario, cargaba la gran fotografía de su padre que fue colocada frente al féretro en la ceremonia fúnebre.



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

domingo, octubre 05, 2008

Jorge Gómez Naredo Imágenes de nuestro país

JORGE GÓMEZ NAREDO

I

A Felipe Calderón le recordaron, nuevamente, que no es presidente legítimo. Las medidas de seguridad no bastaron, la fina y delicada selección de los invitados tampoco. Durante su discurso en la entrega del Premio Nacional de la Juventud, uno de los galardonados, Andrés Leonardo Gómez Emilsson, le gritó la palabra más sediciosa y peligrosa que en este sexenio pueda pronunciarse: “espurio”. Poco después, cuando Calderón mencionaba los avances democráticos en el país, Marco Virgilio Jiménez Santiago, egresado de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, alzó la voz: “no hay libertad de expresión”. Fue retirado raudamente por varios miembros del Estado Mayor Presidencial y conducido a una habitación contigua. Finalizado el acto donde el Ejecutivo federal ensalzó una y otra vez la libertad de expresión, los dos jóvenes fueron llevados a una agencia del Ministerio Público. Nunca se supo cuál fue el grave delito que cometieron.

Este hecho demuestra la verdadera vocación de quienes hoy detentan, fraudulentamente, el Poder Ejecutivo: intolerancia y criminalización del disenso. Todos los discursos soporíferos de Calderón sobre la libertad de expresión, la apertura democrática y el derecho a pensar distinto son simple y llanamente demagogia: en los hechos, el régimen panista no soporta la diferencia, la crítica ni las voces disonantes. Esto quedó claro, demasiado claro.

II

El martes pasado, en la ciudad de Jalapa, Ramiro Guillén Tapia, presidente del Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos en el sur de Veracruz, se prendió fuego. Estaba desesperado: había concertado 106 citas con el gobernador de la entidad, Fidel Herrera Beltrán, para hablar de una disputa ejidal que la Secretaría de la Reforma Agraria no ha solucionado. Todas las citas se las había cancelado el Ejecutivo estatal. Un día después de prenderse fuego, el activista social dejó de existir.

¿Acaso en México es necesario inmolarse para que las autoridades tomen en cuenta a la sociedad?, ¿por qué los gobiernos, que se supone deben representar y atender a los pueblos que los eligen, no lo hacen? Cuando los matafuegos lograron apagar las llamas que carcomían el cuerpo de Guillén Tapia, éste declaró: “Lo hice porque no sirve el gobierno, sólo son engaños y yo tenía que responder a mi pueblo popoluca”. Si Fidel Herrera tuviera un poco de responsabilidad, de conciencia, un significado de ética, hubiera presentado su renuncia inmediatamente después de haber conocido este hecho lamentable. Pero no lo hizo. Al contrario, busca, al terminar su gestión, escalar en la estructura de poder.

III

Las remesas que los mexicanos en Estados Unidos envían a los mexicanos en México comienzan a disminuir: respecto al año pasado han bajado 12.2%. Esto se debe a la crisis económica que se vive en el vecino país del norte. Pero dicha problemática no parece importarle al gobierno de Felipe Calderón. Se repite una y otra vez que en México no hay crisis, que en México existe una economía fuerte y sólida, que en México no habrá debacles ni devaluaciones ni inflación ni nada de nada: todo será bello, como el paraíso.

La migración hacia Estados Unidos se da porque aquí, en el país, no hay trabajo, porque cada día es más difícil obtener lo mínimo indispensable para comer, para vestir, para vivir dignamente. Por eso muchos mexicanos huyen: porque es una estrategia de sobrevivencia, el único camino (además de la delincuencia) para mantenerse, para aspirar a mejores condiciones de vida. Ante esta funesta realidad, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, adujo que el gobierno federal está “listo” para recibir a los mexicanos que regresen al país ante la crisis económica en Estados Unidos. Sí, el empleo, según las autoridades federales, crece y mejora. Lozano Alarcón incluso arguyó que Felipe Calderón terminará su mandato “siendo auténticamente el presidente del empleo”. Vaya distancia entre las declaraciones de los panistas y la realidad que viven millones de mexicanos.

IV

Tres imágenes de un gobierno intolerante, inepto e incapaz. Tres imágenes que nos muestran un México que se cae. Tres imágenes que nos enseñan lo que hay, lo que tenemos, la insensibilidad, la vocación de represión y la falta de rumbo de las autoridades. Tres imágenes que exhiben, claramente, a la elite política mexicana. Tres imágenes que en un país democrático, libre y justo, debieron haberse extinguido ya. Tres imágenes que contradicen, rotundamente, los discursos de quienes dicen gobernar. Tres imágenes que se repiten en toda la geografía nacional. Tres imágenes que, simplemente, no deberían existir.

jorge_naredo@yahoo.com



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

miércoles, septiembre 17, 2008

Marcela Gómez Zalce

El parteaguas de Morelia

Miércoles, 17 Septiembre, 2008

• ¡¿Y el Tío, apá…?!
• Debilidad institucional

La más peligrosa de todas las debilidades, mi estimado, es el temor de parecer débil. El fracturado (des)gobierno de Felipe Calderón, en todas sus áreas, está completamente rebasado por el tsunami de violencia, en donde los delicados acontecimientos sucedidos en su estado natal, Michoacán, en plena conmemoración del Grito de Independencia, ha manifestado el desafío que ya escaló un nivel más en esta peligrosa espiral que confirma lo escrito en este irreverente espacio hace ya demasiadas lunas: algo muy grande está por suceder en este país, donde el organizado crimen opera desde dentro de la estructura del Estado sin que el inservible Gymboree y su jefecito tomen simpáticas medidas al respecto.

Morelia, my friend, es ya un parteaguas en su mal llamada guerra, que costará muchas vidas, contra el narcotráfico, donde con los decesos de varios civiles inocentes, se abre un capítulo muy distinto que en principio derrumba el estúpido sonsonete presidencial de que la sangría de violencia sólo implicaba a operadores y/o sicarios de los diversos cárteles que, va de más decir, no respetan ni le temen a Felipe y su gobierno.

Septiembre será un mes para recordar… porque la peligrosa fiesta calienta motores. Sobre todo porque septiembre es el mes patrio y… de los mensajes que ya vienen de regreso. La reciente cronología de riesgosos acontecimientos con el sello de los traviesos ha sido, por su precisión, escalofriante.

Michoacán fue el fanfarroneado punto de partida de la dizque estrategia federal de estos imb… erbes en el poder (del evidente no poder) la cual devela 21 meses después que es errónea, equivocada, inexacta y simulada.

Las verdades a medias o mejor aún, haiga sido como haiga sido, son el sello de la casa presidencial. Son el sello de la SSPF con un pasado de lanza como Genaro García Luna, principal responsable del desmadre interno con su inner circle, donde con Luis Cárdenas Palomino, Facundo Rosas y, oooppssss, Esperanza García Luna –hermana de u know whom, primero como directora de Secuestros y ahora adscrita a la policía cibernética de la PFP–, abundan las complicidades, irregularidades y travesuras con la organizada delincuencia. La prueba de que la mAFIosa Lorena era titular de la Dirección General de Robos y Secuestros con una plaza PF10, léase como la segunda mejor a nivel de Director, no parece causar recelo o alerta en Los Pinos.

Y eso que el culebrón delincuencial en el interior del ambiente de Genaro, my friend, no ha alcanzado su divertido clímax con todo y los entretenidos arreglos para llevar a cabo montajes que deslinden a los presuntos implicados, yes?

Algunas ingenuas preguntas alrededor del atentado en Morelia (para hacer el día más interesante) serían: ¿dónde rayos está el Cisen…? ¿Dónde están los órganos de inteligencia del gobierno…? ¿Cómo pueden circular inconfundibles camionetas previo a un festejo como el encabezado por Leonel Godoy… quien, por cierto, primera llamada, debe dejar de jugar con el Tío (y no precisamente Lolo)… sin ser detectadas y ni hablar de tropezarse con uno de los tantos retenes militares…? ¿Hay acaso elaboración de escenarios a partir, por ejemplo, de lo ocurrido en el terruño de Peña Nieto, donde hay atractivos indicios de lo ocurrido…?

¿En serio, el fracturado de Felipe pensará que con sus provocadoras arengas intimidará lo que inevitablemente ya está en marcha…?

¿Qué chingaos hace su gabinete de seguridad con la información puntual, detalladísima y exacta sobre la ubicación y la operación de los traviesos…?

¿O le late que vayamos a los datos duros? Get a drink ´cause this is good.

Lo que sucede es que la desconfianza entre los titulares de las dependencias es de tal magnitud que nadie enseña sus cartas porque cada quien juega… su juego. De nada sirve la cooperación e información bilateral si todos traen la cola sucia... y de fuera. Michoacán está en un muy ameno epicentro hace varios años y detonó las alarmas internacionales en tiempos de campaña electoral. El mensaje es muy claro.

Felipe no tiene ni idea (de nada) del Frankenstein que desarrolló y que corroe su gobierno. El mismo que apuesta por un cártel y que en su descarnada lucha por el control territorial se ha topado con un régimen vulnerable, corrupto, débil, fracturado y... dividido.

Y eso, my friend, hace las cosas mucho más fáciles. Urgen discursos acompañados de hechos y resultados concretos. No mediáticos. Y si no pueden… que se vayan.

gomezalce@aol.com


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando a Andrés Manuel López Obrador en 2008::

viernes, enero 04, 2008

Calderón y Prisa tienen "arreglo" para restringir la libertad de expresión: AMLO

Alma Muñoz

Acusó a Juan Ignacio Zavala, cuñado de Calderón, de “asesorar” a los empresarios que “tienen acuerdo con el gobierno espurio" para tener negocios en México.

Tepehuacán de Guerrero, Hgo. Andrés Manuel López Obrador señaló que los propietarios del Grupo Prisa tienen arreglo con Felipe Calderón para restringir la libertad de expresión en México.

Al expresar su condena porque ya no se renovó el contrato de trabajo de Carmen Aristegui con W Radio, acusó a Juan Ignacio Zavala, cuñado de Calderón, de “asesorar” a los empresarios que “tienen acuerdo con el gobierno espurio para de esta manera tener negocios en México”.

López Obrador cuestionó que se estén silenciando las voces críticas, la existencia de mucho control por parte de la derecha y que la mayoría de los medios de comunicación estén “muy apergollados”.

El ex candidato presidencial insistió en que es necesario que el pueblo esté organizado y se una al movimiento que ayuda a enfrentar a la “mafia” que ostenta el poder y, que además de los ataques a los medios de comunicación, tiene “sometido” a la mayoría de los millones de mexicanos manteniéndolos en la pobreza.

::Apoyando al Peje en 2008::

sábado, diciembre 01, 2007

Un año de Calderon y el Zocalo



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

domingo, noviembre 25, 2007

Opinión - Jorge Gomez Naredo

Felipe Calderón en la FIL

Elementos del Estado Mayor Presidencial desalojan a una mujer que increpó ayer a Felipe Calderón durante la ceremonia de apertura de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara Foto: JUAN CARLOS G. PARTIDA

Felipe Calderón, ayer, inauguró la Feria Internacional del Libro (FIL) en la ciudad de Guadalajara. Y ayer, también, se le volvió a recordar que no es presidente legítimo de México, que llegó al Ejecutivo federal a través de un fraude electoral y que, aunque Jalisco sea conceptuado como un estado conservador y panista, hay oposición hacia su persona, hacia lo que representa: la usurpación.

La entrada a la Expo Guadalajara era restringida. Al salón donde sería inaugurada la Feria se accedía solamente a través de invitación personal. Había vallas afuera y adentro, policías afuera y adentro, miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) afuera y adentro: un búnker, pues. Las puertas se cerraron antes de las once de la mañana y los que entraron, entraron y los que no, a esperar: aunque se tuviera gafete o invitación. La explanada estaba también cercada. Atrás de las vallas, una treintena de manifestantes mostraba cartulinas donde se podían leer “espurio”, “pelele”, “Fecal” y otros calificativos más, todos dirigidos a quien hoy se ostenta como presidente de México. Parecía que no habría sobresaltos ni ningún incidente y que el operativo para “cuidar” al Presidente sería todo un éxito. Pero no fue así.

Pasadas las once de la mañana, Felipe Calderón hizo su arribo a la Expo Guadalajara fuertemente custodiado. Atrás de la valla que se había puesto para que nadie accediera al salón donde sería la inauguración de la FIL, varios gritos se comenzaron a escuchar. Calderón caminaba mientras los “espurio” y “pelele” arreciaban. Varias voces, especialmente de mujeres, no se acallaban. Pasó Calderón rápido, huidizo, sin voltear y continuaron los “espurios” y “peleles” en varias gargantas. Calderón entró. Todos saludaron, los que pudieron, pues el Estado Mayor Presidencial los resguardaba. Adentro parecía que todo estaría a salvo y que las consignas en contra no se oirían. Los perredistas que asistieron al evento (la elite del PRD estatal) estaban bien portaditos, muy educados. Sí, una izquierda moderna y moderada, digna del México del siglo XXI, del México del PAN. Ahí estaba Gabino Berumen, presidente del partido del sol azteca en Jalisco; Enrique Alfaro Ramírez y Carlos Orozco Santillán, ambos diputados locales. Todos muy bien portados. No fueran a decirles revoltosos o renegados: ¡qué horror!

Hubo saludos adentro de la sala y también hubo silencio, sí, todo en silencio, un pequeño murmullo a lo mucho. Y cuando estaba por sentarse Calderón, una joven llamada Edén Covarrubias se levantó y gritó “Eres un presidente espurio, Felipe”; trató de explicar que Calderón no era presidente de México, que hizo fraude para llegar al Ejecutivo federal; quería que lo supieran todos, especialmente quienes venían de Colombia, país invitado a la FIL. Llegaron elementos del EMP y la joven fue retirada.

Ha pasado más de un año de las elecciones presidenciales de julio de 2006, más de once meses de la controvertida toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México y la inconformidad continúa. No solamente en la ciudad de México, que podría considerarse un bastión lopezobradorista, sino también en otros estados de la república: la resistencia persiste y Calderón no puede dejar atrás el fantasma de la ilegitimidad. A dondequiera que vaya lo acompañan vallas, cercos, patrullas y cientos de elementos del EMP para que no oiga, para que no vea, para que no sienta el repudio popular y, aún así, lo escucha, lo observa, lo experimenta.

También persiste la división social, pero no entre quienes apoyan a Felipe Calderón y quienes lo repudian, sino entre quienes creen y siguen a Andrés Manuel López Obrador y quienes lo detestan. Una división social que impide tener un país armónico, aunque en la televisión miles de espots digan que México está unido. ¡Falacia! No puede existir unidad cuando quien dirige las riendas de la nación es repudiado por amplios sectores de la sociedad y no consigue salir a la calle libremente porque, siempre, hay alguien que le recuerde que es “espurio”, “ilegítimo” y “pelele”.

Afuera de la Expo Guadalajara los manifestantes continuaban gritando: “Es un honor estar con Obrador”; decenas de expositores y periodistas (nacionales y extranjeros) se hacían de palabras con miembros del EMP: no podían ingresar, pues había que esperar que el “democrático” (y defensor de la libertad de expresión) Presidente de México abandonara la FIL para que la gente pudiera ingresar. ¡Vaya manera de demostrar que vivimos en un estado de derecho donde hay libertades de tránsito y de decir lo que se quiera y piense! Afuera, también, una persona cuestionaban a otra: “¿habrá visto Felipe Calderón el documental de Luis Mandoki, Fraude: México 2006?”, a lo cual alguien respondió: “pues claro, por eso tiene tanto miedo hoy”.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

sábado, noviembre 24, 2007

La FIL reabre sus puertas

Alrededor de las 13:30 horas, los ingresos a la Feria Internacional del Libro fueron reabiertos, luego de que el acceso al Foro Expo permaneció restringido por el Estado Mayor Presidencial.

Milenio

Guadalajara.- Alrededor de las 13:30 horas, los ingresos a la Feria Internacional del Libro fueron reabiertos, luego de que el acceso al Foro Expo permaneció restringido por el Estado Mayor Presidencia durante la ceremonia de inauguración de la vigésima primera edición del evento, a cargo del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Visitantes, trabajadores, expositores y hasta invitados especiales de la FIL fueron contenidos con vallas y tuvieron que esperar bajo al sol en los alrededores de la Expo, a que Calderón abandonara el recinto. “La feria es nuestra”, gritaba los asistentes molestos por las horas de espera. Cuando las puertas fueron abiertas, un tumulto de alrededor de 1,500 personas, con boletos en mano, se abalanzó e ingresó sin control al recinto.

Por su puesto los actos de protesta no se dejaron esperar, unos minutos antes de que comenzara el evento inaugural, una mujer del público gritó, ante la sorpresa de todos, “Felipe Calderón es un presidente espurio”, lo que propició que fuera sacada del recinto.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Welcome: Back Door President

De la pagina de Notisistema estas notas:

Le dan la “bienvenida” a Calderón en inauguración de la FIL


Cuando todo estaba listo y en silencio para la inauguración oficial de la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, una persona del auditorio le dio la bienvenida al Ejecutivo Federal al gritarle “Felipe Calderón es un presidente espurio”, eso propició que fuera retirada del recinto por el Estado Mayor Presidencial. En tanto, el maestro de ceremonias apresuró cuanto antes el inicio del evento, al que acuden los escritores colombianos Gabriel García Márquez y Álvaro Mutis. Contra todos los pronósticos por sus problemas de salud, está presente Fernando del Paso, ganador del Premio de Literatura FIL 2007. (Por Gricelda Torres Zambrano)

Varios grupos inconformes se manifiestan afuera de la FIL

Aprovechando la presencia del presidente Felipe Calderón en la inauguración de la FIL, grupos inconformes de la ciudadanía protestan a las afueras de la Expo Guadalajara, entre ellos, trabajadores del “Hospitalito de Zapopan” que entregaron un pliego petitorio al Mandatario para pedirle apoyo, explica Víctor Gómez, secretario del Sindicato: “¿Qué es lo que le piden al Presidente de la República? Que repare los quirófanos, que no desaparezca sobre todo nuestra fuente de trabajo y la atención a los ciudadanos de Zapopan, que es lo único que hay en Zapopan de servicio de salud”. Por otro lado, grupos perredistas en apoyo a Andrés Manuel López Obrador, con pancartas le recuerdan al Mandatario el supuesto fraude durante las elecciones del 2006. Entre ellos destaca una cartulina que distorsiona el eslogan de la Feria del Libro y dice: “Filipe se te lee el fraude en la cara”. (Por Víctor Montes Rentería)

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Lanzan consignas de "espurio" contra Calderón en la FIL

Personas en los estands y una mujer en el auditorio gritaron "espurio" al presidente Felipe Calderón a su arribo a Guadalajara para inaugurar la feria.

La Jornada On Line y PL

México, DF. A su llegada a la Expo Guadajara, donde inauguraría hoy sábado la edición número 21 de la Feria Internacional del Libro, el presidente Felipe Calderón fue recibido con gritos de "presidente espurio".

Personas que se encontraban detrás de las vallas y en estands de libros corearon "Espurio, espurio" al paso de la comitiva presidencial.

Más tarde, cuando los asistentes se disponían a entonar el Himno Nacional, una mujer gritó fuertemente “Eres un presidente espurio, Felipe”.

De inmediato, esta persona fue retirada por miembros del Estado Mayor Presidencial.

Calderón llegó acompañado por su esposa Margarita Zavala y de la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota.

La edición número 21 de la Feria está dedicado a Colombia, representada por dos de sus figuras señeras en el campo de la literatura, los escritores Gabriel García Márquez y Alvaro Mutis.

Numerosas editoriales independientes o de reciente creación estarán presentes junto a las grandes transnacionales y otras casas mexicanas como una de las características de la muestra de este año.

Uno de los temas a debate con motivo del acontecimiento cultural es la ley mexicana para el fomento de la lectura y el libro, actualmente detenida en el Senado tras su veto por el ahora ex presidente Vicente Fox durante su mandato.

Tendrán lugar una conferencia sobre el actual estado de la ley y una declaración internacional en apoyo a ella.

También se efectuarán diversos encuentros y foros entre editores y profesionales de la industria editorial en esta edición de la Feria, que se extenderá hasta el próximo 2 de diciembre.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

jueves, septiembre 13, 2007

Opinión - Jose Gil Olmos

¿Y el presidente?

proceso

México, D.F., 11 de septiembre (apro).- Atentados de la guerrilla, reforma del Estado, inundaciones, cambios a la ley electoral, peleas con los dueños de las televisoras y ejecuciones del narco. Todo esto pasó en el país en unos días mientras Felipe Calderón estaba de viaje en Asia y Oceanía.

El lunes por la madrugada la guerrilla realizó los atentados más severos en su historia: Puso 12 cargas de explosivo sintético en gasoductos de Pemex en Tlaxcala y Veracruz para volar los canales de suministro a más de mil empresas y 12 entidades, incluyendo al Distrito Federal.

El EPR emitió un comunicado en el que calificó a Calderón de “ilegitimo”; advirtió que continuará sus acciones guerrilleras hasta dos de sus compañeros desaparecidos desde mayo pasado sean presentados con vida.

¿Y Felipe Calderón? Desde Australia dijo que “condenaba enérgicamente” las acciones del EPR y aseguró que eran un “atentado a la democracia”.

Dos días después de los atentados Andrés Manuel López Obrador hizo lo que Calderón no ha podido hacer: Lanzar un discurso como jefe del Ejecutivo desde la Cámara de Diputados.

El presidente “legítimo”, como se autodenomina López Obrador, llamó a Calderón “usurpador”, “espurio” y “mentiroso” por no haber sostenido sus promesas de campaña de reducir los gastos de la burocracia en su propuesta de presupuesto.

Este martes, en el Senado de la República los representantes de los medios electrónicos hicieron sentir su poder y se lanzaron en contra de la reforma electoral propuesta por el PRI y PRD, la cual propone la prohibición a los candidatos de comprar espacios de propaganda en radio y televisión.

Los locutores de todas las estaciones de radio y televisión se les echaron encima a los legisladores en defensa del enorme negocio que significa la venta de miles de spots a los candidatos y sus partidos. Televisa y TV Azteca demostraron el poder que han adquirido y que se multiplicó con los nuevos acuerdos alcanzados con Calderón desde los tiempos de campaña en el 2006. Se mostraron como los poderes fácticos que son, capaces de doblegar al propio gobierno, con tal de no perder el negocio de las campañas políticas.

¿Y Calderón? Pues seguía de viaje, ahora por la India, en búsqueda de inversiones.

Así, mientras Calderón seguía de viaje, otro conflicto ha comenzado a dar muestras de que se agravará: las inundaciones en varios estados del país ya han empezado a generar problemas epidemiológicos, además tendrán un impacto negativo en la economía familiar, en la pérdida de empleos y de cosechas.

La crisis económica y de generación de empleos es evidente en el país. El impacto de las lluvias en la producción de alimentos es claro y ante la escasez de algunos de ellos, los más importantes, los precios seguramente se incrementarán. A Calderón parece no importarle la microeconomía, el bolsillo de los mexicanos, sino la macroeconomía y con ello cierra los ojos ante los conflictos sociales que se pueden generar a raíz de estos fenómenos meteorológicos.

Tampoco parece importarle el pleito de las televisoras y los partidos políticos –menos el PAN--, por la reforma electoral, en la cual se incluye la prohibición de la compra de spots en tiempos de campaña. Pareciera plan con maña, es decir, dejar que los legisladores pierdan la batalla con los dueños de los medios, principalmente radio y televisión, y al final dejar que haya cambios en una parte del IFE como muestra de “buena voluntad” de su parte.

A Calderón no parece importarle nada de esto, ni la falta de empleos, la crisis económica, las acciones cada vez más fuerte de la guerrilla o las catástrofes naturales. Lo que parece importarle más es arrebatarle la dirección del PAN a su enemigo Manuel Espino y apuntalar su imagen rumbo a las elecciones del 2009 cuando intentará ganar la mayoría de la Cámara de Diputados.

Por eso no es extraño ver que en nueve meses, el gobierno federal ha erogado 3,700 millones de pesos en promoción de obra pública y mensajes oficiales, lo que significa un gasto de 13 millones 700 mil pesos diarios, principalmente en televisión, es decir, 3 veces más que la administración de Vicente Fox.

Ese es el rostro del presidente del empleo, el rostro que le dan las televisoras.


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

viernes, septiembre 07, 2007

Opinión - Gilberto Lopez y Rivas

Léxico mínimo del Informe de gobierno

La Jornada

Convencido de la importancia que para millones de mexicanos y mexicanas tiene el primer Informe de gobierno del encargado de facto del Ejecu-tivo, Felipe Calderón, y con el propósito de que en el extranjero se tenga una mayor comprensión de uno de los más extraordinarios eventos de la vida democrática de México, presento el siguiente glosario mínimo de términos y frases claves de la coyuntura política y de las “ideas fuerza” del histórico documento.

1. El 69, sin connotación erótica alguna, es el artículo de la Constitución que establece que el presidente, sea espurio o legítimo, debe presentar un informe por escrito al H. Congreso sobre el estado de desastre general que guarda la administración pública de lo que queda del país.

2. Honorable Congreso de la Unión: corporativo dividido en dos Cámaras, una alta y otra baja, que dicta leyes de acuerdo con los intereses también corporativos para beneficio de los mismos; afirma representar a los ciudadanos, a la nación y a la República.

3. Secretarios del despacho del gobierno de la República: refiere a ministros y ministras que corresponden a los compromisos con los poderes fácticos y que son instruidos por el presidente para dar cuenta de los negocios que les conciernan a la H. Cámara de Diputados y al H. Senado de la República en lo que se llama la Glosa del Informe: o sea, comentarios, apostillas y coletillas elaborados por los asesores parlamentarios para ser leídos –a veces trabajosamente– por los susodichos diputados y senadores.

4. Ceremonia respetuosa y sobria: refiere a sesión concertada con la izquierda “bien portadita” para que el 1° de septiembre Felipe Calderón entregara el Informe sin exabruptos y desplantes propios de la izquierda populista.

5. Nuevos tiempos de la República: aquellos que resultan del golpe de Estado técnico de 2006, esto es, los tiempos de Felipe Calderón.

6. Diálogo entre poderes o diálogo democrático: evento mediático para lograr un dejo de legitimidad que se negocia con la izquierda realista para la próxima reforma del Estado.

7. Desarrollo integral de las personas en todos sus aspectos o desarrollo sustentable: se trata de la política del gobierno de la República para formar ganadores “en lo social, en lo económico, en lo político, en lo cultural, en lo humano, en lo ecológico y hacerlo de manera tal que no se cancelen las oportunidades de bienestar para las generaciones futuras de empresas trasnacionales que vienen sobre todo de Estados Unidos”. (Primer Informe de gobierno.)

8. Estado de derecho o imperio de la ley: refiere a la aplicación de todo el rigor de la macana, el gas y otros instrumentos más disuasivos para agitadores, subversivos y nacos que recurren a la violencia para pretender hacer valer sus ideas y convicciones, o en palabras del Ejecutivo: “Actuar con toda la fuerza del Estado para restablecer el orden y la autoridad.” (Primer Informe de gobierno.)

9. Apoyo decisivo y con la determinación de nuestras fuerzas armadas: refiere el presidente a la participación activa del Ejército y la Armada de México en el restablecimiento de los ya referidos Estado de derecho e imperio de la ley, en especial, los operativos en Michoacán, México y Oaxaca, en los que “las armas nacionales se cubrieron de gloria”.

10. Reconocimiento pleno a las fuerzas armadas: se trata del “incremento sustancial en los menguados salarios de soldados y marinos, incremento que había sido pospuesto durante años y que era de elemental justicia” (Ibíd.).

11. El mayor decomiso de efectivo proveniente del crimen, no sólo en México sino en el mundo: 205 millones de dólares asegurados (sic) cuyo paradero es uno de los grandes misterios nacionales y de cuyo caso surge la frase paradigmática ya en boga en toda la sociedad mexicana: “copelas o cuello”.

12. No estamos dispuestos a volver a vivir otra crisis económica en el país: anuncio de una casi segura crisis económica para quienes no tienen sus cuentas bancarias en Estados Unidos.

13. La confianza internacional en México ha crecido notablemente o riesgo-país bajo: intensificación al máximo de las políticas neoliberales para beneficio y beneplácito de las corporaciones trasnacionales, especialmente estadunidenses.

14. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el CONEVAL: singular organismo que reduce mágicamente la población en situación de pobreza extrema de 34 millones y medio de mexicanos en 1996, a 14 millones y medio en 2006, siendo la clave de ello que “las políticas públicas han sido las correctas”.

15. Oportunidades: uno de los programas gubernamentales que explica lo anterior.

16. Relación y diálogo con los gobernadores de los estados, corresponsabilidad, colaboración y entendimiento respetuoso del marco federal: refiere el informante al resguardo especial del Ejecutivo a los gobernadores priístas acusados de ser criminales, corruptos o represivos, y en particular, la necesaria protección a los gobernadores de Puebla y Oaxaca.

17. Pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva: significa, guardadas las proporciones, pasar del socialismo utópico al socialismo científico, aunque obviamente dentro de la economía de mercado.

18. Política exterior responsable: refiere el jefe del Ejecutivo al intento de arreglo de los entuertos de su antecesor en sus relaciones con América Latina y a tener “más mundo en México y más México en el mundo” que coloque a nuestro país como uno de los mejores destinos de inversión de las corporaciones trasnacionales.

19. Trasformar a México: eslogan final del encargado de facto del Ejecutivo que repetido sólo 15 ocasiones hace las veces de exorcismo para lograr a sólo nueve meses de gobierno la prosperidad, la justicia y la democracia que tanto han soñado los mexicanos.


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

miércoles, septiembre 05, 2007

Mordaza Presidencial

Jornada Jalisco

Después de largas negociaciones por fin las fracciones parlamentarias llegaron a un acuerdo. El Presidente presentó el sábado por escrito su Informe y el domingo dirigió un mensaje a la nación. En ambos eventos estuvo rodeado sólo de familiares y amigos. La oposición optó por romper con la injustificada costumbre que en los 19 últimos años había mostrado al realizar toda serie de ridiculeces con tal de captar la atención y de denostar al Presidente.

En esta ocasión la oposición se dividió entre los que optaron por el silencio complaciente –los priístas– y los que siguen debatiendo al interior de su partido –los perredistas– de cómo abordar la relación con el jefe del Poder Ejecutivo, reconocerlo o no reconocerlo. Hasta aquí parece que todos saldrían ganando. El Presidente podría entrar pacíficamente y subir hasta la tribuna –claro, hablar desde un micrófono inalámbrico– y entregar el Informe que por ley debe rendir ante el Poder Legislativo, y por otra parte, la oposición que lo desconoce lograría presidir la Cámara y abandonar el recinto, en un acto que le serviría para romper con la imagen que ha ido construyendo de violenta e intransigente.

Lo que parecería ser un logro para ambos, porque pudieron llegar a un acuerdo en el que ambos conseguirían salir bien librados de ese terreno pantanoso en el que se había convertido el Informe –donde ni el Presidente ni la oposición lograban obtener dividendos para su capital político, ya que ambos hacían el ridículo y sólo ganaban el rechazo y la apatía de la sociedad– se convirtió en una muestra del talante que caracteriza al actual gobierno federal, un gobierno con tintes autoritarios y con un desprecio por la libertad de expresión.

Algunos pensarán que exagero con la anterior afirmación, pero lo que aconteció al censurar la señal de televisión al momento de la intervención de la presidenta del Congreso, Ruth Zavaleta, va más allá de un error técnico, en realidad es una afrenta autoritaria que el Ejecutivo comete en contra del Poder Legislativo. Si lo que pareciera ser una insignificancia sucede con uno de los poderes de la Unión, ¿qué podemos esperar los ciudadanos de a pie, cuando deseamos expresar nuestras ideas, opiniones o demandas y no encontramos los canales disponibles para que ello ocurra?

Los gobiernos de derecha, como el actual, son gobiernos que restringen las libertades ciudadanas en detrimento de la democracia. El actual esquema de concesiones de los medios electrónicos de comunicación es una prueba fehaciente del poco interés que se ha mostrado en incrementar la pluralidad de opciones para que los ciudadanos se puedan comunicar libremente. Asimismo, el desdén de los medios públicos asfixia la vida democrática de nuestro país, ya que los medios de comunicación son el espacio privilegiado de la arena política y a su vez se convierten en recipiente del espacio público donde deberían fluir las distintas expresiones políticas y culturales.

Actos como el que se cometió en contra del Poder Legislativo obligan a que los ciudadanos estemos pendientes de la actuación del gobierno federal y del papel que juega como uno de los garantes de la libertad de expresión. Debemos observar cómo se desempeña ante actos como el recientemente anunciado por el cineasta Luis Mandoki de censura en contra de la exhibición del largometraje: 2 de julio el fraude que nadie vio, mismo que sería distribuido por Warner Bros y según lo expresado por el cineasta y los productores, Televisa presionó a la empresa para que no se distribuyeran las 150 copias de la cinta. ¿Qué interés tiene Televisa en que esta cinta no se distribuya?, ¿qué intereses protege? ¿hasta dónde llega la complicidad entre los dueños de las televisoras con el Presidente actual?, ¿qué opciones nos quedan a los ciudadanos para informarnos por televisión, cuando existe un duopolio que le debe y le hace favores al gobierno?

En este momento que está en puerta la reforma electoral, el asunto de los medios de comunicación en las campañas, en particular la televisión, debe ser un tema que los legisladores aborden con altura de miras. A ellos mismos no les conviene estar sujetos al chantaje y capricho de dos empresas. Ahora es cuando pueden romper ese sutil grillete que es la publicidad en televisión durante las campañas, de una vez por todas deberían prohibir los espots en televisión, utilizar solamente los tiempos oficiales y concentrar la comunicación en formatos televisivos menos costosos, abrumadores y superficiales, como son los espots, cambiarlos por debates, mesas de análisis y la promoción directa de los candidatos a través de sus estructuras de campaña, medios impresos, etcétera.

Esperemos que la mordaza que experimentó el gobierno en el pasado Informe presidencial no haya sido un ejercicio para medir las reacciones y realmente haya sido un error técnico. Todo apunta a que el talante autoritario del secretario de Gobernación está deseoso de salir a flote.

marioramosg@hotmail.com


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Opinión - Jorge Souza Jauffred

El gobierno de Calderón construye su propio país virtual

Jornada Jalisco

Los anuncios del gobierno se despliegan día y noche en la radio y la televisión; tal profusión nunca antes se había visto. Principalmente, en medio de los noticieros, programas clave de gran auditorio y horarios pico. Pareciera que cada una de las secretarías del gobierno federal hubiera recibido la orden de exponer sus programas (o mejor dicho, la dimensión imaginaria de sus programas) para en esa forma integrar sus acciones y objetivos al imaginario colectivo de los mexicanos. Así, la lucha del gobierno contra el narco, la búsqueda del “país que queremos”, la “fuerza de la democracia”, el número de consultas que da el “nuevo” ISSSTE, el Seguro Popular y muchos otros programas y acciones oficiales son repetidos hasta la saciedad para que los mexicanos los incorporemos a nuestras creencias, para que nos saturemos de ellos..

No es una tendencia ingenua. Es una estrategia perfectamente planeada, bien configurada y dirigida por los poderes reales que exprimen a México. Es una forma de construir, en el espacio mediático, un México virtual muy distinto al de la realidad; una forma de edificar una imagen mental de un país pujante, luchón, que tiene un gobierno justo, honesto y limpio. Es una forma de construir imágenes que hagan pensar a los mexicanos que las cosas andan bien y que si algo anda mal no es el sistema, sino por culpa de las personas en particular, que no han aprovechado las oportunidades y libertades que les concede. Por culpa de los violentos, por culpa de los tercos, por culpa de los necios.

El que aparece en los medios masivos de comunicación es un México muy distinto al que vemos en la vida real. En el primero, si falta el agua potable a diez millones de mexicanos, el gobierno está trabajando para que dentro de cinco años, “el 95 por ciento de los mexicanos” tenga el líquido a su disposición. En el segundo, vemos cómo cada día la pobreza se extiende, como consecuencia de un sistema político y económico injusto e inequitativo.

Una nueva forma de esclavismo

Calderón, en su mensaje del domingo, ampliamente difundido, presumió que se ha logrado generar 618 mil empleos en lo que va del año. Los organismos empresariales, minutos después, se apresuraron a rectificar que en México se requiere por lo menos un millón de empleos al año para más o menos salir al paso. Pero además, la enorme mayoría de esos empleos son trabajos mal pagados, que permiten apenas a las familias mal comer, siempre y cuando trabajen tres o cuatro de sus integrantes.

Y dígame si no es una nueva forma de esclavitud, cuando en la mayoría de las maquiladoras, las fábricas, las oficinas, las franquicias, pagan a las personas que ahí laboran menos de 3 mil 500 pesos mensuales. Dígame cómo vive usted con tres mil 500 pesos mensuales. Qué come, qué ropa usa, a dónde va a divertirse, en qué casa vive, qué calidad de vida disfruta. Y aún así, con esos sueldos de hambre estimulados por un bajísimo salario mínimo determinado por un comité anacrónico, el presidente presume… La verdad es que no veo razón para enorgullecerse. Sin embargo, lo que difunden la televisión y el radio en cadena nacional es el gesto de triunfo, la sensación de que las cosas se están haciendo bien, la seguridad, el aplomo de un hombre que se dice limpio, aunque sus manos estén sucias.

El mensaje de Calderón afianza el México virtual

El mensaje de Calderón, puesto (a pesar de todo) en la categoría de lo ritual por los medios masivos, se convierte en la palabra anual que establece y refunda el país en el imaginario de los mexicanos. Ahí, en ese espacio intangible, las palabras presidenciales que llaman en un gesto dramático a transformar a México parecen verdaderas al oído ingenuo de la gente. Para muchos, se convierten en un estímulo, un acicate que el pueblo entiende e integra a sus creencias, porque para muchos es cierta la sinceridad del mensaje. Asimismo, hace creer a la gente que son los ciudadanos quienes tienen la posibilidad de transformar el país. Naturalmente, ambas premisas son absolutamente falsas. Ni el mensaje es honesto, ni tampoco (pobres ingenuos) tenemos la capacidad de transformar al país. Una sola palabra de Carlos Slim lo transforma más, mucho más, que los intentos que realicen a lo largo de un año los 40 millones de miserables que habitan en el territorio nacional.

Pero ahí, en el país virtual que ha erigido la repetición mediática y el discurso calderonista se abren espacios imaginarios, sólo imaginarios, para que la gente recupere la confianza en un gobierno que llegó al poder a través de un proceso electoral sucio, y herido en el costado más sensible: la legitimidad.

Los pavos felices son más sabrosos

La tecnología ha hecho avances impresionantes. Para que den más y mejor leche, lo sabemos, en las granjas suizas obligan a las vacas a escuchar a Mozart; y en los grandes gallineros (o paveros) estadunidenses brindan a los animales estupendas condiciones para que engorden y no padezcan estrés. Guardando las proporciones, el mensaje de Calderón busca proporcionar a los mexicanos un efecto similar: disminuir las tensiones, tranquilizar a un país cansado de la explotación y la pobreza, mantener quieta a la gente. Esa es la mejor medicina para que unos cuantos sigan chupando la riqueza nacional sin la protesta pública generalizada. Y eso es todo por ahora. Nos leemos mañana, ya lo saben, pero en esta misma Feria.


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

lunes, agosto 27, 2007

Opinión - Jaime Hernandez

Informe espurio

La Jornada

Por cualquier lado que se le vea, la “figura presidencial” de Felipe Calderón, después de su eventual informe en el Congreso de la Unión, quedará igual o peor de deteriorada. Por un lado, si se presenta a “debatir” –o sea, poniéndose los guantes–, el único gran perdedor será él. Si actuando como porros los diputados y senadores panistas le abren paso “como sea” al recinto legislativo de San Lázaro, seguirán demostrando que sólo se puede gobernar con el uso de la fuerza.

Por otra parte, si “entrega y se va”, tal y como señala el artículo 97 de la Constitución, quedará en evidencia una vez más que Calderón no ha logrado la legitimidad ni el respaldo social para un simple acto protocolario, que en el marco del presidencialismo clásico mexicano era considerado como el “día del presidente”. Ese día, recordemos, se caracterizaba por la aparición de aplaudidores “espontáneos” que arrojaban toneladas de papel cortado multicolor; por el surgimiento planeado de interminables filas de “besamanos”, de múltiples poses cortesanas y fiestas de felicitación, que seguramente es lo que aún espera Calderón.

Armado hasta los dientes

Pero el asunto protocolario no es menor. De hecho, Calderón tiene prohibido acudir a deliberar al Congreso armado, no de valor, sino de pistolas y fusiles. De acuerdo con la Constitución, artículo 9, “ninguna reunión armada tiene derecho a deliberar”, incluso “para tomar parte de los asuntos políticos del país”. La Constitución es muy clara: no se distingue si deben ser funcionarios o no, si deben tener permiso para portar armas o no. No puede ser exagerado este comentario. No olvidemos que de acuerdo con la misma Constitución, artículo 80, el “Supremo Poder Ejecutivo se deposita en una sola persona”. Es decir, todas las funciones y atribuciones de las secretarías del Poder Ejecutivo se concentran en la sola persona. De manera entonces que los cientos de policías armados de la Policía Federal Preventiva que se instalarán dentro y fuera del recinto legislativo y acompañen a Felipe Calderón, lo hacen porque éste mismo lo ordena y es como si acudiera personalmente armado, como en efecto lo es. Simplemente es inconcebible que en un supuesto debate democrático de dos Poderes, uno de ellos acuda armado hasta los dientes. Una cosa es la seguridad personal y otra querer demostrar qué Poder es el verdadero poder.

Esto en cuestión de forma. Pero de fondo: ¿qué tiene que informar Calderón en su primer informe?, ¿informará de verdad acerca del lamentable “estado que guarda la nación”? No sabemos lo que se dirá ese día. Pero un informe espurio, imagino y supongo, que debe tener al menos algunos elementos ideológicos como los siguientes:

Honorable Congreso:

“Señoras y Señores: entrando en materia no pude resolver el problema de Oaxaca. En realidad no hay problema en ese lugar. El asunto, magnificado sólo por un grupo de rijosos, se resolverá plenamente y de forma natural con la terminación del periodo del gobernador Ulises Ruiz. Nuestro gobierno es, como fue el de Vicente Fox, respetuoso de los gobiernos de las entidades que configuran la Federación. Por lo tanto, todas las presuntas denuncias de injusticia social se resolverán en los tribunales locales, que para eso están. ¿Los muertos? Bueno, ellos mismos se buscaron su actual situación jurídica. En relación al tema de los derechos humanos, nuestro gobierno se compone de humanos derechos. Hay plena correspondencia e identidad entre derechos humanos y gobierno federal. Por ello, al ver que algunos activistas que no forman parte del gobierno y que intentaban que se cumpliera en su beneficio el Programa Nacional de Derechos Humanos acordado ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, decidimos cancelarlo. Hombre probo, sin tacha alguna, respetuoso del Estado de Derecho, Francisco Javier Ramírez Acuña, impulsará un nuevo programa nacional que considere en el Plan 20-30, su pleno cumplimiento, y hasta ese entonces. El expediente de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, por fin, como su nombre lo indica, quedó en el pasado.

En relación al empleo tuvimos avances, sigo siendo el presidente del empleo. Recontratamos a miles de personas que querían autodespedirse del Ejército y de la Policía Federal Preventiva. Esto me permitió, y me felicito a mí mismo, convertirme en el presidente de la seguridad. Ahora, los recontratados se desplazan por todo el país soñando por un país mejor, recuperando territorios que estaban en manos de falsos poderes fácticos.

De esta manera hemos decomisado dinero abandonado. Más de 200 millones de dólares. Los dueños, argumentando con cuentos chinos, no entendieron que no era nuestro gobierno –surgido del triunfo legítimo del 2 de julio–, al que había que desestabilizar.

En asuntos migratorios no hay que ver al muro en la frontera como una afrenta, sino como un reto: de ¡todos modos lo vamos a brincar! En el rubro de macroeconomía tuvimos que reformar la ley del ISSSTE, de otra manera hubiéramos tenido que quitar las pensiones vitalicias de los ex presidentes y reducir salarios de los magistrados del Poder Judicial de la Federación que tanto han contribuido a la paz social. El alza de las tortillas debe entenderse en el marco de la constante demanda y capacidad adquisitiva de los mexicanos. Se encarece cualquier producto por su alta demanda. Además, eso demuestra que si los mexicanos queremos comprar algo es porque tenemos con qué.

En Educación hubo avances. Josefina Vázquez Mota, brillante, como es su libro “¡Dios mío, hazme viuda!”, realizará el programa “Dios mío, ¡escuela segura!”, que recogerá las propuestas sobre moral y valores cívicos que ha impulsado con tanto humanismo y desde tantos puestos de amigos, la maestra Elba Esther Gordillo. Hoy los padres de familia claman por exámenes antidoping para sus hijos, así como para que se reforme el artículo 24 de la Constitución, para permitir una educación religiosa conforme a sus principios. Estaremos pronto enviando una iniciativa en este sentido.

Hoy tenemos lista otra iniciativa, que esperamos apruebe incluso la izquierda moderna que tanto requiere el país, para alentar el sector energético. Ya no es posible que mantengamos el monopolio de la energía. Un Estado propietario atenta contra los más elementales principios de la economía de libre mercado. Por eso los mexicanos votaron el 2 de julio”.

Algo así por el estilo se espera este primero de septiembre, en rubros como “estado de derecho, seguridad pública, economía competitiva y generadora de empleos, igualdad de oportunidades, desarrollo sustentable y democracia efectiva y política exterior responsable”, según las propias palabras de Calderón.

En fin, un informe que estará muy lejos de ser veraz.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

martes, agosto 14, 2007

BANXICO PRESENTA NUEVOS BILLETES 20 PESOS




El Banco de México anunció que a partir del 20 de agosto entrará en circulación el nuevo billete (a la izquierda), el cual tendrá elementos de seguridad para evitar su falsificación. Entre los cambios destacan, en el frente, la reducción del águila republicana y la aparición de una viñeta con una balanza en primer plano y un libro que representa la Leyes de Reforma. En el reverso se sustituyó el grabado del Hemiciclo a Juárez por una vista de la zona arqueológica de Monte Albán, Oaxaca


A que grado de lo ridículo ha llegado la desesperación del pelele por asumir un poco de legitimidad y uso del poder. Desaparecer el águila juarista y el hemiciclo (símbolos que han sido retomados con justa razón por la CND y la resistencia) sólo para jorobarlos no tiene justificación.

Los billetes traen un par de innovaciones de seguridad pero eso no justificaba el cambio abrupto en la imagen, algunos medios estúpidos le llaman cambio de "look", no MAMEN, eso es sintoma de un peso débil, brutalmente devaluado, y que sostenido bajo la paridad del dólar no vale de nada. Además la manupulación del papel moneda también es síntoma de una próxima devaluación e inestabilidad financiera, ES LO PEOR QUE SE PUEDE HACER, la seguridad y el uso de plástico en billetes de baja denominación son un pretexto, pronto harán lo mismo con el papel moneda de billetes de 100, 200, 500 y 1000 pesos. Al tiempo.

No hay relación entre las ruinas de Monte Albán Oaxaca y Juárez como para haber retirado el hemiciclo, bueno la intención perversa del espurio es clara. NI MADRES QUE ACEPTAMOS TUS BILLETES. VETE AL P*$%% &%%$· DIABLO Y $$**··$$ CON TODO Y TUS BILLETES, LO ESPURIO NADIE TE LO QUITA.

radioamloTV