Si el Presidente se roba una elección, ¿porqué no la gente va a secuestrar o traficar drogas?

Aún la derecha tiene claro que Calderón es un inútil conmpleto para la Nación.
El siguiente es un artículo de Yuri Serbolov, quien asesora a empresarios y políticos con resúmenes ejecutivos.

MEXICO Nuevo Modelo de País.
Por: Yuri Serbolov.

Dicen que cualquier tonto sabe cuál es el problema, pero que se necesita un genio para encontrar la solución. Todos sabemos que México está pasando por la peor crisis de su historia. ¿Cómo salir? ¿Qué hacer?

Se van a necesitar muchos genios, de todas las especialidades, de todos los sectores. El objetivo es encontrar el 20 por ciento de las variables críticas que pueden ofrecer el 80 por ciento de los resultados. México no puede darse el lujo de otros 3 años perdidos. Algunas soluciones que se implanten ahora pueden tardar 10 o 20 años en dar resultados. Urge¡ actuar. Pero ¿por dónde¡ empezar?

El cambio más importante que se requiere es un cambio de actitud y un cambio de mentalidad. Urge alinear a un comportamiento ético desde el Presidente de la República hasta a los grupos empresariales, sindicales, los medios de comunicación, los partidos políticos y a todo el gobierno federal, a los tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y sobre todo al judicial.

Sin ética no hay país. Urge acabar con la mentalidad de exacción que tienen los
gobernantes mexicanos, que no ven a México como su casa, sino como su botín.

Urge dejar de ser un país de cínicos, donde el que la hace nunca la paga y donde se privilegia el “haiga sido como haiga sido”. Hay que empezar por la Constitución. Tenemos actualmente una ley suprema tonta, que no separa principios de reglas y donde el modelo de país 2009 ya no tiene nada que ver con el espíritu de la Constitución Social de 1917.

Urge re-legitimar el marco legal. Pero antes de hacerlo es importante construir primero una Visión de Futuro Consensuada que sea el principio de un nuevo Marco Formal (marco consensual, marco legal, marco institucional y marco presupuestal). Si no alineamos esa mesa de cuatro patas, cualquier objetivo, cualquier proyecto nacerá muerto. Hay que empezar por lo primero: el Proyecto de Nación.

No podemos reinventar el país sin tomar en cuenta su historia, sus orígenes, sus luchas, sus conquistas. Urge retomar los ideales, los valores y principios que inspiraron a los fundadores de la patria. Pero igualmente hay que tomar en cuenta el contexto mundial y el colapso de los viejos paradigmas. Conciliar el presente crítico con nuestro pasado glorioso y los retos del futuro es la ecuación a resolver. Y hay que hacerlo ya. En urgencia, en excelencia y en interna paz. Antes de que las contradicciones estallen, antes que el país se sumerja en otro movimiento armado en 2010 al igual que los que vivimos cada 100 años, en 1810 y en 1910.

México no requiere otro baño de sangre.
México no requiere hacer un cambio violento.
México no requiere una revolución armada, sino una revolución pacífica. México no requiere que nuevamente mexicanos maten mexicanos por diferencias de ideas o de intereses tal como sucedió en la Reforma de 1858-60 o en la Revolución de 1910-17.

Esas dos gestas históricas que son el orgullo de la patria deberían darnos vergüenza, ya que no es un honor matar a nuestro hermano por diferencia de ideas o de intereses. Eso jamás lo debemos volver a hacer.

México ha sido producto de 5 guerras:
1. La guerra de la conquista de 1520-21.
2. La guerra de independencia de 1810.
3. La guerra de reforma de 1858-60.
4. La guerra de la revolución de 1910-17
No necesitamos una quinta guerra, aunque las condiciones se han dado y las contradicciones sociales, políticas y económicas nos están empujando hacia allá. El país está sumido en un mar de violencia. En lo que va del año se han realizado 4 mil ejecuciones. En lo que va del gobierno de Calderón se han registrado 12 mil 480 ejecuciones en los enfrentamientos entre bandas rivales del narco o de los pistoleros contra las fuerzas federales, lo que da un promedio de 13 decesos diarios (El Universal, 1o de agosto).

De las cuatro guerras que conformaron al país, dos de ellas son “legítimas” porque se pelearon contra extranjeros. Pero dos de ellas fueron de mexicanos contra mexicanos. Esta ola de violencia que vive el país puede ser el preludio de una nueva guerra, tal como la revolución de 1910 empezó con robavacas, gavilleros o asaltacaminos que luego se convirtieron en líderes revolucionarios. Ojalá que logremos evitar que los capos del narcotráfico se conviertan en los nuevos líderes políticos o que sean, como ya sucede, quienes designen a los presidentes municipales, a los gobernadores de los estados o al mismo Presidente de la República, a jueces o diputados. Eso sería el fin de la República.

En ese cambio de actitud que requerimos, es importante, antes que nada, que recuperemos el valor y el respeto por la palabra. Urge que nos dejemos de mentir, que dejemos de falsear nuestra historia. Por ejemplo, es una vergüenza que le sigamos llamando Niños Héroes a unos jóvenes que ya tenían bigote y que fueron derrotados. Los podemos llamar Jóvenes Mártires y honrarlos, pero no podemos poner dos mentiras con letras doradas en las paredes de la Cámara de Diputados. Toda violación de principios, por insignificante que sea, por bienintencionada que parezca, se paga, tiene consecuencias. Y ese es solo un ejemplo. Urge recuperar la inteligencia y la decencia nacional, empezando por no mentirnos a nosotros mismos.

Por muchas máscaras que nos pongamos siempre enseñamos nuestro verdadero rostro, como dicen los expertos. México es un gran país, hermoso, con una situación geoestratégica privilegiada, con recursos estratégicos, con historia, con cultura, con una sociedad maravillosa, con valores, con ideales. No podemos permitir que el país se nos deshaga entre las manos. Que pasemos del 9º lugar mundial al 16avo como consecuencia de las demagógicas medidas neoliberales impuestas por los tecnócratas que han tenido como sirvientes al PRI y al PAN y que han estado tras el poder, tomando todas las decisiones desde De la Madrid, con Salinas, con Zedillo, con Fox y ahora con Calderón, sin nunca haber sido sometidos a la prueba democrática de las urnas.

No podemos permitir tampoco que la partidocracia se apodere del poder. Que hayamos tardado 71 años en acabar con la Presidencia Absolutista y que ahora tardemos 142 años en quitarnos la lacra de quienes han convertido a los partidos políticos en un botín, en el mejor negocio, usurpando la representación nacional, al grado de haber llevado al desprestigio y a la deshonra, al descrédito al IFE y al Tribunal Electoral, los cuales deben ser rehechos.

No podemos permitir que la educación, que es la necesidad estratégica prioritaria sea un botín en manos de una mafia sindical que mantiene un amasiato ideológicamente aborrecible, pero políticamente sostenible, entre Calderón y Elba Esther. Si renunciamos a la educación perdemos la posibilidad del cambio social y en vez de ciudadanos libres tenemos masas organizadas para votar y seguir el clientelismo político, lo cual es un jugoso negocio político, pero una dolorosa apuesta para la República.

No podemos permitir que la desigualdad, que la inequidad, que la brecha entre pobres y ricos se siga incrementando, que el mejor negocio del país sea fabricar pobres y luego exportarlos como braceros a los Estados Unidos, para bajarle aquí las presiones sociales y políticas y al mismo tiempo hacer un buen negocio financiero con el envío de remesas. México no puede darse el lujo de perder la sangre joven, a su población que tiene más coraje, al grado de arriesgar su vida, dejar a su familia, abandonar sus tradiciones, enfrentarse a otra cultura.

No podemos permitir que el país siga sin justicia. Que tengamos jueces sin ética que ofrecen sus resoluciones al mejor postor, que no buscan la verdad sino el interés y que no buscan la justicia sino el procedimiento. No podemos seguir teniendo una sociedad de la desconfianza, donde ya nadie confía en la palabra del otro, donde un papel vale más que la palabra, donde los derechos de los ciudadanos son pisoteados por empresas como Telmex o Bancomer que no respetan el tiempo y que hacen perderle al consumidor minutos valiosos en procedimientos absurdos y no inteligentes. No podemos tener un país de monopolios donde las autoridades están sometidas a los grupos de interés y de poder, en vez de velar por los intereses de la República y de sus ciudadanos.

No podemos seguir teniendo un país de inseguridad, un Estado fallido, donde el gobierno es incapaz de brindar seguridad a las personas y a sus bienes, donde ya no solo es secuestrado cualquier hijo de vecino, sino cualquier hijo de poderoso o de la étite. No es posible que el gobierno, a quien se le da el monopolio de la fuerza, sea retado a diario por grupos criminales, por mafias y por el crimen organizado, como el narco tanto nacional como extranjero, por los traficantes de personas o por los lavaderos de dinero.

No podemos seguir tolerando que las policías se conviertan en los principales
delincuentes, donde el cáncer corroa a las instituciones, donde la corrupción y la
impunidad sea la moneda de uso corriente en las transacciones de la sociedad y las empresas con los funcionarios públicos. No necesitamos vender Pemex o la CFE. No necesitamos vender la península de Baja California a los japoneses. No necesitamos someternos a los dictados chinos. No necesitamos más reformas que deformen las leyes sociales y que eliminen las conquistas de los trabajadores. No necesitamos más acuerdos bajo la mesa entre las fuerzas políticas simplemente para hacer los cambios que tengan el menor costo político para garantizar su permanencia en el poder o ganar la próxima elección.

Lo que necesitamos, lo único que necesitamos, es amar a México. Defender la república. Respetarnos a nosotros mismos, alinearnos a principios éticos, rescatar nuestros ideales históricos y construir una mejor patria para nuestros hijos.

No podemos poner nuestros intereses o privilegios por encima de nuestros principios, valores e ideales, porque pronto perdemos unos y otros. No podemos tener un Presidente de la República que más del 60% de la población cree que se robó la elección y donde las autoridades no pudieron demostrar nunca que hubo un triunfo legítimo, fuera de duda y de sospecha. Donde nunca se castigó a quienes alteraron los resultados electorales que en Internet estaba publicando el PREP, porque nunca hubo una nota al pie que explicara el tema de las inconsistencias y eso, se vea como se vea, es alterar los resultados electorales y haber engañado a la República y a la fecha nadie ha sido sancionado.

No es sano, no es legítimo, que el Presidente actual tenga apenas el 35.7% de los votos reconocidos, la cifra más baja para ningún presidente en la historia de México y que tenga menos votos absolutos que López Portillo quien en 1976, es decir hace 33 años, tenía 15.4 millones de votos, cuando a Calderón se le acreditan apenas 14.9 millones.

No es sano tener una política de suma cero donde el que gana lo gana todo y el que pierde no es tomado en cuenta, a pesar de que López Obrador tuvo apenas 233 mil votos menos que Calderón, apenas 0.56 décimas de punto porcentual.

No es sano que tengamos un Presidente que no tiene una mayoría política. Eso es un peligro para la república. Debemos separar al Jefe de Estado del Jefe de Gobierno, a fin de que éste último siempre tenga una mayoría política que lo respalde y que le permita gobernar. No podemos caer en la parálisis política y gubernamental, como sucedió en 1910 con Madero, lo que nos llevó a una revolución.

No es sano que los diputados que gobiernan la Cámara Baja y se apoderan de las comisiones sean los que llegan por la vía cómoda de la representación proporcional, que nunca se enfrentaron a la necesidad de conseguir un voto directo, de pasar por la prueba de las urnas.

¿Qué hacer? ¿Por dónde empezar? Podemos seguir haciendo el recuento de lo que está mal, de lo que no sirve, de lo que nos avergüenza, de lo que nos humilla, de lo que degrada a la República. Pero no es el objetivo construir un muro de lamentaciones, ni caer en el victimismo o en sacar un paño de lágrimas. El objetivo es Rescatar a la República.

Hay cinco cosas que se deben hacer inmediatamente y que deben convertirse en la Agenda Urgente:

1. Alinear al gobierno y a la sociedad, incluidos los partidos políticos, las empresas, los sindicatos, los medios de comunicación, las universidades y todo el sistema educativo y a las iglesias, a las fuerzas armadas y cuerpos policiacos a un comportamiento ético, donde se respete la palabra, donde se castigue la mentira, donde se castigue la corrupción, donde no haya impunidad, donde quien la haga la pague, donde los intereses y privilegios estén por debajo de los principios, los ideales y los valores. Como dijimos, sin ética no hay país. No podemos permitir que haya sospecha sobre la legitimidad del Presidente de la república porque un presidente débil debilita a la nación. No podemos permitir el cinismo del “haiga sido como haiga sido”. No podemos permitir que la única forma de hacer negocios en México sea mediante el “entre” con las autoridades. Al país le urge una renovación moral, pero no como la de mentiritas que ofreció De la Madrid y que sólo desgastó más la palabra y la credibilidad.

Ahora él mismo se escandaliza de la corrupción que él mismo prohijó, pues Salinas es su hijo político. Requerimos una cultura de “tolerancia cero” a la violación de principios, desde los comerciales que utilizan las empresas para promocionar sus productos, desde las telenovelas, desde el comportamiento de los medios de comunicación, desde el ejemplo que dan las autoridades. Es inaceptable que el Presidente de la República haga tratos y se tome fotografías con el Gober Precioso, con la Mafiosa Sindical Elba Esther Gordillo o con lo peor de la clase política, sólo por así convenir a sus intereses. El precio que se paga es muy alto, porque se le da un mensaje de permisivismo a la República. Si el Presidente se roba una elección, porqué no la gente va a secuestrar o traficar drogas. No hay distinción entre la violación de principios. La línea no puede ser la maquiavélica del “fin justifica los medios”.

2. Leyes inteligentes que separen principios y reglas. Una constitución consensada que recoja los valores republicanos de la Carta Magna de 1824, los valores liberales de la Constitución de 1857 y las conquistas sociales de la Constitución de 1917. Donde no se puedan modificar los principios sin convocar a un Constituyente, pero que las reglas se puedan ir adecuando al cambio de las circunstancias y a las necesidades sociales, políticas y económicas del momento. Una Constitución que no sea un parche o el capricho del Presidente en turno. Una Constitución consensual que respete el espíritu de la República y que nos de un Proyecto de ación, que condense los Sentimientos de la nación, el Sueño Mexicano. Leyes que aranticen que los principios, ideales y valores estén por encima de los intereses, privilegios y caprichos. Leyes lo más universales y permanentes posibles en lugar de las leyes parchadas y llenas de excepciones que tenemos n la actualidad. Leyes claras y no confusas.

3. Tener un gobierno fuerte, no autoritario, ero capaz de someter a los grupos de poder y de nterés legítimos y sobre todo capaz de combatir los grupos ilegítimos. Un gobierno que no sea íctima del chantaje. Un gobierno que someta a os grupos al interés de la República y a la ética. n gobierno que no se arrodille o avergüence ante las potencias extranjeras como hizo Calderón frente a China. Un gobierno que tenga autoridad moral y que tenga al interés nacional, como su única guía. Un gobierno legal y legítimo, con autoridad moral.

4. No subsidiar la ineficiencia. Estamos hipotecando el futuro del país cuando el gobierno subsidia a más de 30 millones de mexicanos, uno de cada tres. Es un crimen a la patria subsidiar la ineficiencia. Es un buen negocio político: someter en la pobreza y la miseria a grandes contingentes de mexicanos para que sean un jugoso negocio electoral para el PAN, el PRI y el PRD, pero es una vergüenza y sobre todo es inhumano.

No tienen ética al hacerlo. No se debe dar el pescado, sino enseñar a pescar. El gobierno no debe estar dando subsidios a la gente para “combatir” la pobreza, sino debe darles educación y empleo para que sea la misma población, con dignidad, quien resuelva sus problemas de vivienda, de alimentación, de vestido, de transportación. El gobierno no debe seguir castigando fiscalmente a quien produce, a quien crea empleos, a quien exporta a cambio de darle esos recursos, vía subsidios, a parásitos sociales. Se debe subsidiar a quien estudia, a quien trabaja, a quien invierte, a quien crea empleos, a quien exporta, a quien es competitivo y productivo, a quien investiga.

El gobierno da trato de delincuentes a quienes viven en la legalidad, para tolerar a quienes viven en la economía negra, pirata, en la informalidad. La economía chueca ya supera a la economía derecha por esta deformación de las autoridades, hemos llenado las banquetas y las plazas públicas de vendedores ambulantes y hemos sacrificado al comercio formal, a las industrias, a la investigación y desarrollo, a la ciencia y la tecnología, a la educación. ¿Qué
modelo de país estamos armando? El Mapa Genético del Secuestrador que acaba dar a conocer la SSP los secuestradores vienen de una familia disfuncional, muchas veces son adictos a las drogas y su ocupación más frecuente es la de comerciante informal o chofer.

5. Requerimos mecanismos de redistribución del poder y de la riqueza, porque dinero llama dinero y pobreza llama pobreza. Es obligación del gobierno, por la vía fiscal y por la vía de la educación, atemperar las desigualdades e inequidades. Pero la mejor manera de redistribuir es a través de una revolución educativa. No es quitándole al rico para darle al pobre, no es, tampoco, como dicen los neoliberales, primero hacer el pastel para luego distribuirlo. Se requiere que el pastel se vaya redistribuyendo en la misma medida en que se va produciendo, porque una vez que el dinero cae en la bolsa de Slim ya no se redistribuye. No podemos tener un país donde tenemos al segundo hombre más rico del mundo y donde México tiene a 10 de los multimillonarios a nivel mundial y del otro lado tener a 60 millones de pobres.

El mejor mecanismo de evolución y movilidad social es la educación y la educación pública, donde podemos tener, como en los 50´s y 60´s, al hijo de un multimillonario o un político poderoso, al lado del hijo de un campesino o un obrero. Los gobiernos neoliberales le han apostado a la destrucción de las Universidades Públicas, por la vía de ahogarlas presupuestalmente, a cambio de favorecer ya no digamos a las Universidades privadas, sino a las universidades patito o changarreras. Tan sólo en Puebla se registraron más de 400 universidades patito por la falta de presupuesto a las Universidades públicas, las cuales no tienen cupo para atender la demanda educativa. Invertir en educación es hacer patria, es invertir en el país. La educación es la que va a garantizar una mejor sociedad, el cambio económico y un mejor sistema político.

La educación debe ser la prioridad y por lo tanto no se puede permitir que la educación esté bajo el control de una mafiosa cuyo interés no es educar a los mexicanos sino utilizar a la educación como un botín político y como un chantaje permanente a las autoridades. ¿Qué le debe Calderón a Elba Esther, porqué se convirtió en su rehén, qué le sabe, en qué le ayudó al fraude electoral, porqué le da a cambio la Lotería Nacional y una subsecretaría e incluso le concede la cabeza de la Secretaria de Educación?

Esto es un crimen contra la patria. Son 5 medidas muy sencillas: ética, leyes, gobierno, subsidiar la eficiencia y educación. Lo que sacó a Japón fue la mentalidad Samurai donde el líder debe tener dos cualidades:

1. Ser impecable (incorruptible).
2. El interés nacional por encima de cualquier otro (y el valor y el coraje para someter a todos los grupos a ese interés). Calderón no cumple ninguna de esas dos cualidades. Por eso es un mal líder y por eso ha ido de desatino en desatino y ahora acaba de perder las elecciones intermedias y se acaba de convertir en un Presidente de minoría, encabezando un gobierno dividido, que no tiene la fuerza de hacer las reformas que requiere el país y sacar a México de la parálisis legislativa y gubernamental, lo cual va a tener un alto costo político, social y económico. ¿Puede darse el lujo México de tener 3 años perdidos?

El país está viviendo una sucesión presidencial adelantada, donde muchos dan por supuesto que Enrique Peña Nieto será el próximo presidente de la República, porque ya recibió la bendición de Televisa, de los grupos empresariales, de Salinas, de Estados Unidos y de los grupos de poder, aunque todavía dentro del mismo PRI lo están boicoteando y saboteando los grupos enemigos de Beatriz Paredes, de Manlio Fabio Beltrones, del Gober Precioso y de Fidel Herrera. Antes el tercer año era el “Año del Presidente”. Era cuando estaba más fuerte, cuando tenía el control de todos los hilos del poder, cuando ponía a su clase política, cuando se apoderaba del Congreso, cuando imponía a sus gobernadores y cuando podía hacer su obra histórica.

Hoy día, Calderón es un presidente damnificado, al que se le acaba de desbaratar su partido, el que no tiene una mayoría legislativa, el que no ha podido imponer gobernadores, el que no puede ni siquiera en soñar en hacer una obra histórica.

¿Debe renunciar? Opinamos que debe convertirse en el catalizador del cambio. Debe elegir entre:
- Sus intereses y componendas con los grupos de poder y de interés o el interés de la República.
- Pasar a la historia como quien salvó a México o como un Presidente basura.
- Flotar como corcho en la presidencia y devolverle el poder al PRI en 2012 o sacrificarse para hacer los cambios que requiere México, al costo político que sea.

Sólo él puede elegir, la decisión está en sus manos.
La República espera.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Se reunirán Calderón, Harper y Obama en Guadalajara el 9 y 10

Cumbre 2004 en Guadalajara Foto tomada de Flickr: Prometeo Lucero

Se reunirán en Guadalajara el próximo 9 y 10 de agosto en busca de las vías para mejorar la competitividad regional.

Dpa La Jornada
Publicado: 16/07/2009 19:03

Washington. La competitividad regional y las energías limpias dominarán la agenda de los gobernantes de Estados Unidos, México y Canadá en la próxima Cumbre de Líderes de Norteamérica en Guadalajara, que supondrá el primer encuentro trilateral del presidente Barak Obama, se anunció este jueves en Washington.

Según explicó la canciller mexicana, Patricia Espinosa, tras una reunión con sus pares de Estados Unidos, Hillary Clinton, y Canadá, Lawrence Cannon, en Washington, Obama, el presidente mexicano, Felipe Calderón, y el primer ministro canadiense, Stephen Harper, se reunirán en Guadalajara el próximo 9 y 10 de agosto en busca de las vías para mejorar la competitividad regional

Se trata, indicó, de "mejorar la forma en que producimos, certificamos, innovamos, exportamos y comercializamos nuestros productos con la mayor eficiencia y seguridad".

Un asunto "clave", recalcó, "para que los productos de nuestra región sean los más baratos y los que más beneficien a las familias en esta parte del mundo y para que podamos competir adecuadamente con otras regiones".

La mejora de la competitividad regional tiene como objetivo, corroboró Clinton, "convertir a América del Norte en la región más próspera, segura y competitiva de la región".

Completarán la agenda discusiones sobre energías limpias, medioambiente y acciones contra el cambio climático con el objetivo, agregó Espinosa, de que Norteamérica "se convierta en un ejemplo para otras regiones del mundo de cooperación en estas materias".

Según Espinosa, la Cumbre de Guadalajara "ofrecerá una valiosa oportunidad para el diálogo político al más alto nivel en circunstancias propicias para dar a América del Norte una mayor influencia en temas globales".

"Muchos de los desafíos requieren una solución norteamericana. Así que hemos sentado la base para que nuestros tres líderes tengan una discusión fructífera en agosto", coincidió el ministro canadiense Cannon.

En el encuentro a nivel de cancillerías este jueves en Washington, los jefes de la diplomacia de América del Norte también analizaron la situación actual de las relaciones trilaterales y los retos comunes que enfrentan, como la pandemia de gripe A/H1N1.

En este sentido, Clinton elogió una vez más la actuación de México ante la crisis sanitaria, que calificó como un "modelo real" por la forma "abierta y transparente" en que trató la situación y su capacidad por "compartir la información" con los demás países de la región.

"Creemos que nuestra acción intergubernamental, nuestra comunicación transfronteriza fueron clave en la minimización de la expansión de la enfermedad", sostuvo Clinton, quien abogó por aumentar la vigilancia y colaboración en esta materia y otros asuntos de interés regional y global.

"Esta reunión fue extremadamente exitosa porque cuanto más podamos coordinar, a medida que podamos presentar un mayor frente unido en acontecimientos mundiales como el G20 o la APEC, más podremos hacer por nuestros propios países y nuestro futuro mutuo", agregó.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos en México destacó la importancia que, para la cooperación regional, tienen reuniones como la de este jueves en Washington, donde participaron los cancilleres de ambas naciones y Canadá.

En un comunicado, la representación diplomática señaló que la reunión adquiere más relevancia en la actual coyuntura económica y ante los grandes retos internacionales, como el cambio climático.

El tema principal del encuentro fueron los preparativos de la Cumbre de Líderes de América del Norte, que tendrá lugar en Guadalajara los días 9 y 10 de agosto, y en la que intervendrán los mandatarios de los tres países que integran la región.

La representación diplomática informó que los ministros reunidos en Washington acordaron que los tres países colaboren en buscar oportunidades compartidas y trabajar juntos para superar los retos comunes.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

JORGE GÓMEZ NAREDO ::Plan anticrisis de Calderón llegó tarde e incompleto::

Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

---

El Occidental

12 de enero de 2009

"Si López Obrador hubiera llegado a la presidencia, y hubiera cumplido aunque sea el 30 por ciento de sus propuestas (Calderón jamás las tuvo), la situación económica sería hoy mucho mejor".

Nos dicen que con el plan presentado la semana pasada por Felipe Calderón, la crisis económica se va a terminar pronto. Después de haber experimentado varios meses de recesión en Estados Unidos, de cierre de empresas, devaluación e inflación en México, el Gobierno federal por fin lanzó un plan (en su forma de pacto, al viejo estilo priísta) para "paliar" los efectos de la crisis económica. Dicho plan llega tarde, y además es insuficiente.

Las autoridades panistas que llegaron al poder ilegítimamente en 2006 han actuado de manera fallida y negligente. Primero buscaron negar los efectos de la crisis del neoliberalismo. Dijeron que México era una economía sana, que aquí no pasaría nada, que un catarro a lo mucho. Poco a poco se observó que esas palabras eran falaces, y que la crisis sí llegaría a México porque simple y llanamente era lógico: desde hace ya tres décadas el país se ha insertado en una política económica donde se privilegia al mercado exterior y no al interior. Y lo ha hecho de una manera torpe: la mayoría de la producción nacional va a dar a los Estados Unidos. Cuando este país entra en recesión, es lógico que afecte, pues lo que antes se vendía al vecino país del norte ahora no se exportará. Digamos que eso lo entiende cualquier niño de primaria. Las autoridades blanquiazules, parece ser, no lo entendieron.

Después de haberse percatado que la recesión en Estados Unidos sí afectaría a México y lo haría de una manera amplia, el gobierno encabezado por Felipe Calderón no hizo nada. No hubo variación en el modelo económico. Nada, absolutamente nada. Pasaron meses importantes donde se pudieron hacer varias reformas y donde se pudo potenciar el mercado interno. Pero nada. Ahora las autoridades nos dicen que la crisis de la economía mexicana es culpa del exterior y no de las políticas que se siguen al interior del país. ¡Vaya falacia!

La inflación, lo acepta hasta el Banco de México, está desbordada. El Poder Interno Bruto (PIB), lo ha dicho el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, no crecerá en 2009. Esto, señores, se parece mucho a una crisis. Las pequeñas y medianas empresas comienzan a cerrar, el desempleo es mucho y los patrones (que siempre quieren beneficios y jamás perder sus ganancias), en conjunto con los líderes sindicales charros y el Poder Ejecutivo, pactaron a finales de 2008 un aumento irrisorio al salario mínimo. Esto provoca que, en lugar de potenciarse el mercado interno, se desaliente. Así pues, habrá menos producción, se cerrarán empresas y todo marchará peor.

El plan de Felipe Calderón se debió haber aplicado desde hace mucho tiempo. Pero no se hizo. En realidad las propuestas presentadas la semana pasada por el Ejecutivo federal se parecen mucho a las que propugna Andrés Manuel López Obrador, a quienes las élites económicas y el PAN tildaron (y siguen tildando: ¡vaya cinismo!) de un peligro para México.

Resulta bastante triste que quienes fueron engañados por las campañas del miedo elaboradas por empresarios y por Acción Nacional en 2006 sean hoy los que están sufriendo los estragos de la crisis. Quienes votaron por Calderón pensaron que lo hacían por la estabilidad, el crecimiento económico y el empleo. Pero, ¡oh sorpresa!, en realidad lo hicieron por el desempleo, el estancamiento económico (o recesión) y la inestabilidad. Ya nadie se acuerda que Calderón se presentaba como "el presidente del empleo". Daría risa, de no ser tan triste la situación.

Si López Obrador hubiera llegado a la presidencia, y hubiera cumplido aunque sea el 30 por ciento de sus propuestas (Calderón jamás las tuvo), la situación económica sería hoy mucho mejor. El mercado interno se hubiera fortalecido, habría más empleo y la recesión económica en Estados Unidos no hubiera calado tan hondo en México. Pero hubo gente que votó en contra de AMLO, y además, claro está, hubo un fraude electoral. Lástima que muchos, en su momento, no defendieron el voto, y ahora, estamos viviendo las consecuencias de eso que no se hizo en 2006: hacer efectiva la democracia en el país.

jgnaredo@hotmail.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

La infiltración

Luis Javier Garrido

La Jornada

La entrega del país a los intereses trasnacionales se está acelerando en el marco de la crisis del modelo neoliberal, pues ésta está siendo aprovechada a fin de liquidar la capacidad soberana de México para controlar sus recursos estratégicos y sus políticas.

1. El relevo en la Casa Blanca el próximo 20 de enero no parece que vaya a constituir un cambio mayor en lo que han sido las políticas de Washington hacia nuestro país en los ocho años de la administración de George W. Bush, que ha buscado someter por completo a México en función de los turbios intereses que representa, y las amenazas que se ciernen sobre México son cada vez mayores, en particular por la venalidad y falta de patriotismo no sólo del gobierno espurio y de sus integrantes sino de la “clase política” mexicana en su conjunto, como se ve de manera cada vez más insistente.

2. La iniciativa que el PRD anunció va a presentar en la Cámara de Diputados a fin de que se vote “un punto de acuerdo” para que el pleno exhorte al gobierno de facto de Felipe Calderón “a denunciar a los cárteles del narcotráfico como probables responsables de cometer actos de terrorismo en el país” y puedan ser por lo tanto “incluidos en la lista mundial de organizaciones terroristas”, según informó La Jornada el martes 6, y que fue presentada como una muestra de preocupación por la situación crítica por la que atraviesa el país, constituye en realidad un gravísimo acto de traición a México pues supone hacerle el juego al gobierno de Washington para que con esta declaración tenga vía libre para intervenir militarmente en nuestro país.

3. El diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval (secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara) justificó –como si fuera poco– tamaño despropósito con los argumentos de los halcones del Pentágono, diciendo que ante la amenaza que representan los cárteles de México, tanto para el mundo (pues sostiene que operan en 47 países) como para la vida democrática de México (ya que afirma un 63 por ciento de los gobiernos municipales se hallan infiltrados por ellos), esta decisión permitiría uncir el marco jurídico nacional a los principios que están forjando los poderes trasnacionales, lo cual para cualquier observador indica que hay una connivencia entre los autores de esta bellaquería y los republicanos de Washington, que han encontrado en Calderón una dócil marioneta para sus propósitos, pero también en muchos grupos de la “clase política”.

4. El proyecto actual de la globalización neoliberal impuesta al mundo por Estados Unidos fundándose en las doctrinas neoliberales no ha cejado tras el inicio de la crisis financiera que ha revelado ser la punta del iceberg de la crisis estructural del modelo, y México sigue siendo unos de sus principales objetivos. Los intereses hegemónicos de las grandes corporaciones y del gobierno de Washington han hecho de nuestro país un objetivo central de sus acciones, tanto por haber sido el Estado mexicano el más vigoroso de América Latina, como por sus riquezas básicas y su situación estratégica, empresa que se les está facilitando por tener una de las burocracias gobernantes más corruptas del continente.

5. La “clase política” mexicana, vinculada a los designios de los jefes revolucionarios (1917-1940) y más tarde a los intereses empresariales nacionales (1946-1982), sufrió una profunda transformación en los años 80 durante el sexenio de De la Madrid, y ya en los años de Salinas los políticos mexicanos aparecieron uncidos a intereses inonfesables: no sólo a los grupos empresariales nacionales y a los propios cárteles del narco, sino también a tenebrosos intereses trasnacionales: como verdaderos infiltrados del exterior. La consulta sobre el petróleo de 2008 permitió entre otras cosas constatar cómo un puñado de políticos traidores al país, en abierta connivencia con las corporaciones extranjeras, buscan entregar la riqueza petrolera de México al exterior.

6. El gobierno republicano de Bush hizo aprobar por el Congreso la llamada USA Patriot Act, o Ley Patriótica, tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, y luego de que la promulgó el 26 de octubre de ese mismo año, ésta se tornó en el sustento de la política intervencionista de los republicanos, pues según ella Washington se arroga el derecho de intervenir en cualquier región del planeta o contra cualquier grupo social que estime como terrorista, y esto no puede ser ignorado por la cúpula perredista ni por el diputado Sandoval.

7. La estrategia de las agencias estadunidenses en México ha tenido por consiguiente dos etapas: la primera ha sido la de crear un escenario de terror en nuestro país con las acciones de violencia provocadora del gobierno calderonista, buscando generar un baño de sangre, amedrentar a la población y conducir a un mayor deterioro de las instituciones, y la segunda la de instaurar un nuevo marco jurídico trasnacional, en el cual la nueva legislación penal y procesal penal, las extradiciones y los jueces “sin rostro”, es decir, la cancelación de las garantías constitucionales básicas, están siendo un paso definitivo que ahora busca tener la cereza en el pastel: la declaración por ambos países de que los cárteles mexicanos son organizaciones terroristas.

8. Los últimos meses el país ha atestiguado un discurso delirante del propio Bush y de los funcionarios de su gobierno, magnificando el papel de los cárteles mexicanos (como si no hubiese cárteles en Estados Unidos ni en Colombia y el resto del mundo), afirmando una y otra vez que son un gravísimo peligro para Estados Unidos. El miércoles 7 tan sólo, Televisa difundía las declaraciones de Stephen Hadley, asesor de Seguridad Nacional de Bush, diciendo que “el narcotráfico amenaza la democracia en México”. La amenaza a la democracia para nuestro país no la constituyen pues Calderón y Fox, o la Gordillo, sino los cárteles.

9. Una declaración de Felipe Calderón, avalado por el Congreso mexicano, afirmando que decenas de miles de compatriotas –incluyendo a los campesinos pobres que se dedican al cultivo– son terroristas, como lo pretende la iniciativa del PRD, y atrás de un sector de este partido el gobierno de Washington, sería de inmediato respondida por otra similar de los congresistas estadunidenses y permitiría al futuro gobierno de Barack Obama, en nombre de la Patriot Act, intervenir militarmente de manera abierta en México: colombianizando el país.

10. La intentona es, sin embargo, una nueva engañifa, pues no hay una lucha contra el narcopoder. George W. Bush es miembro de una familia que ha hecho su fortuna en buena medida con el narcotráfico, y Felipe Calderón representa los intereses del salinismo, que son también los del narcopoder. Lo que hay atrás de estas declaraciones es otra cosa: es la entrega del control de México a Washington, y eso millones de mexicanos no lo van a permitir.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Calderón no cumple promesa de quitar impuesto de tenencia

Oaxaca, México.- Ciudadanos del país, exigen al presidente Felipe Calderón, recordar su promesa de campaña para que los mexicanos dejaran de pagar el impuesto por tenencia de automóvil.

A dos años de asumir la Presidencia, este compromiso no se ha cumplido.

¿Cómo exigir que los políticos cumplan lo que prometen, sobre todo cuando se trata de un impuesto injusto y que lesiona la economía millones de personas?

En diciembre parte del aguinaldo de los trabajadores, se destinará al pago de impuestos anuales para 2009, entre ellos, el pago del impuesto por tenencia de automóvil que oscilan, según la entidad federativa y el año de vehículo, entre 500 a 3 mil pesos.

En medio de esta crisis, es necesario exigir al presidente Calderón Hinojosa CUMPLA a cabalidad lo que prometió para eliminar este gravamen cuando hace dos años necesitaba el voto ciudadano para asumir el cargo público que ahora ostenta.

A fin de que como ciudadanos ejerzamos nuestro poder para demandar a los gobernantes cumplan con la función pública que constitucionalmente se le ha encomendado, se convoca a esta campaña nacional NO AL PAGO DE TENENCIA

Esta exigencia pública, se realiza por la vía de la legalidad por lo que los mensaje o llamadas ciudadanas deberá darse con un lenguaje y actitud respetuosa a la siguiente dirección y teléfono:





Presidencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán

Col. San Miguel Chapultepec C.P. 11850 Distrito Federal

Teléfono (55)50 935300

Correo electrónico: felipe.calderon@presidencia.gob.mx



Le dejamos este mensaje publicado en la red que ejemplifica cómo si es posible protestar en el marco de la ley y el respeto para evidenciar la honorabilidad de los funcionarios públicos incumplidos con sus obligaciones.



NO AL PAGO DE LA TENENCIA EN MÉXICO

EN UN NOTICIERO DE GRUPO ACIR INFORMARON QUE SE ESTA CONSIDERANDO QUE PARA EL 2009 NO PAGUEMOS TENENCIA, YA QUE FELIPE CALDERÓN DIJO QUE NO SE PAGARÍA, UNA PROMESA DE CAMPAÑA FUE ESA, INCLUSO QUE SE NOS REGRESE LO GASTADO DE 2007.

GRUPO ACIR ESTA DANDO INFORMES DE DÓNDE, CUÁNDO Y A QUÉ HORA LO DIJERON Y QUIERE QUE SE HAGA VALER LAS PROMESAS DE CAMPAÑA LO ÚNICO QUE NOS PIDEN ES QUE MANDES UN CORREO ELECTRÓNICO, COMUNICANDO QUE NO ESTAS DE ACUERDO CON ESTE IMPUESTO o llames al teléfono: (01 55) 5922.0889


Exhorto a todos los automovilistas de todo el país de México a que DIGAMOS UN ROTUNDO NO A LA TENENCIA.

Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año afecta directamente nuestros bolsillos. No existe una razón justificable para que seamos el ÚNICO PAÍS DEL PLANETA, que año tras año, el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto que ya pagamos cuando lo adquirimos.

Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros Vehículos circulen por unas buenas carreteras. Pero casi todas las Calles y carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy malas condiciones. Y pocas de las carreteras que se encuentran en buen estado resultan que son autopistas y para transitarlas hay que pagar.

Por eso digamos NO a tenencia que el gobierno se entere que ya no lo queremos pagar. Y para ello necesitamos estar unidos, por primera vez dejemos a un lado nuestro individualismo y unámonos como País, como mexicanos, apoyémonos para juntos buscar algo justo y legal, empecemos con esto a cambiar la mentalidad, las ideologías y empecemos a exigir y a cumplir, la unión hace la fuerza, vamos a contribuir para tener un México mejor y eso solo lo lograremos siendo mejores mexicanos.

Felipe Calderón en su campaña prometió eliminar este impuesto, empecemos por primera vez a exigir y a unirnos como mexicanos.

REFRESQUEMOLE LA MEMORIA!!!

Fuente:

http://foros.elsiglodetorreon.com.mx/foro.php?foro=4&post=208449




::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Calderón gastará este año $60 millones extras en su seguridad

Constituye un nuevo rubro previsto en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009

■ El Estado Mayor Presidencial, encargado de su custodia personal, recibirá $345 millones

Claudia Herrera Beltrán

La Jornada

Ampliar la imagen Felipe Calderón Hinojosa en Los Pinos, en una imagen reciente Foto: José Carlo González

La Presidencia de la República gastará este año una nueva partida de 60 millones de pesos “en apoyo a las medidas de seguridad” de Los Pinos y del jefe del Ejecutivo federal.

A diferencia del año anterior, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 (PEF) incluye dicho rubro. Esto sin considerar los más de 345 millones de pesos destinados al Estado Mayor Presidencial (EMP), responsable de la seguridad del presidente Felipe Calderón y de su familia.

En el documento difundido en las página de Internet de Los Pinos, fechado el 1º de enero de 2009, también se menciona que invertirá 1.3 millones de pesos adicionales en el “fortalecimiento de la seguridad en los inmuebles de la Presidencia de la República”.

Dicha cantidad se suma a los 36.9 millones que Los Pinos destinó en 2008 para equipar con elementos tecnológicos de seguridad la vigilancia y los inmuebles de las oficinas presidenciales mediante un sistema de circuito cerrado de televisión, así como otros 23 millones de pesos en equipo y otros “elementos tecnológicos” de seguridad para la vigilancia en los accesos a los inmuebles.

La nueva partida de 60 millones de pesos destinada a seguridad representa la mayor parte de los 108.17 millones de pesos adicionales que recibió la Presidencia de la República, ya que su presupuesto se incrementó 6 por ciento respecto del de 2008. En total dispondrá de mil 798 millones 61 mil 366 pesos.

Los otros casi 50 millones de pesos adicionales serán destinados a las áreas de Imagen, de Estrategia y Mensaje Gubernamental, de Comunicación Social y de Asesores.

Decremento en el EMP

Si bien el EMP es el área que ejercerá más recursos para el cumplimiento de sus funciones, en esta ocasión tendrá 345 millones de pesos, lo que representa un decremento de 3.4 por ciento en relación con 2008.

No obstante, los Programas y Proyectos de Inversión de la Presidencia, consignados en el PEF, indican que el EMP será el más beneficiado, ya que contará con 11.2 millones de pesos para la sustitución de muebles obsoletos para el apoyo logístico, seguridad y actividades administrativas, y con otros 9.6 millones de pesos que permitirán actualizar parte de su parque vehicular.

También habrá 9.5 millones de pesos para la adquisición de equipo diverso para la sustitución de muebles obsoletos en áreas sustantivas de la Coordinación General de Transporte Aéreo Presidencial.

Este año en que el presidente Calderón Hinojosa comenzará a presidir el Consejo de Seguridad Nacional –luego de la reforma legal publicada ayer en el Diario Oficial de la Federación–, este órgano recibirá 3 millones de pesos adicionales para actividades de asesoría, coordinación, difusión y apoyo de sus acciones, según indica el presupuesto de egresos.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Jorge Gómez Naredo La crisis económica y el gobierno ineficiente

Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

---

El Occidental

24 de noviembre de 2008

Y ahora, ¿qué hará el Gobierno que hace ya dos años llegó al poder sin legitimidad? ¿Cómo enfrentará los claros síntomas de una crisis económica de dimensiones mundiales? El dólar roza los 14 pesos; la mezcla mexicana de petróleo ha bajado hasta llegar a 38 dólares, cuando meses atrás había rebasado los 110; los bancos han incrementado sus tasas de interés hasta proporciones inconcebibles: 110%; varias empresas han decidido liquidar a sus trabajadores porque ya no son "viables" en estos tiempos de incertidumbre; los braceros mexicanos en Estados Unidos disminuyen las remesas que puntualmente mandan a sus familiares; el desempleo aumenta y, un largo etcétera. Ante esta nada halagüeña situación, ¿qué hará el Gobierno que hace ya dos años llegó al poder sin legitimidad?

Felipe Calderón, quien se supone es el encargado de guiar al país, se encuentra en una burbuja donde no mira ni escucha nada. Ahí solamente se habla de combate a la delincuencia, de una "guerra" que se va ganando y de un país lleno de oportunidades y de bondades. Mientras tanto, millones de mexicanos experimentan los estragos de la crisis. Seguramente la pobreza, en lugar de disminuir, se ha incrementado. Pero nada importa mientras se vaya ganando la "guerra" contra el narcotráfico.

Calderón elaboró, en 2006, una campaña electoral donde se hacía nombrar "el presidente del empleo" y de la estabilidad económica. Pero, a dos años de distancia, ni ha sido el presidente del empleo ni ha podido mantener al país económicamente estable. Las campañas de miedo hechas por el PAN argüían que si llegaba Andrés Manuel López Obrador al poder, México entraría en crisis, habría devaluaciones, desempleo e inflación: esas campañas terroríficas describían lo que ahora sucede con Calderón en la presidencia.

No cabe duda, existe una crisis, una crisis económica, una crisis del sistema actual, del capitalismo. Los países que se han resistido a los designios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, es decir, a los grandes focos del neoliberalismo, han enfrentado de una mejor manera los estragos de esta crisis del capital. Aquí, en México, no ha sucedido esto. Los últimos tres gobiernos priístas y los panistas no han intentado dar marcha atrás a un sistema neoliberal que desde hace ya varios años ha mostrado que, en lugar de producir justicia y bienestar, provoca iniquidad.

Debe quedar claro que en México, en 2000, se dio la alternancia política, mas no la económica. Vicente Fox aplicó a rajatabla los esquemas neoliberales, no hubo variaciones ni matices. En 2006, López Obrador significó la esperanza en una transformación a nivel económico: no un gran cambio, sino una reforma. Esto puso nerviosas y temerosas a las élites y, por eso, los grandes intereses económicos le apostaron a la continuidad, sin variación alguna, del neoliberalismo: le apostaron a Calderón.

Pero Calderón pronto dio signos de ser más perjudicial de lo que parecía. En él se unen varias cualidades negativas: inexperiencia, ineficacia y soberbia. Su gestión ha sido caótica y llena de fracasos: intentó hacer una guerra contra el narcotráfico sin planeación ni inteligencia y los resultados están a la vista de todos. En varios lugares del país hay focos rojos que pueden estallar rápidamente y, para colmo, la situación económica de millones de mexicanos cada día se deteriorar más. Por eso, la pregunta es: ¿qué hará el gobierno que hace ya dos años llegó al poder sin legitimidad? La respuesta es simple: del actual gobierno panista no podemos esperar nada bueno.

jgnaredo@hotmail.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Defiende Calderón la "honestidad" de Mouriño

Fue objeto de críticas y víctima de calumnias, señala en el Campo Marte

■ Encabeza la ceremonia luctuosa en memoria de nueve víctimas del avionazo del martes pasado

■ Se dice interesado en que surja la verdad

Claudia Herrera y Fabiola Martínez
La Jornada

Ante el féretro del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el presidente Felipe Calderón defendió la honestidad de uno de sus más cercanos colaboradores y entrañables amigos, quien “fue objeto de críticas y víctima de calumnias”.

En la ceremonia luctuosa, en memoria de las nueve víctimas que viajaban en el Learjet que se desplomó el martes pasado, el titular del Ejecutivo aludió a una cita bíblica de Mateo para reivindicar la trayectoria de Mouriño. Advirtió que son “bienaventurados los limpios de corazón, bienaventurados los pacíficos, los que tienen hambre y sed de justicia, bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, bienaventurados los que por causa de lo alto son insultados y se diga toda clase de calumnias en su contra, porque su recompensa será grande”.

Arropado por los integrantes de su gabinete, de su equipo más cercano de Los Pinos, de los líderes camarales y del presidente de la Corte, que estuvieron a su lado durante el acto militar, el michoacano también declaró ser el primer interesado en que surja la verdad y se esclarezcan las causas de estos hechos.

Tres días después de la tragedia, el homenaje en el Campo Marte concitó a políticos de todos los colores partidistas. Fueron cerca de mil 600 invitados; en el graderío se podía encontrar lo mismo a la plana mayor del PAN, que a los priístas encabezados por su dirigente nacional, Beatriz Paredes; el coordinador de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa; gobernadores como el mexiquense Enrique Peña Nieto. El líder de la bancada en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, no asistió.

También acudieron varios perredistas, entre ellos el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, y el líder de la fracción parlamentaria en el Senado, Carlos Navarrete. El dirigente nacional sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, fue recibido con unas palmadas en la espalda por el secretario particular de la Presidencia, César Nava, que al pie de las gradas esperó a los invitados.

Los únicos empresarios que figuraron en la primera fila fueron Roberto González Barrera, dueño de Maseca, y Emilio Azcárraga, que de un lado tuvo al líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, con quien no habló, y del otro a la directiva en pleno de Televisa: Bernardo Gómez, José Bastón, Leopoldo Gómez y el conductor Joaquín López Dóriga.

Atrás de ellos se sentaron juntos los ex secretarios de Gobernación Santiago Creel y Francisco Ramírez Acuña y, cerca, el ex priísta Diódoro Carrasco. También, los dirigentes del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, y el de los ferrocarrileros, Víctor Flores. En la misma tribuna se podía ver tanto al rector de la UNAM, José Narro, como al obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda.

En la primera hilera del graderío estaban la presidenta del tribunal electoral, María del Carmen Alanís; el presidente del IFE, Leonardo Valdés, así como los ministros de la Corte. Minutos antes del inicio de la ceremonia fúnebre todavía había, entre unos y otros, algunos espacios que se fueron llenando con quienes llegaron al tiempo límite. Así ocurrió cuando se incorporó a la hilera el gobernador de Puebla, Mario Marín. Uno de los ministros lo saludó, pero enseguida dio un paso hacia su izquierda.

Una vez que los ataúdes fueron colocados por elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva –el de Mouriño enfrente de todos–, el Presidente entró al Campo Marte acompañado por su esposa, Margarita Zavala, y los titulares de la Defensa, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez.

Con voz apagada, Calderón expresó sus condolencias a los familiares, que observaban desde una carpa blanca, y dedicó la mayor parte de su mensaje de 23 minutos a Mouriño, a quien describió como un demócrata, un gran hombre, inteligente, leal, comprometido con sus ideales y apasionado de México; un hombre honesto y trabajador.

Con ello, el mandatario respondió por primera vez en un discurso público a las acusaciones que se hicieron contra Mouriño por haber firmado convenios con Pemex Refinación por medio de la empresa familiar Ivancar, cuando era funcionario público. “Fue objeto de críticas y víctima de calumnias. Sin embargo, puedo asegurar que fue un hombre franco y honesto, con una extraordinaria capacidad para resolver problemas”, afirmó, mientras francotiradores resguardaban su seguridad desde la azotea del Auditorio Nacional.

Al honrar a los funcionarios fallecidos, en especial a “nuestro querido amigo Juan Camilo”, señaló que tuvieron “el incomprendido honor de servir a los demás a través del servicio público, de amar al prójimo a través de los áridos caminos de la política ejercida con rectitud”. Y resaltó que los logros de Mouriño al frente del Palacio de Covián, durante diez meses, están a la vista en un clima de negociación, cotidiana interlocución, una relación de respeto con las diversas fuerzas políticas, la generación de acuerdos que se tradujeron en importantes reformas legislativas.

Tras señalar que su muerte fue una gran pérdida para el Estado mexicano, encomió en particular su contribución para resolver el conflicto magisterial en Morelos, que por una “decisión responsable” decidió regresar a clases. Mientras decía eso, Gordillo Morales asentía con la cabeza y la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, lo escuchaba parada en un extremo de la fila de secretarios.

Por eso, aseguró que la mejor manera de honrar la memoria de los mexicanos que perdieron la vida en este acontecimiento es seguir trabajando unidos y con mayor convicción que nunca para transformar México. Minutos antes, recordó con breves palabras a las otras víctimas: a Miguel Monterrubio, a Arcadio Echeverría, a Norma Díaz Aguiñaga, funcionarios de Gobernación y quienes fueran también sus colaboradores; así como el capitán Julio César Ramírez Dávalos, jefe de escoltas del secretario. También mencionó a los pilotos Álvaro Sánchez y Jiménez y Martín de Jesús Oliva Pérez, así como a la sobrecargo Giselle Carrillo Pereyra.

De José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungía como titular de la secretaría técnica para la aplicación de las recientes reformas constitucionales, destacó su desempeño en la PGR y el que haya logrado la aprehensión de un sinnúmero de delincuentes.

Concluida su alocución, Calderón, los secretarios de Estado y los representantes de los otros poderes de la Unión, hicieron una guardia de honor en torno al ataúd de Mouriño. Maximiliano Cortázar y el subsecretario de Energía, Jordi Herrera –quienes se contaban entre los amigos más cercanos del extinto funcionario–, estuvieron más próximos.

Luego, el mandatario saludó a los deudos y les entregó las banderas que cubrían los ataúdes. Afligido, abrazó y besó a cada uno de los integrantes de la familia Mouriño: a su padre, Carlos; a su madre, María Ángeles Terrazo; a su esposa, Mary Geli, y a sus hijos María, Iván y Juan Camilo. Tras ello hubo aplausos para recordar a los muertos.

Fuera de protocolo, el michoacano se despidió de cada uno de los integrantes de su gabinete y del llamado “staff Pinos”, tiempo en el que se escuchó un segundo aplauso, esta vez para Calderón. Ya no se sumaron algunos perredistas como Acosta Naranjo, Ebrard, Leonel Godoy y la cúpula priísta.

Al final, los secretarios rompieron filas y algunos llorando, como Georgina Kessel, dieron el pésame a la familia Mouriño mientras María, la hija mayor del extinto funcionario, cargaba la gran fotografía de su padre que fue colocada frente al féretro en la ceremonia fúnebre.



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Hoy nuevamente increpan al espurio.

Hoy nuevamente increpan al espurio.



Increpan nuevamente a calderón, durante la entrega de medalla Belisario Domínguez en el senado de la republica, el galardonado, miguel ángel granados chapa, comento, sobre el crecimiento de “tendencias al autoritarismo, a la criminalización de la protesta social, a la guerra sucia enderezada no sólo contra los opositores al régimen, sino contra ciudadanos en reclamo de sus derechos, también recordó que el doctor Belisario Domínguez era miembro del Senado cuando “arrostró con plena conciencia su muerte, con tal de expresar sus convicciones, su condena al régimen usurpador del espurio y criminal de Victoriano Huerta”.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

POR CONVICCIÓN GRITARLE ESPURIO AL “ILEGITIMO DE FACTO”

POR CONVICCIÓN GRITARLE ESPURIO AL “ILEGITIMO DE FACTO”



Todo un dictador surrealista, mandar secuestrar y encarcelar a un joven estudiante brillante premio nacional de la juventud por rendimiento académico. En pleno aniversario 40 de la matanza de estudiantes. Siendo que este hecho sigue impune.
No le grito un vago, un borracho, un ignorante, y mucho menos un colado.
Si no un estudiante, gente peligrosa, que hay que encarcelar por el delito de pensar, de ser reflexivos, de ser críticos, ahora va a resultar ser guerrillero y narco, como lucia Morett.
Ahora resulta que van a reformar la ley administrativa para multarnos a los ciudadanos comunes y corrientes, como yo, por mencionar la palabra espurio. Pobres ignorantes, no creo que nunca se hayan tomado la molestia de tomar un diccionario y conocer el significado de la palabra.
Y también al otro estudiante, por decir que no hay “libertad de expresión”, yo creo que los elementos del estado mayor presidencial, lo tenían en lo obscurito haciendo 100 planas de “no debo decir la verdad, delante del titular de un poder ejecutivo federal emanado de un fraude electoral.

Viva Andrés Leonardo Gómez, viva Mario Virgilio Santiago Jiménez, vivan los estudiantes, viva la juventud crítica universitaria, vivan los hombres consientes de su realidad social.

En su descaro, en su cinismo, en su ignorancia. El de facto, a demostrado una vez mas porque caréese de toda legitimidad.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.