El ilusionista Obama, el TLCAN y la UNASUR

Foto: César Huerta/Extensión Medios

Por Carlos Fazio (*) Prensa Latina México, 11 ago (PL) El lunes 10 de agosto fue un día singular. En Guadalajara, México, se reunieron los tres "líderes" de Norteamérica y lo más destacado de la jornada fue la presencia del Mariachi Vargas. Al mismo tiempo, a miles de kilómetros, en Quito, Ecuador, los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), ratificaron su condena al golpe oligárquico-militar en Honduras y reiteraron que no reconocerán las elecciones del gobierno de facto. Además, decidieron convocar a Estados Unidos para tratar el tema de las bases militares del Pentágono en Colombia. La de Guadalajara fue otra "cumbre" de la simulación. No hubo nada nuevo. Pura retórica y humo mediático. Si acaso hubo muchas fotos y se cumplió con el ritual protocolario, pero, al menos públicamente, resultó más vacía de contenidos que un "reality show". Nada sobre una reforma migratoria. Nada sobre ajustes al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Nada sobre la cancelación de las visas canadienses a mexicanos. Falta saber, claro, qué se acordó en lo oscurito. Lo cierto es que la principal nota del día en México no fue la autodenominada Quinta Cumbre de Líderes de América del Norte, que reunió a Felipe Calderón, al primer ministro canadiense, Stephen Harper y al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sino la existencia de un brumoso proyecto de narcoatentado contra el mandatario anfitrión. El curioso incidente, que catapultó a Calderón a los titulares de la prensa internacional, resultó materia propicia para robustecer el tono de valentía y triunfalismo con que el inquilino de Los Pinos viene ejerciendo la violencia reguladora contra los cárteles de la economía criminal. Tanto fue así, que la oportuna detención de los presuntos sicarios del Cártel del Pacífico, consiguió el apoyo expreso, casi militante, de Obama y Harper. Es de hacer notar, también, la peculiar coincidencia entre la milagrosa detención y el final de la cumbre. Lo llamativo del caso fue la puntería con que el tema fue insertado en las declaraciones postreras de la reunión de Guadalajara, lo que hizo pensar en un final inducido. Aparte de eso, "The three amigos" se despidieron sin resultados espectaculares. Sólo que Obama y Harper volverán a reunirse el 16 de septiembre, ya sin el licenciado Calderón, para discutir sus diferencias sobre el TLCAN. Resulta que la cláusula "Buy American" incluida en el decreto de estímulo económico de Obama, con la finalidad de promover el consumo preferente de productos y servicios estadounidenses, ha causado irritación en compañías canadienses. Y es que han sido vetadas de licitaciones en el ramo de la construcción, ingeniería y alta tecnología, lo que provocó quiebras y pérdidas de empleo en provincias fronterizas. Esa evidente forma de proteccionismo no resultó aceptable para el gobierno de Ottawa. Muchos se preguntan ya ¿qué sentido tienen esas reuniones trilaterales, si en los temas de fondo del ámbito del TLCAN, Canadá y Estados Unidos hacen a un lado a México? Porque es obvio el ninguneo, que resalta el papel asimétrico de México en Norte América. Aparte de eso, Obama esgrimió la zanahoria de un acuerdo migratorio futuro con México, y Harper no se movió un milímetro de la draconiana decisión de su gobierno de imponer visas a los viajeros mexicanos. Otra cuestión fue el giro novedoso del ilusionista Obama, para lavarse las manos con respecto al cuartelazo de factura estadunidense en Honduras. Obama llamó "hipócritas" a los "críticos" que le piden que intervenga para quitar al sátrapa Micheletti y Cía., y dijo que ya no quiere que Estados Unidos siga siendo el policía del mundo. Una forma brillante, pero falaz e hipócrita de eludir responsabilidades, dado que Obama debe saber que la verdadera no intervención en el caso Honduras, consistiría en suspender de tajo la ayuda económica y militar al régimen de facto, para que este cayera. Toso eso lleva a pensar que la administración Obama hace tiempo que tomó la decisión de tolerar a los gorilas hondureños, pese al repudio internacional. A su vez, la inconsistencia del nuevo discurso imperial, queda exhibida en la contradicción aparente entre no querer ser el gendarme mundial y negociar la instalación de cinco nuevas bases militares del Comando Sur en Colombia. El asunto de las bases en Colombia, que llevó al presidente venezolano Hugo Chávez a advertir, en Quito, que soplan "vientos de guerra" en la región, será tratado el 24 de agosto por los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de la UNASUR. De aquí a entonces, Barack Obama tendrá tiempo para preparar su nuevo acto de magia. (*) El autor es un reconocido articulista de la prensa mexicana y colaborador de Prensa Latina

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Se reunirán Calderón, Harper y Obama en Guadalajara el 9 y 10

Cumbre 2004 en Guadalajara Foto tomada de Flickr: Prometeo Lucero

Se reunirán en Guadalajara el próximo 9 y 10 de agosto en busca de las vías para mejorar la competitividad regional.

Dpa La Jornada
Publicado: 16/07/2009 19:03

Washington. La competitividad regional y las energías limpias dominarán la agenda de los gobernantes de Estados Unidos, México y Canadá en la próxima Cumbre de Líderes de Norteamérica en Guadalajara, que supondrá el primer encuentro trilateral del presidente Barak Obama, se anunció este jueves en Washington.

Según explicó la canciller mexicana, Patricia Espinosa, tras una reunión con sus pares de Estados Unidos, Hillary Clinton, y Canadá, Lawrence Cannon, en Washington, Obama, el presidente mexicano, Felipe Calderón, y el primer ministro canadiense, Stephen Harper, se reunirán en Guadalajara el próximo 9 y 10 de agosto en busca de las vías para mejorar la competitividad regional

Se trata, indicó, de "mejorar la forma en que producimos, certificamos, innovamos, exportamos y comercializamos nuestros productos con la mayor eficiencia y seguridad".

Un asunto "clave", recalcó, "para que los productos de nuestra región sean los más baratos y los que más beneficien a las familias en esta parte del mundo y para que podamos competir adecuadamente con otras regiones".

La mejora de la competitividad regional tiene como objetivo, corroboró Clinton, "convertir a América del Norte en la región más próspera, segura y competitiva de la región".

Completarán la agenda discusiones sobre energías limpias, medioambiente y acciones contra el cambio climático con el objetivo, agregó Espinosa, de que Norteamérica "se convierta en un ejemplo para otras regiones del mundo de cooperación en estas materias".

Según Espinosa, la Cumbre de Guadalajara "ofrecerá una valiosa oportunidad para el diálogo político al más alto nivel en circunstancias propicias para dar a América del Norte una mayor influencia en temas globales".

"Muchos de los desafíos requieren una solución norteamericana. Así que hemos sentado la base para que nuestros tres líderes tengan una discusión fructífera en agosto", coincidió el ministro canadiense Cannon.

En el encuentro a nivel de cancillerías este jueves en Washington, los jefes de la diplomacia de América del Norte también analizaron la situación actual de las relaciones trilaterales y los retos comunes que enfrentan, como la pandemia de gripe A/H1N1.

En este sentido, Clinton elogió una vez más la actuación de México ante la crisis sanitaria, que calificó como un "modelo real" por la forma "abierta y transparente" en que trató la situación y su capacidad por "compartir la información" con los demás países de la región.

"Creemos que nuestra acción intergubernamental, nuestra comunicación transfronteriza fueron clave en la minimización de la expansión de la enfermedad", sostuvo Clinton, quien abogó por aumentar la vigilancia y colaboración en esta materia y otros asuntos de interés regional y global.

"Esta reunión fue extremadamente exitosa porque cuanto más podamos coordinar, a medida que podamos presentar un mayor frente unido en acontecimientos mundiales como el G20 o la APEC, más podremos hacer por nuestros propios países y nuestro futuro mutuo", agregó.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos en México destacó la importancia que, para la cooperación regional, tienen reuniones como la de este jueves en Washington, donde participaron los cancilleres de ambas naciones y Canadá.

En un comunicado, la representación diplomática señaló que la reunión adquiere más relevancia en la actual coyuntura económica y ante los grandes retos internacionales, como el cambio climático.

El tema principal del encuentro fueron los preparativos de la Cumbre de Líderes de América del Norte, que tendrá lugar en Guadalajara los días 9 y 10 de agosto, y en la que intervendrán los mandatarios de los tres países que integran la región.

La representación diplomática informó que los ministros reunidos en Washington acordaron que los tres países colaboren en buscar oportunidades compartidas y trabajar juntos para superar los retos comunes.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Opinión - Juan Gomez Partida

Agora

Jornada Jalisco

... ¡Ah qué FeliPillo! Resulta que el capítulo agropecuario del TLCAN es innegociable, a pesar de las megamanifestaciones en todo el país, comenzando por la realizada en el Detritus Federal, que dejaron muy bien sentado que en aras de seguir vendiendo al país no importa que los campesinos se mueran de hambre. Y me admiro del ¿presidente? no porque no se esperara algo así de él, al fin y al cabo representa a una amplia cantidad de intereses que lo pusieron en la silla donde está, sino porque en aras de pagar esas deudas de campaña cada día es más evidente que efectivamente es un pelele. Bueno, pues como el sector automotriz mexicano es más importante que su huarachudo campesinado, a los empresarios sí los va a proteger y el viernes pasado anunció la entrada en vigor de medidas fiscales para vehículos importados para que no afecten al mercado nacional. No es mala idea, es un hecho, ese mismo día las medidas salieron publicadas en el Diario Oficial de la Federación...

Leer nota completa

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2008::

Con larga marcha, organizaciones campesinas y sindicatos exigen la renuncia de Alberto Cárdenas

Estamos en riesgo de perder la soberanía alimentaria, advirtió Jorge Palacios, de la CIOAC

La demanda de los productores se centra en generar una reserva de granos, conforme al TLCAN

La marcha partió de la Sagarpa con rumbo a la Plaza de Armas de Guadalajara Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

JORGE COVARRUBIAS

Una larga caminata desde las instalaciones de la delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en el Alamo Industrial hasta la Plaza de Armas en el centro de Guadalajara, sirvió para que organizaciones campesinas, no gubernamentales y sindicatos mostraran su repudio a la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y más concretamente al titular de la dependencia, Alberto Cárdenas Jiménez, de quien exigieron su renuncia por “torpe”, “prepotente” e “inepto”.

“Lo que no respetó son las propuestas de las organizaciones campesinas y por eso ya no quieren tratar con él, y piden la renuncia. El dice que no es interlocutor de los campesinos, yo no sé entonces qué carajos está haciendo en la secretaría que tiene que ver con el campo”, dijo Jorge Palacios, de CIOAC.

Los inconformes intentaron hacer un cierre simbólico del edificio con cadenas, sin embargo, rápidamente se colocó una valla de granaderos que impidió la acción y para no entrar en confrontación con los uniformados los manifestantes optaron por emprender la marcha. A lo largo del recorrido se escucharon consignas que se han popularizado a raíz de la entrada en vigor del acuerdo comercial.

“Sin maíz no hay país”… “Fecal, entiende, el pueblo no se vende”, además de algunos carros alegóricos cargados con mazorcas.

La manifestación, que según los representantes y líderes sociales aglutinó a más de mil personas, salió de tres puntos; el primero del Alamo Industrial, otro en el parque Revolución y una salida más de la Plaza Juárez, que confluyeron en la Plaza de Armas a eso de las 17:30 horas.

Tomados del brazo, a la vieja usanza priísta, hicieron su arribo los líderes de las organizaciones campesinas participantes: Cruz López, por parte de la Confederación Nacional Campesina (CNC); Jorge Palacios, de la Central Independiente de Obreros Agrícolas Campesinos (CIOAC); Heriberto Corona Gaspar, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas Campesinas (CODUC); Saúl Gallardo Méndez, de la Confederación Campesina Cardenista, así como Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del PRD y José Luis Sánchez, representante de la Coordinadora Estatal del Movimiento Urbano Popular (CEMUP).

Un poco atrás venía el dirigente estatal del PRI, Javier Guízar, los diputados Jaime Prieto Pérez, Enrique Alfaro Ramírez y Carlos Orozco Santillán, estos dos últimos del PRD.

Jorge Palacios reconoció que es cierto que hay más de 200 mil millones de pesos para apoyos al campo, sin embargo, como siempre, son los grandes acaparadores del maíz y leguminosas los que se llevan los recursos.

“Estamos en un riesgo de terminar con la soberanía alimentaria. Nosotros estamos dependiendo ahora, hay cifras muy claras y contundentes, cerca de 70 por ciento del arroz que consume este país viene de importación, 95 por ciento de la soya viene de importación, 93 por ciento del maíz y en general de todos los granos, cuando nosotros por excelencia somos productores de maíz. La historia de este país es un producto milenario reconocido en todo el mundo y nos da identidad como mexicanos, y no lo están respetando”, indicó.

La demanda de los productores se centra en la generación de una reserva de granos, conforme a lo que el mismo Tratado de Libre Comercio dispone, que si algún producto pone en riesgo la soberanía de un país, puede ser reservado y México, dicen los inconformes, no lo quiere hacer.

Informacion adicional en La Jornada - Se tiempos para el dialogo tiempos: campesinos y
Exigen miles la renuncia de Cárdenas Jiménez

Más de mil integrantes de organizaciones campesinas, sindicales y ONG marcharon ayer en Jalisco para repudiar la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN. En la jornada de protesta, exigieron la renuncia de Alberto Cárdenas Jiménez a la Sagarpa, por “torpe, prepotente e inepto” Foto: Arturo Campos Cedillo

CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE EL CAMPO.

Frente de resistencia en Jalisco contra el TLCAN

Foto: CRISTINA RODRIGUEZ

Agricultores de diferentes organizaciones bloquean el paso de camiones de carga en el puente internacional Córdoba-Las Américas, en la frontera México-Estados Unidos

* Anuncian su adhesión al movimiento contra la apertura agrícola que encabeza López Obrador
* El gobierno federal sigue favoreciendo a los acaparadores, denuncian productores de granos
* Riesgo de que el maíz transgénico contamine la producción nacional, advierte Ana de Ita
* En los hechos, la CNC no es combativa; se somete a los intereses políticos, apunta la investigadora
* Más de 10 mil campesinos de la Ciénega se sumarán a la lucha contra el acuerdo


Sería importante que los agricultores de Jalisco, uno de los principales estados productores de granos en el país, hicieran frente común con los grupos que se organizan para tratar de convencer al gobierno federal de que renegocie el capítulo agrario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), indicó Ana de Ita, investigadora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam); sin embargo, la poca tradición de organización independiente en el campo jalisciense hace que las movilizaciones sociales que con este motivo se realizan en algunos puntos de la República, pasen prácticamente inadvertidas por aquí.

La investigadora recuerda que uno de los movimientos más interesantes de organizaciones campesinas que se agruparon de forma independiente en Jalisco se dio a principios de los 90, cuando pequeños productores de granos básicos y maiceros de Ameca, El Grullo y Cuquío se integraron a la Comercializadora Agropecuaria de Occidente (Comagro), que finalmente no pudo soportar la crisis económica de 1995 y sucumbió, obligando a los más de 600 mil jefes de familia que la conformaban a regresar a sus antiguas centrales campesinas, como la Confederación Nacional (CNC).

En su opinión, con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, no hay ninguna posibilidad de protección para los campesinos del país, pues aunque la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) confía en que el alto costo de los granos con que se producen biocombustibles impida que el mercado mexicano se inunde con productos importados de bajísimo costo, nada garantiza que esto no suceda.

En su artículo titulado Catorce años del TLCAN y la crísis de la tortilla de maíz, De Ita señala que “los diseñadores de las políticas neoliberales parten del supuesto de que el aumento del comercio internacional provoca un mayor desarrollo económico y que la apertura comercial resulta en ganancias para todos los actores si se especializan en las áreas en las que tienen ventajas comparativas. Sin embargo, las profundas asimetrías de la agricultura mexicana frente a la de Estados Unidos y la de Canadá provocan que en términos generales los principales sectores productivos de granos básicos y oleaginosas, ganado, con excepción de aves y forestal, no tengan ninguna ventaja frente a los de sus competidores”.

Su percepción es la de que los precios de los granos se deprimirán cuando Estados Unidos encuentre otra forma de producir energía y los biocombustibles no representen la opción que hoy parecen ser; entonces –dice– la entrada de productos agrícolas de bajo costo (debido a los avanzados sistemas de producción que hay en Estados Unidos y Canadá) será inminente y los campesinos locales no tendrán forma de competir.

Otro punto débil de este tratado tiene que ver con los grandes huecos que hay en la Ley de Bioseguridad del país, pues no hay manera de garantizar que el maíz transgénico que entra a México desde Estados Unidos (donde 60 por ciento de la producción de maíz se altera genéticamente) no contamine la producción nacional.

La investigadora del Ceccam señaló que la CNC ha sido una organización que declarativamente parece defender los intereses de sus agremiados; sin embargo, en los hechos no es combativa y se somete a los intereses políticos.

Reiteró la importancia de las movilizaciones que intentan obligar la renegociación de este capítulo del TLCAN, donde organizaciones como la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca) y otras organizaciones civiles y de derechos humanos, piden que al menos el maíz y el frijol se mantengan fuera del tratado comercial.

Mantener estos dos productos fuera –indica De Ita– sería una forma de protección al productor nacional, pues más de la mitad de la superficie agrícola del país se destina a la producción de maíz y hay una gran cantidad de pequeños agricultores que siembran frijol y no tienen otra opción de producción.

Finalmente opinó que este capítulo del TLCAN sólo beneficiará a las grandes empresas como Maseca, Minsa, Cargill, Arancia y Archer Daniels Midland, que desde la desaparición de Conasupo (Compañía Nacional de Subsistencias Populares) son quienes controlan la comercialización del maíz e imponen condiciones a los productores, ya que se encargan tanto de la importación como exportación de este grano en el país.

fuente

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Llaman campesinos a combatir la “contrarrevolución agraria”

Bloquean puente fronterizo Ciudad Juárez-El Paso, para externar su rechazo al TLCAN

Se busca que unas 20 corporaciones dominen los vastos recursos del sector rural, advierten

Lanzan iniciativa similar al histórico Plan de Ayala, para defender soberanía y seguridad nacionales

La libre importación de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo llevará a México al desastre, vaticinan

En el primer minuto del naciente 2008, integrantes de organizaciones campesinas y grupos sociales iniciaron una protesta contra el TLCAN en el puente Córdoba-Las Américas, que une las ciudades fronterizas de Juárez y El Paso. Los participantes lllamaron a unir esfuerzos para defender la soberanía alimentaria de México, amenazada por el capítulo agropecuario del acuerdo comercial firmado con Estados Unidos y Canadá Foto: Cristina Rodríguez

Matilde Pérez U. (Enviada)

Ciudad Juárez, Chih., 1º de enero. En respuesta a lo que describieron como “política de guerra” del gobierno contra el campesinado, un centenar de agricultores de diez organizaciones rurales, de trabajadores y grupos sociales de México y Estados Unidos construyeron, en el primer minuto de 2008, el muro humano en el puente Córdoba-Las Américas, con lo cual iniciaron una nueva etapa de resistencia para defender la soberanía alimentaria del país y de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, cuyos aranceles fueron eliminados hoy, según lo pactado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Con un par de caballos y enarbolando la bandera mexicana, los campesinos llegaron minutos antes de la última media noche de 2007 a lo que aquí se conoce como la “joroba” del puente Córdoba, colocaron sus mantas de protesta contra la entrada en vigor de la última etapa del capítulo agropecuario del TLCAN y –portando carteles en los que advertían que están en “pie de lucha” y “esta es una nueva revolución”– bloquearon tres de los cuatro carriles del puente y signaron el llamado Plan del Chamizal.

Esta iniciativa –definida como un símil, guardando toda proporción histórica, del Plan de Ayala– es un llamado a la nación a unificarse para detener el desastre en el campo, defender la seguridad nacional –uno de cuyos ejes es la producción de alimentos suficientes para la población– y la gobernabilidad democrática del país.

Es, asimismo, una advertencia de que el TLCAN y el constante incremento de las importaciones de alimentos son “una contrarrevolución social y agraria que pretende volver a concentrar en una veintena de grandes corporaciones agroalimentarias mexicanas y transnacionales los vastos recursos que en 1910 y a lo largo del siglo XX recuperaron campesinos e indígenas”.

También significa, se plantea en el documento de siete cuartillas, “la deportación masiva de la población rural hacia las ciudades y regiones agrícolas modernas de México y hacia Estados Unidos para sostener la competitividad y las altas tasas de ganancia en el modelo maquilador y agroexportador, y sostener la desfalleciente economía estadunidense con fuerza de trabajo abundante, precarizada e ilegalizada”.

Se llama a la Unión Nacional de Trabajadores, Frente Sindical Mexicano, Congreso Nacional Indígena, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, secciones democráticas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Convención Nacional Democrática, Frente Nacional contra la Represión, Foro Social Mexicano, Ejército Zapatista de Liberación Nacional, Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, organizaciones campesinas, de derechos humanos, estudiantiles, académicas, de intelectuales, artistas, científicos y a los ciudadanos, en general, a sumarse a la lucha campesina.

“Los campesinos traen la esperanza en el corazón, pero si no hay unidad social, cientos de miles de hombres y mujeres jóvenes seguirán emigrando a Estados Unidos. Estimamos que el número se incremente 10 por ciento este año, pese al endurecimiento de las medidas antimigratorias estadunidenses, con el consecuente riesgo de que llegue algún momento en que las importaciones de alimentos sustituyan a la producción nacional”, destacaron.

Cobijados con el calor de sus consignas, sombreros y alguno que otro gabán, los campesinos soportaron una temperatura de tres grados bajo cero; algunos tomaron las cartulinas con cada una de las letras y consonantes para destacar: “sin maíz no hay país, sin frijol tampoco”.

Sonrisas, aplausos, gritos de alegría y, recordando a Francisco Villa y a Emiliano Zapata, volvieron a unir sus voces, como el 16 de noviembre de 1993 y diciembre de 2003 –fechas en las cuales también realizaron movilizaciones de protesta en los puentes internacionales de la frontera norteña– para asentar: “¡Estamos en pie de lucha, mantendremos nuestra rebelión pacífica!” Así iniciaron 2008.

Hasta la “joroba” del puente fronterizo llegó a solidarizarse Alberto Torres, fundador del PAN en Chihuahua. “Estoy convencido de que esta lucha es justa y una forma legítima de llamar la atención porque el campo está desatendido y en el abandono; el TLCAN y el Tratado Internacional de Límites y Aguas son injustos”, comentó.

Propietario de un rancho localizado entre Ojinaga y Juárez, el panista afirmó que la lucha campesina entra en una nueva etapa y no podrá concluir hasta que los legisladores y gobernantes comprendan que deben beneficiar al agro mexicano y no someterse a los intereses comerciales e industriales de Estados Unidos. “Urge una revisión del capítulo agropecuario del TLCAN y del Tratado de Límites y Aguas; los agricultores no piden nada gratis, pero éste es un llamado a no dejarlos solos”, sostuvo.

El frío amanecer del primero de enero, fue gratificante para el centenar de campesinos, al recibir –en voz de Carlos Marentes, dirigente de la Unión de Trabajadores Agrícolas de la Frontera– la solidaridad de la Unión de Trabajadores del Suroeste de San Antonio, Texas; Asociación de Campesinos de Florida; Coalición Rural de Campesinos e Indígenas de Estados Unidos; Unión de Pueblos Fronterizos; Agrupación Sur de Nuevo México y de El Paso, Texas, y Asociación de Trabajadores Fronterizos, que en un breve mensaje aseguraron que “harán todo lo necesario para frenar la embestida destructiva del TLCAN”.

Y aunque a esa hora el muro humano estaba distribuido en pequeños grupos tratando de calentarse con un poco de café, volvieron a alzarse las voces de “¡Zapata y Villa, juntos!”, cuando se enteraron de que en el zócalo de Cuernavaca, Morelos –tierra zapatista–, integrantes de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas y Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros El Barzón, acompañados de representantes de otras organizaciones sociales del estado, daban a conocer públicamente el Plan del Chamizal y, como bienvenida al Año Nuevo, habían colocado una ofrenda con granos de maíz blanco, amarillo, rojo y azul, y formado un gran cartel con la consigna: ¡Fuera maíz y frijol del TLCAN!”

“Es una nueva etapa de lucha del campesinado mexicano. Es simbólico que en las tierras de Villa y de Zapata se unan los campesinos no sólo del país, sino de Estados Unidos y de otras regiones del mundo –como los de Vía Campesina, en la que participan agricultores de 80 países–, para defender su derecho a producir alimentos con el respaldo gubernamental”, dijo vía telefónica Emilio García Jiménez, de la CNPA. “Sabemos –abundó– que 2008 será un largo año de movilizaciones y de lucha constante para arrancar algunos beneficios para el sector rural. No nos hacemos ilusiones de que haya un cambio repentino en la política gubernamental, pero tenemos la certeza de que con una presión constante se podrá detener la aplicación de algunas políticas públicas negativas para los campesinos e indígenas”, añadió.

Sombrío panorama

La mañana de ayer también llegó a solidarizarse con el campesinado el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, quien llamó a la unidad de todos los movimientos sociales para “evitar que el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón siga entregando los recursos naturales del país, elimine derechos laborales y privatice los servicios de IMSS e ISSSTE, y siga poniendo en riesgo la soberanía alimentaria con la entrada de alimentos por medio del TLCAN. Este año será difícil. Leer mas

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Cultivos ilícitos, única opción de campesinos para la supervivencia

Karina Avilés

Ante una realidad en la que más de 3 millones de campesinos se mantienen en la “infrasubsistencia”, gran cantidad de ellos se han visto obligados a abandonar los cultivos de productos básicos y recurrir a la siembra de amapola y mariguana como estrategia de supervivencia, indicó el investigador Simón David Ávila Pacheco, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El académico de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón señaló que lo realizado hasta ahora por el gobierno es “atacar las concentraciones urbanas o de distribución, pero han permanecido intactos los centros de producción”.

Con 30 años de laborar en el sector agropecuario, Ávila Pacheco explicó que se ha demostrado que la participación de los trabajadores rurales en el cultivo de plantas ilícitas no es una forma de acumular riqueza; por sí solos no serían capaces de irrumpir en el escenario del narcotráfico, ya que no cuentan con los recursos ni con los contactos requeridos.

Además, añadió, no está en su concepción mental, ya que son personas que producen y generan un ingreso inmediato. En ese sentido apuntó que una persona que se dedica al corte de caña no gana en una jornada más allá de dos salarios mínimos y requiere un grado de especialización y riesgo. En contraste, en los otros cultivos obtienen entre 150 y 300 pesos al día.

Según estimaciones, una hectárea de amapola produce unos 11 kilogramos de goma de opio, equivalente a un kilo de heroína, lo que significa –de acuerdo con analistas, agrónomos y fitotecnistas– cerca de 3 millones 550 mil pesos.

En el caso de la mariguana, el beneficio económico es menor, ya que por cada hectárea se produce alrededor de una tonelada y media y una ganancia de un millón 700 mil pesos.

Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Durango, Michoacán, Guerrero y Oaxaca son los principales estados productores de amapola y mariguana, las cuales se cultivan en áreas boscosas, territorios incomunicados que no tienen condiciones adecuadas para vivir. Y no son planicies o regiones de caña, tabaco y café, sino zonas deterioradas que han presentado altos niveles de expulsión de la fuerza de trabajo. Por ello, agregó, los enervantes son la única alternativa para subsistir.

Anteriormente, recordó, la mayoría de esas regiones eran relevantes, como la de Apatzingán-Aguililla, en la Tierra Caliente de Michoacán, la cual se destacó como productora de algodón, melón y pepino para exportación.

Por otro lado, el especialista precisó que en este tipo de cultivos ilícitos generalmente se requiere la fuerza de trabajo de los niños y las mujeres. Los hombres no participan demasiado en este proceso, porque en las áreas donde hay un desplazamiento de sembradíos tradicionales también existe una fuerte migración masculina.

De chozas a casas con parabólicas

Observó que en algunas regiones esta actividad se ha convertido en un detonante de desarrollo. Las que antes eran chozas, ahora son casas de material con antenas parabólicas, artículos eléctricos y vehículos. Es decir, se ve otro medio de vida en términos de bienestar, aunque no es una garantía de vivir mejor como unidad familiar, porque existe la disgregación.

Ávila Pacheco consideró que esta problemática requiere de una solución de fondo, que abarca a los 3 millones de campesinos en condiciones de “infrasubsistencia”. Es necesario impulsar inversiones en el sector y acciones alternativas de desarrollo, como el impulso de métodos hidropónicos y exóticos, la creación de invernaderos o la aplicación de productos orgánicos para estar en condiciones de participar en el mercado estadunidense con artículos tradicionales típicos que consumen los mexicanos en aquella nación, finalizó.

::Apoyando al Peje en 2008::

A cuatro meses del año cero

Víctor M. Quintana S.

La cuenta regresiva se acorta. De no cambiar las cosas, el próximo primero de enero entrará en vigor la última etapa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en agricultura e inundarán nuestro país millones de toneladas de maíz y de frijol procedentes de Estados Unidos. Dos o tres grandes empresas acapararán las importaciones y las ganancias. Se socializarán, eso sí, las pérdidas entre 5 millones de productores campesinos de estos granos.

Con mayor anticipación que en 2003, cuando las organizaciones campesinas lanzaron El campo no aguanta más para oponerse a la entrada en vigor de la penúltima etapa del tratado, diversos agrupamientos rurales han comenzado a movilizarse. Algunos emplazan al gobierno y lo presionan para firmar un Acuerdo Nacional para el Campo “plus” para avanzar en lo logrado hace cinco años.

Otro agrupamiento ha lanzado la campaña Sin maíz no hay país-Pon a México en tu boca, para informar y llegar a la conciencia de la opinión pública nacional de la necesidad de defender nuestros granos básicos, sobre todo el maíz, no sólo del libre comercio, sino de la invasión de semillas genéticamente modificadas, posibilidad con la que ya coquetean algunas organizaciones campesinas. La campaña ha recibido la adhesión de artistas, intelectuales y organizaciones sociales, y se ha duplicado en varias entidades. La siguiente etapa será una gran movilización nacional a la ciudad de México a fines de octubre. Hay que destacar el acierto de esta campaña en el manejo de aspectos antes algo descuidados: la lucha cultural, las manifestaciones artísticas.

Pero, conociendo al presente gobierno, habrá que irse preparando para movilizaciones mayores, sin dejar de realizar lo que ya está en marcha. Diseñar acciones que sienten a las autoridades y legisladores federales a buscar la forma de evitar que el TLCAN implemente su última fase en materia agropecuaria y apoyar eficazmente la construcción de la soberanía alimentaria nacional con base en las agriculturas campesina e indígena. Se está trabajando bien en lograr una correlación de fuerzas favorable al movimiento campesino, pero ha de acelerarse el proceso, hacer converger los esfuerzos y mostrar efectivamente esa fuerza al gobierno.

Para eso, hay varias tareas impostergables. La primera, lograr la unidad con diversidad de las organizaciones campesinas. Hay celos y recelos. La experiencia del Movimiento el Campo No Aguanta Más (MCNAM) y posteriores lesionó la capacidad de alianzas. Pero no hay de otra: el gobierno busca dividir para vencer, para desactivar. Es necesario que las organizaciones campesinas comiencen por platicar, por reconocerse, por inventar mecanismos que construyan voluntades comunes y ahuyenten protagonismos e intereses particulares. Afortunadamente se trata sólo de organizaciones rurales, no de partidos políticos paquidérmicos y anquilosados. Hay que desatar la creatividad para crear dirección colectiva, funciones rotativas, liderazgos compartidos.

El gran reto es unirse sin suprimir las diversidades. Más bien, potenciando la fuerza que nos da el ser diversos. Lo que no pudo hacer el MCNAM hay que intentarlo: regionalizar el movimiento, dar cauce a la participación de organizaciones indígenas, abrirse a lo local y conjugarlo con lo nacional. Planificar acciones conjuntas, concentraciones en un punto, pero sin olvidar las acciones de despliegue diverso en todo el territorio nacional.

No hay que hacerse bolas. Uno de los problemas de hace cuatro años fue permitir que el gobierno federal nos metiera en un largo proceso de discusión y que nuestra agenda básica se desdoblara en el fárrago de los 262 puntos del Acuerdo Nacional para el Campo. Ahora hay que elaborar un pliego esencial, cuatro o cinco puntos contundentes, y no moverse de ahí. Revisión del TLCAN, no a los transgénicos, medidas para construir la soberanía alimentaria. Y no sentarse a negociar hasta que no haya respuestas claras a cada uno de ellos.

Queremos granos básicos nacionales, no platos de lenteja. Habrá que cuidar constantemente los llamados cooptadores de un gobierno que buscará legitimarse por todos los medios. Nuestros puntos son los comunes, los de interés colectivo para el país. No los vamos a cambiar por programas de apoyo a las organizaciones campesinas, por engañosas “agencias de desarrollo local”. Si nos dan sólo esto, subsistirán las burocracias rurales, pero morirá el movimiento.

Hay que trabajar con profesionalismo y ahínco el aspecto jurídico. Preparar una sólida estrategia de fundamentación jurídica de la revisión del TLCAN en materia agropecuaria para presentarles al Ejecutivo y al Legislativo el remedio y el trapito. Más aún, hay que preparar una acción de incostitucionalidad ante la Suprema Corte: ¿puede sostenerse un tratado internacional que ha significado el no cumplimiento de las obligaciones constitucionales del gobierno y la no cobertura de los derechos fundamentales de millones de mexicanos y mexicanas del campo?

Tenemos todavía el tiempo, la experiencia, el apoyo de amplios sectores fuera del campo. No hay por qué perder esta lucha.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

AGENDA: FORO PERSPECTIVAS DE LA GLOBALIZACIÓN

INVITACIÓN.


Viernes 23 de Febrero

FORO: "PERSPECTIVAS DE LA GLOBALIZACIÓN"
Ponentes:

Humberto Ortiz
Tema: "Movimientos sociales en el mundo global"

Dr. Guillermo Angel Ruiz Moreno.
Tema: "TLC"

Dr. Ramón Munguía.
Tema La Globalización.

Lugar: Aula Magna de la Escuela Preparatoria de Jalisco (González Ortega No. 225, Entre San Felipe y Reforma)
Hora: 16:00 horas.

Constitucion Mexicana en línea

Ahora se puede consultar la Constitución Mexicana desde internet.

aquí el enlace:
http://www.constitucion.gob.mx/

Convoca AMLO impedir la importación de granos básicos

Notimex/La Jornada On Line

06/01/2007 16:39

Akil, Yuc. El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, pidió este sábado abanderar un movimiento que impida la apertura del Tratado de Libre Comercio (TLC) para la importación de granos básicos, el año próximo.

Durante un mitin en este municipio maya, el político perredista destacó que el TLC puso a competir al productor nacional en condiciones de desigualdad con sus homólogos de Estados Unidos y Canadá, lo que ha traído sólo perjuicios.

Insistió en que en vez de ayudar, el TLC ha perjudicado a los productores del campo mexicano y "nos darían el tiro de gracia a tres millones de familias campesinas en 2008, cuando quede libre la importación de maíz y frijol, que nos va a invadir del extranjero".

López Obrador comentó que por ello es necesario manifestarse en contra de esta apertura y se pronunció por un movimiento que impida abrir las fronteras nacionales a los granos básicos de otros países.

Previamente, en el municipio de Chapab, el político perredista criticó el presunto interés de algunos grupos políticos y económicos por privatizar la educación, principalmente la media superior y superior.

Dijo que el interés es condenar al pueblo a sólo cursar la educación básica, en tanto que los niveles medio superior y superior sean impartidos sólo por instituciones privadas.

Por otra parte, López Obrador lamentó que a nivel estatal y nacional, entre las notas informativas principales esté la de una plaga de langosta que afecta a Yucatán, "como si fuera lo que más afecta e interesa a la gente".

"La verdadera plaga es la falta de oportunidades y trabajo, es esa que debemos combatir el pueblo de México, que queremos un cambio político y económico", puntualizó.

"Queremos justicia y no desigualdades. Ya no queremos que 500 mil mexicanos, principalmente jóvenes, tengan que emigrar para buscar trabajo en Estados Unidos, porque toda la actividad productiva está en ruinas, en especial el sur y sureste del país", manifestó.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/convoca-amlo-a-impedir-la-importacion-de-granos-basicos