“En México no hubo transición, sino regresión”

Entrevista: Porfirio Muñoz Ledo - Político

Foto: Marco A. Vargas

El ex presidente del PRI y del PRD está enojado y preocupado. Dice que vuelve a discutirse el papel de la Iglesia y que los mexicanos pasamos del fatalismo de tiempos del priismo a otro peor, “el país no tiene rumbo y lo vemos como algo natural”.

Publico

Quienes conocen a Porfirio Muñoz Ledo dicen que se ha endurecido. Él les da la razón y va un poco más lejos: “La verdad es que estoy enojado, pero estoy enojado también conmigo porque soy corresponsable de este retroceso que estamos viviendo”.

La entrevista es en el Hotel Carlton y en la mesa hay un libro de Monsiváis que trata sobre el siglo XIX, “es una etapa de nuestra historia que parecía superada, pero estamos otra vez discutiendo el papel de la Iglesia y del Estado, la necesidad de poner en primer plano la soberanía y hasta los fueros”.

¿Fueros?

¿Quién puede negar que hay grupos que quieren restablecer fueros para actuar al margen de la ley? La forma en que la Iglesia ha actuado en el tema de la pederastia, algunos abusos de empresas en lo que se refiere a las condiciones de trabajo y la impunidad por hechos de corrupción.

¿Dónde quedó la política, dónde el Estado?

En lo que hace a la transición, se parece a la de la Unión Soviética. La transformación económica fue de tal calado que el Estado se disolvió. La política no tuvo la capacidad para mantener la integridad. En México fue tan brutal el viraje a la derecha que no hemos podido recuperar terreno por la vía política.

El país ha asumido un liberalismo salvaje, el capitalismo está disolviendo al Estado. Hay una regresión del pensamiento del país. Se está asumiendo la dependencia de Estados Unidos como una fatalidad, como un hecho que aceptamos; se está profundizando la desigualdad.

…respecto al Estado...

En México el avance del neoliberalismo fue brutal, más incluso que en Chile, donde los militares pusieron límites. La fuerza del Estado se expresa a través del ceño fruncido de Ramírez Acuña, pero es un Estado que sirve a otros intereses. La pérdida de la densidad del Estado está relacionado con el crecimiento de la influencia de los poderes fácticos: las multinacionales, el duopolio televisivo, los monopolios, El Vaticano y el narcotráfico. Los capos más importantes están en México y no hay una estrategia clara de combate. El lavado de dinero no se combate sacando al Ejército a las calles.

¿Qué pasa con la relación con EU?

Hay una ocupación ideológica. El imperio no necesita actuar en México como lo hace en Irak. En los últimos 20 años, ningún país cambió tanto su filosofía nacional como México. Estaba anclado en un sentimiento de independencia, ahora está orientada hacia la subordinación. El muro es una afrenta que no se ha valorado en todo lo que significa. Deja claro los límites de nuestra relación comercial. Imagínense si hubiera un muro entre Francia y Alemania. Me subleva que en México no nos hayamos dado cuenta de la gravedad de los hechos.

¿Hay algo que hacer?

En México el salario mínimo es quince veces menor que en los países desarrollados. Lo peor es que lo vemos como un hecho natural, que no podemos cambiar. Es como si el fatalismo de la época del PRI se hubiera profundizado. El mexicano acepta que el Estado es corrupto, que estamos subordinados a Estados Unidos y que su trabajo vale poco. Pasamos del “son ladrones pero gobiernan bien” a una cosa peor. Tomamos como algo natural que no tengamos rumbo.

¿Cómo compara a Felipe Calderón con Vicente Fox?

Fox es un malilla, un ranchero mañoso. Lo que más me molesta de él es que es un cínico. Siempre pensó hacer lo que hizo. No quería la democracia, sino el poder. Yo no le echo la culpa a Marta. El tono cínico de Castañeda, que es su principal asesor, nos da una idea de su estatura moral.

Felipe es de origen doctrinario; universitario, yo diría que es aplicado. El problema es que es beneficiario de las mañas de Fox y en ese sentido es culpable. Los que venimos del antiguo Estado mexicano podemos darnos cuenta de lo acotada que está la Presidencia ahora. Felipe, no. El hecho es que tiene un pequeño margen de acción. Si tiene buena fe, es al que más le conviene la reconstrucción y democratización del Estado.

La grabadora se ha apagado y Porfirio Muñoz sigue prendido. Habla de su papel en 1988 y en 2000 y su confianza en seguir siendo protagonista. Desde la mesa hasta la salida del restaurante la gente lo reconoce. Él saluda y no se detiene. Muñoz Ledo está enojado y parece lleno de cosas que hacer. Tiene 73 años y otra vida por delante.

Habitantes de Tepito y Peralvillo enjuician a Calderón y Ebrard

Grupo cultural Los Olvidados realizó la tradicional quema de Judas

En Iztapalapa, la figura del delegado Horacio Martínez también fue incinerada

La figura de Felipe Calderón es trasladada al lugar donde más tarde fue enjuiciado y quemado, como parte del tradicional festejo de los Judas Foto: Yazmín Ortega Cortés

JOSEFINA QUINTERO

Los integrantes del espacio cultural Los Olvidades colgaron de un par de árboles dos monigotes con las figuras del presidente de la República, Felipe Calderón, y del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a quienes enjuiciaron y quemaron como Judas en los populosos barrios de Peralvillo y Tepito.

En Iztapalapa también se consumió entre las llamas la figura del jefe delegacional, Horacio Martínez, y en los ocho barrios se hizo la quema de diablitos.

En la zona comercial de Tepito y Peralvillo, previo a la quema, los dos monigotes de carrizo recorrieron, por separado, las calles de dichos barrios. Con vestimenta militar, Felipe Calderón fue enjuiciado por los integrantes del espacio cultural, quienes crearon la figura a petición de la comunidad.

Se le reclamó que en su campaña para la Presidencia se hiciera llamar "el presidente del empleo, y lo primero que hizo fue permitir el aumentó al precio del alimento de todos los mexicanos: la tortilla". Se le cuestionó vestirse de soldado, porque es un mensaje "para darnos terror".

La comunidad exigía "la hoguera para el traidor", a quien también calificaron como "el presidente espurio" y lo colgaron de un árbol en el centro del parque Rotario, localizado en las calles de Constantino y Rossini.

Los habitantes de Peralvillo quemaron al Judas de Felipe Calderón por: "hacer reformas para vender lo que nos pertenece como mexicanos: el petróleo y la luz". También por "transgredir la ley y apoyar iniciativas retardarias; por hacer acuerdos con el gober precioso y Ulises Ruíz, en Oaxaca, y con Elba Esther Gordillo".

Los presentes exigían a gritos que lo quemaran en la hoguera y la orden se cumplió. En pocos minutos, la figura de Calderón quedó en la plancha de concreto de una cancha de béisbol hecha cenizas.

Por inventar la expropiación gandalla

La tradicional quema de Judas fue ocasión para cuestionar la política económica de Felipe Calderón, quien prometió convertirse en el "presidente del empleo", propósito hasta ahora incumplido, según habitantes de Peralvillo, y en cambio permitió el aumento a la tortilla y otros productos básicos. En Tepito tocó jugar el papel de "villano" al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por la expropiación del predio conocido como Tenoch 40 FOTO Yazmín Ortega Cortés

Horas antes, pero en el barrio de Tepito el Judas del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon, fue juzgado y quemado por la traición que hizo "a los más desprotegidos".

En Fray Bartolomé de las Casas, entre las calles de Jesús Carranza y Toltecas, en plena zona comercial, el Judas ardió en punto de las 12 del día.

Previo a la hoguera, Ebrard también fue sometido a proceso: "¿Mexicanos, ¿a dónde llevan a este ciudadano? A quemarlo, es un Judas".

La autoridad, representada por Everardo Pillado, integrante de Los Olvidados, pedía "pruebas, pruebas ¿cuáles son las pruebas?" para consignarlo, y al unísono se escuchó: "durante su campaña prometió seguridad, política social justa, ¿y con qué respondió? Inventando un recurso que no está en la ley: la expropiación gandalla".

Entre los presentes, principalmente comerciantes y habitantes molestos por las expropiaciones y el retiro de estructuras metálicas, creció el rencor y surgieron más acusaciones: "es culpable de causar terror y confusión entre los más desprotegidos, se reúne en lo oscurito con empresarios poderosos, prestanombres y vende patrias".

"Pretende destruir el bagaje cultural de un barrio, y no cualquier barrio, la zona más emblemática de México: el barrio de Tepito". La sentencia estaba dictada y el monigote fue consumido por las llamas.

En Iztapalapa, donde se realizó la principal representación de la pasión de Cristo, también hubo un gobernante que terminó entre las llamas: la figura de cartón y carrizo de Horacio Martínez.

En otras zonas como en la delegación Venustino Carranza, justo detrás del mercado de Sonora, también se hizo la quema de Judas. La familia Linares celebró su tradicional quema de monigotes, así como en la Plaza de Santo Domingo en Cuauhtémoc.

Breve zacapela

Entre los festejos, el único incidente que reportó la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal fue una breve zacapela entre los asistentes a la celebración, en la delegación Cuajimalpa.

De acuerdo con el Centro de Información Policial (CIP), poco antes de que terminara la quema de los judas la multitud se empujó, lo que derivó en agresiones a las personas encargadas de prenderle fuego a los monigotes.

Policías preventivos intervinieron y detuvieron a dos de los incitadores, quienes presentaban aliento alcohólico.

En tanto, paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas atendieron a varios heridos con lesiones leves.

Castresana: la justicia mexicana fue insuficiente para juzgar a Echeverría

La voluntad política se quedó en discursos partidistas, considera el fiscal español

La Suprema Corte perdió una oportunidad histórica de castigar crímenes de lesa humanidad

El fiscal Carlos Castresana ofreció una conferencia a alumnos del de Monterrey campus Guadalajara Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ

JUAN CARLOS G. PARTIDA

El fiscal español Carlos Castresana dijo que aunque muchos de los delitos de la guerra sucia en la década de los 60 y 70 en México podrían ser atraídos por una corte internacional, motivado sobre todo por la “insuficiente justicia” que se ha dado en México en el proceso del ex presidente Luis Echeverría, la realidad es que existen casi nulas posibilidades de que eso suceda. “Incluso si hoy, en 2007, se hubiera ventilado el caso Pinochet, es probable que no se hubiera podido dar su juicio y detención, como sucedió hace años”, dijo ayer por la tarde en una conferencia ante estudiantes del Tec de Monterrey, campus Guadalajara.

El fiscal, famoso por haber llevado a juicio a Pinochet, dijo que a nivel mundial hay muchísimos casos que están en lista de espera de procesos en cortes internacionales, pero que una cosa es la cuestión legal que permitiría la atracción de casos de lesa humanidad, como en el que cabría Echeverría, y otro los hechos, pues “desde 2001 las condiciones han retrocedido” y ejemplificó que hoy no habría sido posible privar de su libertad 500 días a Pinochet, como lo hizo el Reino Unido en su momento.

“Si la política en los casos sensibles incide a nivel país, a nivel internacional mediatiza la justicia. En la mayoría de los casos los criminales internacionales han sido antes derrotados por las armas, y son escasísimos los casos donde no han sido previamente vencidos; el caso Pinochet, que era un “triunfador”, fue de los pocos pero normalmente el que gana se gana entre otras cosas la impunidad, y ésa es la realidad”, afirmó.

_Qué le han parecido las resoluciones que ha tenido el sistema de justicia mexicano, específicamente en el caso de Luis Echeverría?

–Insuficientes.

Castresana afirmó que en su momento la Suprema Corte de Justicia perdió una “enorme oportunidad” de señalar la naturaleza imprescriptible de los crímenes de lesa humanidad, como el caso de la matanza de Tlatelolco, y que la voluntad política simplemente se quedó en discursos partidistas, lo que impidió sancionar a responsables de asesinatos y desapariciones como las del 2 de octubre de 1968, la del Jueves de Corpus, en 1971, además de la llamada guerra sucia, lo que evidencia claras y profundas reticencias en el país a las convenciones internacionales que habrían servido para sancionar a quienes desde el poder cometieron dichos delitos.

Durante la conferencia, el hoy fiscal para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción criticó cómo a nivel nacional en Estados Unidos, e incluso internacional, violaciones muy claras al derecho son pasadas por alto, como el caso de la prisión de alta seguridad que ese país tiene en Guantánamo, Cuba, donde además las violaciones a los derechos humanos de los reclusos son constantes.

Guantánamo, dijo, es un desafío a la comunidad internacional, de impunidad, pues se saltan las leyes con todas las consecuencias, sabedores de que eso no va a producir ninguna reacción ni en la comunidad jurídica internacional y mucho menos en la estadinidense, que con esa actitud contraviene el espíritu que impulsó Roosvelt al término de la segunda guerra mundial, cuando se decidió procesar legalmente a los hitlerianos a pesar de los “12 millones de civiles muertos en su retaguardia”.

Por otra parte, afirmó que en México la tortura es un mal endémico, tan extendido como en la España de la dictadura franquista, pero que esa práctica no podrá ser dejada atrás mientras el Poder Judicial continúe admitiendo pruebas obtenidas con base en ella.

“Eso es lo que hay que hacer aquí, los juristas tienen esa responsabilidad, si los tribunales no están haciendo su trabajo cuestionémosles, porque si el policía sabe que con ese método obtiene una declaración válida, lo va a seguir haciendo toda la vida”, respondió.

Finalmente, Castresana convocó a los jóvenes universitarios que acudieron a su conferencia a tratar de ser más participativos en los cambios que deben darse en la sociedad, si no a través de los partidos políticos porque no les gustan, sí en asociaciones civiles u organismos no gubernamentales, porque “no creo que la resignación tenga lugar en este mundo en que vivimos”.

Sugiere Garaiz castigo penal a Barraza, Servitje y Coppel por transgredir la ley en comicios de 2006

Regular tiempos y recursos para precampañas, entre los temas del cambio a legislación electoral

Esteban Garaiz, consejero presidente de la Junta Local del IFE Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

REDACCION

Regulación de los tiempos y recursos destinados a las precampañas, reducción de los periodos de campaña y reformas a las instituciones encargadas de la justicia electoral, son los temas que se incluirán en las jornadas especiales para los cambios en la legislación electoral, convocadas por el vocal ejecutivo del IFE en Jalisco, Esteban Garaiz, quien sugirió, además, la pertinencia de castigar penalmente a los empresarios José Luis Barraza, Lorenzo Servitje y Enrique Coppel por transgredir la ley durante el proceso electoral federal de 2006, contratando espacios en favor de Felipe Calderón Hinojosa y del Partido Acción Nacional (PAN).

Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE); Servitje, dueño de Bimbo; Coppel, principal accionista de la cadena comercial Coppel Canadá, y el mismo ex jefe de Gobierno de España, José María Aznar, son presuntos delincuentes electorales que siguen gozando de impunidad, aseveró Garaiz, en declaraciones citadas por Notisistema.

“Un señor llamado José Luis Barraza es un delincuente electoral, (pues) como ciudadano tiene derecho a emitir su opinión, pero la ley le prohíbe contratar tiempos (a favor de un partido o candidato) y menos hacerlo a nombre de un organismo empresarial; José María Aznar entró al país, hizo campaña en favor de un candidato y en contra de otro y así como entró, salió; otro más sería, indudablemente, Lorenzo Servitje, quien metió dinero de su empresa contratando propaganda, cosa que prohíbe abiertamente la ley, y lo mismo pasaría con el señor Coppel”, explicó el funcionario electoral, una de las voces autorizadas más críticas de las instituciones electorales en el país, sobre todo a raíz del proceso del año pasado, calificado como uno de los más sucios en la historia nacional.

Precisamente por esas experiencias y la impunidad de la que gozan esos empresarios, entre otros, que violaron la ley, es que se convoca a las jornadas especiales para la reforma electoral, abundó el vocal ejecutivo del EFE. “Esto tiene que ver con todo lo que vimos en 2006, es decir, lo que ya se ha vuelto como un gran común denominador, que es el de las precampañas sin ningún control, porque la ley nunca las previó como procesos abiertos a todo el mundo”, indicó.

Otro de los temas centrales –puntualizó Esteban Garaiz– tiene que ver con reducir el costo de las campañas y también tener una idea clara de cuál es el origen de los recursos, “que por ahora está bien oscuro de esas precampañas”.

Hay más de mil 250 desaparecidos, denuncia David Cabañas Barrientos

Que el gobierno nos diga si están vivos o dónde los enterraron, exige el hermano del guerrillero

Se brindó un minuto de aplausos en recuerdo del profesor guerrerense asesinado en 1974

El Movimiento Patriótico y Democrático Nacional realizó asamblea junto con "Aquí Estamos"

Integrantes de organizaciones civiles lamentaron la situación política y económica del país Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ

EMILIANO DIAZ CARNERO

“Somos mexicanos que humildemente, desde nuestras trincheras, apoyamos la trasformación social y democrática del país, respaldando el proyecto alternativo de nación de López Obrador”, declaró José Luis Sánchez González, representante político del Movimiento Patriótico y Democrático Nacional (MPDN) que convocó junto con el Movimiento Organizado “Aquí Estamos” a la primera asamblea política en Jalisco para reflexionar sobre la situación política nacional y estatal, que tuvo como objetivo generar la propuesta que presentarán a la segunda Asamblea Nacional de la Convención Nacional Democrática (CND).

“El gobierno usurpador de Calderón primero tomó protesta por la puerta de atrás del Congreso; luego se puso a las órdenes del Ejército y lo tiene bajo su mando; realizó operativos militares espectaculares que sólo tienen un impacto mediático y nada destruye al narcotráfico; se alió con los empresarios responsables de la especulación de los precios de los alimentos y respaldo el alza de todos los productos alimenticios básicos de los mexicanos, como la tortilla; regresó las concesiones de las carreteras a la iniciativa privada, y ahora pretende pasar con el PRIAN una reforma al ISSSTE que privatizará los ahorros de los trabajadores”, enfatizó Sánchez González.

Durante el acto se realizó un homenaje al profesor y guerrillero Lucio Cabañas Barrientos con un minuto de aplausos. Su hermano David Cabañas Barrientos, que acompañó desde el presidium el acto, denunció la existencia de más de mil 250 detenidos–desaparecidos en todo el país, además de exigir su inmediata presentación con vida.

“Que el gobierno nos diga si están vivos, y si están que nos diga en dónde, y si los mataron que nos digan dónde los enterraron”, denunció David Cabañas Barrientos.

Por su parte, José Zamarripa, subsecretario de Hacienda del gobierno legítimo de López Obrador y responsable de la credencialización de los representantes ciudadanos en los estados de Jalisco, Nayarit y Colima, informó que ya se han registrado 4 mil 500 representantes en Jalisco, y explicó que el proyecto de López Obrador se divide en tres partes: el Frente Amplio Progresista (FAP), que agrupa a las fuerzas políticas parlamentarias del PRD, PT y del Partido Convergencia; la CND, que es la expresión ciudadana, y por último, el “gobierno legítimo”, que busca impulsar la transformación social y democrática del país destruyendo la República simulada y restaurando la República.

Asimismo, informó de una propuesta que se va a discutir en la segunda asamblea de la CND, la cual pretende impulsar una consulta nacional para incorporar en la constitución la revocación de mandato, “la cual tendrá que estar acompañada de una campaña informativa que genere conciencia para la creación de un cuarto poder ciudadano que pueda destituir a funcionarios de su cargo, que pueda lograr separar del Instituto Federal Electoral al Tribunal Electoral, con la idea de que el Consejo General de esta última instancia sea integrado por ciudadanos que vigilen la justicia electoral”, puntualizó.

Zamarripa informó que la próxima asamblea de la CND buscará diseñar un plan de acción que haga frente a la subida de los precios de los alimentos, a la contrarreforma al ISSSTE y la los intentos del gobierno federal de privatizar los energéticos de la nación.

Cuestionado sobre su opinión sobre la propuesta del PRI y el PAN de reformar la ley del ISSSTE, respondió que es un pago de cuentas pendientes para los que lo llevaron al poder mediante el robo de la elección a López Obrador y que sólo busca beneficiar a los banqueros mediante la incorporación de los recursos económicos generados por los trabajadores del Estado al sistema financiero privado de las Afores.

Sobre el desempleo y la inseguridad en el país, el subsecretario explicó que el desempleo sigue en aumento por el continuismo económico que no genera trabajos estables y bien remunerados como los requiere el país. Sobre la inseguridad denunció la inoperancia de los operativos de militarización que lejos de resolver los problemas de inseguridad, está contaminando a los estados y municipios con prácticas ilegales de control y represión como la policía secreta que se quería establecer en Jalisco y que opera libremente en Tonalá a través del llamado Grupo Lince de policías encubiertos, que pretende ser el modelo ilegal de policías secretas que se quiere aplicar a nivel nacional.

En el mismo sentido, Camilo Valenzuela Fierro, presidente del Consejo Nacional del PRD y coordinador del MPDN, explicó la propuesta que se va a llevar a la CND, de general jornadas nacionales de lucha y de organización para expandir la resistencia a nivel nacional como lo ha propuesto el cuarto Diálogo Nacional que asumió el compromiso de participar en la CND.

Además, señaló la necesidad de que la CND diseñe un plan de acción que impulse no sólo la consulta para la revocación de mandato, sino que se trabaje para rescatar y apoyar las demandas de justicia de los campesinos, indígenas, jóvenes y trabajadores para consolidar un movimiento fuerte que pueda destruir la república simulada.

Valenzuela Fierro agregó la necesidad de impulsar un programa que apoye al campo mexicano, abandonado y destruido por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, así como la incorporación de la democracia directa en el sistema político mexicano.

“Tenemos que impulsar la consolidación de la democracia directa, donde la democracia directa sea la principal y la representativa sea secundaria, como complementaria de la directa”, dijo.

A la asamblea, que se realizó en el Hotel Aranzazu el mediodía de ayer, asistieron dos centenares de ciudadanos de los municipio de la Zona Metropolitana de Guadalajara, de La Barca, Ocotlán, Poncitlán, Ixtlahuacan de Los Membrillos, así como integrantes de la comunidad indígena de Mezcala, habitantes de Atequiza, estudiantes y trabajadores de la Universidad de Guadalajara, el Partido Socialista de México, además de las organizaciones sociales como la Coordinadora Estatal del Movimiento Urbano Popular (CEMUP), del Tianguis Cultural y Mujeres por la Democracia.

DESCARGA EL LIBRO COMPLETO CRONICAS MALDITAS, DE OLGA WORNAT.

Título: Crónicas Malditas desde un México Desolado
Peso: 893 KB
Páginas: 183

Haz click o copia y pega en el espacio para direcciones :
http://s26.quicksharing.com/v/5906014/Wornat,_Olga_Cronicas_Malditas.doc.html

Amenaza diputado con descongelar la Ley contra la Delincuencia Organizada

Gustavo González pugnará por que sea regresada a comisiones y se retome la discusión

El panista criticó que el Ejecutivo nunca justificó la viabilidad de crear una policía infiltrada

ZAIRA YAEL RAMIREZ - Jornada Jalisco

El diputado presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gustavo González Hernández, buscará descongelar la propuesta de modificación a la Ley contra la Delincuencia Organizada, que quedó en el limbo tras la serie de manifestaciones en contra que impidieron su aprobación fast track en la Legislatura pasada. Explicó que pugnará para que sea regresada a comisiones y a partir de ahí se retome la discusión para hacerle las adecuaciones necesarias.

Los cambios propuestos por el Ejecutivo el pasado 8 de enero a la Ley contra la Delincuencia Organizada pretenden crear la figura de la policía infiltrada, que tendría la facultad de inmiscuirse entre los delincuentes con la finalidad de obtener información que logre su captura.

Gustavo González lamentó que los integrantes de la 58 Legislatura aprobarán en primera lectura las modificaciones a dicha ley, sin analizar los alcances de la misma. “Es una figura que tiene que analizarse con lupa. Es una institución que para las circunstancias y el contexto sociopolítico de México no se puede tomar a la ligera”, dijo.

El panista también criticó que el Ejecutivo nunca justificó en la exposición de motivos de la iniciativa, la viabilidad de la creación de una policía infiltrada. “Reconocemos que hay un problema de seguridad y parte de este tema tiene que ver con la delincuencia organizada, pero del análisis de la iniciativa que se presentó no se dan argumentos de fondo y contundentes para que podamos tomar la decisión de instituir la figura de la policía secreta.

“En el texto dicen que en Nuevo León se instituyó algo similar, pero no justifican cómo opera, cualquiera podría refutar ese argumento señalando que en la iniciativa no se explican los logros obtenidos en Nuevo León”, explicó González, quien confío en que una vez que sea remitida a la Comisión de Puntos Constitucionales podría transcurrir un mes para que se tenga el análisis para sustentar la viabilidad de esta figura.

Gustavo González dijo que la figura de la policía secreta debe ser una propuesta emanada desde la federación. “Por lo general, ese tipo de servicios son a nivel nacional, son servicios que tratan de proteger la seguridad de la nación de cualquier ataque, principalmente del exterior, pero prevén, como en el caso de Estados Unidos, cómo contar con un servicio de inteligencia capaz de proteger a la ciudadanía contra ataques terroristas”, expuso.

Además de la policía secreta, la iniciativa del Ejecutivo prevé la protección a testigos, que González Hernández calificó como necesaria, mientras que cuestionó la intención del gobierno estatal de darle facultad al Ministerio Público de arraigar a sospechosos.

“En el caso del arraigo, creo que violenta los derechos fundamentales de la Constitución, porque le otorga al Ministerio Público la potestad de arraigar en tus domicilios, antes sólo un juez podía dar esa orden”, explicó.

Estas mismas modificaciones prevén la creación de juzgados especializados para resolver los asuntos relacionados con actos de delincuencia organizada.

Entrevista a Jaime Avilés

“Los gravísimos errores de Felipe Calderón son la lógica consecuencia de su trágica improvisación”

Christian Sida

Rebelión

Jaime Avilés, (Ciudad de México 1954), Es un periodista con mas de treinta años de carrera. Desde 1995 publica una columna política semanal en el diario mexicano La Jornada, diario en el que también ha cultivado el genero de la crónica. Como pocos periodistas conoció desde sus inicios el movimiento zapatista del cual realizo cientos de reportajes. Junto a la escritora Elena Poniatowska y a la actriz Jesusa Rodríguez estuvo en la toma de investidura de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legitimo” de México. Además de periodista ha sido activista político, escritor de teatro, novelista, actor, candidato a diputado y criador de conejos. Elena Poniatowska escribió sobre el que “en México son pocos los periodistas a la altura del polaco Kapusncinsky, uno de ellos es Jaime Avilés, de los que saben moverse en los cinturones de la pobreza y en el hacinamiento de los miserables”

Usted fue y ha sido parte del grupo de personas que mas apoyo al líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador en su candidatura para presidente de México y en su investidura como “presidente legitimo”.

¿Son estos pasos que continua llevando AMLO una rigurosa defensa de la democracia; o son pasos que podrían ser fatales para la estabilidad política mexicana?

Pertenezco a una gruesa franja de la población mexicana que piensa sinceramente que AMLO ganó las elecciones, que el gobierno de Fox le robó el triunfo, que las autoridades cometieron un escandaloso fraude electoral, que Televisa, la cadena más poderosa de habla hispana en el mundo, trató de legitimar el fraude e impuso violentamente la idea de que el ganador era Calderón. Todo lo anterior, para millones de mexicanos, constituye un golpe de Estado, incluso un especialista lo definió como "golpe de Estado ex ante", o sea, para evitar que AMLO llegara al poder, y que se diferencia de los golpes de Estado como el Pinochet contra Allende que fue dado para sacar a un gobernante del poder. Un golpe de Estado preventivo, eso fue lo que sucedió en México. En cuanto a las supuestas amenazas contra la estabilidad del país diría que, por principio de cuentas, no hay estabilidad en el país. La violencia del narcotráfico provocó más de 2 mil asesinatos el año pasado; en Oaxaca un gobernador sin respaldo popular ha causado la muerte de 23 personas, que fueron asesinadas por la policía o por pistoleros al servicio del poder, mientras muchas más están o estuvieron en la cárcel donde fueron torturadas y abusadas sexualmente, sobre todo, como siempre, las mujeres. En el estado de México una represión brutal contra campesinos llevó a la cárcel a decenas de personas que también fueron torturadas y abusadas sexualmente. En Tabasco durante las recientes elecciones la policía y el ejército secuestraron y torturaron a los representantes de la oposición. Esto no es estabilidad, esto es ingobernabilidad que se combate, o se auspicia, no con medidas políticas sino con más y más violencia de parte del gobierno usurpador. La propuesta de AMLO, por el contrario, es restaurar la legalidad, refundar las instituciones, aplicar una política económica distinta, buscar una mejor redistribución de la riqueza porque hoy por hoy en México, el 75 por ciento del dinero guardado en los bancos está concentrado en el 2.5 (dos punto cinco) por ciento de todas las cuentas de ahorros del país. Vamos hacia una verdadera catástrofe. La opción de que AMLO fuera presidente era quizá la última oportunidad para evitar el desastre. Ahora el panorama hacia el futuro cercano no puede ser más negativo.

Felipe Calderón ha cometido sin duda grandes errores en el inicio de su mandato presidencial.

¿Puede ser que estos errores solo sean en un principio época de ajustes y aprendizaje, o se vislumbra una fatalidad de sexenio con esta administración panista?.

Calderón jamás había gobernado a nadie. Hace más de 15 años estuvo al frente de un partido que todavía era pequeño, el PAN. Fue un diputado federal mediocre. En el sexenio de Fox dirigió el banco de obras públicas durante escasos 8 meses (en los que cometió una estafa por 2 mil millones de pesos en beneficio de altos cuadros del PAN: yo lo publiqué y no fui desmentido). Luego fue, también durante 8 meses, secretario de Energía y todo lo que hizo fue gestionar, por órdenes de Fox, contratos ilegales para que empresas extranjeras sacaran petróleo en el Golfo de México, mientras sus cuñados obtenían posiciones estratégicas a la sombra del gobierno. Y luego fue candidato presidencial, y ahora sin experiencia de ninguna índole en el arte de gobernar, pretende conducir un país de más de 100 millones de personas. Los gravísimos errores de sus primeros dos meses son la lógica consecuencia de la trágica improvisación que lo llevó al poder en circunstancias inaceptables. Y mientras el país se cae en pedazos debido a las injusticias, el estancamiento, la carestía, la ingobernabilidad, Calderón se limita a ofrecer mano dura, es decir, más represión para conservar el poder a toda costa, mientras en materia de política exterior pacta con España y Estados Unidos la privatización de Pemex y ante América Latina se comporta, igual que Fox, como matón de Bush. Realmente todo lo que está haciendo es patético y no augura nada bueno.

En lo que respecta al movimiento zapatista (EZLN), usted siguió este movimiento desde sus inicios. Marcos y su comandancia dieron la espalda al movimiento político que lideraba AMLO y lo llegaron a llamar “uno de los peores peligros para México”; paradójicamente la derecha mexicana afirmaba lo mismo.

¿Estos pronunciamientos del EZLN le pudieron o le pueden costar adeptos al zapatismo, considerando las similitudes de entre los simpatizantes lopezobradoristas y los del movimiento indígena chiapaneco?

Sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, incluidos entre ellos sectores y tendencias dentro del movimiento de AMLO, están comprendiendo la necesidad de impulsar un frente común contra Calderón. Hay sindicatos que quieren a AMLO fuera de ese frente porque su estrategia es negociar con Calderón. Los zapatistas, o más bien dicho Marcos, se han colocado de espaldas a todos estos esfuerzos unitarios. Marcos ha declarado ser enemigo de toda la clase política del país. En los hechos, está fuera de la agenda política de la sociedad y, de alguna manera, traicionando a esa sociedad de la que dependió tantos años cuando pedía que la lucha pacífica hiciera inútiles las armas del EZLN. Hoy es claro que la lucha armada carece de porvenir, que las grandes transformaciones tendrán que darse por la vía pacífica y mediante la más amplia movilización social y, como bien ha dicho Guillermo Almeyra, el movimiento no necesita de líderes enmascarados ni solitarios, sino de la convergencia del mayor número de fuerzas políticas y sociales. Lo malo del caso es que Marcos ha marginado las demandas de los pueblos indios y los comandantes del EZLN, es decir, los jefes indígenas de las distintas regiones de Chipas han quedado eclipsados por él. No veo pues el riesgo de que Marcos pierda adeptos; más grave es que su enorme desprestigio continúe aislando más y más a los pueblos indios, algo que nunca supusimos que llegaríamos a ver.

Su novela “El tonto del Pueblo”, narra la historia de un periodista cuarentón, que decepcionado del amor se dirige a la selva Lacandona en vísperas del levantamiento zapatista. Un libro que en Europa con las ediciones italiana y francesa se esta vendiendo bien, en México fue prácticamente pasado desapercibido, pareciendo que, la critica literaria en México dejo de existir.

¿Qué falta en México para la esta critica resucite y de espacios a sus novelistas, tanto a los que ya están establecidos como a los que apenas empiezan?

Como nadie lo dice lo digo yo: Adiós cara de trapo, mi novela sobre los años de oro de la rebelión zapatista (1994-2001) es el retrato de una época entrañable para la izquierda de México y de muchas naciones de América y Europa. En Francia ha recibido críticas elogiosas mientras en México ha sido condenado absolutamente al silencio, lo que habla de que algo tampoco está funcionando en el terreno de la información sobre la producción literaria del país. O tiene que ver sin duda con el hecho de que los medios que son cómplices de Calderón, casi todos, salvo pocas excepciones, han decretado la muerte civil para mí. No creo que tenga mucha importancia hablar más de eso. Lo que sería más interesante es que la novela fuera leída en Canadá; pienso que mucha gente de Canadá que vivió de cerca el zapatismo también se vería reflejada en ese espejo. En fin...

Christian Sida es editor del periodico hispano-canadiense La Vanguardia de Vancouver.

Rechaza Flavio Romero la creación de la policía secreta en Jalisco; es peligroso para la sociedad, dice

Nada garantiza la probidad de los agentes y terminarían volviéndose cómplices de la delincuencia

El proyecto daría entrada de facto a la corrupción entre los elementos, sostiene el ex gobernador

EUGENIA BARAJAS - Jornada Jalisco

El ex gobernador del estado, Flavio Romero de Velasco quien en su sexenio borrara de la sociedad jalisciense el terror del Servicio Secreto, rechaza contundente la medida de un posible regreso con la aprobación de la figura del policía encubierto, “No se debe regresar institucionalmente a esa medida porque no hay garantía de probidad en los agentes”.

Al paso de los años todavía enfrenta represalias por el atrevimiento de disolver el grupo policial. De aprobarse en el Congreso del Estado el decreto de ley que conformaría un grupo de élite de policías dedicados a infiltrarse en grupos delincuenciales y que marcaría el regreso del otrora Servicio Secreto sería peligroso para la sociedad porque de facto se daría paso a una corrupción evidente entre los agentes porque todos tienen su precio y se volverían cómplices de la delincuencia organizada, dejo muy en claro el ex mandatario estatal quien tras los abusos denunciados contra la policía secreta durante su gestión, decidió desaparecerla el 12 de marzo de 1981.

“No se debe regresar institucionalmente a la policía secreta, sí es una cosa institucionalizada, quién le garantiza a usted la probidad de las gentes que van a espiar a algún grupo y luego se ponen de acuerdo con los delincuentes. Era una policía anticonstitucional, por eso la clausure y se me arrancaron todos porque la sociedad decía que había desempleado a los más de 300 agentes y que iban a salir a delinquir, ese era el temor de la gente”.

Romero de Velasco recordó los negros días que vivió Guadalajara con los abusos y represiones del grupo encubierto en los años 70, elementos que de secretos no tenían nada.

“Fue un ciclo de muchos años el de la policía secreta, que no tenía nada de secreta porque ostensiblemente todas sus trampas las hacían en público, quien había cometido un delito primero pasaba por ellos y sí no se ponía a mano lo consignaban, de ahí salieron muchas fortunas”.

El ex gobernador narró el cambio que repercutió en la sociedad luego de disolver el Servicio Secreto la que recuperó un poco de confianza en las policías porque puntualizó, “eran verdaderos atracos los que cometían, era como la policía federal de seguridad que también saque de Jalisco, o la Judicial Federal que la extradite dos años del estado, tuve que luchar contra todas las policías”.

Las represalias por tomar una medida que concluía un ciclo de desapariciones, abusos y muertes casi le cuesta la vida a Flavio Romero tras recordar los atentados sufridos en ese entonces.

“Fue tanto el rencor que me tuvieron estos agentes que al salir del gobierno me ametrallaron mi casa. A partir de esa fecha el municipio tapatío me ofreció tener escoltas porque amenazaron a mis hijos y los tuve que sacar del estado. A ese grado llegaron las cosas y tuve amenazas por actuar con mano firme, no con mano dura porque eso es actuar al margen de la ley. Pero muchos que se sintieron lesionadas por la acción institucional del gobierno y creen que fue el gobernador quien lo hizo, todavía me traen a la fecha con amenazas y anónimos. Sí, los rencores no mueren”.

Descartó que tras la intención de formar ese grupo infiltrado se encuentre la mano del gobernador con licencia y hoy secretario regobernación, Francisco Ramírez Acuña, de quien se dice planea implementar la medida en todo el país y la entidad sería el laboratorio experimental.

Finalmente sostuvo su negativa a la creación de otro grupo igual a la llamada policía maldita porque resaltó que la misma policía judicial ya hace las veces de agentes investigadores profesionales, pero no aseguró que estuvieran lo suficientemente capacitados para infiltrarse en grupos delincuenciales.

Constitucion Mexicana en línea

Ahora se puede consultar la Constitución Mexicana desde internet.

aquí el enlace:
http://www.constitucion.gob.mx/

Opinión - Jorge Carrillo Olea

Calderón y su perspectiva latinoamericana

Jorge Carrillo Olea - La Jornada


México ha basado desde siempre la vertiente exterior de nuestra seguridad nacional en nuestro prestigio. Prestigio adquirido por décadas de un esfuerzo vertical y constante en el apoyo de principios propios, aplaudidos internacionalmente, como el de la no intervención.

En los recientes tres sexenios se ha dado marcha atrás con las consecuencias previsibles. Lo hizo Zedillo faltando a los deberes de un invitado en Cuba, al hacer poco disfrazados referentes a la situación de derechos humanos. Fox, con igual falta de respeto a quien lo tenía por invitado, al establecer un diálogo con miembros de la oposición al régimen anfitrión, esto para no hablar del "comes y te vas".

Calderón decidió no quedarse atrás y la emprendió primero vagamente, y después con toda crudeza, contra Chávez, e hizo referencias a Evo Morales y su sufrida Bolivia, a Ecuador con su nuevo presidente y a Kirchner y su añoranza histórica.

¿Pues de qué se trata?, preguntaría un observador. Tal vez queremos acabar con nuestros históricos aliados uno a uno, ya que pensando cándidamente con ser "amigos" de los estadunidenses basta. Pues es todo lo contrario. Necesitamos de todo el mundo posible para sostener una posición de dignidad ante Estados Unidos, más cuando Europa y el resto de mundo occidental nos ven con tanta reserva por nuestra gravísima situación de inseguridad y la extrema debilidad de nuestras instituciones.

¿Dónde piensa apoyar Calderón su política exterior?, tan contradictoriamente conducida respecto de su discurso en Tlatelolco que, objetivamente, levantó los ánimos del Servicio Exterior y el de los mexicanos preocupados. ¡Por fin! Habrán dicho los diplomáticos y todos los inquietos por la materia. El gozo al pozo. Bastaron dos semanas para que de la manera más burda para un jefe de Estado, a raíz del incidente con Chávez, se volviera a romper con un mandato constitucional (artículo 89 fracción X) y con la propia palabra ofrecida.

¿Dónde está la respetabilidad, el prestigio, la admiración que antaño nos protegía de los embates del exterior, se llamaran URSS o Estados Unidos? Un país es fuerte entre la comunidad internacional por sus fuerzas armadas, por su economía o posesión de materias primas, pero también lo es por ser inalcanzable a la barbarie de las grandes potencias, y ello debido a la fuerza moral de su conducta. Que sea Punta del Este una muestra, en tiempos de López Mateos.

¿Cuál será el secreto que abriga Calderón para salvaguardar la seguridad nacional de su país ante una crisis internacional, o más simplemente de un desacuerdo con Estados Unidos, relación en la que siempre caminamos sobre brasas? ¿Apelaremos a la solidaridad que estamos destruyendo?

tuopinionjc@hotmail.com

Opinión - Roberto Castelan

Memorias extraditables

Publico

Como el disfraz verde de Mambrú no funcionó, ni las ciudades sitiadas han rendido los frutos visibles que se esperaban en la lucha contra el narcotráfico, nuestros ilustres guerreros decidieron enseñarle los dientes a los jefes de la mafia.

En un acto de valentía patriótica, optaron por tomar las cosas en serio y le hablaron a su hermano mayor para entregarle en forma de ofrenda, quizá un tanto influenciados por el éxito de Apocalypto, algunas cabezas de narcotraficantes presos en las cárceles mexicanas.

En estos casos la soberanía no existe. A esa palabra muy de moda en el siglo XIX tan solo hay que oponerle la palabra globalización para que, por arte de magia, se convierta en un referente antiguo sin ningún significado real para los nuevos tiempos que vivimos.

La soberanía nacional está al servicio de las necesidades de seguridad nacional de nuestros vecinos y el concepto de ampliación de fronteras que desde hace años practica Estados Unidos no se refiere exclusivamente al aspecto económico, sino que toca básicamente todas aquellas actividades que, a juicio de ellos mismos, puedan poner en riesgo el control político de la región y la ya mencionada seguridad nacional.

La entrega de narcotraficantes al gobierno de Estados Unidos evidencia la incapacidad del Estado mexicano para mantener el control geopolítico que se requiere y garantizar la tranquilidad de nuestros vecinos del Norte. En otras palabras, el Estado mexicano cada vez le resulta menos confiable a los norteamericanos para cuidar su patio trasero.

Sería muy raro encontrar algún país del mundo que luche en contra del narcotráfico. Lo que la mayoría de los estados hacen es controlar a las organizaciones, los territorios, la producción, las cuotas, el consumo y los flujos financieros del narcotráfico. Cuando el Estado pierde este control, también pierde soberanía, siempre en beneficio de un jugador más fuerte.

Incapaz de reformar al sistema judicial, policial y carcelario, es decir, incapaz de reformarse a sí mismo, el Estado mexicano opta por entregarle al jugador más fuerte algunas piezas que pueden ser claves para mantener el control del tráfico de drogas en México.

Los capos extraditados se llevan con ellos información importante sobre sus principales socios en el gobierno. Como todo buen mafioso tienen su memoria llena de nombres de los políticos, jueces, policías, sacerdotes y hombres de negocios con quienes mantienen floreciente el gran negocio del narcotráfico. Información valiosa que en su momento podrá ser canjeada con quien sepa usarla para su beneficio.

La extradición fue un acto de valentía.

rcastela@cencar.udg.mx

Los diputados se fueron entre gritos y protestas

El tema de la policía encubierta, que finalmente fue dejado como un pendiente más para los nuevos legisladores, concitó las principales quejas durante las protestas de ayer. Foto: Rafael del Río

Manifestantes intentaron tomar la tribuna en la última sesión de la LVII Legislatura

Fue una sesión larga y accidentada, y los diputados salientes dejaron a sus sucesores temas como juicios orales y la creación de una policía encubierta estatal.

Publico

Con gritos como: “Ahí están, ésos son, los que roban la nación”, “Congreso fascista, te queremos en la lista”, la Mesa Directiva tomada en medio de una protesta y la exigencia de que no aprobaran la creación de la policía encubierta, ayer terminaron sus funciones los diputados de la LVII Legislatura de Jalisco.

Fue un día largo, de negociaciones de última hora entre los coordinadores parlamentarios del PAN, Rodolfo Ocampo; del PRI, Enrique García; del PRD, Salvador Cosío; y del PVEM, Luis Alejandro Rodríguez. El resto de los diputados, como hicieron a lo largo de la Legislatura, aguardó los resultados.

Tres puntos atoraron a los líderes parlamentarios: la oposición del PRI a la creación de figuras como la policía encubierta y testigos protegidos; la oposición del PAN a que se prohibiera a los presidentes municipales participar en procesos electorales antes de que concluyan sus mandatos, y la repartición de plazas del Poder Legislativo.

Poco antes de las 21:00 horas, aún no había acuerdo en el tema de policías encubiertos y los candados a presidentes municipales. Pero los diputados ya se estaban arreglando en aprobar la asignación de plazas, sólo que con la modalidad de contratos por tres años como “supernumerarios”. Fueron 140 lugares repartidos y asignados entre las cuatro fuerzas políticas.

Los diputados fueron convocados a su última sesión ordinaria a las 12:00 horas. No comenzaron a tiempo.

Empezaron dos horas después, pero sólo para aprobar algunos acuerdos propuestos por la Junta de Coordinación Política: el Presupuesto de Egresos 2007, por 460 millones de pesos; la licencia del diputado Alfredo Argüelles, facultarlo para firmar documentos y luego elegirlo como secretario general del Congreso (ver aparte).

Luego, Enrique García, presidente de la Mesa Directiva, decretó un breve receso, para luego volver a tomar la protesta de Argüelles, que se encerró en la oficina del secretario general para “cerrar” asuntos, como la recepción de documentos y firmas de contratos para el personal que continuará en la LVIII Legislatura.

Enseguida se decretó otro receso. Faltaban diez minutos para las 15:00 horas.

A marchas forzadas, con el tiempo encima, pues sólo podrían actuar como diputados hasta las 24:00 horas, la Junta de Coordinación Política echó a andar el área administrativa del Congreso para dar contratos a 140 personas. Técnicamente no fue una basificación, pero sí les garantizaron trabajo con un contrato de tres años.

Por la tarde, los coordinadores parlamentarios negociaban la agenda legislativa. El PRI se opuso a la creación de la policía secreta y, el PAN, a prohibir que presidentes municipales compitan para otro cargo si no han concluido su periodo de gobierno.

No avanzaron, nadie cedió, y con el acuerdo de retirar de la agenda todo asunto donde hubiera algún punto en desacuerdo, para agilizar la sesión ordinaria, se reunieron en el salón del pleno, donde los aguardaban al menos 80 personas, que en su mayoría había participado en una marcha contra el incremento de alimentos y servicios básicos. “No queremos pan, queremos tortilla”, coreaban, y otros golpeaban cacerolas.

La sesión estaba por comenzar cuando un grupo de 50 personas, a empujones, se apropió del área de la Mesa Directiva, por el frente. “La tribuna no”, gritaba impotente un guardia de seguridad del Congreso.

Rodolfo Ocampo se puso al centro de los manifestantes y les aseguró que el dictamen de la policía encubierta sería retirado y dejado a los nuevos diputados.Los manifestantes le creyeron y regresaron a la galería, y luego, al comenzar la sesión, Enrique García reiteró lo que les había dicho Ocampo. Eran las 21:10 horas. Para que no quedara duda, al momento de retirar ese dictamen, se pidió que se leyera. El retiro sucedió a las 21:40 horas.

Satisfechos, los manifestantes se fueron poco a poco.

La sesión continuó, y para terminar a tiempo, pues a las 24:00 horas dejarían de legislar, retiraron sin discusión dictámenes con dudas, como la instauración de juicios orales.

La LVII Legislatura concluyó. En el salón se escuchó un comentario: “El virus que los infectó al comienzo de la Legislatura la dejó necrosada”. El “virus”, comentaban diputados en los pasillos, fue el mismo que le hizo cambios sin consultar a la Ley Orgánica del Poder Legislativo que crearon el 6 de febrero de 2004, cuando comenzaron su función. El “virus”, decían, fue Salvador Cosío Gaona.

- Claves
De corrido

• Se dejó para la LVIII Legislatura el dictamen que crea la policía encubierta y el sistema de testigos protegidos, así como la instauración de los juicios orales en Jalisco

• Se fusionó la Comisión de Administración con la Junta de Coordinación Política, volviendo al esquema de la antigua Ley Orgánica: asuntos administrativos se resuelven a la par que los políticos

• Se declara 2007 Año de la Participación Ciudadana

• Se crearon la Ley de Gestión Integral de los Residuos; la Ley de Coordinación en Materia de Sanidad Animal; la Ley del Agua para el Estado de Jalisco; la Ley sobre el Escudo, Bandera e Himno del Estado de Jalisco, y la Ley de Caminos y Puentes

• Se aprobaron sin cargos diez cuentas públicas municipales

• Se declaró benemérito en grado heroico a Francisco Tenamaxtli y se inscribirá en letras de oro en el Salón de Sesiones del Congreso

Guadalajara / Rubén Alonso

Respete para que lo respeten, advierte Chávez a Calderón

Es triste que un jefe de Estado atropelle a otros países, dice

''Este caballerito va por el mismo camino de su antecesor'', afirma

DPA La Jornada

Caracas, 28 de enero. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió hoy a su homólogo de México, Felipe Calderón Hinojosa, que ''respete para que lo respeten'', tras las críticas del mandatario mexicano a su gobierno formuladas en Davos, Suiza, a la vez que agradeció a su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, por salir en su defensa.

''Señor presidente de México: si usted quiere que lo respeten ¡respete! ¿Escuchó, camarita? Después no vengan a decir que soy yo el que atropella, que Chávez es el peleón del barrio; no, sencillamente estoy aquí cumpliendo una responsabilidad y defendiendo la dignidad de mi país'', señaló en su programa de radio dominical Aló presidente.

Chávez añadió que ''es triste que un jefe de Estado que llega para tratar de proyectar un país, vaya a atropellar a otros países'', porque tras alabar las condiciones económicas mexicanas, Calderón habría criticado en el Foro Económico Mundial las de otras naciones de la región.

El mandatario acotó que a su colega de México ''no le quedó nada bien'' formular esas críticas, y lamentó lo sucedido pese a que ha ''guardado prudencia'' desde que ''ocurrieron las elecciones, con aquellas situaciones desde este punto de vista un poco extrañas'', en las que Calderón se impuso por una mínima diferencia sobre su rival Andrés Manuel López Obrador.

Chávez advirtió que ''este caballerito va por el mismo camino'' de su antecesor, Vicente Fox, con quien tuvo una agria disputa verbal que terminó con la reducción de las relaciones bilaterales al nivel de encargados de negocios. También relató que estrechó la mano al mandatario mexicano en la reciente toma de posesión del presidente Daniel Ortega, en Nicaragua, ''luego de que el comando de campaña de Calderón y su partido (Acción Nacional)'' usaran su imagen en una propaganda llamándolo ''tirano y dictador''. Dijo más: ''Pero ahora el caballerito vuelve por sus fueros; no sé si (el presidente argentino, Néstor) Kirchner le irá a responder, cada quien asume sus cosas'', comentó.

Al mismo tiempo, cuestionó que Calderón presentara a México como ''la tierra del futuro'', en el Foro de Davos, para atraer a los inversionistas extranjeros.

''Ojalá (que sea así); cómo amamos a México, aunque tengo mis dudas de que por el camino que lo llevan (...) es el futuro subordinado al imperialismo, al capitalismo mundial, y anda diciendo mentiras al mundo de que es modelo, porque fracasaron; por eso le dije cachorro del imperio a Fox'', señaló.

Chávez añadió que ''en cambio Lula es un ser humano firme, sólido'', que salió en su defensa cuando analistas del foro lo mencionaron entre las tres grandes ''amenazas para la región'', lo cual refutó. ''Gracias, compañero presidente'', expresó.

En el foro de Davos, Calderón afirmó que su gobierno ''está convirtiendo a México en uno de los mejores países para invertir'', en detrimento de otras naciones de la región que se han convertido en ''economías del pasado, cerradas'', donde las ''acciones del Estado afectan a las inversiones, como en Argentina, Bolivia, Venezuela y otros'', según reportes de la prensa local. En el encuentro, expertos identificaron a ''la falta de energía, Chávez y el terrorismo internacional'', como las tres principales amenazas para América Latina.

Invitan al Cuarto Diálogo Nacional, del 3 al 5 de febrero en la ciudad de México

Busca enfrentar y derrotar la pretensión de la derecha neoliberal de perpetuarse en el poder

Surgió en 2004 con el propósito de una convergencia histórica entre diversos sectores sociales

REDACCION Jornada Jalisco

Con el propósito de lograr unir a las resistencias y alternativas populares de todo el país en un amplio y poderoso movimiento nacional para resistir, enfrentar y derrotar la pretensión de la derecha neoliberal de perpetuarse en el poder y, por el contrario, avanzar hacia la verdadera democracia, la justicia y la libertad de México, se realizará el Cuarto Diálogo Nacional del 3 al 5 de febrero próximo, en la ciudad de México.

Los temas que se expondrán son: el balance de los diversos movimientos y esfuerzos unitarios, y discusión de estrategias frente a los nuevos escenarios; salario; empleo; seguridad social; sistemas de jubilación y pensión; migración; electricidad; agua; petróleo; biodiversidad; patrimonio cultural; deuda interna y externa; Tratado de Libre Comercio, entre otros.

El Diálogo Nacional, que agrupa a más de 500 organizaciones populares, democráticas, patrióticas, políticas, gremiales, indígenas, sociales y de izquierda de todo el país, surgió en noviembre de 2004 con el propósito de “construir una convergencia histórica, lo más amplia e incluyente posible, entre los diversos sectores que componen la clase trabajadora del campo y la ciudad; los movimientos sociales y urbanos; los pueblos indios; profesores; intelectuales; artistas, y los nuevos movimientos sociales integrados por altermundialistas, ecologistas; los movimientos de defensa de derechos humanos, de género y diversidad sexual; estudiantes; jóvenes; braceros y migrantes; pequeños y medianos industriales y comerciantes, y por todos aquellos que estén de acuerdo en luchar por un proyecto de nación alternativo al modelo neoliberal”.

Uno de los pasos significativos que ha dado el Diálogo Nacional, en cuanto a jornadas de movilización se refiere, es el Programa Mínimo No Negociable, aprobado en el Tercer Diálogo Nacional, celebrado en la ciudad de Querétaro, el 5 de febrero del año pasado, que propone terminar con la pobreza y elevar el nivel de vida de los mexicanos, rescatar al campo mexicano del abandono y asegurar la distribución equitativa de la riqueza producida por los trabajadores.

Además, este programa plantea la necesidad de nulificar los tratados comerciales y militares contrarios a los intereses de la nación, restablecer la soberanía nacional, la propiedad de la nación sobre los recursos naturales, el agua, el aire y la tierra, y abrir otra vía para mirar hacia el sur y avanzar a la integración social, económica, política y cultural con los pueblos de América Latina.

Las organizaciones convocantes hacen un llamado a los hombres y mujeres jaliscienses a participar en este encuentro y en las jornadas de movilización unitarias, como la que se llevará a cabo este primero de marzo, para pronunciarse contra la política neoliberal y reclamar una solución a las demandas del pueblo. Este evento comenzará a las 10 horas en el cruce de las avenidas Chapultepec e Hidalgo, y concluirá en el Palacio de Gobierno.

En Jalisco, las organizaciones democráticas, patrióticas, progresistas y populares se suman al esfuerzo de convergencia para definir estrategias que sirvan en los nuevos escenarios que se presenten con el nuevo gobierno federal.

Algunas de estas agrupaciones son Coordinadora Estatal del Movimiento Urbano Popular (CEMUP), Frente Popular Revolucionario (FPR), Bases Magisteriales (BM), Movimiento Humanista, Coordinadora 28 de Mayo, Fuerza Socialista, Consejo Indígena Campesino (CIC), Colectivo Rodolfo Reyes Creso, Coordinadora Intersindical Jalisciense, Comité Promotor de la Asamblea Popular de los Pueblos de Jalisco (APPXAL) y Partido Popular Socialista de México (PPSdeM).

Opinión - Carlos Fernandez-Vega

México SA

Que siempre no

Al estilo foxista, las promesas del programa "de Oportunidades energético"

Que siempre no le alcanzó para cumplir cabalmente el compromiso de campaña, asumido 15 días antes de las elecciones de 2006 y que no pocos votos ­completos­ le llevó a su molino; que siempre no la libró, porque una cosa es el proselitismo electoral y otra muy distinta la realidad; que nadie sabe de dónde saldrá el dinero (porque en el presupuesto de egresos 2007 no aparece partida alguna sobre el particular), y que, en resumidas cuentas, de lo perdido, lo que aparezca.

Semana de decretos, iniciativas, "cumplimiento" de "otro compromiso que hice a la ciudadanía en la campaña electoral" y falta de memoria, la del inquilino de Los Pinos, que ayer dio el banderazo de salida a lo que denominó "Programa de Oportunidades energético, orientado a fortalecer la economía de las familias más necesitadas de México".

Lo anterior, traducido por el mismo Felipe Calderón, quiere decir: "... he instruido (...) para que incrementen en 3 mil millones de pesos el presupuesto del Programa de Oportunidades (la preposición es cortesía calderonista), lo que significa un crecimiento de más del 10 por ciento de la inversión total de este programa. Vamos a entregar, con ello, un apoyo adicional a los 5 millones de familias beneficiarias, con lo cual el programa tendrá un alcance para 25 millones de mexicanos. Este nuevo componente energético del programa representa 25 por ciento de lo que en promedio hoy gastan las familias beneficiarias de Oportunidades en consumo de energía; es 30 por ciento que se adiciona a lo que ahora se recibe de apoyo alimentario, y con esta decisión Oportunidades crece y se fortalece en beneficio de los mexicanos que más lo necesitan. He pedido (...) que este componente llegue a los sectores y a los hogares beneficiarios a partir de la próxima entrega de Oportunidades, y que sea retroactivo al primero de enero de este año. Estos recursos se van a sumar a las transferencias en efectivo que reciben los beneficiarios del programa por concepto de becas educativas y útiles escolares para sus hijos, respaldo a la alimentación familiar y apoyo a los adultos mayores... Al apoyar el gasto energético y liberar así recursos de las familias, éstas contarán con recursos económicos adicionales para destinarlos a los propósitos que ellas mismas determinen libremente... Con la medida que hoy estamos anunciando cumplimos un compromiso con la ciudadanía, y avanzamos también en la construcción de un México con igualdad de oportunidades".

La cita es larga, cierto, pero vale la pena para contextualizar lo anunciado ayer y lo prometido 15 días antes de los comicios de 2006, cuando en gira por el estado de Veracruz, Felipe Calderón a la concurrencia dijo: "los saludo con afecto veracruzanos, y les traigo buenas cuentas, les traigo buenas cuentas... Yo les digo amigos que voy a ser presidente comprometido con la familia y con el pueblo de México, por eso tendré una política social muy fuerte, muy fuerte como la ha tenido Vicente Fox, la vamos a seguir, pero ahora sí que corregida y aumentada como dicen. Por eso veracruzanos, yo voy a seguir aunque les dé mucho coraje, aunque les arda mucho a mis contrarios, que yo cite al presidente, que yo voy a seguir con el programa de Oportunidades y con las becas educativas. Y vamos a corregir el programa, ¿por qué razón? Primero para que pueda cubrir a más familias pobres; segundo, para que las becas no se acaben por ahí cuando el muchacho llegó a secundaria y lo que siga, y tercero, porque ahora le voy a meter otro elemento para apoyo de Oportunidades, a las familias de Oportunidades, a las más pobres de México, les vamos a ayudar a pagar el gas y la luz, concretamente la mitad del recibo de luz les vamos a dar".

El candidato prometió 50 por ciento; el Presidente anuncia 25 por ciento, y si las cuentas de éste son correctas, entonces el subsidio a la energía en el marco de Oportunidades tendría que sumar 6 mil millones de pesos, no 3 mil, como ayer anunció, en el entendido que, según dijo, con el Programa de Oportunidades Energético "cumplimos un compromiso con la ciudadanía". En los hechos, pues, no hay tal "cumplimiento", y parece que lo único real es que tiende a repetirse el estilo foxista entre el decir y el hacer, entre el discurso y la práctica, entre los "logros" virtuales y una realidad por demás preocupante.

Otro dato interesante es que los anunciados 3 mil millones de pesos no significan "un crecimiento de más del 10 por ciento de la inversión total de este programa", sino, en el mejor de los casos, un aumento de 8.33 por ciento, si se considera el presupuesto total autorizado por la Cámara de Diputados al Programa Oportunidades (en el que la partida para subsidio a la energía no aparece), el cual que suma poco más de 36 mil millones de pesos (15 mil 538 para desarrollo social; 16 mil 550 para educación pública y 3 mil 928 para salud).

En fin, si se prorratean los citados 3 mil millones de pesos entre los 25 millones de mexicanos beneficiados (Calderón dixit), resulta que a cada uno le tocaría 120 pesos anuales, es decir, casi 33 centavos diarios, que sumados a los 3.94 pesos ­también cada 24 horas­ del resto de Oportunidades (desarrollo social, educación pública y salud) acumularía 4 pesotes con 27 centavos por cada hoja del calendario. Así, es inobjetable su pronta salida de la pobreza.

Las rebanadas del pastel

Cápsula de memoria: antes del compromiso calderonista en Veracruz (ese que lanzó 15 días antes de las elecciones de 2006), un jilguero electrónico preguntó al candidato panista: "entrarías en ese juego?" (reducir y/o subsidiar precios y tarifas de los energéticos, ofrecida por uno de sus rivales con apodo de pez). Muy serio, el actual inquilino de Los Pinos contestó: "no; lo que hay que hacer es denunciar la falacia, y eso es lo que voy a hacer; la clave está en desenmascarar ese engaño... no acabar en el absurdo de que por bajar la electricidad la gente va a tener que pagar más en tortillas..."

Opinión - Jorge Souza Jauffred

La Feria

Bush y la construcción de otra bélica fantasía ominosa

Adiós al maestro Kapuscinski

El maestro del terror, George W. Bush, configuró ayer un nuevo escenario de amenazas y premoniciones contra los ciudadanos de Estados Unidos para obligarlos a otorgarle su apoyo para un nuevo envío masivo de soldados a Irak.

Durante el informe anual que rindió ante un Congreso de mayoría demócrata, el mandatario no pudo esgrimir argumentos para defender uno de los mayores crímenes masivos que se han perpetrado en la historia reciente de la humanidad (más de 120 mil iraquíes asesinados por las tropas invasoras estadunidenses). En cambio, sembró, una vez más, el miedo entre la gente, y le amenazó con un futuro funesto si no se “gana” la guerra. Una guerra que justificó en su momento diciendo al mundo, a voz en cuello, que Sadam Hussein, el tirano mandatario iraquí, tenía armas de destrucción masiva, lo que a la postre resultó ser una total mentira. En términos reales, Hussein era sólo un pobre diablo cuyas armas más letales eran aquellas que le habían sido proporcionadas precisamente por Estados Unidos y por Gran Bretaña, en aquellos tiempos, cuando Ronald Reagan era su aliado y su amigo.

Ahora, en esta nueva fase del episodio, semanas después de que los estadunidenses rechazaron la invasión iraquí y votaron por una mayoría demócrata en el Congreso, el presidente advierte, con índice de fuego, que “un fracaso” en aquella nación traería consecuencias “graves” para Estados Unidos. Ya con argumentos similares, aunque menos descarados, Geroge W. Bush obtuvo la ree-lección hace poco más de dos años, en una elección llena de dudas, debido al conteo de las boletas electorales en el estado de Florida. Ahora, intenta de nuevo levantarse de sus cenizas despertando el miedo entre los suyos.

La credibilidad y la posibilidad de manipular a los votantes ya quedó de manifiesto durante los anteriores comicios, en la forma en la que votaron los estados según los índices de cultura de sus habitantes. En las zonas más cultas, como en el noreste (con Nueva York como centro de gravedad) y la del suroeste (con las ciudades californianas como centro) la gente sufragó masivamente en contra de Bush. Pero en el extenso centro, habitado por el ciudadano medio, el miedo que sembró Bush hizo su labor y le consiguió los votos necesarios para triunfar.

Anoche, el discurso de Bush dibujó de nuevo un horizonte devastador para su país, si no sigue al pie de la letra sus instrucciones. En su arenga, justificó la invasión diciendo: “para ganar la guerra contra el terrorismo, debemos llevar la lucha al enemigo. Desde el comienzo, Estados Unidos y nuestros aliados han protegido a nuestro pueblo al mantenerse en la ofensiva”. Traducido al lenguaje real, el mandatario tejano está construyendo una fantasía ominosa contra su gente. Si no está la guerra allá, en Irak, entonces podría estar acá, en su país. Contra esa amenaza no hay argumento que valga porque no se trata de razonamientos, sino de la elaboración detenidamente planeada y cuidadosamente verbalizada de una amenaza que pueda aterrorizar a cualquier ciudadano. Bush ha decidido hasta la mente del estadounidense medio una posible pesadilla que le permite establecer “O yo o el caos”; “o yo o la muerte”.

Parte de su estrategia fue la de celebrar el arribo de la demócrata Nancy Pelosi al liderazgo demócrata. Su celebración, que estudiadamente lo mostró como un individuo relajado, sin rencores contra los demócratas y dispuesto a sonreir, se apuntaló con la petición de una reforma migratoria que beneficie a millones de migrantes. Esa reforma que ha lanzado al aire cada que quiere aumentar sus puntos en las encuestas y que nunca se concreta. Todos estos elementos hicieron del discurso del presidente de Estados Unidos una pieza discursiva finamente elaborada, pero con un fondo verdaderamente estremecedor. Serán los propios estadunidenses los que resuelvan si vuelven a caer en esa trampa, ante el prestidigitador del miedo; serán ellos quienes decidan si le vuelven a confiar la vida de sus jóvenes, para que luchen y queden mutilados (al menos psicológicamente), a una guerra en la que sólo ganan los comerciantes de la muerte.

La casa Arreola. En los dos o tres años recientes mucho se ha hablado de Juan Rulfo y de Agustín Yánez y poco, muy poco, de Juan José Arreola. Por supuesto que a él no le hace falta. El maestro de la invención varia no necesita que se hable de él para que su obra siga perteneciendo al ámbito de la gran literatura, al dominio de las obras maestras. Sin embargo, en estos días habrá motivos para recordarlo. La casa de Juan José Arreola, allá en una orilla de Zapotlán el Grande (antes Ciudad Guzmán) comienza a convertirse poco a poco en lo que será algún día cercano un centro cultural importante. La finca fue adquirida por el gobierno del estado hace poco más de un año, pero se encontraba en condiciones tan malas que fue necesario someterla a una concienzuda remodelación. Ahora, cuando los trabajos de remozamiento casi han terminado, la Secretaría de Cultura ya planea amueblarla e inaugurarla para que se realicen en ella programas y actividades culturales.

Adiós a Kapuscinski. El destacado periodista y escritor polaco, Ryszard Kapuscinski (Polonia, 1932), uno de los autores que revolucionaron la forma de ver y de presentar las noticias periodísticas, falleció ayer. Este maestro del periodismo contemporáneo cubrió 17 revoluciones y procesos de descolonización en todos los continentes y mantuvo un estilo intenso y profundo en sus reportajes y libros. Entre otras cosas, Kapuscinski dijo que la gente le creía más a la televisión que a la realidad, en un intento por definir la forma en la que la noticia transmitida por este medio modelaba la percepción de la realidad y, por lo tanto, las reacciones y los pensamientos de los espectadores. Y eso es todo por ahora, nos leemos mañana en este mismo espacio.

Permanece en la congeladora iniciativa para otorgar recursos a adultos mayores

La propuesta beneficiaría a cerca de 200 mil ancianos que habitan en Jalisco

Lamentable que los legisladores no hayan tenido tiempo para aprobarla: Gilberto Parra

ZAIRA YAEL RAMIREZ - Jornada Jalisco

La propuesta legislativa que prevé entregar medio salario mínimo a personas de la tercera edad será ahora responsabilidad de los diputados entrantes, señaló su impulsor, Gilberto Parra Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO La iniciativa popular que prevé la entrega de medio salario mínimo a los adultos mayores de 70 años de Jalisco “sigue en la congeladora de la 57 Legislatura”, todo parece indicar que ahí se quedará y será responsabilidad de los diputados entrantes retomarla, lamentó al impulsor de la misma, Gilberto Parra.

“Es frustrante porque fue la única iniciativa que entró por la vía popular, con un respaldo de 75 mil formas. Es un tema de gran relevancia, se trata del apoyo al sector más vulnerable de la población: los adultos mayores y es lamentable que los legisladores no hayan tenido tiempo suficiente –en ocho meses– para aprobarla y con el sueldo que perciben, que es bastante oneroso, mientras que las condiciones de pobreza que se viven en Jalisco son extremas”, dijo.

Parra calificó como “un mensaje terrible para el Estado”, la actitud de los diputados salientes y reconoció que tendrá que iniciar nuevas gestiones con los diputados que integrarán la 58 Legislatura.

“Tendremos que empezar de cero, porque son otros actores y no creo que de haber un supuesto consenso de la Legislatura, no creo que los próximos diputados recojan esos consensos”, expuso Gilberto Parra.

Aclaró que hasta el momento, el único diputado que se ha acercado para conocer la iniciativa es Enrique Alfaro, militante del PRD.

Esta iniciativa cumplió con los requisitos que marca el Instituto Estatal Electoral (IEEJ), para ser presentada como popular y en mayo de este año, el organismo electoral dio luz verde para que sea analizada en el Congreso Estatal, desde entonces permanece en la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y aún no es presentada en el pleno.

La propuesta considera que el gobierno estatal debe destinar recursos para dotar de medio salario mínimo a los adultos mayores del estado, por lo que sería necesaria su aprobación para que a su vez, el Legislativo destine una partida de recursos para cumplir con esta pensión.

Gilberto Parra dijo que “le ha llegado el rumor” que el gobernador electo pretende obtener el reconocimiento de otorgar apoyo a los adultos mayores, por lo que le ha solicitado a los legisladores actuales que “detengan” la aprobación de esta iniciativa y sea hasta después del primero de marzo –fecha en que tomará posesión, Emilio González Márquez como gobernador– cuando se apruebe el apoyo económico a los ancianos.

“Me importa un bledo, si se cuelga la medallita el gobernador entrante o el saliente, lo que me importa es que esta problemática sea enfrentada de manera inmediata y definitiva y viéndolo a largo plazo, lo que es intolerable es que se tenga que hacer política con esa causa aparentando un problema cuando no se está resolviendo”, enfatizó el promotor de la iniciativa popular. En Jalisco habitan entre 150 y 200 mil ancianos mayores de 70 años.