UNAM : Selección del rector : La ultraderecha acecha

• Sostiene que la izquierda ha perdido la brújula en la máxima casa de estudios
• La selección del rector de la UNAM, en la condición más oscura: Ordorika

Rosa Elvira Vargas y Emir Olivares

A pesar de los cambios que hoy se advierten en el proceso de sucesión de rector en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Junta de Gobierno mantiene “en la condición más oscura” la definición del que representa uno de los temas más trascendentes de la institución y, de ese modo, “seguimos con el secreto y como en la Iglesia católica, esperando humo blanco”, apuntó el investigador Imanol Ordorika durante la presentación del libro La política azul y oro, del que Rafael López es coautor. En el auditorio Mario de la Cueva, de la Torre II de Humanidades, se dieron cita algunos de quienes conforman el largo listado de actores de la vida universitaria que fueron entrevistados para escribir el libro: Salvador Martínez Della Rocca, Humberto Muñoz e Inti Muñoz, entre otros. Y entre los presentadores quedó como una verdad irrefutable que en la UNAM, pese a que lo nieguen los grupos de poder, existe la política.

Sin embargo, Ordorika coincidió con tesis como las de Roger Bartra, de que la izquierda ha carecido de proyecto en la UNAM, ha perdido la brújula y por el momento, en la actual coyuntura de cambio de rector, “no tenemos mucho qué decir”. El autor sostuvo, durante una entrevista reciente a propósito del libro, que “la política universitaria es la de los grupos de poder y dominantes en la que se aglutina toda la estructura de la Junta de Gobierno, del Colegio de Directores y de todo lo que conforma la aristocracia universitaria, entes en los que destaca el control sobre el Consejo Universitario, el carácter cerrado de los procesos de la propia junta y el hecho de que las grandes decisiones las tomen muy pocas personas”.

En esa misma conversación con La Jornada, el integrante del Instituto de Investigaciones Económicas dijo que en la coyuntura de cambio de rector en la UNAM, la disputa en el seno de los grupos hegemónicos se debe a la inexistencia de una visión homogénea de la institución: “eso nos explica porqué los sarukhanistas se pelean con los delafuentistas”. Ambos, añade Ordorika, comparten los preceptos legales y las formas tradicionales de la universidad, pero tienen matices en torno al proyecto universitario que quieren encabezar, tienen intereses diferentes y quieren ocupar los espacios de manera diferenciada”.

En la presentación de ayer participaron además los doctores Roberto Rodríguez, Teresita de Barbieri y el propio Roger Bartra. En su intervención, Bartra dijo que si bien casi todo mundo sostiene que no es el momento de poner en manos de una Cámara de Diputados conflictiva y de muy bajo nivel las modificaciones que necesitaría la Ley Orgánica de la UNAM”, este es el momento de ejercitar la autonomía –“en cierto sentido en la soledad”– y demostrar que es posible, con leyes arcaicas, encontrar salidas modernas y sobre todo democráticas a la institución.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Opinión - Roberto Castelan

Oscurantistas

Publico

Cuando el panismo y sus aliados los yunques, antes de su conversión definitiva, comenzaban a hacerse de importantes posiciones de poder y de gobierno, hubo quien se alarmó al pensar en el futuro que le esperaba al país y al estado.

La venganza del conservadurismo mexicano presagiaba horas oscuras para la vida política social y cultural de los mexicanos.

Revivieron las imágenes del franquismo con sus monjas bigotonas conduciendo rebaños de escolares a la doctrina, las señoras con sus vestidos y mantillas negras, las adolescentes con sus faldas grises hasta debajo de las rodillas y blusas de cuello cerrado, los jóvenes con sus camisas negras y sus cantos marciales, los curas guiando procesiones organizadas a la menor provocación, las tardes de galletas y chocolate, las noches de radio oficial y calles desoladas con uno que otro antisocial divagando.

Otra vez a quitarse el sombrero y persignarse cuando se pasa frente a una iglesia, a arrodillarse al paso de un sacerdote que, con su monaguillo siguiéndolo, se dirige a auxiliar a un moribundo. Domingos de misa y de parques coloridos de globos, algodones y manzanas acarameladas, de sanos noviazgos bajo la mirada vigilante de las madres o las tías.

Los sonidos de las campanas de la tarde, como las invocó el poeta laguense Francisco González León, marcarían el suave ritmo de una apacible jornada llena de espiritualidad y amor por el prójimo.

Pero, ¡oh, sorpresa! Los tiempos han cambiado y la modernidad política alcanzó hasta a los panistas más conservadores, quienes rápidamente se adaptaron a los usos y costumbres de los nuevos tiempos, correo electrónico y mensajes de celular incluidos.

En los municipios, el ruido de las maquinitas tragamonedas administradas por eficientes políticos panistas se impuso rápidamente al nostálgico tañido de las campanas de la tarde.

Las monjas bigotonas fueron suplidas por celosos guardianes del orden al servicio de la Procuraduría, quienes guían a alegres jovencitas hacia inolvidables jornadas en bien equipadas granjas, donde compartirán la alberca con funcionarios barrigones despojados de toda indumentaria, menos de la medallita que por orgullosa tradición familiar les cuelga.

Las desoladas calles nocturnas son el espacio ideal para alegres diputados, quienes entre contorsiones tubulares de las modernas vírgenes de medianoche deciden el futuro político del estado.

Los municipios, con sus plazas públicas de algodones y manzanas, son el refugio de violadores, asesinos y defraudadores a quienes ahora protege la voluntad popular.

Quienes predijeron que el panismo era oscurantista y aburrido, se equivocaron rotundamente. La moral sigue dando moras.

rcastela@cencar.udg.mx, rcastelan@milenio.com

Violencia de género, prohibir usar minifaldas en el Comude: Villanueva

Es una total estrechez de criterio, añadió el diputado

Las minifaldas, prendas indecorosas a criterio de ciertos funcionarios Foto: AP

JORGE COVARRUBIAS

La nueva reglamentación del Consejo Municipal del Deporte del municipio de Guadalajara (Comude), que prohíbe a sus empleadas el uso de minifaldas, levantó protestas en la Comisión de Desarrollo Humano del Congreso local. La medida que por instrucciones del titular del organismo, Luis Enrique Gómez Espejel, se aplica desde hace unos días, fue catalogada como violencia de género.

“Una estrechez de criterio total, esto es una flagrancia a un derecho humano básico, lo comentamos en la mesa de Desarrollo Humano, se podría considerar incluso como violencia de género, creo que los aspectos religiosos entre comillas, y moralistas de interpretación de formas de vestir, etcétera, deben de quedar muy aparte de esos temas”, dijo el diputado del PRI, Jorge Villanueva, y vocal de la Comisión de Derechos Humanos.

Es la segunda ocasión en la historia de los gobiernos panistas que se prohíbe a las mujeres utilizar faldas que estén por encima de las rodillas, la primera fue en 1995 con el entonces alcalde César Coll Carabias, cuando su director de Obras Públicas del municipio Mario Farid Bitar –fallecido en un accidente el pasado mes de julio– estableció la medida en su departamento. Villanueva manifestó que ese viejo fantasma contra la ropa impudorosa, que se creía desterrado, está de regreso.

“Pues yo dijera que nunca se fue, más que de regreso, aquí lo hemos tenido vigente. Vean los grandes temas que se tocan, como el condón, no es que estemos de acuerdo o en desacuerdo si hay relaciones precoces en la juventud, las hay. No se trata de tapar las nuevas formas en las que funcionan las sociedades, pero sí de prevenir consecuencias, entonces creo que ese tema, además de violentar derechos humanos, creo que también se puede tipificar como violencia de género”, añadió.

Dijo que tanto la Comisión de Desarrollo Humano y la Comisión de Derechos Humanos harán un pronunciamiento fuerte el día de mañana para exigir la eliminación de esas políticas, y una amonestación al funcionario, del que se ha mencionado es uno de los principales activos de la cofradía de El Yunque.

Esto es una novedad

Entrevistado por la mañana durante la firma de un convenio con la Universidad La Salle, institución marista, el acalde de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, se dijo sorprendido por las nuevas disposiciones del Comude. Refirió que en varias reuniones con la Junta de Gobierno del organismo, de la que él forma parte, nunca se habló al respecto.

“No tengo antecedentes de que esto haya sido concretado en alguna reunión anterior, durante la presente administración, honestamente lo digo, no comparto la idea, me parece que si nosotros le buscamos puede atentar contra los derechos laborales que toda persona tiene. Yo creo que aquí, lo más importante de todo es conocer cuál es el antecedente de la propuesta, para lo cual ya solicité un informe”, mencionó.

El munícipe se comprometió a revisar el asunto y ponerlo a consideración de los regidores para que ellos decidan si se permite que un organismo público descentralizado tome decisiones de esta naturaleza. A pesar del antecedente en la administración de Coll Carabias, Petersen Farah aseguró que la política no corresponde a la ideología panista, y que en las otras dependencias del Ayuntamiento no existe indicación para prohibir las minifaldas.

Más tarde se informó en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, en voz de su titular, Felipe de Jesús Alvarez Cibrián, que el titular del Comude dio marcha atrás a la disposición previendo que podría ser sujeto de una llamada de atención del organismo defensor de las garantías individuales.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::

Opinión - Carlos Fazio

Manuel Espino, la ODCA y la subversión en Cuba

La Jornada

Manuel Espino sí sabe para quién trabaja. Cuando en marzo de 2005 llegó a la presidencia del Partido Acción Nacional, Espino, un panista sin abolengo a quien su correligionario Juan Ignacio Zavala definió como expresión de la "derecha radical (llámese ultra, Yunque o lo que sea)", era un subproducto acabado de las organizaciones clandestinas que en los años 60 anidaron a la sombra de grupos como Desarrollo Humano Integral, financiado por la Coparmex, organismo cúpula patronal y cabeza de playa de la ultraderecha facciosa mexicana. A su vez, debe la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), a cuatro organizaciones anticastristas de Miami: el Movimiento Cristiano Liberación, el Proyecto Demócrata Cubano, el Partido Demócrata Cristiano de Cuba (en el exilio) y el Directorio Democrático Cubano (DDC), con las que pactó desplegar una campaña permanente de desestabilización en Cuba y otros países de América Latina gobernados por fuerzas progresistas, en particular Venezuela.

La tardía adscripción de Acción Nacional a la familia ideológica democristiana se remonta a los años 80 y llegó de la mano de la fundación Konrad Adenauer (Konrad-Adenauer-Stiftung, KAS), que funciona como lo que se ha dado en llamar "diplomacia informal" de la Christlich Demokratische Union (CDU), el partido demócrata cristiano (católico) de Alemania. Sin embargo, la consolidación de los vínculos del PAN con la Organización Demócrata Cristiana de América se dio durante el mandato presidencial de Vicente Fox (2000-2006). En ello jugaron un papel fundamental, además del CDU y la Fundación Adenauer de Alemania, el Partido Popular liderado por el ex jefe del gobierno español, José María Aznar, y el Instituto Republicano Internacional (IRI), brazo propagandístico del Partido Republicano de Estados Unidos. De esos institutos políticos salieron los recursos clandestinos que, desde el exterior y de manera ilegal, aceitaron la campaña electoral del primer presidente panista de México, canalizados a través de la asociación Amigos de Fox.

No es para nada casual que uno de los patrocinadores de Espino en su irresistible ascenso a la presidencia de la ODCA sea el DDC, engendro de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de comienzos de los años 90 a raíz del desplome del campo socialista, utilizado como instrumento para el desarrollo del trabajo subversivo en la isla, particularmente enfocado hacia la juventud cubana.

Desde su surgimiento, el DDC recibe fondos públicos del gobierno de Estados Unidos y la CIA, vía la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), la Nacional Endowment for Democracy (NED), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y organismos no gubernamentales de fachada como la Pan American Development Foundation, con sede en Washington. Sólo en el periodo 1997-2000, el DDC recibió un millón 184 mil 957 dólares de la USAID y la NED.

La "vocación" socialcristiana del DDC es reciente. Adquirió su membresía plena en la ODCA en la misma reunión celebrada en Santiago de Chile el 12 de noviembre de 2006, en la que Manuel Espino fue electo presidente. Su objetivo: penetrar, tratar de capitalizar y manipular a la ODCA contra Cuba y Venezuela.

Igual que la Unión Liberal Cubana, de Carlos Alberto Montaner, el DDC es una organización compuesta por un núcleo duro y pequeño de colaboradores de la CIA, a quienes no les interesan las actividades proselitistas y la captación de nuevos miembros. Su principal cabecilla, Orlando Gutiérrez Boronat, es un terrorista precoz del exilio miamense, que además ha desarrollado acciones de propaganda contra Cuba a través de la WSCV Canal 51 de Miami y Tv Martí. En México, el DDC impulsó la creación de la Promotora Internacional de Derechos Humanos, muy activa en la exigencia del voto del gobierno mexicano contra Cuba en la ex Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

Uno de los proyectos más importantes del DDC, para el cual ha recibido cuantiosos medios materiales y financieros de la CIA, es Radio República. Se trata de una emisora dirigida hacia los radioescuchas en Cuba, cuyos programas son preparados por especialistas en guerra sicológica de la central de la agencia en Langley. Radio República, que la CIA promociona como "la voz del DDC", transmitió por primera vez el 15 de agosto de 2005, a través de las ondas de la emisora oficial estadunidense Radio Miami Internacional, por la frecuencia 9955 KHZ, banda de 31 metros. Con posterioridad ha utilizado espacios alquilados a Radio Martí. Problemas técnicos impidieron a la CIA iniciar la programación dos días antes, un día como hoy, 13 de agosto, cuando Fidel Castro, cumplía 79 años.

Desde entonces, junto a Radio Martí, la emisora constituye la de mayor peso en la propaganda radial enemiga por onda corta contra Cuba, transmitiendo 116 horas semanales. Radio República utiliza transmisores situados en territorios de Gran Bretaña, Canadá y Alemania, países aliados de Estados Unidos. Sin embargo, existen fundadas sospechas de que la emisora pretende ampliar su trabajo subversivo y desestabilizador contra Nicaragua y El Salvador, desde una estación con base en territorio costarricense.

Los exitosos pasos de la CIA para incluir al DDC dentro de la membresía de la ODCA, dirigida por Espino desde su cuartel general en México, parecen configurar un eslabón más en la creciente dependencia de los gobiernos del PAN a la diplomacia de guerra de Washington. Hasta ahora, los intentos de Estados Unidos para involucrar a México en acciones hostiles y subversivas contra Cuba o de utilizar su territorio con tales fines habían resultado de poca envergadura. Pero al parecer la situación está cambiando.

LOS PANUCHOS Y SU FANATISMO CON CARGO AL ERARIO

Organiza el gobernador de Jalisco cursos bíblicos para funcionarios
Participan al menos 12 colaboradores; eluden dar nombres y decir quién paga la instrucción

La nota completa pueden consultarla en la Jornada o más abajo en el blog, sólo comento:

A ver, son falaces los argumentos que tanto Homí-lio Gonzalez y Fernandos Guzmamón Peras Pelaes aluden: "lo hacen en ejercicio de su libertad ciudadana para profesar el culto religioso que prefieran...está en el ámbito de la libertad de las personas y en el ámbito íntimo y personal". FAVOR DE NO MAMAR LA CORNETA, toda acción de libertad de credo, personal y culto se circunscribe a un tiempo, modo y lugar. Y en los tres están hasta la chingada, pues están manifestando dichos ejercicios en un ESPACIO PÚBLICO PAGADO POR NUESTROS IMPUESTOS.

A ver bola de hipócritas cesareanos, ¿porque no democratizamos las cosas, ya que están con sus chingaderas de mezclar la investidura pública con la personal en contradicción a la constitución?. Ya que nosotros VAMOS A PAGAR, que les parece si les exigimos que en lugar de que se larguen a hacer sus cosas privadas a sus sinagogas e iglesias, mejor hacen de CASA JALISCO UN RECINTO ECUMÉNICO. Para que los compas que son musulmanes, budistas, protestantes o judios puedan tener catedra de OTRAS RELIGIONES. Quién quite haya quién sea muy bueno para echarse una charla sobre el Corán. Háganlo así señores o VAYANSE A LA CHINGADA O CON SU ABUELA A REZAR CON SU DINERO.

Opinión - Cecilia Marquez

Yun ¿qué?

Publico

“Eso de El Yunque es como el chupacabras, todos dicen que lo han visto, pero no sé dónde está” Fernando Guzmán Pérez Peláez

De ahora en adelante a los niños pequeños que no obedezcan les dirán “te va a llevar El Yunque”. Una ociosa organización donde la obediencia ciega aplica y sus principios tienen una clonación perfecta y escalofriante con la filosofía Nazi. El Yunque festeja su penetración exitosa al ámbito del arte.

Esta organización misteriosa cuenta con ceremonias de iniciación dignas de la pantalla grande, conformada por unos señores inexistentes, según el incrédulo secretario de gobierno de Jalisco, Fernando Yunqui Guzmán Pérez Peláez, es una chaqueta mental de unos periodistas que inventan libros de ciencia ficción o guiones de cine negro.

Sabemos que un funcionario jalisciense de alto rango sufre Parkinson y que ello afecta la claridad de sus decisiones, pero... ¡Hay que preocuparnos! Ahora varios en el gobierno de Jalisco sufren amnesia o de Alzheimer. Niegan la cruz y El Yunque de su parroquia.

Tienen dentro de sus plegarias a Luís Paredes Moctezuma, ex presidente municipal de Puebla, confeso militante de dicha organización por 30 años y ahora ex yunquista delator de los integrantes de este chupacabras gubernamental.

Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, no puede negar que sudaba a mares mientras su tic de parpadeo y movimiento involuntario de rostro, brazo y pierna, lo acompañaba al imputar en el Museo de las Artes a Álvaro Delgado en la presentación de su libro El Yunque, la ultraderecha en el poder.

Emilio no puede contradecir que pertenece a El Yunque, su negativa es estrategia casi divina como San Pedro, lo negarán más de tres veces y dirán que no: Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN nacional; el coordinador de Innovación Gubernamental, Herbert Taylor Arthur; Fernando Guzmán Pérez Peláez; Antonio Gloria Morales, secretario del gobernador; el secretario de Cultura, Alejandro Cravioto, quien dobletea en el MURO; la contralora María del Carmen; el coordinador de la alianza por Jalisco, Leonardo García; el alumno más aventajado: Alonso Ulloa, jefe de asesores del estatal y Leonardo García Briseño, ex presidente municipal de Tepatitlán.

Otros no aceptan en coro que tienen el privilegio de los favores de los soldados de Dios: Alberto Cárdenas, secretario de Sagarpa y su esposa Joann Novoa; Fernando Garza, ex presidente de Guadalajara y coordinador de enlace de Sagarpa; Antonio Muñoz, ex coordinador de los diputados locales; el legislador federal Mario Salazar; Manuel Ramírez, oficial mayor del gobierno estatal; Jorge Sánchez, ex particular de Emilio y director del Iprovipe; Gustavo González, ex sindico en Guadalajara y el diputado Gabriel Jiménez.

El Yunque, como chupacabras, les ha sorbido el cerebro. Cuando haces el bien no requiere encubrirte con el velo de la clandestinidad.

No es secreto que este grupo utiliza de forma autoritaria la fuerza del estado para su beneficio: coarta, censura, limita, margina y discrimina a sus detractores. Son fanáticos que se aprovechen de la filosofía cristiana, mientras ellos succionan de los erarios las ganancias que les permiten vivir holgadamente.

¿Quién desea un gobierno autoritario que decide lo conveniente a la minoría y olvida el bien común? ¿Usted sí?

Yo no. Prefiero a los que juegan de frente y no con caretas e hilos de títeres yunquistas, que para nada son hombres de bien, sino engendros de la oscuridad que, al igual que Adolf Hitler, utilizan los muros de una presidencia municipal para prodigar su panfletaria retórica.

Lo triste aquí es, pues, que celebren con bombo y platillo la compra de intelectuales, como el caso del pintor Rubén García Mendoza, egresado de la escuela de Artes Plásticas de la Universidad de Guadalajara, autor del controversial mural en Tepatitlán de Morelos, que fue digno de elogios por parte del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, principal impulsor de El Yunque.

marquez_cecilia@hotmail.com

Opinión - Julio Hernandez

Astillero

La derecha "buena"

• Sobredimensionar batallas
• Espino, pieza sacrificable
• Latidos bajo sospecha

La Jornada

A falta de mejores victorias, los calderonistas tratan de convencer a los mexicanos de que los escarceos íntimos de León, el pasado fin de semana, constituyen una histórica victoria de las más avanzadas causas nacionales sobre los malvados representantes de la derecha extrema, reaccionaria y clerical (el yunquismo, pues). El quinazo largamente prometido habría quedado en un Espinazo del Diablo y, al final de esa película sobredimensionada, L@s Niñ @s de L@s Pin@s habrían salvado al país del verdadero peligro para México que representaban el cándido Espino y su yunquismo desalmado. La nación habría cambiado a partir de ese virtual grito de dolores panista dado en Shoes City, la capital de los choclos metidos y por meter y las botas por botar, a grado tal (epopeya felipense equivalente a la Independencia, la Reforma y la Revolución juntas) que los principales personajes de esa telenovela apresurada y fugaz se permitieron el lujo de "empinar la botella" (así lo reportó un enviado a cubrir el consejo nacional panista) hasta altas horas de la madrugada leonesa en las afueras de hoteles y discotecas (antros, según la terminología adecuada), donde los eufóricos yuppies calderonistas festejaron lo que consideran una magna derrota infligida al adversario Manolito y el inicio de una saga política y electoral que según eso mantendrá a las falanges calderónicas en el poder por algunos sexenios más.

Pero no ha sucedido nada distinto a un pleito escandaloso más en la hipócrita historia de un matrimonio de conveniencia. La de León es una vulgar maniobra de revancha desde el poder contra un adversario interno malora, pero no una victoria política o ideológica del calderonismo ni un acto supremo contra los intereses y posturas de una corriente de ultraderecha que puede sacrificar a su rupestre operador Espino pero que de ninguna manera está perdiendo posiciones ni terreno ganado. Por el contrario, la debilidad de Calderón y su micro equipo ha quedado más evidenciada a partir de la recurrencia cavernícola a mecanismos del priísmo más tradicional para "controlar" una asamblea blanquiazul, abuchear "espontáneamente" al personaje predestinado a la guillotina desde las habitaciones reales, tomar control presidencialista de un partido presuntamente "libre" y festejar ese supuesto triunfo como si un equipo mexicano de futbol de tercer nivel (es decir, la mayoría de la primera división profesional) le hubiera ganado por goleada al Real Madrid. Un contendiente puede ser medido por la talla de su adversario. Y Felipe y su corte juvenil apenas pudieron ganarle personalmente a Espino, pero no a Martita y Chente ni sus negocios personales, conyugales y familiares hasta ahora impunes ni a los funcionarios del foxismo (Abascal, Salazar Sáenz y Derbez, por ejemplo) que sin castigo por sus crímenes institucionales siguen "haciendo política" como si nada. Los problemas de México se mantienen en el mismo nivel de gravedad, pero la divinidad Mounacal (tres personas distintas y un solo poder bonsai verdadero: Mouriño Juan Camilo, Nava César y Calderón Felipe) sueña con cambios desmesurados a partir de la paliza pandillera a Espino. Moraleja: dejad que los niños (de Los Pinos) se acerquen al (estilo del) PRI.

Leer nota completa

Opinión - Alvaro Delgado

El Yunque muestra los dientes

Proceso

México, D.F., 14 de mayo (apro).- La derecha es, por definición, intolerante porque no tiene ideas, sino dogmas, y cuando es exhibida tal cual en el ejercicio del poder, con su ineptitud consustancial, reacciona con autoritarismo análogo, sobre todo si de periodistas se trata. Guanajuato es, hoy, el mejor ejemplo de ese talante que se extiende a todo el país.

Resulta que, el viernes 11 de mayo, el secretario de Gobierno de Guanajuato, Gerardo Mosqueda Martínez, insultó y amenazó a los directores de los periódicos a.m., de León, y Correo, de la capital del estado, porque cometieron la osadía de informar sobre la reunión que --nueve días antes-- tuvo con delegados federales --la mayoría identificados con Felipe Calderón--, a quienes exigió subordinarse a las órdenes del gobernador Juan Manuel Oliva.

En el encuentro del 2 de mayo, Mosqueda Martínez recordó que Oliva pudo haber ganado la gubernatura con 700 mil votos menos de los que obtuvo, pero Calderón no hubiera oficialmente ganado la presidencia de la República sin esos votos, con lo que quiso cobrarle cuentas al gobierno federal.

Como Oliva está enojado porque Calderón no lo tomó en cuenta para la designación de delegados federales en Guanajuato, porque forman parte de la pandilla antagónica del PAN en el estado, entonces Mosqueda les “leyó la cartilla” a esos funcionarios y los quiso subordinar a sus órdenes.

“Yo estoy acostumbrado a que 2 por 2 son 18, porque 2 por 2 igual a 4 no me sirve, yo quiero delegados que me den 18. No me sirve quien diga: ‘Espérame, dame tres meses, a ver qué dicen mis jefes’. Yo sé que tienen un patrón, pero yo quiero que vean por Guanajuato, porque ver por Guanajuato es ver por México”, les advirtió.

“Si alguien quiere jugar por su cuenta, pues está en plena libertad, este es un estado libre y soberano, pero no nos interesa hacer rompecabezas, es muy difícil, a mí no me gustan, a mí lo que me interesa es hacer trabajo en equipo”, dijo Mosqueda.

Advirtió: “Queremos aliados de primera, porque nos interesa tratarlos como lo que son, como funcionarios de primera.”

Mosqueda fue prolijo en su amplia exposición ante los delegados y los periódicos a.m y Correo la recogieron en sus páginas, que luego el funcionario quiso desmentir, sobre todo el referido a la contribución de Oliva a Calderón: “Yo lo que dije fue que en el resultado del proceso electoral en Guanajuato, el candidato, hoy gobernador, le apostó a la expectativa de los ciudadanos y en la diferencia tan altísima de votación que favoreció el triunfo de Acción Nacional, a nivel nacional.”

Obviamente las palabras del funcionario tuvieron consecuencias políticas, sobre todo soterradas, y se reanudó la confrontación entre la facción de Calderón, minoritaria en Guanajuato, y la hegemónica de la que forma parte Oliva: La ultraderechista Organización Nacional del Yunque, a la que pertenece Mosqueda y cuyo seudónimo es Veckemans, en honor del belga sacerdote colaborador de la CIA y artífice del golpe de Estado a Salvador Allende.

Por ello Mosqueda --quien por cierto no es panista, sino ¡priista confeso!-- la emprendió contra Enrique Gómez, director del diario leonés a.m., y Arnoldo Cuéllar, de Correo, a quienes tildó, indistintamente, de “pendejos”, estúpidos”, “esquizofrénicos”, “faunos rastreros”, “extorsionadores”, “bueyes”, explotadores”, y les advirtió que no quiere tener trato con ellos.

“Yo no quiero seguir tratando con directores de medios que explotan a sus reporteros, que los manipulan, que les tasajean las notas, que les ponen cabezas a cuerpos de notas que no tienen nada que ver entre la nota y la cabeza de las mismas”, expresó Mosqueda, quien aseguró que a los reporteros se les trata “como bueyes” y les pagan poco.

Todavía insistió: “Cuando dos faunos como los que ya mencioné se empeñan en modificar la realidad, pues tendrán a un amigo secretario general de Gobierno que se empeñará en echarles una manita para regresarlos a la realidad y eso es lo que he intentado hacer hasta el día de hoy.”

¿Las expresiones de Mosqueda fueron desautorizadas por el formalmente gobernador Juan Manuel Oliva? Claro que no, porque forman parte de la estrategia de intimidar, primero, y luego, si no se obtienen los resultados disuasivos esperados, proceder de otra manera, con la represión abierta.

No hay que perder de vista quién es Mosqueda Martínez: Además de estar involucrado en el asesinato de dos jóvenes en el Cerro del Cubilete, en 1975, ya como militante de El Yunque, fue coordinador general de delegaciones de la Secretaría del Trabajo con Carlos Abascal y, como tal, nombró al delegado en Coahuila, Pedro Camarillo Adame, actualmente fugitivo por ser presunto responsable de la muerte de 65 mineros de Pasta de Conchos.

Mosqueda, subsecretario con Francisco Xavier Salazar, es uno de los ideólogos y jefes de El Yunque, junto con Elías Villegas --cuyo seudónimo es “Pedro”-- vicegobernador de facto en Guanajuato, donde esa organización secreta domina todos los ámbitos de la vida pública, incluyendo la iniciativa privada, la educación y los sindicatos.

No es cosa menor la insolente conducta de Mosqueda contra los directores de ambos diarios de Guanajuato, porque representa un mensaje --ciertamente más estridente-- que del gobierno de Calderón, quien también trata de intimidar y liquidar a los críticos. No hay que olvidar que, apenas se inició la gestión federal, el vocero de Calderón, Maximiliano Cortázar, advirtió al periodista José Gutiérrez Vivó que estaba “castigado” y que la relación mejoraría “si se portaba bien”.

Hay otros ejemplos de cómo Calderón, Francisco Ramírez Acuña y otros prominentes miembros del gobierno federal, como antes Vicente Fox y Marta Sahagún, amenazan, intimidan y proceden contra medios y periodistas que no les son incondicionales, a menudo por la vía del boicot publicitario, como si los recursos públicos fueran de su patrimonio.

Cierto: Calderón no es militante juramentado de El Yunque, como Mosqueda, Oliva y Manuel Espino, presidente nacional del PAN, pero son ramas del mismo tronco derechista dogmático, intolerante y represivo.

Lo bueno de lo malo en el caso de Guanajuato es que Mosqueda Martínez y su jefe Oliva han hecho público el empeño represivo contra dos diarios. El embate que padecen medios y periodistas en otros estados es sordo, pero igualmente peligroso: Querétaro, Tlaxcala, Yucatán, Baja California, Jalisco, Aguascalientes y San Luis Potosí…

Apuntes

A propósito: Qué diferente comportamiento muestra la derecha ante las cadenas de televisión, sobre todo Televisa: Calderón, está documentado, se subordinó para asaltar la Presidencia de la República, a pesar de todas las ilegalidades, muchas de ellas cometidas en Guanajuato o en Yucatán, donde se celebra un torneo de trampas entre priistas y panistas. De los priistas ya lo sabemos: Jamás han depuesto las prácticas de defraudación. ¿Pero no era el PAN el partido de la legalidad, la moralidad y la ética política? Apenas la semana pasada platiqué con el gobernador de Yucatán, Patricio Patrón, y ante las acusaciones de que se gesta una elección de Estado el domingo 20, aseguró que su gobierno es impoluto. ¿Por qué las acusaciones cruzadas de defraudación?, le pregunté. “¡Somos un país de cínicos!” A confesión de parte…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Opinión - Julio Hernández

Astillero

Asuntos de fe

2009: Bendicto electoral

El precandidato Peña Nieto

Virrey de oros (municipales)

En julio de 2009 se reunirán en México cientos de miles de familias católicas de los cinco continentes durante un encuentro al que pretende asistir Benedicto XVI, el Papa alemán que ayer cerró su primera visita a Latinoamérica con un señalamiento en contra de autoritarismos e ideologías "que se creían superadas". (Las creencias del señor Ratzinger son harto discutibles. Ayer, por ejemplo, con desparpajo angelical produjo un milagro historiográfico cuando aseguró a los latinoamericanos que "el Dios desconocido que sus antepasados sin saberlo buscaban en sus ricas tradiciones era Cristo, al que anhelaban silenciosamente". ¡Oh, sí: las civilizaciones indígenas precolombinas en realidad eran reyes magos inconscientes de sí mismos, que vagaban por el continente en busca de un pesebre de Belén que no sabían que se llamaba así! ¡Gracias, señor presidente de la trasnacional católica, por revelarnos que nuestros antepasados buscaban cruces y biblias sin saberlo, ignorantes entes que necesitaban tutela hasta para enterarse de lo que íntimamente querían!)

De producirse la visita a México del inquisidor histórico y sicológico de indios (¿cómo iban estos a tener alma si ni siquiera sabían lo que estaban buscando?), coincidirá con los estratégicos comicios intermedios mexicanos, en los que se renovarán la Cámara de Diputados, algunas gubernaturas y los gobiernos de las delegaciones y el Congreso local de la muy destapada capital del país. El Encuentro Mundial de Familias se realiza cada tres años y el más reciente (julio de 2006) tuvo como sede Valencia. El propio Benedicto XVI dijo en Sao Paulo a los obispos brasileños que tiene intención de estar presente en el mencionado encuentro. Su visita fortalecería electoralmente a la derecha "doctrinaria" felipista, que cree fundamental, para transitar con menos pena el último tramo del sexenio ilegítimo, tomar el control de San Lázaro (¿quién ayudaría mejor en esos propósitos que el coordinador general de todos los santos?) y a la derecha yunquista que para esas fechas estará en abierta guerra santa contra todo lo que huela a liberalidad o izquierdismo.

Mucha fe se necesita también para creer en las contradictorias versiones oficiales que se han dado en derredor del nuevo incidente de la familia Peña. De por sí Veracruz se ha convertido en un carnaval de mentiras y máscaras declarativas, en el que se extienden dictámenes periciales sobre violaciones luego convertibles en bonos de acercamiento y reconciliación del fidelismo jarocho con el calderonismo urgido de hacer aliados. Esa vocación por la falacia institucionalizada se volvió a manifestar en el episodio de los cuatro escoltas de la familia del gobernador del estado de México, ya que, según rapidísima y endeble conclusión conjunta de los gobiernos de Toluca y Jalapa, la lluvia de balas sobre los guardaespaldas habría tenido como causa la "confusión" (con lo cual resulta interesante saber los motivos que hacen a unos agentes policiales parecer una banda de narcotraficantes, si ni siquiera se parecían al Chapo, como sucedió en otro memorable equívoco con destino cardenalicio sucedido en el aeropuerto de Guadalajara años atrás).

Leer mas

Opinión - Adolfo Sanchez Rebolledo

El caballero y su escudero

La Jornada

"Vicente Fox Quesada, ex presidente de México, ha dicho en el Parlamento Europeo que va a cabalgar de nuevo, esta vez hacia el sur, refiriéndose a la América Latina, que aún tiene un largo camino por recorrer para vivir en democracia con libertad y respeto a los derechos humanos." Así comienza la colaboración semanal de Manuel Espino en El Universal, un auténtico panegírico a las imaginarias virtudes quijotescas del ex presidente mexicano, escrito sin rubor alguno, acaso con la no tan secreta intención de sacarles unas cuantas ronchas a quienes piensan que hay un abismo entre el presidente Felipe Calderón y el jefe de su partido. Vicente Fox, dice Espino, "forma parte de esa pléyade de demócratas humanistas reconocidos en el mundo por su esfuerzo a favor de la libertad", exageración no exenta de humor involuntario.

En realidad, ni Fox ni Espino inventan nada nuevo: el reciente activismo de ambos se inscribe sin problemas en otra vieja tradición del panismo: su puntual reaccionarismo, el anticomunismo raigal del primer falangismo traducido en los tiempos modernos -y globales- a la adhesión sin remilgos a los valores democráticos defendidos por los conservadores republicanos, aderezados hoy por la influencia que tiene sobre ciertos panistas José María Aznar, una de las más sorprendentes figuras del polarizado escenario español.

Pues bien, la pareja Fox-Espino cree que ha llegado la hora de que la derecha mexicana salga a desfacer los entuertos creados por la izquierda en Latinoamérica, en especial el populismo, sobre todo si éste se asienta sobre un rico subsuelo petrolífero. "Fox sabe que frente al proceso de globalización han surgido nuevas amenazas a la seguridad y a la convivencia pacífica de los pueblos de América Latina y el Caribe. Es consciente de que esta novedosa y exótica globalifobia altermundista (sic) se ha hecho presente en América Latina en el fenómeno político neopopulista que encabeza Hugo Chávez, quien tras un fallido golpe de Estado se hizo del poder por la vía electoral y se ha convertido, con el apoyo de su guía y maestro Fidel Castro, en motivo de preocupación para quienes han apostado por la democracia".

Ante las imprudentes apostillas del ex presidente, reiteradas en tono propagandístico por el actual dirigente del partido gobernante, lo menos que podría esperarse es una declaración pública, oficial, fijando la postura presidencial. No basta con señalar que el activismo de ese par estorba, pues obstaculiza los planes del mismo gobierno respecto al futuro regional, donde Calderón concibe a México como una suerte de contrapeso necesario al auge de Venezuela y, sobre todo, de Brasil, al que ya se observa desde Los Pinos como el "subimperialismo" que en otro sentido definiera Ruy Mauro Marini. Pero esa rectificación no se ha producido, en parte por los compromisos internos del Presidente con su partido, en parte porque en el fondo de la cuestión no hay diferencias sustantivas, aunque dicha constatación moleste al coro editorializador que defiende a Calderón frente a la conspiración espinofoxiana. Unos y otros coinciden, en términos generales, en impulsar la "alternativa humanista y reformista de centro político", es decir, convergen en cierta idea acerca de la unidad latinoamericana y la integración económica continental contrapuesta a varias de las iniciativas que están en curso.

Ya no es posible, como pretendió Fox, querer encabezar la "opción" a Chávez y al mismo tiempo presentarse como un embajador ex oficio del Departamento de Estado. El desprestigio de la política exterior fue tan grande que ahora Calderón se ve en la necesidad de dar un rodeo por Centroamérica, estabilizando a la vez los conflictos potenciales con Caracas, pero sin transformar en serio las relaciones con Estados Unidos, es decir, sin asumir la globalización con una visión más nacional, es decir, menos integracionista y dependendiente de lo que ha sido en los tiempos recientes. Pero ese es el tema.

PD. Vergüenza ajena debiera darles a los panistas en el ejercicio del poder que las grandes demostraciones de los mexicanos en Estados Unidos ocurran sin el menor gesto de solidaridad oficial, mientras se aprueban nuevas disposiciones antiterroristas y se consideran arcaísmos las viejas definiciones sobre la neutralidad. Poco a poco, día a día, la derecha va construyendo su polifacético rostro.

Calderón, cómplice del clero

alvaro delgado

México, D.F., 23 de abril (apro).- El nivel de insolencia de la ultraderecha jefaturada por el clero y el Partido Acción Nacional (PAN), que ya derivó en violaciones legales y constitucionales por amenazas de muerte de latente cumplimiento, ritos fuera de los templos y aun la intervención abierta del Estado vaticano en asuntos que conciernen sólo a los mexicanos, tiene un responsable sustantivo: Felipe Calderón.

Fue Calderón quien, el 20 de marzo, guiado por su dogma religioso y no por su formal investidura de jefe de Estado --de por sí carente de legitimidad--, azuzó la cruzada del clero y sus acólitos contra una institución republicana: la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en la que se procesa un asunto que tiene que ver con los derechos de los ciudadanos de la Ciudad de México.

En la residencia oficial de Los Pinos, frente a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, Calderón exhibió su ignorancia sobre la naturaleza y origen del Estado laico, del que formalmente es jefe en México, y tomó partido como católico practicante: “Sí tengo una convicción personal: yo estoy en defensa de la vida, tengo un pleno respeto por la dignidad y la vida humana.”

Enseguida, detalló los casos en que la ley vigente no castiga la interrupción del embarazo --por violación, malformaciones congénitas del feto y el riesgo de vida de la madre--, y con una frase dio línea: “Me parece que así está bien.”

Más adelante, luego de hacer propaganda de supuestos programas de su administración, Calderón exigió a la ALDF una “legislación responsable, que tome en cuenta las distintas posturas de la sociedad y que no haya un avasallamiento, sobre todo en un tema tan sensible, de parte de quien tenga la mayoría.”

En términos llanos, Calderón se opuso públicamente a cualquier modificación en el marco legal sobre el tema --“así está bien”-- y, al censurar la aplicación de una mayoría legislativa --que ahora resulta que sólo en el caso del Distrito Federal es “avasallamiento”--, instigó a las escuadras extremistas a una nueva ofensiva con la garantía de impunidad, como en la elección federal del año pasado.

Fue a partir de esa expresión política de Calderón --justo un día antes de la conmemoración del natalicio de Benito Juárez-- que el clero y el PAN, a través de los membretes que encabezan militantes panistas, intensificaron su campaña contra el régimen republicano: convocaron, al sábado siguiente, a la primera marcha de Peralvillo a la Basílica de Guadalupe; otra el 16 de abril, y ayer domingo la tercera, acompañada de una violencia verbal inaudita.

Por eso la proclama política de ayer de la mujer de Calderón, Margarita Zavala, en la sede misma del PAN capitalino que encabeza su sobrina, Mariana Gómez del Campo, sólo complementa la manga ancha que, desde el poder formal, se da a la violencia desde el extremismo de derecha, que entre otras paradojas implica asesinar personas en supuesta defensa de la vida de los nonatos.

Y todavía hay quienes dicen que Calderón es un ¡estadista socialdemócrata!, contrapuesto a Manuel Espino, el fundamentalista que socava el Estado laico.

Una vez más hay que decirlo: los extremistas de la derecha, la ideológica y la económico-financiera, no están jugando. Si ya fueron capaces de violar la Constitución y las leyes, así como de los principios morales más elementales, para adulterar la voluntad ciudadana, están dispuestos a cobrar un “costo de sangre” --eufemismo de asesinato-- a quienes identifican como sus diabólicos enemigos.

Es por la impunidad auspiciada por Calderón que se violenta la Constitución y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público por parte de los jerarcas católicos de México, pero también a eso obedece la directa intervención de un poder extranjero en asuntos de los mexicanos: Joseph Ratzinger no es un cura más ni el jefe de una religión, sino el jefe del Estado vaticano.

Ni siquiera en la guerra cristera, de 1926 a 1929, y sus secuelas de años, el Vaticano actuó de manera tan insolente, envalentonado por el servilismo del formal titular del Poder Ejecutivo, pero también por el priista Manlio Fabio Beltrones, ni más ni menos que presidente del Senado, la Cámara de uno de los poderes del Estado.

Por su parte, el PAN ha actuado abierta y subrepticiamente como un partido confesional. Son militantes formales del PAN los que encabezan organismos y membretes que han organizado las flacas movilizaciones que se intensificaron después de la proclama de Calderón del 20 de marzo.

Uno ejemplo al respecto: Guillermo Bustamente Manilla, presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), es militante en la delegación Azcapotzalco y es padre de Guillermo Bustamante Artasánchez, quien fue director jurídico de la Secretaría de Gobernación cuando asumió el cargo Carlos Abascal.

El hijo del presidente de la UNPF, militante formal también de esa delegación del Distrito Federal, es colaborador directo de Calderón: Ni más ni menos que secretario técnico de la Secretaría Particular que encabeza César Nava Vázquez, hijo, a su vez, de César Nava Miranda, elegido presidente de ese organismo mediante un documentado fraude electoral, en 1976, en el que intervino Francisco Xavier Salazar Sáenz, el mismo sujeto que encabezó la Secretaría del Trabajo.

Otro ejemplo: En las protestas contra la despenalización del aborto súbitamente apareció un membrete denominado Dignidad Ciudadana, encabezado por un tal Jesús de los Ríos Granja. Pues bien, este personaje es, también, militante panista de Coyoacán, donde hace poco fue repudiado cuando repartía propaganda.

¿Ciudadanos imparciales?

Apuntes

Resulta que el presidente de ese membrete llamado Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez Gómez, anunció que, a nombre de la Arquidiócesis de México, demandará al presidente del órgano de gobierno de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, por un millón de dólares. Es lícito presumir que esta suma, de acreditarse un presunto daño moral, forma parte del acopio de recursos que hace el cardenal Norberto Rivera Carrera para financiar su defensa de encubrimiento de curas pederastas, como formalmente está acusado en una corte de Estados Unidos…

delgado@proceso.com.mx

Opinión - Octavio Rodríguez Araujo

Ofensiva ultraderechista

La Jornada

En México está ocurriendo un fenómeno curioso: la ofensiva de la derecha y de la ultraderecha ha acentuado la polarización que vivió el país en los meses previos a la elección presidencial del año pasado, y durante ésta. No estoy diciendo que esa ofensiva se haya inaugurado en los últimos años. Ha existido desde hace décadas. Primero con la Guerra Cristera (ahora tan de moda gracias a un vestido diseñado para un certamen de belleza, y que ya será retirado), luego con los Dorados de Villa de Acción Revolucionaria Mexicanista, además de La Legión y La Base en los años treinta, posteriormente con la Unión Nacional de Estudiantes Católicos, de la que derivaron los conejos y los tecos (final del gobierno de Abelardo Rodríguez y principios del de Lázaro Cárdenas), más adelante con la Unión Nacional Sinarquista, otra vez, como en las organizaciones no estudiantiles, con gente del campo y abogados provincianos. Después de la Segunda Guerra Mundial, destacaron organizaciones fundadas también por el clero católico, por los lasallistas, por ejemplo (los de la Universidad La Salle de ahora), que patrocinaron a las fuerzas de choque organizadas en el Frente Universitario Anticomunista de triste memoria. De esa misma época es El Yunque, y derivadas de éste otras como el MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación), el Movimiento Familiar Cristiano y, en paralelo, una organización de jesuitas antes de que se izquierdizaran un poco: la Corporación de Estudiantes Mexicanos. Ya en los setenta, el MURO se transformaría en GUIA (Guardia Iberoamericana) que trascendió el ámbito nacional con los mismos propósitos fascistoides del anterior. Tampoco pueden olvidarse a las Falanges Tradicionalistas Mexicanas.

Todos los anteriores grupos han sido auspiciados por la clerigalla católica más reaccionaria del país, anticomunista por antonomasia, antisemita, intolerante como pocas y heredera de la nefasta tradición de grupos más antiguos y muy beligerantes como la Asociación Nacional Católica de Padres de Familia y Acción Católica Mexicana en la que participan a la fecha los Caballeros de Colón (que cuenta con importantes empresarios de Monterrey y otras ciudades) o el mismo Opus Dei (también con empresarios e ideólogos de la derecha franquista en México). Los Legionarios de Cristo son parte activa de la ultraderecha mexicana, como lo fue durante el franquismo en España junto con el Opus Dei.

Insisto, ya estaban, ya existían, no fueron inventados recientemente. Pero con Vicente Fox, Marta Sahagún, Felipe Bravo Mena, Manuel Espino Barrientos, y muchos más que largo sería mencionar, se apoderaron no sólo del gobierno federal y de algunos estatales, sino que, una vez más, han hecho mancuerna con el alto clero católico mexicano, como Norberto Rivera y Juan Sandoval Iñiguez y miles de curas que, convencidos o no, los siguen como se supone que debe de ser en toda Iglesia: dogmáticamente. Hay excepciones muy notables, por ejemplo Raúl Vera, obispo de Saltillo.

Bajo la sombra de los gobiernos panistas y del mismo Partido Acción Nacional, se cobijan organizaciones como Provida (existente también desde antes de Fox en Los Pinos), la Fundación Hospitalaria de la Cruz de Malta, la Sociedad Bíblica de México y otras más del mismo signo.

Esta gama de ultraderechistas se siente a sus anchas en la actualidad, primero, porque las reformas constitucionales de Carlos Salinas de Gortari les abrieron más puertas de las que ya tenían; y segundo, porque cuentan con la complicidad de Felipe Calderón, diputados y senadores de su mismo partido, además de gobernadores, presidentes municipales y diputados locales en varios estados de la República.

El problema del aborto, tema candente en muchos países y desde hace más de 30 años, ha sido aprovechado por las ultraderechas y las derechas para agitar, manipular y movilizar a sus seguidores con el objeto de medir fuerzas con quienes no se tragan esos dogmas medievales y más propios de la Inquisición que del siglo que con trabajos vivimos. No han logrado convencer, pero sí confundir a mucha gente, aunque no tanta como quisieran, pero ahí van y no soltarán la presa, pues están acostumbrados a las luchas largas, de siglos, y a refrescar la memoria bajo cualquier pretexto, como el aparentemente frívolo vestido diseñado para la belleza mexicana que concursará para ser Miss Universo. Este vestido, por cierto, no fue un diseño inocente. Cualquier especialista en marketing (como se le dice ahora a la mercadotecnia) sabe que el impacto de un mensaje depende de que sea creíble (recurrir a la historia, aunque sea de manera parcial y distorsionada), distintivo (diferente a los demás productos) y atractivo (como lo es cualquier vestido portado por una hermosa mujer).

Hasta ahora, este "asalto", round como se dice en boxeo, lo perdió la ultraderecha, pero no porque sus oponentes estuvieran organizados (como sí lo están los ultraderechistas), sino porque ciertas opiniones aisladas y en contra fueron de peso completo, y como tales fueron reproducidas en los medios. Falta el round del aborto, pero éste se está disputando en la arena más liberal del país: el Distrito Federal. Faltará después el resto, y ahí la pelea no será fácil. El país está claramente polarizado. Para mí no hay duda, el problema es que los que nos consideramos de izquierda, incluyendo al centro izquierda, no nos organizamos para competir con la engallada ultraderecha ni para evitar que siga haciéndose más fuerte.

Rediseñarán traje típico de mexicana para Miss Universo

Ante polémica, María del Rayo Macías modificará el vestido alusivo a la cristiada

Nuestra Belleza México anuncia la decisión, "atenta a las inquietudes surgidas" por el tema

Gladis Castellanos, Nuestra Belleza Jalisco Foto: Julio Nevero / Milenio Diario de Tampico

TANIA MOLINA RAMIREZ

Miss Cristera ya no representará a nuestro país en el certamen Miss Universo 2007, que se realizará diferentes partes de la República, en mayo próximo.

Mediante un comunicado de prensa, la Organización Nacional de Nuestra Belleza México dio a conocer que ésta, "atenta a las inquietudes que han surgido en torno al diseño del traje típico que portará la representante" del país, decidió "modificar el atuendo".

La encargada del "rediseño" será la jaliscience María del Rayo Macías, creadora del "traje típico" original.

El pasado primero de abril, La Jornada publicó la fotografía del vestido que portaría la represenante nacional y una entrevista con su diseñadora.

A partir de entonces se desató una polémica respecto de la pertinencia de que Nuestra Belleza México 2006, la sinaloense Rosa María Ojeda, luciera un traje con imágenes de cristeros colgados de postes telegráficos; fusilados, como el padre Pablo García; mujeres en misas clandestinas; un templo con cristeros fusilados, y, por supuesto, la estampa de la Virgen de Guadalupe. Todas las imágenes en el atuendo muestran sólo un lado de la historia. No hay, por ejemplo, maestros asesinados.

Numerosos historiadores, analistas políticos, artistas e incluso religiosos, como el sacerdote Miguel Concha, expresaron su repudio al atuendo: "No tiene ningún sentido desenterrar conflictos políticos o religiosos que enfrentaron a los mexicanos. Felizmente, eso ya está superado. Hubo violencia y volverla a exhibir es un contrasentido, es aberrante, desentona y es inoportuno", afirmó el religioso (14 de abril, La Jornada).

Por su parte, Felipe Arizmendi Esquivel, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Indígena de la Conferencia del Episcopado Mexicano, también dijo a este diario: "No es conveniente para México que en un concurso internacional de la envergadura de Miss Universo se recuerden hechos tristes y lamentables de nuestra historia, pues el traje típico alude a situaciones que nos abrieron graves heridas como pueblo" (15 de abril, La Jornada).

En tanto, otros más aseguraban que el hecho reflejaba el revanchismo de la derecha en el país. El historiador Lorenzo Meyer opinó: "Utilizar estas imágenes es como si Israel pusiera en su traje típico las fotografías de Auschwitz. Este es un pálido reflejo de algo mucho más preocupante: el revanchismo de la derecha. Como ya tiene la Presidencia, los medios de comunicación y el poder, están envalentonados. Se ve que están ardidos y buscan poner su punto de vista hasta en las faldas".

Línea en el diseño

Si bien puede ser reflejo de los tiempos, el vestido ganó el derecho a ser portado por Nuestra Belleza México desde el año pasado, durante el concurso Trajes Típicos 2006, que se llevó a cabo el 30 de agosto de 2006, en Tampico, Tamaulipas.

Hubo, incluso, quienes llegaron a decir que seguramente la diseñadora había tenido "línea".

Otros opinaban que esta aseveración simplemente desviaba la discusión de otro punto: lo que refleja sobre el sentir de cierto sector de la sociedad el hecho de que hubiera ganado ese atuendo en el concurso del año pasado.

Pero, más allá de lo que el traje pudiera provocar, al parecer había un detalle técnico que daba al traste con él. Según dio a conocer Alejandra Barrales, secretaria de Turismo del Distrito Federal (13 de abril, La Jornada): la propia normatividad del concurso prohibía que loss trajes tuviesen alusiones políticas o religiosas. Esta reportera buscó ayer a los organizadores para solicitarles una copia de la reglamentación, sin obtener respuesta hasta el cierre de esta edición.

La diseñadora María del Rayo Macías, quien es arquitecta de profesión y vive en Encarnación de Díaz, Jalisco, es una mujer más bien tímida, desacostumbrada a tratar con los medios. Jamás imaginó lo que provocaría su atuendo; es más, ni siquiera imaginaba ganar el concurso de vestuario típico (La Jornada la buscó ayer, sin suerte). En una entrevista anterior, Macías explicaba que quiso hacer el diseño de ese modo, sobre todo porque "tenemos que aceptarnos. Somos descendientes de cristeros. Nos guste o no, es parte de lo que somos".

Algunos no creyeron en su ingenuidad.

Ella, sin embargo, efectivamente proviene de una familia de cristeros. La abuela de Del Rayo era integrante de una organización de mujeres católicas. Es más, el atuendo incluía un distintivo de su antecesora.

Si en vez de rediseñarse el vestido se escogiera el que ganó el segundo lugar en aquel certamen de trajes típicos, el remplazo sería uno denominado "tesoro mexicano", que, según la descripción oficial, está hecho a mano, con hojas y granos de maíz y oro y plata, y es "un tributo a la tierra y el agua que respaldan el cultivo del maíz".

El traje cristero, revanchismo de la derecha, afirma Lorenzo Meyer

Son ganas de vestir con sangre la precariedad de la imaginación: Fernando del Paso

¿Los mexicanos, todos, descendemos de los concursos de belleza?: Carlos Monsiváis

Algunos que se califican de artistas se dan muchas libertades, dice Felipe Arizmendi

El traje de la polémica durante su presentación en septiembre de 2006, en Tampico. Luis Tapia/Milenio Diario de Tampico

F. CAMACHO , E. MONTAÑO , A. JIMENEZ , A. VARGAS , J. BALBOA

La utilización de imágenes de la guerra cristera en el vestido que portará la representante de México durante el concurso Miss Universo 2007 es "una inadmisible falta de respeto" a las personas que fallecieron durante ese episodio histórico, además de una forma de trivializarlo, y demuestra que algunos sectores de la derecha católica quieren ganar espacio mediático y causar un escándalo vistiendo "con sangre la precariedad de la imaginación."

Algunos historiadores y analistas políticos consultados por La Jornada, respecto al atuendo con el que la sinaloense Rosa María Ojeda desfilará en el mencionado certamen de belleza, consideraron que la polémica es un tema frívolo que sólo desvía la atención de "los verdaderos problemas del país."

Como ya se ha informado en estas páginas (1º y 14 de abril), la arquitecta María del Rayo Macías Díaz presentó un modelo de falda de manta con dibujos de militantes cristeros fusilados o colgados de postes, mujeres rezando en misas clandestinas y de la Virgen de Guadalupe.

En entrevista, Macías afirmó en días pasados que su intención no es "exaltar" aquella época, y consideró que el vestido pudo realizarse gracias a que vivimos tiempos de "apertura para lo religioso". Por su parte, Televisa anunció que la pieza sí será exhibida en Miss Universo, como estaba planeado.

A continuación, las reflexiones de algunos de los entrevistados por este diario:

Fernando del Paso, escritor: ¿Que qué opino? Pues que "Viva Cristo-Reina". Que viva, sí, hasta llegar viva y con su traje al concurso de Miss Universo, para que se ponga en ridículo y ponga en ridículo a México. Que viva y que gane el título para que con ella ganen la estupidez y la provocación. ¿Por qué no se pone nuestra candidata un vestido con fotografías del padre Maciel y de sus víctimas? Como agnóstico que soy, me parece además una aberración. Si fuera yo católico, me sentiría profundamente ofendido de que el nombre de Cristo y la batalla que se libró en su nombre -aunque también, desde luego, de la necedad y de la intolerancia- se vinculen con un concurso en el cual no sólo la cara bonita, sino también las buenas tetas, nalgas y piernas, determinan el triunfo de la trivialidad, de la vulgaridad y de un gran negocio. Son ganas de causar un escándalo, por supuesto. Son ganas de vestir con sangre la precaridad de la imaginación. ¡Que viva México! ¡Que viva Cristo-Reina!

Carlos Monsiváis, escritor: ¡Qué terrible! ¿Para eso se sacrificó el padre Pablo García, fusilado según consta en el traje creado por María del Rayo; para eso en la región de Los Altos se ha creído en la separación entre la moda y la fe? ¿Para eso, para que los cristeros terminen como paisaje incidental en la competencia del hedonismo que ni se fija en representaciones de escapularios y carrilleros? ¿Cómo conciliar la guerra a Lucifer con la pasarela, ese camino de la perdición donde no importan las convicciones sino la maestría en el modelaje? La pregunta se mantiene: ¿los mexicanos, todos, descendemos de los concursos de belleza? Algo o demasiado de choteo hay en la página electrónica de Nuestra Belleza al describir el atuendo: "Representa a la mujer cristera, pieza fundamental en el conflicto armado que se desarrolló entre 1929 y 1942 en nuestro país". A partir de 1929 ese conflicto, por lo que atañe a la historia, se desarrolló a puerta cerrada porque no se registra, pero el traje no representa a la mujer cristera sino a su victimación por la moda.

Felipe Arizmendi Esquivel, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Indígena de la Conferencia del Episcopado Mexicano: No es conveniente para México que en un evento internacional de la envergadura de Miss Universo se recuerden hechos tristes y lamentables de nuestra historia, pues el traje típico alude a hechos que nos abrieron graves heridas como pueblo. Algunos que se califican de artistas se dan demasiadas libertades, personalmente preferiría que se buscara otro traje. Existe mucha creatividad de artistas mexicanos que bien podrían hacer una propuesta novedosa y de verdad creativa. Además, en nuestro país existen hechos del pasado digno de ser rescatados como la cultura milenaria de los pueblos indígenas, sus grandes conocimientos, la arquitectura, la astronomía, las pirámides, eso sí nos enorgullece.

Lorenzo Meyer, historiador: Por un lado, nadie puede negar la existencia de la guerra cristera y en cierta manera su inutilidad, porque a final de cuentas todo quedó más o menos como estaba. La Iglesia acepta al régimen, el régimen acepta la autonomía de la Iglesia, y todos los muertos fueron un tanto en vano. Pienso que hay algo de revancha en esta actitud; al poner a los cristeros ahorcados. Quieren exhibir ahora a sus muertos, desde su perspectiva, cuando también se podría poner a las víctimas del otro lado. A mí me tiene sin cuidado este traje, salvo que hubiera dineros públicos en su elaboración.

Utilizar estas imágenes es como si Israel pusiera en su traje típico las fotografías de Auschwitz. Cada quien sus traumas o problemas, pero si eso representa al país, entonces sí tengo mis reservas, ya no hablemos sobre el buen gusto. Este es un pálido reflejo de algo mucho más preocupante: el revanchismo de la derecha. Como ya tienen la Presidencia, los medios de comunicación y el poder, están envalentonados. Se ve que están ardidos y buscan poner su punto de vista hasta en las faldas.

Raquel Tibol, crítica de arte: Es una verdadera vergüenza desde el punto de vista cívico que se use este episodio histórico, que confrontó de una manera oscurantista al pueblo de México. La cristiada es la cristiada, no es para usarse en un vestido y menos hoy. Si los fundamentalistas católicos, apostólicos y romanos suponen que ganarán adeptos reverdeciendo tragedias históricas en un marco de frivolidad, espero que estén profundamente equivocados. Caso contrario hablaría muy mal, pero muy, muy mal, del pueblo de México. Por lo demás, el hecho de que Televisa respalde este perversión demuestra de una manera obvia la orientación hiperreaccionaria de esa emisora. La población democrática y progresista de México debería decretarle un boicot auténtico. La diseñadora del vestido podrá decir misa, pero no creo que ella haya sacado de su propia invención este absurdo. Groserías culturales de este tamaño se hacen en equipo. Sin ser mal pensada, podría estar un sector ultraderechista de la Iglesia y, evidentemente, Televisa.

Soledad Loaeza, politóloga: La utilización de este vestido es un escándalo. Es una falta de respeto absolutamente inadmisible para los muertos de ese conflicto, tanto los soldados federales como los cristeros. Se trata de la banalización de un episodio sangriento, que no tiene nada que ver con la libertad religiosa, sino con el buen gusto y el respeto a nuestra historia. El diseño me parece de pésimo gusto; no sé cómo esta señorita puede ponerse un vestido así y sonreír como si estuviera usando un traje de baño. El tema de los cristeros se puede rescatar con un libro o un cuadro, pero no con un concurso de belleza. Me parece que la diseñadora buscó shockear a la gente para ganar notoriedad, en vez de hacer un traje inteligente, con una propuesta estética.

Jean Meyer, historiador, autor del libro La cristiada. La guerra de los cristeros: Mi reflexión es bastante frívola. De esos concursos, que normalmente no veo, lo que me gustan son los trajes de baño. Así que, a los trajes de ciudad o a los vestidos, la verdad, no les presto la menor atención. Esas polémicas me tienen absolutamente sin cuidado. Ahora, si esa chica (Rosa María Ojeda) quería llamar la atención, pues lo logró.

Esos concursos son respetables, pero son frívolos. Creo que no hay que mezclar patriotismo, sea local, regional o nacional, ni mucho menos ideología. En este caso, yo no estaría de acuerdo con la señorita (Ojeda), pero como dije al principio, lo bonito de los concursos de Miss Universo son los trajes de baño.

Angeles González Gamio, cronista e integrante del Consejo de la Crónica de la Ciudad de México: Este es el momento más inoportuno que puede haber para sacar a la luz este tipo de conflictos que son tan dolorosos y tan sangrientos, sobre todo cuando se discuten temas como el aborto, cuando existe una situación, un despertar, de ciertos conflictos entre lo laico y lo religioso. Es algo de muy mal gusto el que se estampen imágenes de ahorcados en un vestido, aun cuando no fueran de los cristeros, ya el simple hecho de que un vestido muestre esas imágenes es desagradable, sobre todo tomando en cuenta que en México tenemos tanta riqueza cultural, artística y artesanal para mostrar al mundo.

Editorial - La Jornada

El gobierno de Venezuela, bajo ataque

Durante este mes estallaron varias bombas en Venezuela. El viernes, dos personas resultaron heridas por una detonación en la sede de la asamblea legislativa en Los Teques, a 20 kilómetros de Caracas. Días antes explotaron dos artefactos en centros comerciales, y a principios de abril se registraron atentados contra templos católicos en la capital. Si bien aún se investiga el origen de esas acciones, sin duda esos delitos buscan desestabilizar el régimen venezolano.

Además, pasar por alto los ataques contra el gobierno de esa nación podría sentar un precedente peligroso para las frágiles democracias latinoamericanas. Sobre todo en países que buscan construir una alternativa diferente al sistema económico neoliberal, que excluye a la mayoría de la población.

Las agresiones contra el gobierno venezolano suceden en momentos en que el presidente Hugo Chávez lleva a cabo la profundización de su revolución bolivariana, encaminada precisamente a eliminar la aguda desigualdad económica y social que prevalece en esa nación.

Entre las medidas anunciadas recientemente por el mandatario destacan la nacionalización de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), Electricidad de Caracas y activos de empresas de telecomunicación, entre ellas de la televisora privada RCTV, con lo cual ha agitado el avispero y ha generado una fuerte reacción de la oposición y de la derecha venezolanas. Su más reciente logro, anunciado el jueves pasado, fue la cancelación de la deuda externa que se mantenía con el Banco Mundial, medida que liberará a ese país de tan pesada carga.

Para Chávez, esos atentados forman parte de un plan de la oligarquía de su país para derrocar al gobierno legítimamente electo, que -puntualiza- se intensificará a partir del 27 de mayo, incluso con proyectos para asesinarlo. De acuerdo con el presidente, la decisión de no renovar la licencia a la televisora privada RCTV es uno de los motivos principales de la derecha para llevar a cabo dicho proyecto.

Pero más allá de los excesos retóricos del dirigente venezolano, no hay que olvidar que su gobierno ha estado bajo gran presión desde el principio. Los ataques de quienes se oponen a sus planes y de Estados Unidos, enemigo declarado del presidente venezolano, hacen evidente esa presión.

Tampoco hay que pasar por alto que los bombazos de esta semana han coincidido con el quinto aniversario del golpe de Estado que despojó del poder a Chávez por algunas horas. Es importante recordar que la derecha de aquella nación y Washington tuvieron mucho que ver con dicha asonada, desactivada por parte importante del ejército y de la sociedad.

La misma gente que ha respaldado a Chávez en las urnas y ha apoyado sus proyectos socialistas en las calles. Por eso lo único que importa en estos momentos es que él es el representante legítimamente electo del pueblo venezolano y la voluntad popular que no dejó duda en la elección pasada merece, para empezar, respeto en su quehacer.

Estúpidos fascistas – campaña difamatoria contra Gennaro Carotenuto

Vuelve a la actualidad el caso de Alejandro Peña Esclusa, el neofascista y antisemita venezolano, que propugna el regreso de dictaduras militares en todo Latinoamérica, que en las elecciones sacó apenas 2.424 votos, pero que en Europa fue vendido como el jefe de la oposición moderada contra Hugo Chávez.

La organización de Peña Esclusa, Fuerza Solidaria, conectada en España con Falange y en Italia con los neofascistas de Forza Nuova, difundió un delirante comunicado de prensa en el cual denigra y difama al periodista italiano Gennaro Carotenuto, primero en haber expuesto el caso del neofascista venezolano recibido en Italia, entre otros por el secretario del partido democratacristiano UDC, Lorenzo Cesa, en Vaticano por el Cardenal Renato Martino y, en España, por el ex Ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, y había encontrado grandes espacios es en diarios como Il Tempo de Roma o el ABC de Madrid.

Especialmente, utilizando conocidas técnicas mediáticas de denigración del enemigo, la organización neofascista, encontró en Internet la foto de un chico, aparentemente dormido o bajo el efecto de alcohol o drogas, vestido con una camiseta con la imagen de Ernesto Guevara (¡todo un crimen!) vendiéndola, de manera claramente falsa, como la foto de este periodista. La foto en cuestión retrata otra persona y NO REPRESENTA a Gennaro Carotenuto, que en estas horas está presentando una denuncia a la justicia italiana y venezolana contra los gestores del sitio de Fuerza Solidaria. Este resulta ser registrado en la ciudad de Key Biscane, Florida, Estados Unidos y la manipulación se puede ver acá.

El comunicado, publicado en italiano y español, denuncia que Carotenuto (definido genéricamente en el titulo como “el chavismo”) haya participado (sic!) en los Foros Sociales de Génova y Porto Alegre y es miembro del Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en defensa de la Humanidad.

Carotenuto, en las semanas pasadas, había revelado como el argumento más fuerte de Peña Esclusa para buscar apoyos para un nuevo golpe de estado –su objetivo declarado- en Venezuela, es denunciar un fraude electoral inexistente en las elecciones del pasado 3 de diciembre de 2006.

Ya que todos los observadores internacionales, la Unión Europea, el secretario de estado estadounidense, Condoleeza Rice, y hasta el candidato perdedor, Manuel Rosales (4.3 millones de votos, contra los 2.424 de Peña Esclusa) reconocieron la plena transparencia de las elecciones, este argumento es políticamente irrelevante, jurídicamente difamatorio e intelectualmente deshonesto.

Denigrando a Carotenuto, el “partido del golpe” en Venezuela demuestra que necesita embarrar la cancha, tanto mintiendo sobre fraudes inventados, tanto difamando a periodistas, culpables sólo de hacer su trabajo de manera documentada revelando todos los detalles del siniestro currículum de Peña Esclusa y de los poderes que lo empujan a encontrar personajes tan distantes como un Cardenal en el Vaticano o los veteranos de los escuadrones de la muerte de Roberto D’Aubuisson en Salvador.

Link al reportaje de Carotenuto sobre el viaje del neofascista venezolano.

Link a la versión italiana de este comunicado

Opinión - Luis Javier Garrido

El desprecio

La Jornada

La crisis económica, política y moral que se está abriendo en el país por el fracaso del gobierno de facto calderonista no está siendo evaluada en los círculos de poder, que persisten en mirar con desprecio la inconformidad de los mexicanos.

1. México vive uno de los momentos más oscuros de su historia ante el embate de la ultraderecha, que en connivencia abierta con poderes trasnacionales, y sin ocultar su desprecio al pueblo, que es el rasgo fundamental del gobierno espurio, está dispuesta a culminar el proyecto neoliberal de desmantelar lo que aún queda del Estado posrevolucionario como vía para entregar las riquezas estratégicas de México al exterior y cancelar los derechos sociales de los mexicanos.

2. La lectura triunfalista que están haciendo quienes manejan el país más allá de la figura poco decorativa de Calderón, tras la relativa facilidad con la que impusieron al pueblo alzas en productos básicos y lograron iniciar el proceso de destrucción del ISSSTE, es sin embargo equivocada, y todo hace prever que el país se adentra a una situación de incontenible descontento social de la que no podría salir si no media la racionalidad política.

3. La clave de la aprobación dada por las bancadas del PRI a la privatización del ISSSTE, como a las medidas antipopulares de días anteriores, se halla no en ningún trabajo del equipo de Calderón, como éste pretendió en un mensaje televisado el miércoles 28, sino en las componendas gangsteriles del gobierno de Fox con Salinas y los priístas para exonerar por completo, en aras de "la alternancia", tanto a Raúl y Carlos Salinas como a diversos políticos y capos sindicales por sus crímenes contra la nación.

4. El desprecio con el que la clase dominante se pavonea frente a la mayoría de los mexicanos festinando su triunfo y regodeándose en sus riquezas malhabidas no tiene, en consecuencia, parangón en la historia reciente, superando de lejos los espectáculos denigrantes de ostentación que conoció el país durante el diazordacismo o el salinismo, como lo documentan decenas de publicaciones y las nuevas secciones de los diarios sobre la llamada "alta sociedad", que ahora proliferan.

5. Las fotos de la boda de la Beba Sada en San Pedro Garza García, que muestran en absoluta cordialidad a Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, los dos saqueadores del país que fueron artífices del fraude electoral de 2006, y son factores fundamentales de poder en el gobierno pelele de Calderón, quienes junto con sus esposas se codean con los grandes empresarios regios asumiendo que ellos, que desde el gobierno fueron sus servidores, forman ya parte de esos grupos oligárquicos gracias al tráfico de influencias, el peculado y el narcotráfico (Milenio Diario, 28 de marzo), ilustran el cinismo del poder actual.

6. El país irreal que describen los medios queda empero al descubierto todos los días, lo mismo en Oaxaca que en la frontera norte, y así se vio en la capital al culminar el domingo 25 en un Zócalo repleto y entusiasta la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), que constató el fracaso oficial en su pretensión de desmovilizar a la gente y dividir a los integrantes de la coalición Por el Bien de Todos de 2006, ratificando el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, el presidente legítimo, sobre amplísimos sectores populares que se agrupan en la CND, el Frente Amplio Progresista y el PRD, y que se manifestaron dispuestos a proseguir en su lucha democrática.

7. La enorme movilización del domingo confirmó que López Obrador ha fortalecido un amplísimo movimiento de resistencia civil, vinculado y solidario de los movimientos sociales reprimidos por Fox y Calderón, y que el gobierno usurpador estará cada vez más acotado tanto desde la clase política como desde la sociedad para detener no sólo la privatización de Pemex sino el avance de todas las medidas monetaristas.

8. A nadie puede sorprender, por lo mismo, que esté creciendo el reclamo nacional para llevar a cabo un referéndum nacional, como se planteó en una de las mesas de discusión de la CND el sábado 24, a fin de deponer a Calderón por la vía de la revocación política de un mandato que nunca recibió del pueblo sino de unos cuantos grupos oligárquicos.

9. La imposición del proyecto neoliberal en México ha llevado a una situación de desastre, pues no sólo ha hundido a las mayorías en la miseria sino que ha dejado a un gobierno sin proyecto nacional, sometido a Washington y al gran capital, y con recursos cada vez más exiguos. De ahí que tras el despilfarro de lo recibido por los excedentes petroleros, Calderón se haya lanzado por la vía de la nueva privatización de carreteras y busque ahora apoderarse de las pensiones de los trabajadores del Estado, por lo que es de suponer que no escatimará momento para seguir haciendo llamados de ayuda a la administración Bush, que mal disfraza de supuestas críticas.

10. El escenario actual es cada vez más crítico por la creciente oposición al régimen de facto, pero el éxito en la defensa de los intereses nacionales no se logrará si no media una mayor generosidad y cohesión de todas las fuerzas sociales y políticas que buscan rescatar a la nación y crear posibilidades de un futuro digno para todos los mexicanos.

Opinión - Eduardo Gonzalez Velazquez

Detengamos a la derecha

Jornada Jalisco

El embate de la derecha yunquista-clerical-empresarial-panista está golpeando fuertemente a la sociedad, y busca reducir al máximo los logros alcanzados por algunos movimientos sociales, así como frenar el avance democrático del país. Urge detener el avance del oscurantismo político y del pensamiento único de la élite que mal gobierna este país.

1.- La iniciativa presentada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por parte de los partidos Alianza Socialdemócrata y Revolucionario Institucional para despenalizar el aborto en un lapso que no exceda las primeras 12 semanas de gestación, ha provocado que los grupos más retardatarios de la sociedad encabezados por “figuras” como los cardenales Norberto Rivera Carrera, acusado de proteger a un presunto pederasta; y Juan Sandoval Iñiguez, jefe político de la derecha yunquista jalisciense, muestren el músculo para intentar frenar la mencionada iniciativa. A ellos se les ha sumado un “líder de opinión” que tan buenos resultados dio en el marco de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, nos referimos a Roberto Gómez Bolaños Chespirito quien encabeza la campaña que Televisa y la derecha política, religiosa y empresarial mexicana han emprendido en contra de la despenalización del aborto. El argumento del Ejecutivo federal en contra de la propuesta de la ALDF es que el aborto no es un asunto que atente contra la salud pública. El secretario de Salud, José Angel Córdoba Villalobos, justifica su postura: “el año pasado sólo hubo 88 muertes maternas relacionadas con el aborto”. La cruda realidad se encarga de desmentirlo: de acuerdo con el Consejo Nacional de Población (Conapo), en México se realizan 533 mil 100 abortos cada año en condiciones insalubres y con riesgos mortales. La discusión sobre la despenalización del aborto, recorre caminos más profundos: se impone despenalizar el derecho que tienen todas las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Por ello, desde esta tribuna me manifiesto enfáticamente a favor de la despenalización del aborto.

2.- El mismo escenario de satanización que estamos viviendo con respecto al tema del aborto, lo observamos cuando la ALDF aprobó la Ley de Sociedades de Convivencia para el Distrito Federal. La mencionada ley otorga el reconocimiento jurídico y social a parejas que no se enmarcan en el matrimonio ni en el concubinato. En los dos temas, el aborto y las sociedades de convivencia, la legislación no promueve esas prácticas, sino que las reconoce y se hace cargo de ellas.

3.- Evidentemente la avalancha clerical contra el origen laico del Estado mexicano y amplios sectores democráticos de la sociedad se ha puesto en marcha. Desde los tiempos de Vicente Fox, quien en muchas ocasiones pasó por encima del carácter republicano del Estado mexicano (no olvidemos el recibimiento papal con el beso correspondiente a la sortija de Juan Pablo II) hasta estos días donde las formas se han perdido totalmente. Sólo recordemos la fiesta con el motivo del cumpleaños setenta y cuatro de Juan Sandoval Iñiguez a donde se apersonó la plana mayor de la nomenclatura político-empresarial panista jalisciense a mostrarse frente al verdadero jefe de la ultraderecha panista en el estado.

4.- Nada más eficaz como la poca educación para someter a un pueblo. Así se vio ya en el recorte a la educación, la reducción fue de 4 mil 500 millones de pesos; lo que representa una disminución nominal de 1.2 por ciento con respecto al presupuesto ejercido en 2006. A la derecha yunquista-clerical no le interesa la educación pública, laica y gratuita; contrariamente apuesta a la educación privada, al sometimiento de las conciencias. Contrariamente al recorte en áreas sustantivas para el desarrollo de país como es la educación, la derecha insiste en amamantar a los grandes capitales vía rescates (“fomento”, le llaman ellos) de toda índole.

5.- Otra joya más de la corona es el regalo en charola de plata a los barones del dinero de los fondos para el retiro de los burócratas mexicanos. La reforma “patriótica” (Calderón dixit) del ISSSTE, no es otra cosa que la continuación de las políticas neoliberales dictadas en el seno de organismos como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para adelgazar al Estado, y privatizar y convertir en negocio privado los derechos sociales de la población. Para ello, la derecha encontró en lo profundo de las cañerías políticas una gran aliada: la insufrible Elba Esther Gordillo, quien de esa manera continúa cobrando la factura al “peloncito, chaparrito, de lentes” por el apoyo brindado para que de manera fraudulenta se encaramara en la silla presidencial.

6.- En el ambito empresarial las condiciones no son diferentes. Las relaciones de poder que se tejen se caracterizan por la desvalorización de la fuerza de trabajo, que la convierte en precaria, flexible, segmentada, trasnacionalizada, atomizada en su organización, subvaluada, de bajo perfil y migrante. Los derechos legales y laborales son transformados por servicios pagados; mientras los dueños del dinero sacan mayor tajada del ejército laboral de reserva y luchan contra los contratos colectivos de trabajo y el sindicalismo independiente. La gran herramienta para generar empleo y mayor productividad es la práctica de traslocación (outsourcing) de la mano de obra, estrategia mediante la cual los empleadores contratan mano de obra barata a trasmano en un marco de arenas movedizas donde los empleadores ganan y los trabajadores pierden; porque los patrones se ahorran las prestaciones de toda su plantilla; el reparto de utilidades; los trabajadores no generan antigüedad; no hay pago al IMSS; en una palabra: la indefinición laboral. A pesar de esta situación, Emilio González Márquez afirma que esa no es su “bronca” (versión jalisciense del “¿y yo por qué?”). Pues cómo no, si el mismo gobierno estatal incurre en esas prácticas. Ahí están los llamados supernumerarios que no son otra cosa que trabajadores eventuales que firman contratos por tres meses con posibilidad de renovarlos.

7.- Un escenario más del embate de la derecha lo encontramos en varios medios de comunicación sobre todo la televisión. La censura se ha vuelto la regla en la (des)información que manejan los noticieros de Televisa y TV Azteca, juntos, de la mano con el calderonismo camina para minimizar y satanizar a los movimientos sociales que todos los días crecen a consecuencia de las precarias condiciones de vida de millones de mexicanos. La televisión suprime la discusión política por mensajes monocromáticos, monotemáticos y unidimensionales de la élite en el poder. Nuevamente como en 2006, la campaña sucia contra los avances democráticos de la sociedad está dando como resultado una sociedad dividida y confrontada. Ahora, en 2007, la nueva campaña de la derecha contra la despenalización del aborto ha empezado no sólo a dividir a la sociedad mexicana, sino a enfrentarla y polarizarla.

8.- La reforma fiscal está ya cocinada en Los Pinos. Todo está dispuesto: diputados y senadores previamente maiceados en periodo vacacional; las televisoras y el capital armando campañas de terror sobre la precariedad económica del Estado por la evasión fiscal que no permite que las autoridades atiendan las necesidades de la población. La reforma impondrá el IVA a medicinas y alimentos mientras se continúa favoreciendo a los grandes capitales que no pagan los impuestos que legalmente deberían, y que al pueblo mexicano le cuestan al menos 100 mil millones de pesos anualmente.

9.- Tras la reforma al ISSSTE y la reforma fiscal, vendrá la avalancha sobre Pemex, la Comisión Federal de Electricidad y la Compañía de Luz y Fuerza del Centro rebautizada por Felipe Calderón como “transición energética”, un nuevo nombre para la venta de cochera de lo que queda del Estado mexicano. Para ello, los discursos y la publicidad oficial y oficiosa se han puesto en marcha: “Pemex se encuentra al borde del precipicio”, gritan los jilgueros en radio y televisión, contrariamente a este grito, los empresarios nacionales y extranjeros se frotan las manos para hincarle el diente a nuestras reservas petroleras. Vaya tremendo engaño desde el poder.

ihuatzio@hotmail.com