Del BLOG DE NETZA

    El 2 de Diciembre, en un auditorio que por ese entonces se llamaba "Auditorio de la Facultad de Leyes" de la Universidad de Guadalajara, se presentó el Dr. Salvador Allende, presidente de Chile, quien había sido invitado a realizar una visita a la ciudad de Guadalajara. 
    Por ese entonces yo contaba con 18 años de edad, y formaba parte del destinatario principal del mensaje de Allende: los jóvenes de México. 
    Por fortuna alcancé a ingresar al interior del recinto, siendo que cientos de compañeros más no tuvieron la misma suerte, y debieron quedarse en el exterior del Auditorio, en donde fueron colocadas bocinas para escuchar el discurso del "Compañero Presidente".
    Un poco menos de un año después, el Palacio de la Moneda era bombardeado desde tierra y desde el aire por los generales golpistas. Allende moría con una metralleta en la mano, y el país de chile ingresaba a la más negra y terrorífica página de su historia.
    El mensaje del imperio era claro: por la fuerza, y a través de férreas dicraduras militares, EEUU mantendría el control absoluto de Latinoamérica, y los intentos de salirse de ese esquema y reclamar con los hechos el derecho de autodeterminación de las naciones, serían aplastados sin ningún tipo de miramiento ni compasión.
    Respecto a la coyuntua de nuestro país, hacía año y medio se había efectuado el Halconazo del 10 de Junio, como secuela del 2 de Octubre, y la nación sufría en su más alta expresión la "Dictadura Perfecta" de un partido de Estado como lo ha sido el PRI, con la guerra sucia como forma de eliminación de cualquier forma de oposición. Pero con todo y esto, la UdeG aún respondía a su condición de universidad del pueblo, vinculándose con los problemas de la sociedad. Después, y a partir de esta fecha, el declive de esta institución educativa fue paralela a la asención de Raúl Padilla López. 
    Con la más alta calificación como Documento Oral Histórico, aquí les presento el discurso de aquel lejano 2 de diciembre de 1972.        
    

    ::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

DEL BLOG DE NETZA.

Armando Bartra “re-visitado”.

Por: Netzahualcóyotl Zaragoza Jiménez

PRIMERA PARTE.

Hace un año, el sociólogo Armando Bartra publicó un aleccionador artículo en donde revisó las 10 principales paradojas de la izquierda en México. Hay que recordar que una paradoja es, desde un plano unidireccional, una transgresión sustancial a una lógica interna propia;  pero, desde el punto de vista de la dialéctica, lo “paradójico” sería que las cosas del universo –con la política obviamente dentro de él- fueran constantes, progresivas, predecibles y coherentes. Es decir: no-paradójicas.

Dicho esto, veamos los comentarios a las primeras 5 paradojas, de 10 en total, planteadas por  Bartra en 2012:

1.- Bartra: “Si nos cierran la vía electoral con más ganas debemos insistir en la vía electoral. Con tres grandes fraudes comiciales: 1988, 2006 y 2012, la oligarquía nos manda el mensaje de que si de ellos depende, la izquierda no llegará nunca al gobierno por vía de las elecciones. Nuestra conclusión, en cambio, es que debemos luchar aún más para abrirnos paso al gobierno mediante elecciones, pues éstas siguen siendo la mejor vía.”

Comentario de Netza: Ahora más que nunca, con el país a un paso de la guerra civil, la apuesta debe ser apoderarnos del gobierno por la vía de las elecciones, y no por alguna vía física. Y esto, por dos razones: a.- No hay que dar, en absoluto, el pretexto para la represión, cuando la sociedad civil no está preparada –ni siquiera anímicamente, ya no digamos formalmente- para una revolución armada. Y b.- debemos distinguirnos de los auténticamente violentos, de aquellos que aplastan la vida y cuya apuesta para lograr sus fines es de destrucción. Si otras fueran las condiciones, sería válido destruir para construir, pero en estos momentos, la fuerza física violenta sería solo el pretexto perfecto para un sacrificio sin sentido.

2.- Bartra: “A la oligarquía mexicana  le dan más miedo los reformistas que los revolucionarios. La mafia se espanta más con los llamados electoreros que con los muy contestatarios, porque los movimientos sociales fuertes y aun los alzamientos armados ocasionalmente la desestabilizan, mientras una opción electoral de verdadera izquierda amenaza de fondo y en la realidad su poder político.”

Comentario de Netza: Cuando en 2005 el Subcomandante Marcos fijó su posición respecto a Andrés Manuel López Obrador, colocándolo en un “centro-reformador” dentro de su diagnóstico de una “geometría política” del país en aquel entonces, no le faltó razón. AMLO no es un socialista, ya no digamos un revolucionario. Es un reformista, y visto desde cierta óptica, incluso un reformista bastante tímido. Sin embargo, precisamente por eso, por ser reformista, el sistema ha gastado infinitamente más dinero y recursos para neutralizar a AMLO que para neutralizar a Marcos, en su proceso de des-acreditación, Es decir: si AMLO tiene aterrado al sistema, quiere decir que vamos –junto con él- por el camino correcto.

3.- Bartra: ”A la oligarquía la asusta más la intransigente ética de AMLO que sus prudentes planes económicos. Se ha visto en América Latina que el gran capital puede seguir ganando en el marco de un modelo post-neoliberal. Pero nuestra clepto-oligarquía no acumula por las buenas, sino que lo hace a costa del erario y los bienes nacionales; es una burguesía “latrofacciosa”, rentista y parasitaria, que necesita vitalmente de la impunidad que le da el control del poder político para obtener sus ganancias exorbitantes. Piensan: un nuevo modelo económico que impulse el crecimiento, te lo permito; pero una renovación moral de la administración y del país, ¡eso sí no! ¡Es veneno puro para nuestros fines!”.

Comentario de Netza: Precisamente lo que le urge al país, antes que desmontar el sistema económico neoliberal, es, si no eliminar, por lo menos acotar la corrupción que ahoga al país. En otras palabras, debemos pasar primero de tener una Clepto-Oligarquía, a tener una Oligarquía a secas, normalita. Y en eso nos jugamos la vida puesto que enfrentamos a criminales.

4.- Bartra: ”En México para ganar elecciones hay que olvidarse un poco de las elecciones. En 2006 estábamos mejor organizados electoralmente que en 1988, y en 2012 mejor que en 2006, por lo que en cada ejercicio la izquierda tuvo más votos que en el anterior. Y sin embargo, nos ganaron, con trampa pero nos ganaron. Está visto que con fraudes se derrota cualquier estrategia comicial, de modo que para ganar deberemos intentar una estrategia no centralmente comicial”

Comentario de Netza: Esto es precisamente lo que ha estado realizando AMLO con MORENA, al edificar desde sus cimientos una Organización política NO SOLO ELECTORAL, es decir: un grupo de ciudadanos que han –hemos- comenzado a ejercer la democracia participativa, y no solo la democracia contemplativa-discursiva “a la mexicana” a la que nos ha confinado la oligarquía y la mafia política que sufrimos desde hace más de 70 años. Ya llegado el momento veremos cómo reaccionar adecuadamente a un nuevo fraude en los comicios, con varios años de experiencia participativa efectiva y constante.

5.- Bartra: ”Para tomar el gobierno primero hay que tomar el poder. Para sacar a la mafia del gobierno hay que quitarle primero su base de sustentación, hay que acorralarla socialmente, hay que cercarla con un estrecho cinturón de poder popular formal e informal. Cuando la mayoría se rebele a las imposiciones, cuando los mexicanos no le crean a Televisa, cuando las corporaciones gremiales pierdan clientela, cuando recibir recursos públicos no signifique sumisión, entonces ganaremos elecciones, no antes. Y al que le parezca que esto que planteo es demasiado “cuesta arriba”, entonces no le queda más que rezarle a la Virgen de Guadalupe”

Comentario de Netza: Las tareas primordiales de MORENA, de aquí a los comicios intermedios y los federales, deben ser, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, las siguientes: enseñar a la mayoría a rebelarse firmemente ante cualquier imposición, a sacudirse el poder mediático de una televisión perversa, a demandar participación en cada espacio político posible: el interior de la familia, la junta de vecinos, la asociación de padres de familia de la escuela de los hijos, el sindicato, etc.

Hasta aquí las primeras 5 paradojas. Las siguientes, las publicaré en una próxima entrega.   

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

DEL BLOG DE NETZA

LA GEOGRAFIA TERRITORIAL DEL PARTIDO, COMO APORTE CENTRAL A LA LUCHA.

Por: Netzahualcóyotl  Zaragoza  Jiménez

Cuando la “cosa” política pasó de ser un asunto exclusivo de los reyes (Monarquía) a una expresión no central ni absoluta y –al menos en teoría- concerniente a “todos” (Res-Pública = Cosa-Pública=  República), el problema de la definición y el ejercicio del poder en una geografía territorial dada pasó de ser un problema fundamentalmente unitario (del Monarca) con ubicación hacia afuera, a ser también, y esencialmente, un problema plural (de todos) con ubicación hacia adentro.  

Me explico: en los reinos o ciudades-estado, en los que el poder residía y emanaba de un solo hombre, el control interno del reino era por lo general, una vez alcanzado el trono, un problema bastante menor respecto del problema de su fortaleza hacia el exterior, y su consecuente influencia y expansión -o incluso su mera sobrevivencia- en un medio hostil plagado de otros reinos.  Hacia adentro el monarca legitimado no necesitaba ponerse de acuerdo con muchos para definir cómo se iba a llamar su dominio, qué tipo de reino iba a ser, cómo iba a estar organizado, qué religión se iba a practicar, etc.; pero hacia afuera dicho reino se encontraba casi siempre en peligro debido a las otras fuerzas organizadas como la suya, que amenazaban ya sea su territorio, o su facultad de cobrar impuestos, o la imposición de otra religión, o simplemente atentaban contra las riquezas de su corona.  Claro que el problema era llegar a ser el soberano, pero la lucha para lograr este objetivo no era una lucha geográfica-territorial, sino que se circunscribía al palacio y sus intrigas cortesanas.  Es decir:  la lucha era apoderarse del trono, y el espacio de esta lucha era más el espacio del palacio o palacios, que el espacio del campo o de las villas u otros lugares del reino, bastante secundarios en la mayoría de los casos para el efecto. 

Pero cuando se pasó históricamente de este tipo de organización del poder centralizado y personal, a uno des-centralizado y plural (República), el espacio de la batalla se configuró de otra forma: todos los habitantes del espacio gobernado importaban (aunque fuera en teoría), y por lo tanto TODO EL TERRITORIO ERA EL ESCENARIO DE LA BATALLA POR ALCANZAR EL PODER A TRAVÉS DE LA ACEPTACIÓN Y/O EL VOTO DE CADA HABITANTE y no solamente el reducido espacio de un palacio. 

Ahora bien, si a lo anterior añadimos que la lucha electoral es precisamente eso: UNA BATALLA, UNA GUERRA (aunque sea codificada, “civilizada”, y con votos en vez de balas… ¡aunque no siempre!), podemos concluir que para lograr definir y ejercer el poder en una República ES VITAL TODO EL TERRITORIO, así como en cualquier guerra el territorio disputado, y cómo lograr ocuparlo y controlarlo, lo es todo. 

Lo anterior viene a cuento por las constantes críticas provenientes de MORENA y dirigidas principalmente a la expresión en verdad democrática del PRD (la corriente IDN), o incluso vertidas hacia algunas otras corrientes del Partido (que son más o menos progresistas), cuestionamientos que han surgido al calor del proceso de constitución de MORENA como partido,  y en los cuales se esgrime que más convendría de plano abandonar la lucha “perdida” de rescatar para la causa democrática de la nación al PRD, para, en bloque pasarse desde ya y totalmente, al (próximo-futuro)  partido MORENA, y trabajar en un entorno más sólido y con un piso menos movedizo y complicado.  Es decir: “No gastes tu tiempo ni tus energías en causas perdidas”.  

Pero no se trata de irse a donde sea más fácil luchar, sino de hacerlo en donde más utilidad pueda uno ofrecer.  El principal aporte que puede dar el PRD a la lucha democrática del país, es el territorio que como partido ha venido construyendo desde hace más de 20 años, y que ha costado una muy alta cuota de muertos, desvelos, energía y trabajo que por fortuna los nuevos partidos por constituirse no tendrán que pagar en esas cantidades.  Este territorio   -donde se organizarán en su momento las brigadas para promover el voto y las destinadas para defenderlo-  es un territorio NACIONAL y es, de facto, la tercera estructura organizativa-política más grande del país. Y, por ende, el control de este territorio será de extraordinaria importancia en la “guerra” que significarán las elecciones intermedias del 2015 y las federales del 2018. 

Este control territorial no puede ni debe ser dejado así como así a los traidores-colaboracionistas que desde hace años se han incrustado en el PRD, y cuya expresión en Jalisco son los perredistas alineados con el Grupo Universidad el cual, por cierto, desde hace años ha mostrado un profundo desprecio por los Comités Municipales en el interior de Jalisco, bajo la figura de aparentar trabajar en dicha estructura, pero en realidad someterla a un brutal abandono ya que están conscientes de su gran valor. 

Concluyendo: abandonar la estructura territorial del PRD en Jalisco y los demás Estados, o no reconocer su importancia,  es implemente abandonar la plaza antes de la contienda… y eso es tener, desde antes e irremediablemente, perdida la guerra.          

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

Del BLOG DE NETZA.

POR PRIMERA VEZ SE TOMAN CASETAS.
Por: Netzahualcóyotl Zaragoza Jiménez.  

"UN COMPLETO ÉXITO LA ACCIÓN DE LA TOMA DE CASETAS DE PEAJE DE ZAPOTLANEJO-GUADALAJARA, ESTE 2 DE OCTUBRE" : Maestro Paulino, vocero de los Maestros de la CNTE y Bases Magisteriales de Jalisco. 

La cita fue este miércoles 2 de Octubre - fecha emblemática de suyo-, en el exterior del Walmart de Periférico Sur, a las 9:00 AM.  Ahí, por lo menos 200 maestros se congregaron puntualmente, teniendo como voceros al Maestro Paulino y a la Maestra Ady, para decidir, en base al numero de asistentes, la acción a realizar. 

"Híjole, si mi mamá me viera me regañaría, porque se preocupa mucho" - dijo una maestra jovencita, de cabello castaño y corto, que evidenciaba su nerviosismo equiparable a sus emoción y ganas de apoyar el movimiento reivindicatorio al que pertenece. 

"Por acá, compañeros, juntémonos por acá para que los de Walmart no se pongan nerviosos creyendo que la acción va en contra de ellos" - mencionó voz en cuello un maestro con sombrero de paja. Y el contingente se corrió al lado derecho, a un área despejada del estacionamiento. 

"Compañeros, no podemos ahorita decirles la acción a hacer porque, ya ven, en espacios abiertos como éste no hay seguridad, puede haber orejas... Júntense con su coordinador, métanse en los autos, y su coordinador les dirá hacia donde nos dirigiremos" -exclamo con un megáfono un maestro alto de pelo ondulado, que se dirigía solícito hacia todas direcciones. 

A las 10:00 ya casi todos los vehículos estaban con sus tripulantes, y la camioneta Durango roja de un maestro con fisonomía norteña y bigote tupido, a la que yo había sido invitado a abordar,  se colocó casi en la punta, saliendo del Centro Comercial. En los asientos de la parte de atrás de la camioneta venían 4 maestras que animadamente platicaron los 20 minutos que duró el trayecto. Hablaban de cosas de maestras, y de mujeres. Reían, alegres. Se arreglaban el pelo. Estaban emocionadas...  

Nos dirigimos a la serie de casetas de ingreso a Guadalajara, denominada LA JOYA, que se ubica pasando el puente colgante que traspasa la Barranca de Oblatos.

Nos bajamos en un largo estacionamiento, a un costado de la carretera, con la serie de casetas de cobro al fondo. Comenzamos a caminar hacia las casetas y una maestra con sus dos hijas adolescentes, que nos había rebasado a pasos nerviosos, se detuvo de pronto y comentó en voz alta: "No, mejor le hago caso a mi intuición y me regreso por el coche, para darle la vuelta y ponerlo en dirección hacia la ciudad, por si hace falta y tenemos que salir pitando." Sus dos hijas asintieron, y las tres se regresaron por su automóvil para darle la vuelta y enfilarlo hacia la ciudad. Por si las moscas...

La toma en sí se realizó con mucho orden, rápidamente. Se les explicó al personal de cobro que estaba en sus asientos, que las casetas iban a ser tomadas, y que todos, desde el momento de la toma, podían pasar sin pagar ninguna cuota. 

Ordenadamente los seis o siete cajeros de cobro, dejaron sus lugares y se dirigieron a las oficinas de un costado. 
Desde ese momento y por un lapso de 2 horas, todos los que salieron y entraron a Guadalajara lo hicieron sin pagar un solo centavo. "Cortesía Magisterial" rezaba un cartel que colocaba en todo lo alto una maestra, con una gran sonrisa. 

Así pasaron las casetas innumerables tráilers, camionetas, autos, una ambulancia y hasta una pick-up con soldados que se dirigió hacia la ciudad, probablemente después de algún servicio de combate al tráfico de drogas, o algún retén carretero tan frecuente en los caminos de nuestra patria. Y la gran mayoría hacía sonar sus cláxons ruidosamente, en señal de apoyo a la lucha. 

Siete patrullas de caminos, apostadas al centro de los dos carriles, y sus tripulantes, ubicados al costado derecho de las casetas, fueron mudos testigos de la pacífica toma de casetas. Así como cuatro o cinco policías, que se ubicaban a ese costado, mirando mudos las acciones. 

Varios medios de comunicación como Notisistema, TV Azteca, La Jornada, Televisa, etc., cubrieron la nota sin mayor contratiempo. Así como una despistada periodista de Zapotlanejo, de un periódico digital, que no cesaba de preguntar: "¿Quiénes son ustedes? ¿Ya entregaron su Pliego Petitorio? ¿Maestros de dónde dicen que son...?" 

A las 12:30 en punto, el mismo maestro que en todo el acto tuvo el megáfono gritando consignas, comenzó a comunicar al contingente: "Reúnanse ya para acá, compañeros. Vengan para acá, juntémonos en este costado, que ya acabó la Toma."

Con los maestros ya reunidos, Paulino expresó, con el mismo megáfono blanco utilizado en la acción: "Compañeros, quiero decirles que ha sido todo un éxito el operativo de toma de casetas. Por primera vez en nuestro Estado se ha realizado una acción como ésta; y lo mismo ha sucedido en muchas casetas del interior de Jalisco. Los felicito a todos..."

Y todos nos comenzamos  a dirigir a los mismos vehículos en los que habíamos llegado, para regresarnos a la ciudad. 



  

                 




::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

Del BLOG DE NETZA.

TODAS LAS TRINCHERAS DEBEN SER LA NUESTRA.

-UNA REFELXIÓN-

Por: Netzahualcóyotl Zaragoza Jiménez.

Acabo de regresar de la marcha contra la Reforma Energética y Hacendaria convocada por AMLO este domingo 22 de Septiembre al Ángel de la Independencia en México DF, tan solo 15 días después de habernos igualmente convocado, el pasado 8 de Septiembre. Llevaba yo una cierta inquietud por el número de asistentes a la convocatoria, debido a la proximidad de las fechas y a que, como todos nosotros sabemos –mas no así nuestros detractores-, viajamos con nuestros propios recursos, lo cual limita estar yendo a cada rato a la capital del país. Pero esta inquietud se desvaneció nada más llegar al D.F. y ver los numerosos camiones que ya estaban estacionados en las proximidades del lugar de la marcha. “Va a ser una gran manifestación, más grande aún que la de hace 15 días” –pensé-.    

Localizamos el segmento que le tocó a Jalisco en la Marcha, el cual fue designado por estricto orden alfabético, y mis compañeros de Morena “NUEVA PATRIA” y yo nos incorporamos a ese contingente. Comenzamos a marchar a las 11:00 de la mañana, y al echar una ojeada a los marchistas integrantes de mi Estado, me di cuenta de que había una extraordinaria diversidad de procedencias de compañeros. Había no solo integrantes de Morena de los diversos municipios de Guadalajara o el interior del Estado, con sus mantas que así lo hacían saber, sino también integrantes de otros partidos de izquierda como el PRD y el PT, así como también miembros de cooperativas independientes, ciudadanos sin filiación partidista, maestros de la CNTE de Jalisco, ex-guerrilleros de los movimientos armados de los años ’70, y muchos otros más.

Íbamos marchando por la Av. Paseo de la Reforma, en dirección al “Caballito”, ocupando un carril completo, y debido a lo numeroso de los asistentes de pronto la marcha se hizo doble:  en el otro carril de la espaciosa avenida comenzó a pasar, por su cuenta, un largo contingente de compañeros del PT de toda la República, con sus banderas rojas, y, en seguida de ellos, los maestros de la CNTE de Oaxaca Sección 22 expulsados de Zócalo, dos de cuyos líderes acompañaron en el templete a Andrés Manuel, y un poco más atrás venía un contingente numeroso de estudiantes y altermundistas:  rockeros, darketos, eskatos y góticos que gritaban consignas en defensa del petróleo.

Ver esta gran diversidad de procedencias me llenó de confianza en la dirección que ha tomado nuestra lucha, ya que un movimiento incluyente es un movimiento efectivamente popular, y el movimiento MORENA es por tal razón fuerte y saludable, ya que es incluyente y popular.

Al margen de disputas clientelares de votos y espacios de representación, NORENA como Partido está apenas en su fase de construcción y no tiene, por ahora, que lidiar con la “competencia” electoral contra otros institutos políticos. El camino a la obtención de tal registro es un camino sinuoso y plagado de peligros, por lo que TODOS debemos apoyar y trabajar para que logre su reconocimiento, y llegado el momento, cuando sea ya formalmente un partido, decidir en dónde se es más valioso para MORENA: en la militancia directa, en la alianza estratégica –si el compañero está en otro partido de izquierda-, o en el apoyo a la promoción y defensa del voto -si el compañero está en algún sindicato o cualquier otra organización que limite su participación formal-.

Pero mientras llega ese momento, pienso que debemos continuar de la forma en la que nos hemos venido desempeñando: abriendo y no cerrando el abanico plural de luchadores.     

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

DEL BLOG DE NETZA.

ENTRA AL BLOG AQUI.

Las 10 estrategias de manipulación mediática de Noam Chomsky.

1. La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia  de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas

importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público  interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como

los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas  durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,  flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto  emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,

o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como

psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerceun control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

DEL BLOG DE NETZA.

Peña Nieto cometió un gran error al utilizar la fuerza para desalojar a los maestros del Zócalo del D.F.

Postura de  Andrés Manuel López Obrador, presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional, ante el desalojo de los maestros del Zócalo de la Ciudad de México, durante la asamblea de toma de protesta del comité municipal de MORENA en San Juan Chamula, Chiapas.

Estas fueron sus palabras: 

"El desalojo por la fuerza de los maestros de la Plaza de la Constitución es todo un retroceso, no es esa la vía para resolver los conflictos de nuestro país. Los maestros tienen razón, no fueron escuchados y ahora se les desaloja con el uso de la fuerza.

Peña Nieto debe saber, como decía Talleyrand: “que las bayonetas sirven para todo”, en este caso parafraseando Talleyrand, los tanques con agua y el uso de los granaderos sirve para todo, menos para sentarse en ellos.

Peña Nieto está optando por imponer reformas exigidas, diseñadas por los extranjeros, las llamadas reformas estructurales, ni si quiera tienen que ver con la agenda nacional, son las recetas de los centros del poder mundial, de los organismos financieros internacionales y no resuelven en nada los problemas de nuestro país, al contrario agravan la situación económica, social y política.

Por eso, protestamos energéticamente por el uso de la fuerza para querer resolver problemas de índole social, protestas justas como la de los maestros, que no se piense que con eso se resuelve el problema, los maestros puede que ya no estén en el Zócalo, pero van a seguir luchando por sus derechos como lo garantiza la Constitución, todos los mexicanos somos libres y tenemos el derecho de manifestarnos para que no haya arbitrariedades, para no haya imposiciones, en este caso para que no se afecte la educación pública.

Porque es una gran mentira que se quiera reformar la educación, no hay nada en las leyes que aprobaron para mejorar la calidad de la enseñanza, para garantizar el derecho del pueblo a la educación pública,  gratuita, de calidad.

No hay nada que garantice que van a haber alimentos para los estudiantes de miles de comunidades pobres que llegan con el estómago vacío a recibir las clases, no hay nada para que se garantice en nuestro país el que todos los estudiantes tengan sus útiles escolares, que tengan becas para que puedan estudiar.

No hay nada en la llamada reformar educativa para impedir que se rechace como se hace a los jóvenes que quieren ingresar a las universidades públicas, eso no lo trata la llamada reforma educativa, es nada más restarles derecho, quitarles prestaciones a los maestros, por eso estamos con ellos.

Siempre vamos a estar con los maestros de todas las expresiones, con las maestras, con los maestros de México que fueron los que nos enseñaron, si sabemos algo de la historia de nuestro país y si sabemos algo de lo que es la vida y de lo que se tiene que hacer para sacar adelante a nuestro querido México se lo debemos a los maestros, nuestras maestras,  a nuestros maestros.

No deben de ser tratados como los están tratando estos gobiernos irresponsables, estos corruptos encabezados por Peña Nieto y adelanto de que nos vamos a manifestar el día 22 para no permitir la otra llamada reforma energética que no es más que entregar el petróleo a extranjeros, son unos traidores a la patria.

A todos les pido que mantengamos la serenidad, no hay derrota, este es un proceso de lucha, a veces largo, pero al final se va a triunfar, la justicia tarde, pero llega, hay que seguir adelante.

El objetivo debe de ser cambiar este régimen corrupto, ese debe de ser el objetivo superior, cambiar al régimen corrupto, ese régimen que ha llevado a una monstruosa desigualdad económica y social, en donde hay 53 multimillonarios y 53 millones de pobres, si llevan a cabo, si se imponen con la llamada reforma energética y con la llamada reforma fiscal que significa cobrar más impuestos a todos los mexicanos, en tres años van a haber 63 multimillonarios y 63 millones de pobres y eso no lo queremos.

Buscamos la parejura, la igualdad, sacar a la gente de la pobreza, fortalecer a la clase media, no destruirla como lo están haciendo, para que de esa manera haya paz en nuestro país, la paz es fruto de la justicia, no es con la fuerza bruta con lo que se van a resolver los problemas, Peña Nieto ha cometido un gran error al utilizar la fuerza, al no escuchar a los maestros, a no atenderlos, qué va a sacar con la llamada reforma educativa, nada más quedar bien con los que se creen amos y señores de México y quedar bien con los extranjeros.

Pero esa llamada reforma educativa no va a resolver absolutamente, al contrario agrava la cosas, al tiempo van a ver que todo es en vano, nada más polarizar, utilizar la fuerza, aplastar, imponerse, sin que haya beneficios ni para el pueblo ni para la nación.

Adelante vamos a seguir luchando por la vía pacífica sin caer en la trampa de la violencia, lo estamos viendo, Peña Nieto, Chong, Chuayffet, Salinas de Gortari que es el jefe de todos ellos, solo tienen el recurso de la fuerza, no les asiste la razón, y no debemos de caer en la trampa de la violencia, la violencia en vez de destruir el autoritarismo lo perpetua.

Vamos a seguir luchando de manera pacífica hasta lograr la transformación que necesita nuestro país, que necesita nuestra patria."

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

ES TIEMPO DE GENEROSIDAD.

ES TIEMPO DE GENEROSIDAD.

Por: Natzahualcoyotl Zaragoza Jiménez

Ningún proceso social que intente cambiar de fondo las estructuras de dominación, se puede llevar a cabo con participantes mezquinos. Los verdaderos revolucionarios de todos los tiempos –nos lo enseña la Historia-, son en esencia hombres y mujeres profundamente generosos. Quieren el bien no para sí mismos, sino para los que vienen detrás, para los otros, para todos.

El país y, en general, el mundo en toda su extensión, vive tiempos difíciles que reclama  el anhelado cambio de estructuras de dominación, para dar paso a estructuras de participación y de tolerancia, más equilibradas y menos enloquecidas. Y este es un trabajo de tal dimensión, que es fácil perdernos y dejar de ser generosos, aflorando en su lugar lo más censurable de nosotros.

Así que a todos los compañeros, en la trinchera en la que se encuentren, los invito a que sean cada vez más generosos…

- Más generosos tolerando, y no difamando.

- Más generosos entendiendo las circunstancias, y no cerrándose a “su verdad”

- Más generosos respetando las infinitas variantes de la lucha.

- Más generosos en la unión, haciendo a un lado la secta y el grupúsculo (¡! muchas veces integrado por el reducido número de solo 2 personas !!) .

- Más generosos en lo autenticamente transformador, y no en la simulación.

Solo de esta forma podemos salir avante de estas encrucijadas pos-modernas con la frente en lo alto.  ::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012::

Hay evidencias que EE.UU. habría inducido el cáncer a Hugo Chávez.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012:: posted by: TONATIUH MALDONADO. así lo aseguró la abogada y escritora Eva Golinger. “Hay información que desde los años 70 intentaban asesinar por ejemplo al presidente cubano en ese momento, Fidel Castro, con radiación además de otros métodos. Eso no es ningún secreto, todo eso ha sido revelado en miles de documentos desclasificados. Podemos imaginar ahora la capacidad de estas armas que posee hoy en día EE.UU. Ha empleado diferentes armas biológicas contra sus adversarios”, agregó Golinger. Washington “tiene alta capacidad científica y biológica. Ha habido también otros intentos de atentado contra la vida de Chávez en los últimos años. Muchos medios de comunicación, figuras políticas de EE.UU. y sus aliados han intentado desfigurar esta información, manipularla y distorsionarla y hacer de quienes lo denuncian como si fuera una locura o como si se tratara de ciencia ficción. Sin embargo es una realidad, hay evidencias de que esta capacidad existe”, aseguró Golinger recordó también que el propio vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, indicó “que ya tienen pistas sobre esa posibilidad. De hecho, dijo que no hay duda de que se ha producido un ataque contra” el mandatario bolivariano, “hay mucha evidencia circunstancial que eso indica que eso puede ser una probabilidad muy cierta”. Según la abogada y escritora, el hecho de que Chávez haya aumentado su nivel de popularidad en Venezuela, Latinoamérica y a nivel mundial, lo ha convertido en uno de los “principales adversarios” de EE.UU. “El hecho de no poder confrontarlo y derrocarlo, habría sido la manera empleando el uso de un arma biológica para atacar al presidente Chávez”, finalizó.

Chávez, el líder bolivariano que rigió trece años el destino de Venezuela.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2012:: El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, falleció hoy en Caracas a los 58 años tras una batalla de 20 meses contra el cáncer. 5 de Marzo de 2013 El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien lideró durante 13 años el país petrolero bajo los preceptos del denominado "socialismo del siglo XXI", falleció hoy en Caracas a los 58 años tras una batalla de 20 meses contra el cáncer. Segundo de los seis hijos varones de un matrimonio de maestros rurales, Hugo Rafael Chávez Frías nació el 28 de julio de 1954 en Sabaneta, en el estado llanero de Barinas (suroeste), donde se crió humildemente de la mano de su abuela paterna, Rosa Inés. Aficionado a la pintura, la lectura y las matemáticas, su infancia transcurrió de forma feliz entre los juegos callejeros de béisbol, su mayor pasión, y la venta de dulces de coco de su abuela. Buscando convertirse en pelotero en las Grandes Ligas de Estados Unidos, Chávez se mudó a Caracas en 1971 para alistarse a la Academia Militar sin una vocación clara sino con la esperanza de que la capital le ayudara a su sueño deportivo. En 1975, se graduó como subteniente y se licenció en "Ciencias y Artes Militares, Rama Ingeniería, Mención Terrestre", título con el que volvió a su tierra natal, donde se casó con Nancy Colmenares, con la que tuvo tres hijos: Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael. Siguió su carrera en las Fuerzas Armadas donde empezó a tramar, junto a otros compañeros, planes conspirativos contra el sistema político establecido en Venezuela, que culminaron con el trágico levantamiento popular de 1989 conocido como "El Caracazo". El 4 de febrero de 1992 lideró un fallido golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez, asumiendo la responsabilidad de los hechos e irrumpiendo en la vida política con su célebre "por ahora". Cumplió prisión en Yare, de la que salió dos años más tarde por el indulto del entonces presidente, Rafael Caldera, a cambio de su baja en la Fuerza Armada. Ya con una cierta fama por su fallida intentona, Chávez se lanzó a la carrera política y ganó las elecciones de 1998 con un 56,2 % de los votos erigiéndose como una alternativa, en medio del hastío contra los partidos tradicionales. Paralelamente, en 1997, contrajo matrimonio en segundas nupcias con la locutora Marisabel Rodríguez, con la que tuvo una hija, Rosinés, y de la que después se separó. Bajo la nueva Constitución Bolivariana, aprobada en diciembre de 1999, Chávez fue ratificado en el cargo el 30 de julio de 2000 con el 59 % de los votos. El 11 de abril de 2002, y tras la aprobación de varias leyes envueltas en la polémica, una multitudinaria manifestación en su contra acabó en enfrentamientos y derivó en un golpe de Estado que lo depuso por apenas 48 horas. Nueve meses más tarde, en diciembre, una huelga general indefinida conocida como el "paro petrolero" reclamó su renuncia y se extendió por dos meses, hasta el 3 de febrero de 2003, sin conseguir derrocar al líder socialista. El 15 de agosto de 2004, Chávez ganó un referendo revocatorio convocado por la oposición y fue ratificado en el cargo mientras se preparaba para las elecciones legislativas de diciembre de 2005, que ganó de forma absoluta tras la retirada de las fuerzas opositoras que alegaron desconfianza en el proceso. Un año más tarde, el 3 de diciembre de 2006, ganó su segunda reelección para el período 2007-2013 con más de un 62 % de los votos y, doce días más tarde, anunció la creación de un partido único para aglutinar las fuerzas oficialistas: el Socialista Unido de Venezuela (PSUV). 2007 fue un año convulso en el que Chávez inició una ola de nacionalizaciones, como la toma de las empresas petroleras de la rica Faja del Orinoco, y decidió no renovar en mayo la concesión del histórico canal privado RCTV, de línea crítica con su Gobierno, generando fuertes protestas en la calle. En diciembre de ese año, el mandatario perdió con un 50,7 % de votos en contra un referéndum de reforma constitucional que incluía su reelección ilimitada. Sin embargo, en febrero de 2009, Venezuela dio el visto bueno a ese punto a través de un referendo de enmienda constitucional. Tras rupturas y reconciliaciones de relaciones con países como Estados Unidos o Colombia, en septiembre de 2010, Chávez perdió la mayoría cualificada del Parlamento con 97 de los 165 escaños para su PSUV y dejando 67 puestos en manos de la oposición, en su vuelta al hemiciclo. El 30 de junio de 2011, Chávez sorprendió al mundo anunciando desde Cuba que sufría cáncer y que había sido operado veinte días antes de un tumor del "tamaño de una pelota de béisbol" en la zona pélvica, del que nunca se difundieron partes médicos. Pese a asegurar en distintas ocasiones que superó la enfermedad, Chávez pasó un total de cuatro veces por el quirófano -dos en junio de 2011, una en febrero y la última en diciembre de 2012- y se sometió a varios ciclos de quimioterapia y radioterapia, la mayoría de ellos en La Habana. El 7 de octubre de 2012, y tras haber confirmado que se encontraba libre del cáncer, logró su tercera reelección ante el candidato opositor, Henrique Capriles, por un 55,26 % de los votos. Fuente: Fecha: Agencia EFE , tomada de MVS NOTICIAS