SSJ: en busca de ocultar lo visible

Jorge Gómez Naredo
La Jornada Jalisco

Y resulta que vivir cerca del río Santiago no representa peligro. Sí, uno de los ríos más contaminados del mundo, de repente, de ser asesino, se transformó en un río que no mata ni provoca enfermedades en la población que habita cerca de él; un río inocente, inocuo y falto de amenazas. Los “análisis” y las “investigaciones” de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) lo “demuestran” claramente: ese río es seguro. Así de simple, así de entendible: así de comprensible.

Según la SSJ, los habitantes de El Salto y Juanacatlán, que andan quejándose de vivir cerca de un río contaminado, mienten. Para llegar a desenmascarar a esas personas que fastidian y joroban con el cuento de problemas de salud por vivir cerca del Santiago, idearon un método efectivo e inteligente. Darle “voz”, a través de una encuesta, a los habitantes de zonas cercanas al río, para demostrar que nada de enfermedades, que nada de efectos nocivos para la salud, que todo felicidad. Así pues, elaboraron una encuesta entre habitantes de El Salto y Juanacatlán (zonas cercanas al río) y habitantes de Tonalá, para comparar las zonas y demostrar que los pobladores de los tres lugares viven y padecen las mismas enfermedades y que es mentira, una mentira grandísima, que las personas que conviven a diario con el río Santiago en las áreas de Juanaca tlán y El Salto tengan más problemas de salud (provocados por dicha convivencia) que otros jaliscienses. El comunicado de prensa de la SSJ es claro en su intención: “se concluyó que no hay riesgos a la salud complementarios para quienes habitan en los alrededores del río Santiago. Se llegó a dicho resultado luego de que se llevara a cabo una encuesta de percepción, basada en entrevistas aleatorias, a fin de determinar si los residentes de El Salto y Juanacatlán presentaban mayores riesgos a la salud que una población de condiciones socio-demográficas semejantes [de Tonalá]”. Sí, ahora resulta que la SSJ gobierna, actúa y se maneja a partir de encuestas “aleatorias”.

¿Es válido argumentar con una simple encuesta, la inexistencia de enfermedades provocadas o agudizadas por habitar cerca de un río altamente contaminado?, ¿es, digamos, el método que ayudará a solucionar y evidenciar la problemática de la contaminación del río Santiago?, ¿científicamente, qué validez tienen las encuestas realizadas?, ¿se debe basar la SSJ en comparaciones demoscópicas y no en investigaciones socio-médicas, de laboratorio y con análisis más de cualidad que de cantidad? ¿Por qué tanta alharaca con esta encuesta?, ¿por qué tanta publicidad?, ¿por qué tanta difusión? ¿Qué se buscó realmente: solucionar un problema de contaminación y afectación de dicha contaminación en una población determinada o, más bien, acabar con las voces críticas que provienen de los mismos habitantes que padecen la convivencia con el río? Parecería que la SSJ, en lugar de buscar evidenciar el problema, plantea su ocultamiento; en lugar de mirar la forma de conocerlo realmente y vislumbrar posibles soluciones, pretende silenciarlo, borrarlo con una encuesta y condenar al anonimato el sufrimiento de cientos de personas que padecen los efectos nocivos de habitar cerca del río Santiago.

Cuando Alfonso Petersen Farah presentó la encuesta, argumentó: “no encontramos ninguna asociación entre la inhalación de los vapores del río [Santiago] y riesgos a la salud en las personas que conviven en el entorno del río”. ¿Será?, ¿es responsable la actitud de Petersen Farah de dar como verdad la inexistencia de peligro por el simple hecho de haber elaborado una encuesta? Parece ser que para la autoridad, la relación río Santiago-enfermedades de la población que habitan cerca de él, es un mito, un invento de la gente, una percepción errónea. Para justificar esta idea la SSJ hizo la encuesta, pero, ¿podemos confiar realmente en dicha encuesta? José Antonio Gómez Reyna, investigador del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías de la Universidad de Guadalajara sostuvo que no, pues, el estudio de la SSJ, dijo, “no tiene ningún valor científico”. ¿Qué busca la SSJ con la encuesta y la andanada mediática para dejar bien en claro que vivir cerca del río Santiago no tiene riesgo alguno?

Para “demostrar” por todos los medios posibles que el río Santiago es un río inocuo e inofensivo, el gobierno del estado, a través de la SSJ, está desperdiciando tiempo y recursos. Debería mirar lo evidente: la alta contaminación del río y la relación con enfermedades de las personas que habitan cerca de él. Ojalá un día se den cuenta en el gobierno del Estado que no todo se soluciona con encuestas, sino, más bien, eso de gobernar es actuar para evitar más sufrimiento de la población, para solucionar problemas e idear modificaciones que mejoren la calidad de vida de la población. Ojalá que lo entiendan, y no busquen, con “encuestas aleatorias”, silenciar los sufrimientos de quienes conviven a diario con la contaminación del río Santiago.


jorge_naredo@yahoo.com


::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::

Juegos Panamericanos… ¿Y la gente?

Evento con empresarios para "vender" el proyecto de los Juegos Panamericanos Foto: César Huerta/Extensión Medios

Jorge Gómez Naredo

La Jornada Jalisco

La Villa, ¿se construirá?, ¿dónde?, ¿cuándo se concluirá? ¿O quizá todo se irá abajo y Guadalajara perderá la sede de los Juegos Panamericanos 2011? ¿Qué sucederá en esta novela de inversionistas y políticos enfurruñados, de errores y declaraciones grandilocuentes, de berrinches y lágrimas derramadas? ¿Qué será en realidad lo que pasará? Hasta ahora, nadie lo sabe: el cuento sigue y la trama de va complejizando, se hace más intrincada, más cargada de dosis de suspenso y asombro.

Guadalajara quería endeudarse. O mejor dicho: quienes gobiernan este municipio querían pedir un préstamo de mil millones de pesos para la construcción del inmueble que albergará a los atletas dentro de dos años (si es que se llegan a celebrar los Juegos Panamericanos en la capital de Jalisco). Alfonso Petersen Farah, alcalde de Guadalajara, trató de convencer a la oposición, de decirle: miren, miren, pongan atención, ganaremos dinero, perderemos nada y saldrá todo a la perfección. Pero los contrarios no le hicieron caso, no le creyeron. O más bien, no les convenía el negocio. Los tapatíos miraron nomás la discusión de lejos; algunos ni eso. Muchos ni la escucharon. Y es que arriba se pelean y se pelean, arriba se lanzan insultos, y abajo, nomás se ve u oye. O a veces ni eso.

¿De quiénes son los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011? Y es que los Juegos tienen dueño. O tienen dueños. ¿Quién o quiénes los consiguieron?, ¿quiénes los buscaron?, ¿todo nació del interés popular?, ¿hubo festejos cuando se le concedió la sede a Guadalajara?, ¿juegos pirotécnicos, gente en las calles bailando, feliz del logro? No. Nada de eso existió. Fue un proyecto de unos cuantos, un proyecto que se pensó (pecando de ingenuidad) en beneficio de la sociedad; pero a ésta, no se le tomó en cuenta. Ahora nos dicen que habrá más infraestructura deportiva, que los estadios de atletismo y de natación (próximo a construirse), serán modernos y ayudarán al desarrollo del deporte, y que Jalisco seguirá siendo campeón de las Olimpiadas Nacionales hasta que el mundo estalle y el universo desaparezca. O hasta que el país se venga abajo y las Olimpiadas Nacionales ya no existan. Eso nos dicen y eso nos repiten: que los Juegos son de todos los tapatíos. Vale la pena preguntarse, ¿y esto, es cierto?

Los Juegos Panamericanos darán proyección a Guadalajara, de ello no cabe ninguna duda. Pero una proyección limitada (incluso marginal), no tan amplia como unos Juegos Olímpicos. Atraerán turismo, y consumo, y habrá hoteles llenos, pero no cambiará la faz de esta ciudad ni hará menos pobres a los pobres. Sí, habrá más infraestructura deportiva, pero, ¿acaso no es labor de los distintos gobiernos dotar de espacios para el esparcimiento y el acondicionamiento físico a la población? Parecería que en Guadalajara (y en Jalisco en general), se quieren tener muchos atletas de alto rendimiento y no a una ciudadanía (es decir, a los muchos), activos deportivamente: ¿cuántos espacios se tienen por colonia para practicar deporte?, ¿cuántas unidades deportivas son manejadas por el estado y cuántas por la iniciativa privada?, ¿cuántas están abandonadas?, ¿cuándo habrá mayor número de espacios para que niños, jóvenes, adultos y ancianos practiquen algún deporte? Ganar las Olimpiadas Nacionales y ser sede de unos Juegos Panamericanos no indican que la población en general haga más deporte y tenga mayor contacto con zonas de esparcimiento. Sí, son logros (10 años de ser primeros en las Olimpiadas Nacionales), pero esos logros no forzosamente se transforma en mayores beneficios para toda la sociedad, para el pueblo.

¿Dónde está la ciudadanía en los Juegos Panamericanos 2011?, ¿dónde la discusión con vecinos, con organizaciones civiles?, ¿por qué el Ayuntamiento de Guadalajara (el grupo encabezado por Alfonso Petersen) no ha logrado entusiasmar a los tapatíos (y a los jaliscienses en general) con este evento deportivo?, ¿qué ha faltado? La gente: sí, la gente ha faltado. Los Juegos Panamericanos se han discutido arriba, se han ideado arriba, se han peleado arriba, ¿y abajo? Nada más se ven los manoteos, sólo se escuchan las algazaras y los llantos. O a veces ni eso.

Si los Juegos Panamericanos (que se están pagando con dinero público) no se acercan a la gente, no se discuten con la gente, están destinados al fracaso. Parece que ahora ya es demasiado tarde para decirle al pueblo que hay Juegos, y para preguntarle a la ciudadanía, y consultarla, y hablar con ella, sondearla, hacer un diálogo, ejercer el espíritu democrático. Sí, es demasiado tarde. Seguramente varios empresarios invertirán en la Villa, y el gobierno estatal impedirá la debacle. Incluso el gobierno federal puede (ya en el paroxismo) llegar y evitar la catástrofe. Pero se seguirá sin la gente. Como suelen hacerlo los de arriba, sean del PAN o del PRI. Y también del PRD.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Realizó Petersen recorrido por obras del centro; según el, escuchó saludos respetuosos

El alcalde evitó las calles que siguen abiertas y donde hay más molestia ciudadana

Los pocos que se enteraron de la visita salieron a reclamarle al presidente municipal

JORGE COVARRUBIAS

La Jornada Jalisco

Obras de remodelación a cargo del Ayuntamiento de Guadalajara Foto: LA JORNADA JALISCO

Entre el fragor de las críticas, locales cubiertos de tierra, peatones que se han accidentado en socavones, y automovilistas iracundos, el presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, decidió que el de ayer era un buen día para inspeccionar la remodelación de banquetas que desde diciembre del año pasado ejecuta la Dirección de Obras Públicas. Por la mañana se avisó que el recorrido empezaría cerca de la calzada Independencia y en cuestión de minutos se informó que el punto de salida cambiaba a Prisciliano Sánchez y Galeana.
En este cruce una mujer le gritó al presidente municipal sin detenerse a encararlo como lo hicieron otros, un conductor le reprochó que en el plan de renovación no hay espacio para los automovilistas, y otra mujer que cargaba en sus brazos a una niña se le plantó para reconvenirle que en dos ocasiones ha caído en los baches por falta de iluminación, sin mencionar que las ventas de su negocio se desplomaron desde que inició el año.
–Seguro es en López Cotilla, le respondió el primer edil.
–No, es por esta calle, le enfatizó la mujer.
El de ayer, fue para algunos un recorrido improvisado y simulado. El primer edil evitó ingresar a las calles de Pedro Moreno y Morelos, dónde se ha constituido el grupo más crítico de comerciantes al proyecto de renovación urbana, donde las calles siguen abiertas, y donde los trabajadores de una constructora incendiaron una retroexcavadora en represalia por la falta de pago.
De haber entrado ahí, los pantalones de Petersen se habrían llenado de polvo. En lugar de ello, prefirió caminar por banquetas completas, por calles que están a punto de terminarse y a su paso se encontró con trabajadores sonrientes que querían tomarse la foto o aparecer en cámaras de televisión, con adolescentes de preparatoria que preguntaban curiosas quién era ese hombre y su séquito al que rodeaban micrófonos.
Petersen entró a un par de negocios y platicó con sus propietarios para darse cuenta que sus ventas están por los suelos y que para colmo se les ha infraccionado.
“Nunca había pasado una cosa tan espantosa como ésta”, dijo Angel Castellanos, un comerciante de numismática que se encuentra en la calle de Maestranza a su cruce con Madero.
La visita sorprendió a comerciantes, trabajadores de la obra y propietarios de fincas. Los pocos que se enteraron de ello, le salieron al paso al primer edil para hacerle reclamos y pedirle apoyo económico, e incluso hubo quien se quedó con las ganas de mentarle la madre.
–Deberíamos mentarle la madre, le sugería un comerciante a otro cuando Petersen ya se había alejado un poco.
–No, a ese no, pero si veo a Emilio (gobernador del estado) a ese sí le voy a recordar a su madre.
Madero, Prisciliano Sánchez, Galeana, Corona, Huerto, y Molina fueron las calles que recorrió el primer edil, acompañado de funcionarios que intervienen en la obra y un par de policías que a bordo de motocicleta le custodiaban las espaldas.
Al finalizar el recorrido que duró aproximadamente 40 minutos, Petersen señaló que se registra un avance general de 57 por ciento y que aún se mantiene la expectativa de terminar a finales de mayo.
Para el munícipe, el recorrido le permitió constatar que tiene simpatía entre la gente.
“Yo siento un buen ambiente, ha habido de todo, personas que se han quejado, pero personas también que nos han estimulado a seguir adelante con esto. Sin embargo, salvo la mejor opinión de ustedes, me parece que la mayor parte del recorrido lo que escuchamos es; o comentarios positivos o simple y sencillamente saludos, yo diría que respetuosos e incluso hasta cercanos”, aseguró.
Con respecto de la solicitud de los comerciantes para obtener un apoyo económico, reiteró que el municipio no tiene fondos para hacer esa cobertura, salvo la petición que se hizo al Congreso del Estado para la exención de impuestos y derechos como el pago predial.
Según cálculos del titular de la Dirección de Obras Públicas, Ricardo Oliveras, en total se renovarán 372 banquetas, de las cuales se concluyeron 20 al mes de enero.
El funcionario reconoció que quizá la obra electromecánica que tiene que ver con la instalación subterránea de los cables de electricidad y la colocación de luminarias concluya después de este año, ya que depende de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y no está en sus manos.
Dijo que la única obra en la que coincidieron Ayuntamiento, CFE y Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) fue en la pavimentación de López Cotilla, cuyo trabajo se prolongó por varios meses.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Mensaje a las Redes sobre el remozamiento del Centro Histórico

Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

La economia de muchos comerciantes del centro historico de Guadalajara se esta viendo afectada por las obras de remodelacion de banquetas, obra que no es necesaria ya que quieren ampliarla y dejar sin estacionamientos, eso bajar enormenente las ventas, las autoridades no hicieron un concenso con ciudadadnos y comerciantes para determinar que era lo mejor, aun mas iniciaron obras de repavimentacion en octubre-08 y ahora lo estan quitando para ampliar las banquetas esto es doble gtrabajo y doble costo que pagamos nosotros, no es justo. dejenos trabajar y seguir pagando impuestos para tratar de salir de la crisis pero no que maten el comercio asi tan arbitrariamente.

Si se puede hacer algo se lo agradeceriamos.

Ismael Fernandez Heredia

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

La villa panamericana el terror de un pasado llamado identidad

Cesar Huerta
Extensión Medios
Reportaje Especial

El panorama donde se construirá la villa panamericana es desolador. La gente vaga por las calles, algunas de las casas han pasado a “mejor vida”. Han sido derrumbadas para dar paso a obras arquitectónicas modernas.

Las calles son distintas, no hace algunos años la gente solía ir al parque Morelos, toda la familia se reunía, caminaba por las calles del centro histórico de Guadalajara y finalizaba su recorrido en las tradicionales nieves del parque, esas nieves de todos los sabores y colores, las nieves raspadas más famosas de la ciudad, las que degustan desde niños los tapatíos, las que han dejado un “estilo parque Morelos”. Hoy todo eso ha cambiado, los gobiernos han cambiado, las historias son diferentes, la gente también. Hoy en aras de la modernidad se derriban casas con muchas historias, casas que han pasado por generaciones, fachadas que se mantienen originales, intactas.

Es verdad que en la actualidad no es una de las mejores zonas para vivir. Pero cuál ha sido la respuesta de los gobiernos, ninguna. Han descuidado este tipo de viviendas, los problemas existen desde hace tiempo, no es un secreto para nadie. Pasan las administraciones y las banquetas siguen igual, nada de cambios, la zona no deja los malos pasos. Los olores se mantienen, ¿podrán convivir los atletas con ellos?

Todo esta pactado, la villa se tiene que construir ahí, no hay otro lugar y punto. Los números hablan, y por supuesto que mandan. Se prevén infinidad de ganancias, mucho dinero.

El gobierno promete que con las villas habrá una ciudad nueva, diferente. “más verde, más humana y más adecuada para las aspiraciones de sus habitantes”. La historia es la de siempre, se van los habitantes originales y regresan otros, distintos. Para los primeros no hay un lugar adecuado para sus aspiraciones, no hay mejoramiento de la zona. Para los que llegan esta preparada una ciudad feliz, con más aspiraciones, más humana, pero sin identidad.







::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

JORGE GÓMEZ NAREDO ::La discriminación del Ayuntamiento de Guadalajara::

¿Quíen es el inculto? Foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

Jorge Gómez Naredo

La discriminación del Ayuntamiento de Guadalajara

---

El Occidental

29 de diciembre de 2008

"El racismo y la discriminación son problemas graves que afectan al país. No solamente la discriminación se da en las clases altas, en la 'gente bien'. También las clases medianas discriminan y, en menor medida, los estratos pobres. Digamos que cada quien tiene su momento de discriminación y de racismo".

Dicen que no, que jamás, que nunca han intentado discriminar a los pobres, que eso no va con ellos. Así lo han declarado una y otra vez las autoridades de Guadalajara, en especial el secretario de Seguridad Pública, Macedonio Tamez Guajardo. Hacen operativos para quitar a los limpiaparabrisas de las esquinas, pero lo hacen porque agreden a los automovilistas, porque no se comportan como deben comportarse. Sí, eso no es discriminación, eso, según palabras del propio Tamez Guajardo, es aplicar la ley, y la "la ley es la ley, es ciega la justicia, se aplica y punto".

El racismo y la discriminación son problemas graves que afectan al país. No solamente la discriminación se da en las clases altas, en la "gente bien". También las clases medianas discriminan y, en menor medida, los estratos pobres. Digamos que cada quien tiene su momento de discriminación y de racismo. Unos más que otros, por supuesto. Basta ver una revista del corazón para constatar la enorme discriminación en el país. Y lo peor, la manera en cómo se acepta y no se castiga. Veamos un ejemplo.

A mediados del mes de diciembre fui a una café-tienda donde venden revistas, y no sé por qué, comencé a ojear una editada por Televisa llamada TV y Novelas. En ella aparecía una entrevista a Federico Díaz (un tipo que no sabía quién era y no sé aún quién es). El caso es que este individuo menciona en la entrevista que perdió su virginidad a los 13 años y que ha participado en algunas orgías. En ese momento me dieron ganas de dejar la revista en el lugar en donde estaba y dedicarme a ojear otras publicaciones más interesantes y serias. Sin embargo no lo hice, pues me encontré una declaración que me pareció sintomática de la discriminación existente en las clases altas y en el mundo del espectáculo. Dijo este señor (que se dedica a la conducción) lo siguiente: "Me gustan las mujeres súper sensuales, pero con clase, aunque eso no signifique que no haya estado con 'corrientonas'".

"Con clase" y "corrientonas", ¡vaya manera de pensar en el otro! No cabe duda que esta declaración resume claramente cómo se discrimina, y también demuestra la visión que muchos tienen de los estratos pobres, de las personas que no tienen "clase". Esta entrevista va en contra de cualquier intento que se haga en el país para que no exista discriminación ni racismo. Y nadie dice nada, nadie hace algún comentario de reprobación. La discriminación se da y no se castiga.

Esta visión de mundo (porque pensar que hay personas con "clase" y mujeres y hombres "corrientones" es una visión de mundo) es típica de ciertos círculos sociales, de las clases altas, de la "gente bien". Estas personas piensan que los pobres son "corrientes", "gente indecente" y que no saben comportarse "correctamente". Para ellos, los "corrientones" no deben mezclarse con la "gente bien".

Esta anécdota viene al caso porque, lo que ahora se está haciendo en el Ayuntamiento de Guadalajara parte de esta visión de mundo: se busca eliminar a los "corrientones" de las calles de la ciudad. La lucha en contra de los franeleros es eso: una batalla para que la "gente bien" no se tope con esas personas que "no saben comportarse".

Alfonso Petersen Farah está pensando ya en los Juegos Panamericanos. Y éstos precisan, según su perspectiva, una ciudad sin pobres, sin corrientes, sin gente que no sabe comportarse. Y los primeros en la mira del actual presidente municipal son los franeleros, pues ellos representan la marginalidad, la pobreza y el no ser "gente bien".

La discriminación, sin duda, es un problema en México. Lo malo, lo que preocupa, es que las mismas autoridades, que deberían pugnar para erradicar estos males, sean las primeras en discriminar, las racistas y las que buscan limpiar las calles de "gente corrientona". Así se las gastan estos gobiernos panistas.

jorge_naredo@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

JORGE GÓMEZ NAREDO El PAN y la corrupción en el Ayuntamiento de Guadalajara

foto: Cesar Huerta/Extensión Medios

La Jornada Jalisco

Hace no mucho tiempo, el PAN manejaba un discurso en contra de la corrupción y a favor de elecciones limpias y transparentes; incluso hacía mención de la justicia social. Esos tiempos quedaron atrás. Hoy sabemos que los discursos fueron sólo eso: discursos. Las administraciones panistas se han caracterizado por los mismos vicios que antes criticaron. Son multitud los ejemplos. Ahí está el caso de Felipe Calderón, que llegó a la Presidencia gracias a un fraude electoral y al apoyo de grandes y rapaces empresarios: como en los tiempos de ese PRI que tanto criticó el panismo de antaño.

El himno del PAN (hecho por Gonzalo Chapela y Blanco en 1939) dice en su última estrofa: “¡Es la hora de luchar! / nuestro México ha de ser / con justicia y libertad / una patria para todos / y un baluarte del ideal”. Por supuesto que eso se ha olvidado. Y se ha olvidado muy rápido. Acción Nacional, hoy, no busca la lucha, no quiere un país con justicia y libertad, no pretende una patria para todos. Al contrario, las iniciativas, las declaraciones y las acciones de los panistas van encaminadas a reducir la libertad y la justicia y a que México sea patria de unos cuantos potentados que lo tienen todo y quieren aún más.

En Jalisco el PAN se ha querido presentar, desde hace ya más de 20 años, como un organismo político de cambio, moderno, digno de estos tiempos que corren. Este discurso funcionó: muchas personas lo creyeron y aún hoy algunas lo siguen creyendo. Pero se ha visto que dicho discurso es mentiroso: una estafa. Por ejemplo, según el actual Comité Ejecutivo Estatal del blanquiazul, la misión del PAN es “ser un partido organizado, congruente, innovador, eficaz y eficiente; que conoce las necesidades sociales y tiene propuestas para cubrirlas; su liderazgo se basa en los principios panistas y al mismo tiempo se percibe moderno, democrático, responsable y triunfador”. Pero, ¿acaso eso es el PAN de hoy?

Hace algunos días se conoció públicamente de una red de aviadores en el Ayuntamiento de Guadalajara. Todo de película: funcionarios de las direcciones de Cultura, Educación y Obras Públicas, en lugar de cumplir las funciones por las cuales fueron contratados, reclutaban gente para el PAN. No solamente fue un caso de corrupción en varias dependencias de una institución, sino que mostró una red venal a nivel más amplio, donde se vieron implicados el presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah; el presidente del PAN Jalisco, Eduardo Rosales, y el coordinador de los diputados el PAN en el Congreso local, Jorge Salinas Osornio: ellos como cabezas. Abajo, seguramente, muchos conocían de esta red, muchos la apoyaban y la cuidaban.

El viernes pasado, la directora de Cultura del Ayuntamiento de Guadalajara, María Elena Matute, y el director de Obras Públicas, Gilberto Toscano García de Quevedo, presentaron sus renuncias con carácter de irrevocables. Sí, cayeron por el escándalo, pero no tendrán castigo, no habrá penas ni se harán investigaciones. La impunidad continuará: es una especie de premisa para toda administración panista.

Pero este escándalo de los aviadores del Ayuntamiento tapatío no hay que observarlo como un hecho aislado, sino como un fenómeno generalizado que afecta al PAN: en poco tiempo los miembros de este organismo político han emulado (y lo han hecho muy bien) todos los vicios y defectos del PRI: corrupción, nepotismo, intento de coartar la libertad de expresión a través de la publicidad oficial, racismo, discriminación, utilización de medios de comunicación para legitimarse, etcétera. Han aprendido rápido y eficazmente. Estas nimiedades, sin embargo, a los panistas no les importan: Jorge Salinas, prototipo del político fantoche y alejado de la realidad social, se ve ya, pronto, ocupando la alcaldía de Guadalajara. ¡Qué lejos están estos personajes de esa estrofa del himno panista!: “nuestro México ha de ser / con justicia y libertad / una patria para todos”.

Pero, ¿por qué el PAN continúa ahí, en el poder?, ¿por qué muchos siguen votándolo? Quizá la respuesta no esté en el PAN, sino en los demás partidos políticos: el PRI no representa una opción viable; el PRD, la izquierda, aquí, en Jalisco, se comporta como de derecha (salvo honrosas –y pocas– excepciones), el Verde es un partido que se vende al mejor postor; el PT, pequeño, carente de bases; Convergencia, sin presencia en el estado, y el Partido Alternativa Socialdemócrata, una izquierda light, fresa, oportunista y que reduce su ideología a dos o tres propuestas. Así pues, ¿cuáles son las opciones?, ¿acaso hay opciones?, ¿por quién votar? No cabe duda, es el tiempo de la participación, de hacer posible una democracia en las cales, más allá del voto y de los partidos políticos. La cuestión es, ¿cómo? Una pregunta que necesita, pronto, ser respondida.

jorge_nared@yahoo.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::

Despilfarrando el dinero publico: La nueva obra de teatro panista

Si efectivamente, no existe la austeridad republicana en los gobiernos de hoy. Que sucede con ellos, Estos gobernantes que gastan, que despilfarran los recursos en comidas, en cenas lujosas acompañadas por los poderes fácticos del país.

La sala luce llena de meseros, de platillos excéntricos, de chefs de primera clase y también de regalos. Los invitados visten de smoking. Una cena de gala se lleva acabo en el Palacio Municipal de Guadalajara, encabezada por el presidente municipal del PAN Alfonso Petersen Farah.

Afuera, solamente caminando, a unos pasos del palacio municipal nos encontraremos con personas que mueren de hambre, que en este sistema no entran en planes, que los han dejado en la calle y que este gobierno no hace nada por ellos. Son los invisibles, los que caminan por el mosaico de colores de la ciudad, del centro tapatío, que se prepara para darle hospedaje a unos juegos panamericanos, cuando en este momento no le da ni siquiera alojamiento a sus propios habitantes.

Los olvidados caminan, paso a paso van pidiendo, rescatando del suelo y de los botes de basura, las migajas que dejaron los demás. Esas migajas que tiran los que derrochan en pos de los juegos panamericanos, en pos de los nuevos negocios de los potentados, de los empresarios, de estos gobernantes que no muestran un solo rastro de mesura, ante esta crisis que envuelve a millones de mexicanos.

Esos Gobernantes que solo vuelven a ver al pueblo, a los de abajo, cuando hay elecciones. Cuando están en campaña se acuerdan de las necesidades de su pueblo, reparten despensas con sus logos partidarios. Pero la realidad los acecha, muestran sus verdaderas caras y en el momento que tienen el poder, cuando tienen la oportunidad de realizar su trabajo, se olvidan de la gente. De los más necesitados y es ahí cuando manifiestan su odio, su desprecio hacia nosotros, los de abajo.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::