::::
domingo, febrero 14, 2010
SSJ: en busca de ocultar lo visible
Jorge Gómez Naredo
La Jornada Jalisco
Y resulta que vivir cerca del río Santiago no representa peligro. Sí, uno de los ríos más contaminados del mundo, de repente, de ser asesino, se transformó en un río que no mata ni provoca enfermedades en la población que habita cerca de él; un río inocente, inocuo y falto de amenazas. Los “análisis” y las “investigaciones” de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) lo “demuestran” claramente: ese río es seguro. Así de simple, así de entendible: así de comprensible.
Según la SSJ, los habitantes de El Salto y Juanacatlán, que andan quejándose de vivir cerca de un río contaminado, mienten. Para llegar a desenmascarar a esas personas que fastidian y joroban con el cuento de problemas de salud por vivir cerca del Santiago, idearon un método efectivo e inteligente. Darle “voz”, a través de una encuesta, a los habitantes de zonas cercanas al río, para demostrar que nada de enfermedades, que nada de efectos nocivos para la salud, que todo felicidad. Así pues, elaboraron una encuesta entre habitantes de El Salto y Juanacatlán (zonas cercanas al río) y habitantes de Tonalá, para comparar las zonas y demostrar que los pobladores de los tres lugares viven y padecen las mismas enfermedades y que es mentira, una mentira grandísima, que las personas que conviven a diario con el río Santiago en las áreas de Juanaca tlán y El Salto tengan más problemas de salud (provocados por dicha convivencia) que otros jaliscienses. El comunicado de prensa de la SSJ es claro en su intención: “se concluyó que no hay riesgos a la salud complementarios para quienes habitan en los alrededores del río Santiago. Se llegó a dicho resultado luego de que se llevara a cabo una encuesta de percepción, basada en entrevistas aleatorias, a fin de determinar si los residentes de El Salto y Juanacatlán presentaban mayores riesgos a la salud que una población de condiciones socio-demográficas semejantes [de Tonalá]”. Sí, ahora resulta que la SSJ gobierna, actúa y se maneja a partir de encuestas “aleatorias”.
¿Es válido argumentar con una simple encuesta, la inexistencia de enfermedades provocadas o agudizadas por habitar cerca de un río altamente contaminado?, ¿es, digamos, el método que ayudará a solucionar y evidenciar la problemática de la contaminación del río Santiago?, ¿científicamente, qué validez tienen las encuestas realizadas?, ¿se debe basar la SSJ en comparaciones demoscópicas y no en investigaciones socio-médicas, de laboratorio y con análisis más de cualidad que de cantidad? ¿Por qué tanta alharaca con esta encuesta?, ¿por qué tanta publicidad?, ¿por qué tanta difusión? ¿Qué se buscó realmente: solucionar un problema de contaminación y afectación de dicha contaminación en una población determinada o, más bien, acabar con las voces críticas que provienen de los mismos habitantes que padecen la convivencia con el río? Parecería que la SSJ, en lugar de buscar evidenciar el problema, plantea su ocultamiento; en lugar de mirar la forma de conocerlo realmente y vislumbrar posibles soluciones, pretende silenciarlo, borrarlo con una encuesta y condenar al anonimato el sufrimiento de cientos de personas que padecen los efectos nocivos de habitar cerca del río Santiago.
Cuando Alfonso Petersen Farah presentó la encuesta, argumentó: “no encontramos ninguna asociación entre la inhalación de los vapores del río [Santiago] y riesgos a la salud en las personas que conviven en el entorno del río”. ¿Será?, ¿es responsable la actitud de Petersen Farah de dar como verdad la inexistencia de peligro por el simple hecho de haber elaborado una encuesta? Parece ser que para la autoridad, la relación río Santiago-enfermedades de la población que habitan cerca de él, es un mito, un invento de la gente, una percepción errónea. Para justificar esta idea la SSJ hizo la encuesta, pero, ¿podemos confiar realmente en dicha encuesta? José Antonio Gómez Reyna, investigador del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías de la Universidad de Guadalajara sostuvo que no, pues, el estudio de la SSJ, dijo, “no tiene ningún valor científico”. ¿Qué busca la SSJ con la encuesta y la andanada mediática para dejar bien en claro que vivir cerca del río Santiago no tiene riesgo alguno?
Para “demostrar” por todos los medios posibles que el río Santiago es un río inocuo e inofensivo, el gobierno del estado, a través de la SSJ, está desperdiciando tiempo y recursos. Debería mirar lo evidente: la alta contaminación del río y la relación con enfermedades de las personas que habitan cerca de él. Ojalá un día se den cuenta en el gobierno del Estado que no todo se soluciona con encuestas, sino, más bien, eso de gobernar es actuar para evitar más sufrimiento de la población, para solucionar problemas e idear modificaciones que mejoren la calidad de vida de la población. Ojalá que lo entiendan, y no busquen, con “encuestas aleatorias”, silenciar los sufrimientos de quienes conviven a diario con la contaminación del río Santiago.
jorge_naredo@yahoo.com
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2010::
domingo, agosto 30, 2009
Jalisco falla en limpieza de agua
Jalisco falla en limpieza de agua. C. HERNÁNDEZ
- Con apenas 3% de aguas tratadas,la ciudad incumple legislación federal en la materia
Ejemplo de esto son las molineras ubicadas en Avenida Vallarta y las cervecerías en Mariano Otero y Lázaro Cárdenas, muestras de la “revoltura” entre puntos habitaciones y de factorías.
El investigador de la Universidad de Guadalajara, José Antonio Gómez Reyna, explica que esta realidad obedece a que con la proyección y construcción de una planta de tratamiento, las autoridades “presumen con pompa” la infraestructura, la capacidad de metros cúbicos a tratar, cuando “la gran laguna que nos dejan siempre, es que no nos dicen qué caracterización tiene el agua ni qué tipo de tratamiento se le va a dar; entonces ahí están hablando de metros cúbicos, de obra civil, pero no de qué proceso se va a dar”.
Al Santiago se vierten 815 litros por segundo de descargas domiciliarias, de aguas industriales y de drenajes de la Zona Metropolitana de Guadalajara que no reciben tratamiento alguno.
Del total de descargas identificadas, 36.5% proviene de la industria químico farmacéutica, 15% de la industria relacionada con alimentos y bebidas y 12.3%, de la industria textil.
La medida pendiente para el Gobierno del Estado, la Comisión Estatal del Agua y la Comisión Nacional del Agua, además de resolver el problema de ordenamiento urbano, es qué tipo de agua se quiere limpiar. “La duda en cada planta es si va a sanear orgánicos, bacterias, detergentes, solventes, metales pesados, órgano clorados o insecticidas”.
Los pendientes
* Desde el año 2000, la zona metropolitana debería tener concluidas sus plantas de tratamiento, pero no ha acatado la legislación federal.
* Apenas están en licitación y revisión los proyectos de El Ahogado y Agua Prieta.
* En el Estado hay 26 plantas que fueron abandonadas por los municipios, por su altos costos de operación.
* Hay 20 plantas que no dan el servicio de saneamiento, como la de Zacoalco de Torres.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
miércoles, agosto 26, 2009
Poncitlán contamina al Santiago
Planta de tratamiento ubicada en la cabecera municipal de Poncitlán. O. CASTAÑEDA
- El Ayuntamiento adeuda el pago de energía eléctrica
Vierte sus aguas negras al afluente por el paro de plantas de tratamiento
Una deuda de alrededor de 500 mil pesos por consumo de energía eléctrica tiene detenidas a las plantas de tratamiento del municipio, además de la negativa del Ayuntamiento para firmar un convenio con la Comisión Estatal del Agua (CEA), a través del cual el Estado subsidiaría 30% del costo de operación de las plantas, además del estímulo federal que se otorga por el saneamiento de las aguas. Con ello, el municipio pagaría de 0.40 a 0.50 pesos por metro cúbico de agua tratada.
Sin tal acuerdo, la dependencia no puede hacerse cargo de la operación y mantenimiento de las plantas de tratamiento, ya que tienen que justificar los gastos de recursos estatales ante la Contraloría, además de que la CEA no está obligada para hacerse cargo de las plantas de tratamiento porque son responsabilidad del municipio, explicó Manuel Osés Pérez, titular de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
EL INFORMADOR / OMAR CASTAÑEDA
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
miércoles, agosto 19, 2009
Lo absurdo y la enfermedad en el río Santiago
MARIO EDGAR LÓPEZ RAMÍREZ
La Jornada Jalisco
La situación que se vive en las riberas del río Santiago ha caído en una dinámica absurda, que revela hasta qué punto puede llegar la utilización de la ciencia como argumento “razonable”, para justificar una irresponsabilidad pública. La exigencia de pruebas científicas que demuestren la conexión entre la contaminación del río y las afectaciones a la salud que sufren las poblaciones asentadas en El Salto, Juanacatlán y otras comunidades ribereñas, es la que demuestra este juego absurdo. Según las autoridades, mientras no se demuestre científicamente dicha conexión, se da por sentado que no es el río el causante de la aparición de cientos de casos de cáncer, leucemias, mal de parkinson, asma, deformaciones, además de otras enfermedades congénitas. Esta es una trampa compleja en la que se ha caído: un discurso que hemos comprado, tanto ciudadanos, movimientos sociales, académicos y periodistas comprometidos con la vida. Es por eso que mucha de la energía de la movilización ciudadana y de la capacidad de comunicación del caso se encuentra centrada en exigir que estos estudios se realicen. Y es que, ciertamente, es razonable que existan los datos y que puedan ser parte de la información para la toma de decisiones. El problema es que esto se ha llevado a límites que paralizan la intervención pública, y no sólo eso, también justifican el trato indiferente e inhumano que las autoridades han dado a los enfermos.
Es necesario sacar de esta trampa de lo absurdo el caso de afectaciones a la salud que se da en el río Santiago. Según la definición de diccionario, todo aquello que es ridículamente incongruente o irrazonable es absurdo. Absurdo es sinónimo de inadmisible, falso, incoherente, insensato, inconsecuente e incomprensible. Lo absurdo surge cuando hay una distancia ficticia, provocada, entre el mundo de los sentidos y la exigencia de los datos. “Me duele fuertemente el corazón, me siento mal”, dice una persona; “demuéstreme científicamente que eso es cierto antes de llevarlo al hospital”, dice el experto que empuja “lo racional” a un punto absurdo y esto revela un discurso de poder impositivo: no actuaré hasta no tener los datos (o hasta que usted no me dé los datos, o hasta que yo quiera sacar los datos cuando crea conveniente). Entonces la persona dice: “tiene usted razón, si la ciencia no lo demuestra, seguramente estoy equivocado”. Minutos después, el hombre en cuestión muere y el experto es premiado por la pureza en el método de investigación aplicado.
El escritor Albert Camus advertía que nuestra civilización, basada en las ideas de la ciencia occidental, como única forma de conocimiento de la verdad, corre siempre el peligro de desear que sea la razón la que explique y unifique la diversidad del mundo, cuando lo cierto es que mucha de esta verdad se comprende, en realidad, por medio de los sentidos: porque son los sentidos los que se experimentan con mayor complejidad e integración, los ritmos de la vida y de la muerte.
En El Salto, Juanacatlán y diversas comunidades ribereñas, como La Huizachera, mucha gente está enferma. Ellos lo viven, ellos lo dicen, ellos lo testimonian a simple vista, lo manifiestan en su piel, en su cuerpo, en su expresión: hay niños que han dejado de ir a la escuela, hay familias que están perdiendo su patrimonio por atender la enfermedad de sus padres, de sus hermanos, de sus hijos. Todos tienen nombre y apellido, todos tienen una historia personal; todos piensan, sin tener los datos, que es la contaminación del río Santiago la que les está causando esta situación que ven multiplicarse con el paso de los días.
Esto debería bastar para que las autoridades actuaran de inmediato en la zona, con el objetivo de revertir la afectación a la salud pública, en un lugar donde la enfermedad está marcando la vida cotidiana (y sin duda, esto llevaría a las propias autoridades, a situar al río como factor crucial). Esto también debería ser suficiente para que los habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara comprendieran que algo malo sucede a escasos 25 kilómetros de la ciudad. Pero, ¿qué efecto pernicioso está causando en los ciudadanos este discurso público que manipula la ciencia a favor del poder, exigiendo que se demuestre la conexión científica entre contaminación y enfermedad, para entonces actuar y a lo que los ciudadanos respondemos ciegamente: “sí, la necesidad de estudios suena muy razonable, antes de hacer algo”?
En el último número de la revista MAGIS (agosto-septiembre de 2009), publicación editada por el ITESO, se ofrece un fotorreportaje titulado A orillas de la enfermedad, realizado por la fotógrafa Paula Islas, en el que se documentan 12 casos de personas enfermas en la riberas del río Santiago. El trabajo es una muestra de la necesidad que existe de enfatizar la difícil condición humana que se vive en la zona, y de lo absurdo que resulta pedir datos que comprueben lo evidente. Los casos abarcan personas con tumores cancerígenos, sarcoma de Edwin, mieloma múltiple, insuficiencia renal, cáncer de mama y enfermedades de la piel. Todo al lado de un río contaminado al que no ha habido forma de involucrar.
“En 2006 le diagnosticaron cáncer ovárico”, dice este fotorreportaje al referir el caso de una joven de 19 años y continúa: “su tratamiento se realizó en el Centro Médico de Occidente, porque en El Salto y en la Clínica 14 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no tenían el equipo necesario para hacerle los estudios. Recibió quimioterapia y le extrajeron un ovario. Pide a las autoridades que hagan algo para solucionar la contaminación del río Santiago, pues en temporada de lluvias, si no es el afluente el que hiede desde las ocho de la noche, es la basurera de Los Laureles”. Pero para esta muchacha hay una mala noticia: no hay estudios suficientes para comprobar lo que ella vive, mira, huele y siente todos los días. Por humanidad y por responsabilidad pública, es indispensable sacar al río Santiago de esta situación absurda.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
lunes, agosto 17, 2009
Respiran pestilencia en El Salto y Juanacatlán
El Occidental
Las aguas del río Santiago se encuentran más contaminadas que hace algunos años, y es que a decir de los habitantes de los municipios de El Salto y Juanacatlán, cada vez son más las muertes a causa de la inhalación diaria de bacterias y desechos industriales.
Aseguran que a pesar de los estudios, publicaciones y manifestaciones de diferentes sectores de la sociedad, las autoridades federales y estatales se han "pasado la bolita" con la intención de no atender uno de los problemas de salud pública más graves de los que se tenga memoria en el país.
"Un amigo mío falleció de cáncer, cuando los médicos lo atendieron le dijeron que muy probablemente se había debido a la inhalación de bacterias y desperdicios industriales que traslada el río Santiago, y así como él le puedo contar de mucha gente que se ha enfermado por la misma causa", comentó Alicia Barrera.
Opiniones respecto a la grave contaminación, son muchas: "Ya no aguantamos este olor, aquí la gente se enferma de las vías respiratorias a cada rato y no es justo; hemos hablado con diputados, regidores, candidatos y hasta con el gobernador, pero nadie no ha hecho caso; a mí me gustaría que se vinieran un sólo día para que se dieran cuenta de la gravedad del asunto", comentó Guadalupe Bravo.
Señalaron que este año la falta de lluvias y el implacable sol han hecho que los habitantes se enfermen con mayor facilidad. "Cuando llueve suele bajar un poco el olor, pero como este año casi no ha llovido y ha hecho mucho sol, ya se imaginará a que huele todo este lugar", mencionó Juan Ramírez.
"Algunas personas usan cubrebocas e intentan protegerse la piel, pero eso no basta, lo que se tiene que hacer es evitar que se tiren desechos al río; tanto de las industrias como de las casas, porque de otra manera habrá mas muertes", advirtió José Eduardo Luna.
De esta manera los habitantes de El Salto y Juanacatlán, vuelven a levantar la voz con la esperanza de encontrar respuesta en quienes tienen la posibilidad de combatir el problema, un problema que sigue agravándose.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
sábado, agosto 08, 2009
De olvidos y prioridades

César Huerta
Extensión Medios
En su recorrido por los recién construidos tramos dos y tres del Periférico Oriente, Emilio no se paró en el puente que atraviesa la cuenca del ahogado. En ese tramo el panorama es triste y repugnante, las descargas toxicas hacia la cuenca son perceptibles desde lejos y sus olores marean a más de uno. Esta foto fue tomada 10 días antes de la visita del gobernador y del lugar no se mencionó nada, el silencio del tema hizo presencia en el discurso del mandatario. Para González Márquez todo fue movilidad para el automóvil: 220 millones de pesos para la construcción del puente. En realidad, habrá más contaminación, más monóxido de carbono, más muerte y menos vida.
Y la gente cada vez más afectada, pues por un lado están el río Santiago, la cuenca del ahogado y demás afluentes contaminados, y por el otro las industrias, más allá la papelera y el tiradero de basura de los laureles. Pero como si no bastará, más contaminación de los automóviles. Y la gente olvidada, muriendo poco a poco, con enfermedades en la piel, con cáncer, con la muerte rondando tras de sí.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
miércoles, julio 22, 2009
Los niños del río blanco (documental sobre la contaminación del río Santiago
Este es un cortometraje que traslada las palabras de los niños a la lente mágica del cine. Voces que hacen eco ante una sociedad que niega a resolver sus problemas. La contaminación del río Santiago, uno de los más contaminados del país, es tratada de manera elocuente y desde una perspectiva singular en la que una escuela a la orilla del río representa el peligro inminente de la muerte, pues en voz de los infantes "muchos no llegaremos a los 40 años". Sin lugar a dudas el peligro ronda sobre los pequeños pobladores.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
viernes, julio 10, 2009
Detectan pesticidas prohibidos en EU en río de Jalisco
El Río Santiago registra además altas concentraciones de metales pesados, alertó el director del laboratorio de mutagénesis ambiental del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Xarlos Álvarez Moya
Notimex
El Universal
Guadalajara, Jalisco Jueves 09 de julio de 2009
09:41
El investigador Xarlos Alvarez Moya afirmó que el Río Santiago tiene "altas concentraciones de metales pesados y cinco tipos de pesticidas prohibidos por la agencia de protección ambiental de Estados Unidos".
El director del laboratorio de mutagénesis ambiental del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) dijo que se realizó este estudio para conocer la situación que guarda dicho río.
"Hicimos otro estudio para ver si había mutaciones en las bacterias del lugar y nos dimos cuenta de que sí", señaló.
El investigador dijo que las altas concentraciones químicas de esa agua la califican ya, "como si se tratara de veneno puro, como la N-nitrosodimetilamina, una sustancia química que es originada por la industria, y que al romper el ADN produce desórdenes en el organismo".
"Tenemos todos los datos estadísticos y trabajamos en la publicación de los resultados en una revista científica, para darla a conocer a toda la comunidad", puntualizó.
Comentó que un peligro adicional es la mutación de todos los microorganismos que están en esa agua contaminada, ya que "es evidente que al mutar van a hacerse resistentes a antibióticos, y eso puede producir aún más graves problemas de salud al hacerse cepas más peligrosas".
"Este es un riesgo que debe evitarse, porque es evidente que en poco tiempo va a sentirse entre la población", explicó.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
martes, junio 16, 2009
Declaratoria en El Ahogado debe ser de Emergencia Ambiental
Cuenca de El Ahogado. ARCHIVO INFORMADOR
- El Estado de Alta Fragilidad Ambiental sólo prevé medidas correctoras y no de remediación
Especialista opina que, así como el país actuó ante la influenza humana, así debería de atender esta problemática de salud pública
El INFORMADOR
“No resuelve el problema de fondo, que es regular a los que contaminan”, explica el titular del Laboratorio de Salud Ambiental del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), quien opina que, así como el país actuó ante la influenza humana, así debería de atender esta problemática de salud pública.
Después de que falleció en 2008 el niño Miguel Ángel López Rocha, presuntamente intoxicado por arsénico después de caer al Río Santiago, las organizaciones civiles exigieron a las autoridades que decretaran la zona como de Emergencia Ambiental. Sin embargo, el titular la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) rechazó esta posibilidad en marzo pasado.
La Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sutentable (Semades) entregó el proyecto al Ejecutivo estatal, Emilio González Márquez, el pasado 5 de mayo, durante algunas actividades por el Día del Medio Ambiente. El Gobernador, a la vez, sugirió en corto a la titular de la Semades que lo declarara ante los medios de comunicación. Posteriormente, El Informador solicitó una entrevista y la dependencia respondió que aún faltan detalles por afinar, que prefieren esperar a que las acciones sean aprobadas en su totalidad.
Javier García Velasco considera que de cualquier forma la declaratoria de Alta Fragilidad Ambiental puede ser benéfica, si esto significa que habrá recursos. Además, El Ahogado, es una de las principales fuentes de contaminación del Santiago, tanto por las aguas residuales de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), como por las industriales.
“Siempre se culpa a las descargas de origen urbano, pero lo más peligroso es lo que echan las empresas. Se nos hace un coctel doble y ahí es donde los gobiernos no han podido avanzar, porque no hay capacidad para vigilar las industrias”, dice en entrevista telefónica.
EL INFORMADOR/ Alejandra Guillén
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
martes, mayo 12, 2009
Muerte masiva de peces en el río Santiago
El día 8 de mayo 2009 los vecinos de la delegación Miraflores, municipio de Juanactlán, Jalisco fueron testigos de la muerte masiva de peces en el río Santiago. Desde "el puente nuevo" se veían las carpas flotando inertes. Como hace más de treinta años, se repite la tragedia. Los habitantes de esa región afirman que las responsables de los daños son las empresas que vierten aguas residuales sin tratar directo al río.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
jueves, abril 23, 2009
Río Santiago, impunidad total

Hace más de un año que murio Miguel Ángel López Rocha victíma de la contaminación del río Santiago. La Azucena era el fraccionamiento donde vivío Miguel Ángel. Lugar que acostumbra cambia de nombre muy seguido, pues antes fue Galaxía Bonito Jalisco y hoy se ostenta como Fraccionamiento Los Tréboles.
Ahí, hace más de un año se construían casas. Hoy las casas terminadas reciben a sus inqulinos. Sí, la muerte de Miguel Ángel no importo que las constructoras SARE y HIR continuaran construyendo viviendas en los humedales del río Santiago. En aquellos días dijeron afanosamente las autoridades que se "tomarían medidas". Hoy todo cayó en el olvido . La impunidad llegó para quedarse...
César Huerta
Extensión Medios
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
lunes, marzo 23, 2009
Visiones distintas en el día mundial del agua
Extensión Medios
El día de ayer a las 6 de la tarde partio una marcha de los cruces de las avenidas Juárez y Chapultepec, en el poniente de la ciudad, con el supuesto motivo de agradecimiento al agua. Esta marcha llamada "Caminagua" fue organizada por el gobierno del estado de Jalisco, los ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan (cómo lo constataron la presencia de personal de dichos ayuntamientos) y la Comisión Estatal del Agua entre diferentes organizaciones civiles, alguna de estas extranjeras como la Fundación Sophia de España que gestionó su realización.
El fin de la marcha convocada por la derecha jalisciense es obtener el apoyo para la construcción de la presa el Zapotillo, debido a que el poblado de Temacapulín se ha fortalecido en la lucha por la no inundación de su comunidad por dicha presa. Pero también es el hecho de opacar las luchas por el saneamiento del río Santiago, la muerte de Miguel Ángel López Rocha y el problema de salud que enfrentan los poblados que colindan con este río contaminado.
Pero las organizaciones ciudadanas para evitar la desinformación de los asistentes a esta marcha de personas vestidas de blanco con botellas de agua trasparente, se reunieron a las afueras de la plaza comercial Centro Magno y prepararon sus pancartas, colocaron cruces blancas con diferentes letretros alusivos a los problemas hidrícos de Jalisco en las aceras de la avenida Juárez y resaltando su oposición iban vestidos con camisas color negro.
Ante la llegada de la marcha "oficial" los opositores expusieron su punto de vista a las personas de blanco para informarles de la problemática que existe en el no saneamiento del agua y las enfermedades así como la muerte de Miguel Ángel López Rocha, pequeño que murio por intoxicación de arsénico en la sangre por caer al contaminado río Santiago.
Así juntas, las dos marchas siguieron el camino hasta llegar a la fuente Minerva. Donde un templete con pantallas gigantes y grán iluminación esperaba a las personas vestidas de blanco que nunca imaginaron la presencia de personas que luchan por una solución real a los problemas del agua en Jalisco. Así termino la confrontación entre las dos visiones distintas, con un olor a caño que se desprendía de las alcantarillas del monumento más importante de la ciudad, la minerva.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
miércoles, marzo 04, 2009
Río Santiago, el vecino incomodo
Extensión Medios
Reportaje Especial
En la azucena se olvidaron de construir las banquetas, se olvidaron de la contaminación, se olvidaron de la existencia de un río y se olvidan poco a poco de la muerte de Miguel Ángel López Rocha debido a una intoxicación por arsénico. En la azucena son tan pequeños los “patios” de las casas (un pasillo de 3 metros) que es necesario tender la ropa en la cochera. Ahí en esa colonia que cambia de nombre por momentos, se construyeron unas 200 nuevas casas, cada vez más cerca de la orilla de uno de los ríos más contaminados del país: el Santiago.
En el nuevo fraccionamiento llamado “Los tréboles” que alguna vez fue “Galaxia Bonito Jalisco” y mucho antes La Azucena “ciudad integral” la suerte no pinta nada bien para sus habitantes. Por doquier se observa la maquinaria, los albañiles trabajan desde temprano, pues se prepara el terreno para la construcción de nuevas casas. A decir de uno de los vigilantes que merodea el lugar montado en una bici “las casas ya están vendidas” pues cada una de ellas cuenta con su numeración correspondiente.
La gente comienza a llegar, ya compró su casa a precios que van de los $227,000 a los 320,000 mil pesos. Con la comodidad de “apartar” la casa con $300 pesos moneda nacional, según se observa en la página de Internet de la constructora, donde nunca se menciona, ni siquiera en el mapa, la remota posibilidad de la existencia de un río contaminado.
Hace un año, cuándo la muerte del niño Miguel Ángel se encontraba reciente, había un paso accesible a las orillas del río, incluso se podía ir caminando de la casa de la familia Rocha Luna hacia al lugar donde cayó el pequeño Miguelito. Hoy no existe la posibilidad de pasar, ya que todo el terreno esta en su mayoría cercado por una malla ciclónica, donde se incluyen letreros que alertan a los visitantes: “Prohibido el paso, propiedad privada”. Solo es posible acceder desde el nuevo fraccionamiento “Los tréboles” y en donde el único obstáculo, son unos alambres de púas que dividen al fraccionamiento, de 300 metros de terreno para llegar a las orillas del río.
Anuncios
Desde antes de llega, a lo largo de la Carretera Guadalajara-El Salto se observan los anuncios de las inmobiliarias SARE y HIR que invitan a comprar una casa en el nuevo fraccionamiento “Los tréboles”. En los letreros se observa a una familia feliz, un papa, mama, hijo e hija sonrientes, disfrutando de su nueva casa, con espacios verdes que en la vida real solo se ubican al entrar al lugar.
Debajo de cada anuncio hay una fotografía de algún lugar de la casa, una habitación con decorado de lujo. Cada letrero tiene una frase distinta, del porqué comprar una casa ahí. Unos dicen “tranquilidad” “convivencia” “plusvalía” “próximamente iglesia”. Al final uno termina con la frase de “fácil acceso” pero a dónde, quizás a la muerte en el río santiago. Casi todos los letreros están cortados o con marcas de graffiti, la gente sin duda alguna alerta a los visitantes, esta enojada porque sabe, que los letreros mienten.
Otro letrero expone la presencia de personas, que no saben delimitar bien sus azoteas, debido a la falta de seguridad: “Aviso, personas que sean sorprendidas en la azotea de casas ajenas serán consignadas ante las autoridades correspondientes,,,” Por ningún lugar se observa una patrulla municipal.
Pero también hay otros anuncios, los anuncios políticos. Algunos de hace mucho tiempo, como los del panista Eduardo Moreno hoy diputado federal del distrito 12 que declaran “por una legislatura responsable”. Y al casi termino de su legislatura, quizás se le olvido el lema de campaña. Otros más son del PRD, del PAN y uno del presidente municipal priista de El Salto Joel Díaz González, recién pintado, pues aspira a una
Precandidatura para obtener una diputación federal por el distrito 12.
El vecino incomodo
Y ahí esta, escondido entre los matorrales el río santiago. Lleno de lirios, con algunos patos mutantes, muy cercano a las nuevas casas, tan cercano, que apesta. Sus olores se perciben desde lejos, pasa el camión de la basura, se marcha y el olor sigue ahí, la basura no huele tan mal a comparación del oloroso río santiago. Y los zancudos simplemente son diferentes, no se despegan del brazo cuando se les espanta, si uno se detiene un poco, rápidamente llegan enjambres y comienzan con su tarea. Sí, este es el vecino incomodo, que molesta, que se deja sentir, que en ocasiones no se deja ver, pero que esta ahí, entre sus vecinos.
La “suerte” de los Tréboles
Según los expertos, la probabilidad de encontrar un “trébol de la suerte” es de aproximadamente una entre 10.000. Aquí la suerte ya no sorprende, no hay solo un trébol, no hay solo una casa, hay más de doscientas. Ya hay demasiados tréboles y se siguen construyendo muchos más. Las autoridades no dicen nada sobre eso, esperan a que el problema se agrande. Dicen que no existe la posibilidad de reubicación, dicen que la gente esta condenada a vivir ahí, en los humedales que le pertenecen al río Santiago, un río castigado a seguir siendo el verdugo de sus habitantes.
Pero el problema no le quita el sueño a los que gobiernan en Jalisco, quizás no les importa porque ellos no viven ahí, porque no cierran los ojos y despiertan con ese mismo olor de siempre, porque no viven en una casa que tiene tan solo una recamara, un baño, una sala-comedor-cocina y un patio pasillo de 3 metros. Porque para ellos la gente no corre peligro, para ellos solo existen los votos, los años electorales, las campañas. Aquí no encajan los comerciales, esos que dicen “antes… ahora”, pues todo ha seguido igual, o peor. Aquí ni siquiera hay buena suerte, los tréboles mienten, no hay futuro prometedor.
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::