El Papa declara que el uso del preservativo más que una solución es un problema en la lucha contra el SIDA. ¿Será? Aquí en video
http://www.youtube.com/watch?v=8ceDhZdOIyU
Fuente: Terra
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::
Mostrando las entradas con la etiqueta salud sexual. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta salud sexual. Mostrar todas las entradas
jueves, marzo 19, 2009
viernes, noviembre 09, 2007
Opinión - Gabriela Rodriguez
Miedo
La Jornada
¡Qué poco hablamos del miedo! No sé por qué razón, pero es un tema del cual se habla poco en casa o entre amigos, y menos o nada en las instituciones escolares, de salud o en los programas sociales. Se trata de una emoción anticipatoria, una sensación de peligro inminente, una reacción corporal defensiva, tal vez instintiva, ante un daño posible. Aristóteles decía que el miedo es “la espera de un mal”.
Entre las causas más terribles que nos provocan miedo hoy debemos hablar en voz alta del abuso sexual y la explotación a menores; los casos aumentan y la gente calla, los gobiernos censuran y los medios prefieren evitarlo. Solamente dos periodistas mexicanas han tomado el tema con la prioridad que exige: Lydia Cacho y Carmen Aristegui.
A la primera se le quiso criminalizar por defender los derechos de menores, pero fuera del país la Organización Internacional de Medios de Comunicación de Mujeres (IWMF, por sus siglas en inglés) acaba de galardonarla el 23 de octubre en Nueva York por la persecución que desencadenó la publicación de su libro Los demonios del Edén, en el cual documenta la pornografía infantil dejando al descubierto a políticos mexicanos y hombres de negocios implicados en una red de pederastas. La segunda periodista sigue en pie y en ningún momento ha dejado de abrir su espacio radiofónico a las múltiples víctimas; si no fuera por Aristegui no nos hubiésemos enterado del grado en que ha aumentado este repugnante crimen en México.
Por si faltaran penas, en Oaxaca, donde se sostiene al más represor de los gobernadores, salen a la luz nuevos casos: cuatro madres de familia presentaron una denuncia pública tras el abuso sexual cometido contra sus hijos de cuatro años de edad –sí, ¡de cuatro años!–; tres de los cuales fueron además contagiados de herpes tipo 2. Estas madres fueron percibiendo cambios en la conducta de los niños y observaron muestras físicas de maltrato, golpes y abuso (“cortaditas y llagas en la colita”). A través de juegos, dibujos y terapias, pediatras y sicólogas identificaron la agresión de la que habían sido víctimas los pequeños. Se denuncia falta de atención, nepotismo, negligencia y desestimación por parte de las autoridades para castigar a los responsables. Sólo una de las personas responsables ha sido detenida, el resto sigue libre; las defiende el mismo bufete de abogados de Jorge Franco Jiménez y familia, allegados del gobernador Ulises Ruiz Ortiz; igualmente son familiares del titular de la Comisión de los Derechos Humanos del estado. Otros casos no son denunciados porque no se atreven, pero suponen que existe una presunta red de pederastas operando en el estado. No se trata de acciones aisladas porque hay similitud de hechos: todos los niños eran amarrados y amordazados, eran obligados a colocarse en distintas poses y fueron videograbados; los presuntos abusadores eran dueños y maestros de los institutos.
Según informa el Grupo Rosario Castellanos, una de cada cinco niñas es víctima de abuso sexual, y en el caso de los niños uno de cada 11 lo padece. Ocurre más frecuentemente en niñas y niños de entre seis y nueve años, 68 por ciento de los casos ocurren en el domicilio del menor agredido o del agresor y 32 por ciento en otros lugares.
Mientras estos horrores avanzan, la educación sexual y los libros de texto hablan de la importancia del respeto al cuerpo en el libro de ciencias de quinto grado de primaria con una mención puntual; el tema se aborda con más amplitud en el nuevo programa de formación cívica y ética de segundo de secundaria, cuando los alumnos tienen 13 años. Sabemos que la víctima es quien primero puede detectar el abuso y detenerlo, para después buscar apoyo en otra persona, por ello el tema exige ser impartido a los menores desde nivel prescolar: la enseñanza debe incluir la diferencia entre caricias y abuso sexual y el derecho que tiene a que nadie abuse de su cuerpo, distinguiendo con claridad de qué manera los genitales –pechos, vulva, ano y pene– pueden ser violentados.
En sentido opuesto, los grupos empresariales y de padres de familia por conducto de la Coalición para la Participación Social en Educación (Copase), ligada a gobernadores y funcionarios de Acción Nacional y a la jerarquía católica, siempre han estado más preocupados por la vida intrauterina que por la extrauterina. Recientemente han intentado eliminar de los libros de texto los contenidos que informan a los menores sobre la sexualidad y la forma de defenderse.
Con la derecha el miedo avanza porque promueve la guerra y las desigualdades y alienta el abuso del fuerte sobre el débil: del Estado sobre los ciudadanos, del militar sobre los civiles, de los hombres sobre las mujeres, de los hombres fuertes sobre los subordinados, de los adultos sobre los adultos mayores, del padre sobre los hijos e hijas, del cura sobre sus seminaristas, del maestro sobre sus estudiantes.
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
La Jornada
¡Qué poco hablamos del miedo! No sé por qué razón, pero es un tema del cual se habla poco en casa o entre amigos, y menos o nada en las instituciones escolares, de salud o en los programas sociales. Se trata de una emoción anticipatoria, una sensación de peligro inminente, una reacción corporal defensiva, tal vez instintiva, ante un daño posible. Aristóteles decía que el miedo es “la espera de un mal”.
Entre las causas más terribles que nos provocan miedo hoy debemos hablar en voz alta del abuso sexual y la explotación a menores; los casos aumentan y la gente calla, los gobiernos censuran y los medios prefieren evitarlo. Solamente dos periodistas mexicanas han tomado el tema con la prioridad que exige: Lydia Cacho y Carmen Aristegui.
A la primera se le quiso criminalizar por defender los derechos de menores, pero fuera del país la Organización Internacional de Medios de Comunicación de Mujeres (IWMF, por sus siglas en inglés) acaba de galardonarla el 23 de octubre en Nueva York por la persecución que desencadenó la publicación de su libro Los demonios del Edén, en el cual documenta la pornografía infantil dejando al descubierto a políticos mexicanos y hombres de negocios implicados en una red de pederastas. La segunda periodista sigue en pie y en ningún momento ha dejado de abrir su espacio radiofónico a las múltiples víctimas; si no fuera por Aristegui no nos hubiésemos enterado del grado en que ha aumentado este repugnante crimen en México.
Por si faltaran penas, en Oaxaca, donde se sostiene al más represor de los gobernadores, salen a la luz nuevos casos: cuatro madres de familia presentaron una denuncia pública tras el abuso sexual cometido contra sus hijos de cuatro años de edad –sí, ¡de cuatro años!–; tres de los cuales fueron además contagiados de herpes tipo 2. Estas madres fueron percibiendo cambios en la conducta de los niños y observaron muestras físicas de maltrato, golpes y abuso (“cortaditas y llagas en la colita”). A través de juegos, dibujos y terapias, pediatras y sicólogas identificaron la agresión de la que habían sido víctimas los pequeños. Se denuncia falta de atención, nepotismo, negligencia y desestimación por parte de las autoridades para castigar a los responsables. Sólo una de las personas responsables ha sido detenida, el resto sigue libre; las defiende el mismo bufete de abogados de Jorge Franco Jiménez y familia, allegados del gobernador Ulises Ruiz Ortiz; igualmente son familiares del titular de la Comisión de los Derechos Humanos del estado. Otros casos no son denunciados porque no se atreven, pero suponen que existe una presunta red de pederastas operando en el estado. No se trata de acciones aisladas porque hay similitud de hechos: todos los niños eran amarrados y amordazados, eran obligados a colocarse en distintas poses y fueron videograbados; los presuntos abusadores eran dueños y maestros de los institutos.
Según informa el Grupo Rosario Castellanos, una de cada cinco niñas es víctima de abuso sexual, y en el caso de los niños uno de cada 11 lo padece. Ocurre más frecuentemente en niñas y niños de entre seis y nueve años, 68 por ciento de los casos ocurren en el domicilio del menor agredido o del agresor y 32 por ciento en otros lugares.
Mientras estos horrores avanzan, la educación sexual y los libros de texto hablan de la importancia del respeto al cuerpo en el libro de ciencias de quinto grado de primaria con una mención puntual; el tema se aborda con más amplitud en el nuevo programa de formación cívica y ética de segundo de secundaria, cuando los alumnos tienen 13 años. Sabemos que la víctima es quien primero puede detectar el abuso y detenerlo, para después buscar apoyo en otra persona, por ello el tema exige ser impartido a los menores desde nivel prescolar: la enseñanza debe incluir la diferencia entre caricias y abuso sexual y el derecho que tiene a que nadie abuse de su cuerpo, distinguiendo con claridad de qué manera los genitales –pechos, vulva, ano y pene– pueden ser violentados.
En sentido opuesto, los grupos empresariales y de padres de familia por conducto de la Coalición para la Participación Social en Educación (Copase), ligada a gobernadores y funcionarios de Acción Nacional y a la jerarquía católica, siempre han estado más preocupados por la vida intrauterina que por la extrauterina. Recientemente han intentado eliminar de los libros de texto los contenidos que informan a los menores sobre la sexualidad y la forma de defenderse.
Con la derecha el miedo avanza porque promueve la guerra y las desigualdades y alienta el abuso del fuerte sobre el débil: del Estado sobre los ciudadanos, del militar sobre los civiles, de los hombres sobre las mujeres, de los hombres fuertes sobre los subordinados, de los adultos sobre los adultos mayores, del padre sobre los hijos e hijas, del cura sobre sus seminaristas, del maestro sobre sus estudiantes.
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx
::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2007::
viernes, agosto 17, 2007
Freud responde a la derecha desde su tumba
La Jornada
"¿Qué se intenta alcanzar negando a los niños -o si se quiere, a los adolescentes- tales explicaciones sobre la vida sexual humana? ¿Se teme quizá despertar prematuramente su interés por estas cuestiones, antes que nazca espontáneamente en ellos? (...) ¿Se supone acaso que los niños no mostrarán interés ninguno hacia los hechos y los enigmas de la vida sexual si no se atrae su atención sobre ellos? ¿Se cree quizá que el conocimiento que se les niega no habrá de serles aportado por otros caminos? ¿O es que se persigue realmente y con toda seriedad el propósito de que más tarde juzguen todo lo sexual como algo bajo y despreciable, de lo cual procuraron mantenerlos alejados el mayor tiempo posible sus padres y maestros? (...) En mi sentir se encubren excesivamente algunas cosas. Se obra con acierto procurando conservar pura la imaginación de los niños; pero la ignorancia no es el mejor medio para conseguirlo. Por el contrario, creo que la ocultación hace que el niño llegue a sospechar mucho antes la verdad. La curiosidad nos lleva a preocuparnos de cosas que nos inspirarían escaso interés si se nos hubieran comunicado franca y sencillamente. Si fuera posible mantener al niño en una absoluta ignorancia, todavía admitiríamos el procedimiento; pero el infantil sujeto oye a otros o lee en los libros que caen en sus manos cosas que le inducen a meditar, y precisamente el disimulo que sus padres y educadores observan sobre ellos intensifica su ansia de saber. Este deseo, sólo parcial, y secretamente satisfecho, acalora y pervierte su fantasía, y el niño comienza ya a pecar en tiempos en los que sus padres creen que ignora aún lo que es pecado. Lo que impulsa a los adultos a observar esta conducta de 'disimulo' para con los niños es, desde luego, la mojigatería usual y la propia mala conciencia en lo concerniente a la sexualidad, pero quizá también cierta ignorancia teórica, a la que no es imposible poner remedio. Se cree, en efecto, que los niños carecen de instinto sexual, no apareciendo éste en ellos hasta la pubertad, con la madurez de los órganos sexuales. Es éste un grave error, de lamentables consecuencias, tanto teóricas como prácticas, y resulta tan fácil de rectificar por medio de la mera observación que admira haya podido incurrirse en él. La verdad es que el recién nacido trae ya consigo al mundo su sexualidad (...) Por otro lado, el niño es capaz de la mayor parte de las funciones síquicas de la vida erótica (la ternura, los celos) mucho antes de alcanzar la pubertad, y la frecuente unión de estos estados síquicos con sensaciones somáticas de excitación sexual revela al niño la íntima relación de ambos fenómenos. En resumen: el niño aparece perfectamente capacitado para la vida erótica -excepción hecha de la reproducción- mucho antes de la pubertad, y puede afirmarse que al ocultarle sistemáticamente lo sexual sólo se consigue privarle de la capacidad de dominar intelectualmente aquellas funciones para las cuales posee ya una preparación síquica y una disposición somática."
Aunque hay algunos elementos de la sexualidad humana superados de la inicial teoría sexual del padre del sicoanálisis, considero que es el punto de partida de la educación sexual de los países de Occidente, y que los fragmentos arriba citados del Ensayo XXVIII, de Sigmund Freud: La ilustración sexual del niño, dirigido al doctor M. Fürst en 1907, son la mejor respuesta a la actual controversia de la Copase (Coalición para la Participación Social en la Educación), esa red de grupos de la nueva derecha que hoy pretenden eliminar los libros de educación sexual.
Esos grupos ignoran también los estudios sobre la construcción social de la sexualidad con base en los trabajos del filósofo francés Michel Foucault con quien comprendimos desde finales de los años 70 que el funcionamiento de la sexualidad es también un régimen de poder y de control sobre los cuerpos. Nadie como los republicanos de Estados Unidos han sabido utilizar la educación sexual como medio de control sobre los cuerpos. En los 80 el presidente Ronald Reagan arrancó las campañas ABC (A = Abstinencia sexual hasta el matrimonio para los jóvenes, B = be Faithful, Ser Fiel para las parejas casadas, y C = Condón para población en alto riesgo); sin embargo, hoy está documentado el fracaso del enfoque que busca retrasar la iniciación sexual, así como prevenir embarazos y el VIH/sida, con datos a los que me referiré en el próximo artículo. Los intentos por imponer esa visión en México, sobre todo por funcionarios panistas aliados con sectores empresariales y eclesiásticos, no han prosperado, tal vez por la fuerza de la educación laica en esta tierra de Benito Juárez.
Por lo pronto queda claro que eliminar los libros de texto de educación sexual es violar el derecho a la información de los y las adolescentes para hacerlos más vulnerables al abuso, la explotación sexual, los embarazos y las infecciones sexuales.
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx
La Jornada
"¿Qué se intenta alcanzar negando a los niños -o si se quiere, a los adolescentes- tales explicaciones sobre la vida sexual humana? ¿Se teme quizá despertar prematuramente su interés por estas cuestiones, antes que nazca espontáneamente en ellos? (...) ¿Se supone acaso que los niños no mostrarán interés ninguno hacia los hechos y los enigmas de la vida sexual si no se atrae su atención sobre ellos? ¿Se cree quizá que el conocimiento que se les niega no habrá de serles aportado por otros caminos? ¿O es que se persigue realmente y con toda seriedad el propósito de que más tarde juzguen todo lo sexual como algo bajo y despreciable, de lo cual procuraron mantenerlos alejados el mayor tiempo posible sus padres y maestros? (...) En mi sentir se encubren excesivamente algunas cosas. Se obra con acierto procurando conservar pura la imaginación de los niños; pero la ignorancia no es el mejor medio para conseguirlo. Por el contrario, creo que la ocultación hace que el niño llegue a sospechar mucho antes la verdad. La curiosidad nos lleva a preocuparnos de cosas que nos inspirarían escaso interés si se nos hubieran comunicado franca y sencillamente. Si fuera posible mantener al niño en una absoluta ignorancia, todavía admitiríamos el procedimiento; pero el infantil sujeto oye a otros o lee en los libros que caen en sus manos cosas que le inducen a meditar, y precisamente el disimulo que sus padres y educadores observan sobre ellos intensifica su ansia de saber. Este deseo, sólo parcial, y secretamente satisfecho, acalora y pervierte su fantasía, y el niño comienza ya a pecar en tiempos en los que sus padres creen que ignora aún lo que es pecado. Lo que impulsa a los adultos a observar esta conducta de 'disimulo' para con los niños es, desde luego, la mojigatería usual y la propia mala conciencia en lo concerniente a la sexualidad, pero quizá también cierta ignorancia teórica, a la que no es imposible poner remedio. Se cree, en efecto, que los niños carecen de instinto sexual, no apareciendo éste en ellos hasta la pubertad, con la madurez de los órganos sexuales. Es éste un grave error, de lamentables consecuencias, tanto teóricas como prácticas, y resulta tan fácil de rectificar por medio de la mera observación que admira haya podido incurrirse en él. La verdad es que el recién nacido trae ya consigo al mundo su sexualidad (...) Por otro lado, el niño es capaz de la mayor parte de las funciones síquicas de la vida erótica (la ternura, los celos) mucho antes de alcanzar la pubertad, y la frecuente unión de estos estados síquicos con sensaciones somáticas de excitación sexual revela al niño la íntima relación de ambos fenómenos. En resumen: el niño aparece perfectamente capacitado para la vida erótica -excepción hecha de la reproducción- mucho antes de la pubertad, y puede afirmarse que al ocultarle sistemáticamente lo sexual sólo se consigue privarle de la capacidad de dominar intelectualmente aquellas funciones para las cuales posee ya una preparación síquica y una disposición somática."
Aunque hay algunos elementos de la sexualidad humana superados de la inicial teoría sexual del padre del sicoanálisis, considero que es el punto de partida de la educación sexual de los países de Occidente, y que los fragmentos arriba citados del Ensayo XXVIII, de Sigmund Freud: La ilustración sexual del niño, dirigido al doctor M. Fürst en 1907, son la mejor respuesta a la actual controversia de la Copase (Coalición para la Participación Social en la Educación), esa red de grupos de la nueva derecha que hoy pretenden eliminar los libros de educación sexual.
Esos grupos ignoran también los estudios sobre la construcción social de la sexualidad con base en los trabajos del filósofo francés Michel Foucault con quien comprendimos desde finales de los años 70 que el funcionamiento de la sexualidad es también un régimen de poder y de control sobre los cuerpos. Nadie como los republicanos de Estados Unidos han sabido utilizar la educación sexual como medio de control sobre los cuerpos. En los 80 el presidente Ronald Reagan arrancó las campañas ABC (A = Abstinencia sexual hasta el matrimonio para los jóvenes, B = be Faithful, Ser Fiel para las parejas casadas, y C = Condón para población en alto riesgo); sin embargo, hoy está documentado el fracaso del enfoque que busca retrasar la iniciación sexual, así como prevenir embarazos y el VIH/sida, con datos a los que me referiré en el próximo artículo. Los intentos por imponer esa visión en México, sobre todo por funcionarios panistas aliados con sectores empresariales y eclesiásticos, no han prosperado, tal vez por la fuerza de la educación laica en esta tierra de Benito Juárez.
Por lo pronto queda claro que eliminar los libros de texto de educación sexual es violar el derecho a la información de los y las adolescentes para hacerlos más vulnerables al abuso, la explotación sexual, los embarazos y las infecciones sexuales.
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx
martes, agosto 14, 2007
Calidad de Vida - Alicia Yolanda Reyes
Las declaraciones del gobernador Emilio González Márquez, hace ocho días, mantuvieron a la ciudadanía entretenida en discutir sobre qué tan válido es que el gobierno entregue o no los condones a la población. Lo que pocas personas saben es que el gobierno de Jalisco ya recibió 2 millones de condones de la federación y que su única obligación es repartirlos, tanto entre las organizaciones de la sociedad civil que trabajan el tema, como de manera directa con los grupos más vulnerables.
Pero considerando que González Márquez se muestra convencido de que los homosexuales son los únicos que están en riesgo, sería adecuado que invirtiera parte de su presupuesto en programas dirigidos a este sector de la población. Esto es algo que no se ha hecho en los más de 20 años de epidemia, así que el góber tapatío pasaría a la historia como alguien preocupado por las personas que forman parte de la diversidad sexual y que son considerados un grupo vulnerable, “no de riesgo”. El riesgo lo corren ellos si no se protegen, no significa que ellos por el hecho de ser gays sean un riesgo para el resto de la sociedad.
Por otro lado, González Márquez parece ignorar que dentro de sus atribuciones se encuentra la de presidir las reuniones del Consejo Estatal para la Prevención del Sida (Coesida), así como escuchar a los miembros de la vocalía conformado por poco más de 30 instancias entre públicas y del sector social, los cuales tienen voz y voto en las decisiones que ahí se tomen.
Esos mismos vocales le han solicitado en una carta entregada en Palacio de Gobierno el pasado lunes, y entregada a los medios de comunicación el martes durante una conferencia de prensa, que los tome en cuenta a la hora de nombrar un secretario técnico al frente del Coesida, el cual debe ser profesional de la salud, tener formación en sexualidad, derechos humanos y capacidad gerencial y gestora.
Quien rija los destinos del Coesida no debe tener relación laboral con ninguna institución del sector público, de forma que pueda actuar de manera imparcial ante cualquier problemática que se presente, y no exista conflicto de intereses que le impidan intervenir. México ha firmado varios acuerdos internacionales, los cuales han sido ratificados y en ellos se ha comprometido a bajar el índice de infecciones de transmisión sexual, entre ellas el Sida.
Asimismo, a evitar los embarazos entre adolescentes, a dar atención médica integral a toda la población, todos estos compromisos adquiridos por México deben ser cumplidos y existen fechas muy claras en cuanto al porcentaje de cobertura. Al entregar los 67 millones de pesos a Televisa, el gobernador aseveró que su mayor preocupación eran los jóvenes. Esos mismos jóvenes que tanto le preocupan se están infectando cada día cada vez a edades más tempranas.
De acuerdo con el infectólogo Manuel Ramírez, a quien le tocó atender al primer caso de Sida que se registró en la entidad en l983, si en esos años el promedio de edad de alguien que resultaba afectado por el virus era entre la tercera y la cuarta época de su vida, en la actualidad se calcula que un buen porcentaje de quienes viven con el virus lo adquirieron al final de la adolescencia y al inicio de la juventud o adultez temprana. Es decir que estamos hablando de jóvenes en edades productivas, que si no son atendidos terminan siendo una carga para la familia y la sociedad.
Si de acuerdo con Patricia Campos López, directora del AIDS Healthcare Foundation, quien durante 11 años encabezó el Coesida, la mitad de las nuevas infecciones del VIH/Sida se ubican entre los jóvenes, es importante realizar campañas de prevención enfocadas a ese sector. Decirles a los jóvenes que se abstengan ya se ha probado en otros países que no funciona, por lo que es fundamental implementar campañas de prevención que incluyan, entre otras medidas, talleres de información y el reparto de condones.
El gobernador está muy equivocado si piensa que en las ferias del condón y otras actividades públicas sólo se regalan los condones cual si fueran caramelos. Todos los estands que se instalan con este fin, e incluso en las intervenciones que se realizan en escuelas y otros espacios públicos, las personas que los atienden tienen la capacidad para proporcionar información sobre las formas de evitar las infecciones de transmisión sexual, entre ellas el Sida, por lo que su “genial” idea de enviarlos por paquetería sólo muestra un total desconocimiento de la realidad que se vive.
Los jóvenes y adultos que se acercan a los módulos reciben información oral y escrita, se les aclaran temas y los condones en general se obsequian después de que respondieron alguna pregunta sobre el tema. La calidad de vida, según la Organización Mundial de la Salud, no es sólo la ausencia de enfermedad, incluye el bienestar físico y mental del ser humano, entonces es importante brindar información y herramientas que nos permitan estar bien y sentirnos bien. O usted, ¿cómo la ve?
Pero considerando que González Márquez se muestra convencido de que los homosexuales son los únicos que están en riesgo, sería adecuado que invirtiera parte de su presupuesto en programas dirigidos a este sector de la población. Esto es algo que no se ha hecho en los más de 20 años de epidemia, así que el góber tapatío pasaría a la historia como alguien preocupado por las personas que forman parte de la diversidad sexual y que son considerados un grupo vulnerable, “no de riesgo”. El riesgo lo corren ellos si no se protegen, no significa que ellos por el hecho de ser gays sean un riesgo para el resto de la sociedad.
Por otro lado, González Márquez parece ignorar que dentro de sus atribuciones se encuentra la de presidir las reuniones del Consejo Estatal para la Prevención del Sida (Coesida), así como escuchar a los miembros de la vocalía conformado por poco más de 30 instancias entre públicas y del sector social, los cuales tienen voz y voto en las decisiones que ahí se tomen.
Esos mismos vocales le han solicitado en una carta entregada en Palacio de Gobierno el pasado lunes, y entregada a los medios de comunicación el martes durante una conferencia de prensa, que los tome en cuenta a la hora de nombrar un secretario técnico al frente del Coesida, el cual debe ser profesional de la salud, tener formación en sexualidad, derechos humanos y capacidad gerencial y gestora.
Quien rija los destinos del Coesida no debe tener relación laboral con ninguna institución del sector público, de forma que pueda actuar de manera imparcial ante cualquier problemática que se presente, y no exista conflicto de intereses que le impidan intervenir. México ha firmado varios acuerdos internacionales, los cuales han sido ratificados y en ellos se ha comprometido a bajar el índice de infecciones de transmisión sexual, entre ellas el Sida.
Asimismo, a evitar los embarazos entre adolescentes, a dar atención médica integral a toda la población, todos estos compromisos adquiridos por México deben ser cumplidos y existen fechas muy claras en cuanto al porcentaje de cobertura. Al entregar los 67 millones de pesos a Televisa, el gobernador aseveró que su mayor preocupación eran los jóvenes. Esos mismos jóvenes que tanto le preocupan se están infectando cada día cada vez a edades más tempranas.
De acuerdo con el infectólogo Manuel Ramírez, a quien le tocó atender al primer caso de Sida que se registró en la entidad en l983, si en esos años el promedio de edad de alguien que resultaba afectado por el virus era entre la tercera y la cuarta época de su vida, en la actualidad se calcula que un buen porcentaje de quienes viven con el virus lo adquirieron al final de la adolescencia y al inicio de la juventud o adultez temprana. Es decir que estamos hablando de jóvenes en edades productivas, que si no son atendidos terminan siendo una carga para la familia y la sociedad.
Si de acuerdo con Patricia Campos López, directora del AIDS Healthcare Foundation, quien durante 11 años encabezó el Coesida, la mitad de las nuevas infecciones del VIH/Sida se ubican entre los jóvenes, es importante realizar campañas de prevención enfocadas a ese sector. Decirles a los jóvenes que se abstengan ya se ha probado en otros países que no funciona, por lo que es fundamental implementar campañas de prevención que incluyan, entre otras medidas, talleres de información y el reparto de condones.
El gobernador está muy equivocado si piensa que en las ferias del condón y otras actividades públicas sólo se regalan los condones cual si fueran caramelos. Todos los estands que se instalan con este fin, e incluso en las intervenciones que se realizan en escuelas y otros espacios públicos, las personas que los atienden tienen la capacidad para proporcionar información sobre las formas de evitar las infecciones de transmisión sexual, entre ellas el Sida, por lo que su “genial” idea de enviarlos por paquetería sólo muestra un total desconocimiento de la realidad que se vive.
Los jóvenes y adultos que se acercan a los módulos reciben información oral y escrita, se les aclaran temas y los condones en general se obsequian después de que respondieron alguna pregunta sobre el tema. La calidad de vida, según la Organización Mundial de la Salud, no es sólo la ausencia de enfermedad, incluye el bienestar físico y mental del ser humano, entonces es importante brindar información y herramientas que nos permitan estar bien y sentirnos bien. O usted, ¿cómo la ve?
Opinión - Enrique Mendez
Plaza Liberación
La lengua de Emilio
Oscurantista, homofóbica, alburera…
La Jornada Jalisco
Cuando los panistas y ciudadanos votaron por Emilio González Márquez para gobernador de Jalisco, no sabían que al cargo llegaría un político con una vena autoritaria nada discreta y ansioso de reflectores. Casi una copia de Vicente Fox, se comenta ya, nada más que sin Martita.
El gobernador catequista se ha metido durante toda la semana en un berenjenal por el despropósito de negarse a la distribución de condones en la entidad –programa que forma parte de una política de Estado–, al focalizar los contagios de VIH-Sida en la comunidad homosexual y, de paso, atribuir el uso exclusivo del preservativo en jóvenes jaliscienses metidos en el desenfreno del sexo y las drogas.
Esa visión chata de la vida revela no sólo la influencia que la Arquidiócesis de Guadalajara tiene en la definición de los programas públicos de gobierno, sino también que González Márquez se equivocó de profesión. Porque, para clases de moral, no se necesita un gobernador, sino un predicador.
Con las posiciones asumidas desde el domingo anterior, el panista además confirmó que la salida del titular del Coesida, Sergio Zúñiga Quiñónez, se debió a que desde el primer círculo emilista se le vio sólo como “un distribuidor de condones” y, en esa visión oscurantista, como un promotor de las relaciones sexuales fuera del matrimonio.
Ahora que, si don Emilio lo que busca es sustituir a Zúñiga por un ciudadano con perfil técnico y humanista que les pida a los jóvenes no tener relaciones sexuales y, a los hombres casados ser fieles a su pareja para no contraer Sida, pues no tiene que ir muy lejos. Ya le dieron una pista en el editorial del Semanario.
Las expresiones del gobernante surgido de Acción Nacional no son, además, aisladas, son el reflejo de una clase política panista ultra conservadora, que prefiere los embarazos en menores de edad y el contagio de enfermedades de transmisión sexual, que la práctica de relaciones sexuales seguras, y que va a contracorriente de esfuerzos de Estado y civiles que buscan la prevención.
Tal vez el gobernador preferiría, en ese sentido, repetir la práctica ilegal a la cual recurrió el también panista Luis Pazos de la Torre, quien como presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, desvió recursos de la partida destinada a la compra de retrovirales para entregárselos a la derechista organización Pro Vida. ¿Y en qué usó el dirigente de ese membrete, Javier Serrano Limón, el dinero? Pues en tangas, en plumas y trajes.
Como ya se vio en la transferencia irregular de 67 millones a Televisa, tampoco González Márquez tiene empacho en desviar recursos públicos para destinos que, en su trastorno precoz, creyó beneficiarían a los jóvenes, cuando lo que hizo fue contribuir a su enajenación.
A contrapelo del báculo con el cual este singular panista pretende instituirse como pastor del buen comportamiento de los electores, el Instituto Mexicano de la Juventud –citado por la agencia Notiese– ha confirmado que iniciará una campaña sobre el uso del condón para prevenir enfermedades de transmisión sexual, incluido el Sida.
Priscila Vera, directora del IMJ, ha dicho que la campaña iniciará a finales de año, concluirá en 2008 y en ésta destacará el papel del condón como herramienta para prevenir ese tipo de enfermedades.
Más aún, y es posible que González Márquez no lo sepa, porque a esta hora debe estar en el rosario, el instituto reveló que 92 por ciento de los jóvenes mexicanos conocen algún método anticonceptivo, pero 36 por ciento de ellos no los usan, situación que los expone a enfermedades de transmisión sexual, como el VIH/Sida o embarazos no deseados.
Además, a la administración panista se le olvida que Jalisco es una de las entidades con más alta migración y, en ese sentido, las esposas de los mexicanos que han ido a Estados Unidos y regresan, también representan un sector de la población con alto riesgo de ser contagiadas. Porque, como le habrá enseñado a Emilio González su confesor Jesús García, la carne es débil, y en otro país, fuera de casa…
Por si fuera poco, la Arquidiócesis ha anunciado una andanada en contra del uso del condón. Apenas ayer entró al terreno de la defensa de su “democrático” derecho a debatir. Después abordará el caso en las esferas que le competen.
Del archivero
Aunque no es un pecado capital soltar alguna que otra peladez por ahí, al gobernador tendrían que darle un jaloncito de orejas sus guías espirituales en el Arzobispado. ¿Qué es eso de recetarle el subjuntivo, en tiempo presente, del verbo mamar al alcalde de El Salto? Porque no se trata en este caso, como define el diccionario de la Real Academia de la Lengua, del acto de “chupar con los labios y la lengua la leche de los pechos”. El real sentido de la expresión haría sonrojar a cualquiera de las habitantes de Casa Jalisco. O, como diría el clásico: “Oh, my Lord!”.
• plazaliberacion@gmail.com
La lengua de Emilio
Oscurantista, homofóbica, alburera…
La Jornada Jalisco
Cuando los panistas y ciudadanos votaron por Emilio González Márquez para gobernador de Jalisco, no sabían que al cargo llegaría un político con una vena autoritaria nada discreta y ansioso de reflectores. Casi una copia de Vicente Fox, se comenta ya, nada más que sin Martita.
El gobernador catequista se ha metido durante toda la semana en un berenjenal por el despropósito de negarse a la distribución de condones en la entidad –programa que forma parte de una política de Estado–, al focalizar los contagios de VIH-Sida en la comunidad homosexual y, de paso, atribuir el uso exclusivo del preservativo en jóvenes jaliscienses metidos en el desenfreno del sexo y las drogas.
Esa visión chata de la vida revela no sólo la influencia que la Arquidiócesis de Guadalajara tiene en la definición de los programas públicos de gobierno, sino también que González Márquez se equivocó de profesión. Porque, para clases de moral, no se necesita un gobernador, sino un predicador.
Con las posiciones asumidas desde el domingo anterior, el panista además confirmó que la salida del titular del Coesida, Sergio Zúñiga Quiñónez, se debió a que desde el primer círculo emilista se le vio sólo como “un distribuidor de condones” y, en esa visión oscurantista, como un promotor de las relaciones sexuales fuera del matrimonio.
Ahora que, si don Emilio lo que busca es sustituir a Zúñiga por un ciudadano con perfil técnico y humanista que les pida a los jóvenes no tener relaciones sexuales y, a los hombres casados ser fieles a su pareja para no contraer Sida, pues no tiene que ir muy lejos. Ya le dieron una pista en el editorial del Semanario.
Las expresiones del gobernante surgido de Acción Nacional no son, además, aisladas, son el reflejo de una clase política panista ultra conservadora, que prefiere los embarazos en menores de edad y el contagio de enfermedades de transmisión sexual, que la práctica de relaciones sexuales seguras, y que va a contracorriente de esfuerzos de Estado y civiles que buscan la prevención.
Tal vez el gobernador preferiría, en ese sentido, repetir la práctica ilegal a la cual recurrió el también panista Luis Pazos de la Torre, quien como presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, desvió recursos de la partida destinada a la compra de retrovirales para entregárselos a la derechista organización Pro Vida. ¿Y en qué usó el dirigente de ese membrete, Javier Serrano Limón, el dinero? Pues en tangas, en plumas y trajes.
Como ya se vio en la transferencia irregular de 67 millones a Televisa, tampoco González Márquez tiene empacho en desviar recursos públicos para destinos que, en su trastorno precoz, creyó beneficiarían a los jóvenes, cuando lo que hizo fue contribuir a su enajenación.
A contrapelo del báculo con el cual este singular panista pretende instituirse como pastor del buen comportamiento de los electores, el Instituto Mexicano de la Juventud –citado por la agencia Notiese– ha confirmado que iniciará una campaña sobre el uso del condón para prevenir enfermedades de transmisión sexual, incluido el Sida.
Priscila Vera, directora del IMJ, ha dicho que la campaña iniciará a finales de año, concluirá en 2008 y en ésta destacará el papel del condón como herramienta para prevenir ese tipo de enfermedades.
Más aún, y es posible que González Márquez no lo sepa, porque a esta hora debe estar en el rosario, el instituto reveló que 92 por ciento de los jóvenes mexicanos conocen algún método anticonceptivo, pero 36 por ciento de ellos no los usan, situación que los expone a enfermedades de transmisión sexual, como el VIH/Sida o embarazos no deseados.
Además, a la administración panista se le olvida que Jalisco es una de las entidades con más alta migración y, en ese sentido, las esposas de los mexicanos que han ido a Estados Unidos y regresan, también representan un sector de la población con alto riesgo de ser contagiadas. Porque, como le habrá enseñado a Emilio González su confesor Jesús García, la carne es débil, y en otro país, fuera de casa…
Por si fuera poco, la Arquidiócesis ha anunciado una andanada en contra del uso del condón. Apenas ayer entró al terreno de la defensa de su “democrático” derecho a debatir. Después abordará el caso en las esferas que le competen.
Del archivero
Aunque no es un pecado capital soltar alguna que otra peladez por ahí, al gobernador tendrían que darle un jaloncito de orejas sus guías espirituales en el Arzobispado. ¿Qué es eso de recetarle el subjuntivo, en tiempo presente, del verbo mamar al alcalde de El Salto? Porque no se trata en este caso, como define el diccionario de la Real Academia de la Lengua, del acto de “chupar con los labios y la lengua la leche de los pechos”. El real sentido de la expresión haría sonrojar a cualquiera de las habitantes de Casa Jalisco. O, como diría el clásico: “Oh, my Lord!”.
• plazaliberacion@gmail.com
domingo, agosto 12, 2007
Mitos y realidades sobre el condón
Cuerpo a Cuerpo
La manera correcta de utilizar un preservativo masculino
"Hola, soy un chavo de 19 años y me pregunto qué tan efectivos son los condones para prevenir enfermedades y embarazos. He escuchado decir que el condón tiene poros mucho más grandes que el virus del Sida, ¿es esto cierto?"
El condón es de un 80 a un 95 por ciento seguro para prevenir embarazos no deseados y se habla de que su ineficacia tiene más que ver con el usuario que con la calidad de los mismos. Y para la prevención de infecciones de transmisión sexual alcanza niveles de entre 95 y 99.9 por ciento.
Para que el condón sea realmente efectivo tiene que usarse de manera sistemática, es decir, en todas las relaciones que incluyan penetración aunque ésta sea muy breve. Uno de los principales errores que cometen las parejas es colocar el condón sólo cuando el hombre va a eyacular, olvidándose que el líquido preeyacualtorio también contiene espermatozoides vivos que pueden fecundar un óvulo y provocar un embarazo, como también puede ser una vía de transporte para alguna infección de transmisión sexual.
Además, el contacto directo del pene con vagina, boca o ano, puede transmitir muchas de las infecciones sexuales por contacto, como el virus del papiloma humano. Así que es importante colocarse el condón antes de la penetración y no retirarlo hasta terminarla. Si se cambia de orificio, es muy importante colocar un condón nuevo.
El poro en el condón no existe, no hay evidencia científica de que dicho poro exista; los condones para que salgan a su venta tienen que ser probados en su eficacia básicamente con cuatro procedimientos. El del gas helio, se inflan los condones con gas helio y si éste se escapa el lote de condones se desecha.
Rompimiento: se inflan muestras de condones y se prueba que tengan la elasticidad suficiente que se rompan hasta cierto nivel de presión, si se rompen antes del estándar establecido el lote de condones es desechado. La prueba de agua: se rellena una muestra de condones y se confirma que no tienen filtraciones. La prueba electrónica: se revisa que el condón no permita el paso de la electricidad, si hubiera un poro la electricidad podría pasar a través de él.
Usar un condón es mejor que no usarlo, cuando menos en lo que respecta al virus que causa el Sida, ya que este virus no tiene aparato locomotor, es decir, no se mueve por sí solo, por lo que el virus sólo puede ir a donde vaya el líquido que lo contiene. El condón proporciona una barrera adecuada para contener los fluidos sexuales y evitar que éstos lleguen desde una mucosa al pene o del pene a otra mucosa.
Además, los estudios en parejas donde uno vivía con el virus que causa el Sida y el otro no, se ha probado en seguimientos hasta de tres años: que aquellas parejas que han usado el condón en 100 por ciento de sus relaciones que incluyen penetración anal y vaginal y que lo han usado de manera adecuada no ha habido trasmisión del VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana causante del Sida).
La forma adecuada para poner el condón es la siguiente: 1) Coloca una o dos gotas de lubricante de base de agua, dentro del condón. Esto aumenta la sensibilidad. 2) Coloca el condón enrollado en la punta del pene rígido. 3) Deja un pequeño espacio en la punta para retener el semen. 4) Extrae el aire de la punta. 5) Desenrolla el condón a lo largo del pene erecto. 6) Remueve las burbujas de aire alisando el condón. 7) Lubrique la parte externa del condón con un lubricante de base de agua o un espermicida.
Para retirarlo. Después de tener una relación sexual, sostén el condón por el anillo y retíralo antes de que el pene se ponga blando. Si el pene está duro, es menos probable que se quede en la vagina o el ano. Desecha el condón usado. Utiliza un condón nuevo si tienes relaciones sexuales otra vez o si tiene relaciones en otro sitio (vagina, boca o ano).
Recuerda guardar los condones en un lugar seco y fresco. Manténlos alejados del sol. Nunca uses lociones, aceite para bebé, jalea de petróleo cold cream. Cualquier cosa que contenga aceite debilita los condones y los hace menos eficaces. Pueden romperse en menos de cinco minutos.
Si tú o su pareja son alérgicos a los condones látex, prueba los condones de poliuretano. Los condones de látex ofrecen la mejor protección contra la infección por VIH y otras enfermedades por transmisión sexual. No tengas miedo en decirle a tu pareja que use un condón. Con un compañero que no cuida su salud no vale la pena tener relaciones sexuales. Envía tus preguntas a pedroavalos@hotmail.com
*Pedro Avalos Huizar es psicoterapeuta, capacitador y educador sexual. Tel: 31 35 14 98
Suscribirse a:
Entradas (Atom)