Advierte Galeano ocupación militar

Jueves, 26 de Marzo de 2009

El narcotráfico es el mejor pretexto que utilizan potencias, como Estados Unidos, para invadir países y someterlos a su control militar, denunció el escritor Eduardo Galeano, autor de "Las Venas Abiertas de América Latina

Eduardo Galeano considera que no es casualidad que el negocio de las drogas en Latinoamérica parezca incrementarse durante los gobiernos de derecha política

XALAPA.- Desde esa perspectiva, agregó el escritor uruguayo, no es casualidad que el negocio de las drogas en Latinoamérica parezca incrementarse durante los gobiernos de derecha política.

"El tráfico de drogas y la producción de drogas es el pretexto más conveniente para invadir países o para someterlos a controles militares, imperiales, a veces casi secretos, pero que son reales", afirmó.

Un ejemplo de esto es el caso de Colombia, dijo, donde con el pretexto de la lucha contra las drogas hay una ocupación militar, apuntó.

"Es en regímenes en general de derecha o gobiernos de derecha los que hacen posible que esto prospere hasta convertir los estados en narco estados, y los países en narco países", añadió durante su participación en el Segundo Encuentro de Escritores por la Tierra , en la Universidad Veracruzana , y el primer de diversos actos públicos que realizará en esta visita al País.

El dos veces ganador del Premio Casa de las Américas consideró que la mejor manera de acabar con el problema de las drogas es legalizarlas, algo poco probable porque el narcotráfico representa el mejor negocio de los grandes bancos.

Galeano llamó la atención sobre la relación entre la producción de la heroína y Afganistán, un aspecto sobre el que poco se repara, según dijo.

"El 90 por ciento de la heroína que el mundo consume, se produce en Afganistán, un país ocupado por los Estados Unidos, como todo el mundo sabe, o sea que el negocio es un ciclo perfecto ¡La víbora se muerde la cola! Porque los Estados Unidos lo consumen y lo producen y ¿qué le falta, además de cobrarlo?", argumentó.

"Han invadido Afganistán en nombre de la democracia. que se sepa, democracia ahí, mucho no he visto".

Galeano, quien recibirá este jueves el doctorado Honoris Causa por la UV , presentó también su más reciente libro, Espejo: una Historia casi Universal (Siglo XXI), una obra con 600 relatos breves recogidos por todo el mundo y en los que perduran temas como la memoria colectiva, la justicia, la libertad, la dignidad o la discriminación.

El también periodista leyó algunos textos ante más de 500 personas y aprovechó para referirse a temas del orden político.

"Aunque no coincido con muchas de las cosas que está diciendo y haciendo el Presidente (Barack) Obama, me parece que (su elección) es un paso muy importante en el camino de la lucha contra la discriminación racial en el mundo, y especialmente en Estados Unidos".

Sin embargo, el autor de La Canción de Nosotros y Días y Noches de Amor y de Guerra rechazó las intenciones que tiene el actual presidente estadounidense para que su país recupere su liderazgo en América Latina.

"¡Por favor, no se moleste, por favor, si hay algo que no necesitamos son salvadores, mesías, líderes, no, de eso tenemos una cantidad enorme!", pidió Galeano.

Identificado con los movimientos sociales de izquierda en Latinoamérica, el autor de 30 obras, varias de ellas convertidas en best sellers, rechazó ser condescendiente.

"No quiero escribir libros de autoayuda para la izquierda", dijo y recibió los aplausos más prolongados de la tarde.

En su opinión, los políticos de todos los partidos en Latinoamérica son los responsables de la poca participación de los jóvenes en esta materia.

"Los políticos de centro, de izquierda y de derecha desprestigian, con excesiva frecuencia, a la democracia haciendo desde el poder todo lo contrario de lo que prometen desde el llano y después se quejan de que los jóvenes no les creen", comentó.

El 1 de abril Eduardo Galeano presentará su nueva obra en el Palacio de Bellas Artes y al día siguiente en la Sala Nezahualcóyotl.

(Jorge Ricardo/

Agencia Reforma)

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Clinton: "México no puede tener éxito si no le ayudamos"

La secretaria de Estado de EE UU ha recalcado de nuevo la necesidad de una colaboración conjunta

AGENCIAS - México - 27/03/2009

La secretaria de Estado Hillary Clinton, junto al secretario de Seguridad Pública mexicano Gerardo García Luna, durante una visita a la sede de la Policía Federal de México.- AP

La secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, ha recalcado esta madrugada (hora española) que México no podrá tener éxito en su lucha contra el narcotráfico si no cuenta con la ayuda de Washington. "Me parece muy bien la estrategia que México está empleando (contra el narcotráfico), pero no pueden tener éxito si no les ayudamos", ha apuntado Clinton en una rueda de prensa tras un encuentro con estudiantes en la norteña metrópoli de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, fronterizo con EE UU.

Hillary Clinton

A FONDO

Nacimiento:

26-10-1947

Lugar:

Chicago



Estados Unidos

A FONDO

Capital:

Washington.

Gobierno:

República Federal.

Población:

303,824,640 (est. 2008)



México

A FONDO

Capital:

Ciudad de México.

Gobierno:

República Federal.

Población:

109,955,400 (est. 2008)

En su primer viaje de estas características a un país latinoamericano, Clinton se ha reunido con el presidente Felipe Calderón y la canciller Patricia Espinosa. La ex primera dama ha hecho énfasis durante los dos días en la "coincidencia" de ambos países en el problema de la violencia de los cárteles y ha vuelto a mencionar la idea de un plan conjunto de acción contra el tráfico de armas hacia México y el lavado de dinero.

La secretaria de Estado ha vuelto a negar que la Administración Obama crea que su vecino es un "Estado fallido". En su lugar, ha planteado que el país vive "un desafío a la seguridad pública" y lo ha comparado con el aumento de los niveles de delincuencia en EE UU.

La alta funcionaria estadounidense -cuyo país es el primer consumidor de drogas del mundo- anunció el jueves la creación de una oficina bilateral para luchar contra el narcotráfico y respaldó los esfuerzos de la Administación mexicana para frenar a los cárteles.

El Congreso estadounidense ha aprobado ya la mitad de los 1.400 millones de dólares que destinará a la Iniciativa Mérida, un mecanismo que proporcionará ayuda económica a México a lo largo de tres años para romper la estructura de los capos de la droga. "Nosotros vamos a ocuparnos de nuestro lado de la frontera y los oficiales mexicanos de lo que suceda en su país, pero la cooperación y el compartir la información nos harán a cada uno más efectivo", ha enfatizado Clinton.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Desfiladero Jaime Avilés

Desfiladero

¿Vienen los marines a invadirnos?

Sarkozy pide sangre

AMLO: 150 mil kilómetros después

La Jornada

La Secretaría de Relaciones Exteriores informó que un grupo de empresarios pagó la estancia del presidente francés Nicolas Sarkozy y su esposa en una playa del Pacífico mexicano, previa a sus actividades oficialesFoto Ap

Vaya semana: mientras 5 mil soldados entraban a Ciudad Juárez y cometían las primeras desapariciones de civiles, cuyos familiares todavía no atinan a denunciarlas porque no saben si callando lograrán que se los devuelvan más rápido, llegaron a México, por una parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Michael Mullen, la bellísima ex amante de Mick Jagger, Carla Bruni, casada ahora con el enano maligno que funge como presidente de Francia, y, por vía electrónica, persistentes declaraciones del director de Inteligencia del gobierno de Obama, Denis Blair, y del vicepresidente estadunidense, Joseph Biden.

Desde el pasado viernes –ayer se cumplieron ocho días–, cuando Michael Mullen se reunió en privado con los secretarios de Defensa y Marina, para exponerles la necesidad de realizar acciones conjuntas con los marines dentro de territorio mexicano –lo que en español responde al nombre de invasión militar–, en círculos políticos que manejan información privilegiada se rumoraba que de seguir la ola de asesinatos, secuestros y combates entre narcos, policías y soldados a cualquier hora del día, algunas ciudades, empezando por las fronterizas más candentes, serían declaradas en estado de emergencia, esto es, privadas de garantías individuales, con toque de queda, sin libertad de reunión, etcétera.

A demostrar la urgencia de aplicar tales medidas se dedicaron, toda la semana, desde Washington, Denis Blair y Joseph Biden. Este último, incluso, se jactó de que cuando los marines y el ejército colombiano combatieron juntos contra el cártel de Cali los resultados fueron excelentes. Si, tan excelentes que el narcotráfico de aquel país trasladó sus negocios al nuestro, donde ahora la mafia mexicana es la sexta más peligrosa del mundo y controla vastas extensiones del territorio nacional, pese a lo que diga Gómez Mont, que no controla ni su propia lengua.

Acosado por sus aliados estadunidenses –que no quitan el dedo del renglón–, Calderón debió tragarse vivo el sapo de la visita de Nicolas Sarkozy, quien llegó al Teotihuacán de Peña Nieto con la obsesión de liberar, de una forma o de otra, a Florence Cassez. Como si en la agenda de México y Francia no hubiera asuntos más importantes, Sarkozy convirtió el de la secuestradora francesa en tema del más alto nivel y presionó a la caricatura de gobierno calderónico con todo, incluso exigiendo desde el Senado que México envíe tropas a las guerras imperiales del primer mundo a través de la ONU y (¿por no excarcelar a la señorita Cassez?) pague el precio de la sangre de sus soldados. ¡Vaya tipejo!

Lo más admirable del caso fue que nadie se levantó a recordarle que, con excepción del Escuadrón 201, México nunca ha enviado tropas al exterior para atacar a otros países, pese a la invasión francesa de 1862 y las más de 200 intervenciones militares estadunidenses que hemos sufrido de 1776 a la fecha (más las que se acumulen en estos días). Ni el PRI, ni el PRD, ni Muñoz Ledo, que se declaró viejo amigo de Sarkozy le pararon el alto, avisándole que todavía existe una Ley Federal de Neutralidad que nos impide participar en aventuras militares (o permitir que ingresen marines a ayudarnos). Pero sabiendo, sin duda, que alrededor de 80 mil soldados mexicanos han desertado en los últimos años (muchos para pasarse al narcotráfico, donde ganan mejor), y sin desconocer las presiones estadunidenses para que se abra la frontera norte a los ejércitos de Obama, con una indelicadeza propia de su patanería, el mandatario francés, sediento como vampiro, pidió la sangre de nuestros soldados, y toda la clase política le aplicó la ley del hielo, sin ninguna excepción.

Por suerte, nada, ni la impertinencia de Sarkozy, ni la amable oferta de tropas invasoras del Pentágono ni la inclusión del Chapo Guzmán en la lista Forbes de los hombres más ricos de México, nada empañó el éxito del documento, dividido en cinco partes, que Andrés Manuel López Obrador publicó en este diario para dar a conocer una brevísima y apretada síntesis de su gira por 2 mil 38 municipios a lo largo de casi 150 mil kilómetros recorridos por tierra durante 430 días, toda una hazaña que lo convierte en el dirigente social mejor informado de lo que sucede, metro a metro, en el país que no ve la clase política y que por eso no lo comprende ni sabe cómo sacarlo del hoyo en que sus medidas importadas de Chicago y Davos lo han hundido.

Presos de Atenco, ¡libertad!

Pasado mañana, a las seis de la mañana, bajo la mole del Monumento a la Revolución, habrá una importante reunión a la que están invitados todos los que se sientan personalmente ofendidos por el tema. Decenas de millones de mexicanos acudirían a ella si pudieran. Se trata de un encuentro, convocado por el obispo emérito de San Cristóbal, don Samuel Ruiz; el de Saltillo, Raúl Vera; el padre Miguel Concha, el filósofo Luis Villoro, el historiador Adolfo Gilly, el poeta Carlos Montemayor, los actores Daniel Giménez Cacho, Diego Luna, Jorge Zárate, Demián Bichir; las actrices Ofelia Medina, Julieta Egurrola y Ana Francis Mor; el trovador Manu Chao, el Comité Cerezo, el cantante de Café Tacuba, Rubén Albarrán, y muchas personalidades y organizaciones más, para emprender un viaje hacia el penal de máxima seguridad del Altiplano (antes La Palma) en el estado de México, donde permanecen recluidos, prácticamente a cadena perpetua, tres de los 13 dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, que le echaron a perder a Vicente Fox el negocio del aeropuerto en San Salvador Atenco y que ahora, en represalia, viven tras las rejas desde la represión brutal de mayo de 2006, que las momias de la Tremenda Corte bendijeron hace unos días para agregarle una onda más al copete de piedra de Peña Nieto.

El blog de Selva

¿Quieren regalarse unas horas de gran placer? No tendrán que pagar sino el costo de la electricidad que consuman su computadora y la lámpara que los alumbre. Todo lo que necesitan es teclear http://selvahernandez.blogspot.com y al darle clic al ratón entrarán en un mundo concebido por el buen gusto, la delicadeza, el arte del diseño gráfico, el conocimiento profundo del oficio de hacer libros y ex libris, esos pequeños signos distintivos en forma de sellos o dibujos que nos avisan que tal volumen pertenece a tal persona. Hablar más de esto sería quitarles un tiempo que deberían emplear ya en comprobar que esta incitación a visitar el blog de Selva Hernández, por exagerada que parezca, se queda corta.

Y ya que la alegría todavía es posible, a pesar de Calderón, Sarkozy y los marines, que a la mejor ya vienen, esta noche regresa al escenario de Ruta 61 (Baja California casi esquina con Nuevo León) la superbanda blusera Vieja Estación, que está sonando mejor que nunca. Quedarse a disfrutar con ellos hasta que en las ventanas se pinten las del alba, como decía Alejo Carpentier, será el mejor pretexto para no ir, mañana, a votar en las internas del PRD, que marcarán el inicio del colapso electoral del sistema político en su conjunto. ¡Presos políticos de Atenco, libertad!

Para comunicarse con esta columna jamastu@gmail.com

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Rechaza el gobierno de Obama el derecho a juicio de cientos de prisioneros en Afganistán

Humanistas temen que el uso de métodos extrajudiciales se extienda en vez de desaparecer

La Jornada

El gobierno “se adhiere a posición de negar el habeas corpus a detenidos”: Departamento de Justicia

Vista de una renovada celda de la cárcel de Abu Ghraib, que fue reabierta por el gobierno iraquí con el nombre de Prisión Central de BagdadFoto Ap

Afp, The Independent y Reuters

Washington, 21 de febrero. A menos de un mes de firmar un decreto para cerrar la prisión de la base naval de Guantánamo en Cuba, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, negó el derecho a juicio de cientos de islamitas prisioneros por sospecha de terrorismo detenidos en Afganistán, denunciaron hoy organizaciones de abogados pro derechos humanos.

En dos sentencias emitidas el viernes, el Departamento de Justicia aseguró que el gobierno se adhiere a su posición previamente estipulada de negar derechos de habeas corpus a los detenidos de la base aérea de Bagram, respaldando una decisión similar adoptada por el pasado gobierno republicano de George W. Bush.

Cuatro detenidos en la prisión de Bagram, donde Estados Unidos mantiene a unos 600 internos, obtuvieron una audiencia en una Corte Distrital de Washington el mes pasado, en la que intentaron conseguir los mismos derechos otorgados a los prisioneros de la prisión de Guantánamo.

Pero, los abogados del gobierno de Bush argumentaron que Bagram no puede compararse con Guantánamo porque la primera está localizada en el campo de batalla, mientras que la última está en Cuba, y que los detenidos de la prisión afgana serían una amenaza en caso de ser liberados.

Grupos de derechos humanos expresaron su creciente preocupación de que la utilización de métodos extrajudiciales en Bagram se extienda en lugar de disminuir. Algunos ex prisioneros denunciaron que fueron torturados, informó The Independent.

Por otro lado, las condiciones de reclusión en Guantánamo respetan las normas establecidas por la Convención de Ginebra, señala un informe del Pentágono elaborado a petición de Obama.

Según el texto, la revisión realizada por el almirante Patrick Walsh halló que los musulmanes detenidos son tratados en forma humanitaria, de acuerdo con las convenciones de Ginebra y otras leyes reconocidas por Estados Unidos, informó un funcionario que pidió el anonimato.

Sin embargo, grupos de derechos humanos recordaron que Obama aseguró cuando era candidato a la presidencia de Estados Unidos que la prisión de Guantánamo viola las leyes domésticas e internacionales, además de que se lamentaron de que la revisión de la prisión no fuera realizada por una institución independiente.

A todo esto, funcionarios iraquíes reabrieron formalmente este sábado la tristemente célebre cárcel de Abu Ghraib, que en 2004 se convirtió en sinónimo de abusos, vejaciones y torturas bajo la ocupación de Estados Unidos, y la bautizaron como Prisión Central de Bagdad.

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2009::

Desfiladero Jaime Avilés

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ ¿Narcotráfico o rebelión?

■ El informe del Pentágono

■ Cartas sobre Palestina

Ampliar la imagen La ofensiva de Israel en contra de Palestina podría desviarse “hacia lo antijudío” Ap Foto: Foto

David Brooks, corresponsal de La Jornada en Nueva York, publicó ayer un reporte del Pentágono acerca de los “peligros mundiales a futuro más preocupantes” para Estados Unidos. El texto afirma que en cualquiera de los próximos 25 años, dos países podrían sufrir un “colapso” como el que en 1992 acabó con Yugoslavia. Estos serían Pakistán y México.

Nuestro compañero agrega que el informe fue preparado para los altos mandos militares y encargados de la “toma de decisiones” civiles en asuntos de seguridad nacional, e insiste en que, “en términos de escenarios del peor caso para las Fuerzas Conjuntas, y de hecho para el mundo”, Pakistán y México estarían en riesgo de sufrir “un colapso rápido y repentino”.

Comparado con el de Pakistán, según los analistas del Pentágono, el caso de México es “menos probable, pero el gobierno (mexicano), sus políticos, la policía y la infraestructura judicial están todos bajo asalto y presionados de manera sostenida por bandas criminales y cárteles de la droga”. Esta forma de ver las cosas, como todos sabemos, es tramposa e insuficiente.

Primero: el auge del narcotráfico en nuestro país es el fruto más notable y jugoso del modelo de destrucción neoliberal que nos fue impuesto en 1982 y que ha traído consigo toda clase de retrocesos políticos, económicos, sociales y humanitarios (léase fraudes electorales, regímenes saqueadores, libertad de prensa restringida, devaluaciones, inflación, desempleo, migraciones masivas y violencia y miseria extrema en proporciones inéditas).

Segundo: es falso que “el gobierno, sus políticos, la policía y la infraestructura judicial” estén “presionados de manera sostenida por los cárteles de la droga”. Todo lo contrario: en todos los niveles de gobierno, políticos, policías y jueces forman parte de los cárteles y comparten o disputan su fortuna con ellos. De allí el baño de sangre que vive el país y que sigue extendiéndose en forma incontenible.

Pero el Pentágono soslaya un factor clave: los grandes empresarios constituyen, de hecho, una auténtica organización criminal que se roba las elecciones y apoya a gobiernos inútiles (como los de Zedillo, Fox y Calderón) a cambio de privilegios que les permiten multiplicar exponencialmente sus riquezas mientras el resto de la población se hunde y, en parte, busca alivio a sus problemas en el extranjero y/o en el narcotráfico.

Es imposible que los generales del Pentágono aprecien la realidad mexicana bajo esta óptica. Como bien señala David Brooks, su reporte es “para los altos mandos militares y (los) encargados de la toma de decisiones civiles en asuntos de seguridad nacional”. En otras palabras, lo que han hecho ha sido advertir a los encargados de las fuerzas armadas y a los políticos estadunidenses que los cárteles mexicanos poseen ya tal poderío que en cualquier momento se justificaría una intervención de los marines en nuestras tierras (como lo explicó Luis Javier Garrido en su atinado artículo de ayer).

Felipe Calderón sueña con ello. Hace dos años, no lo olvidemos, intentó derogar (mediante la bancada panista de San Lázaro) la Ley Nacional de Neutralidad que prohíbe el ingreso de tropas extranjeras a territorio mexicano. No lo logró, pero hoy cuenta con el plan Mérida, que le regaló George WC, y que pronto administrará Obama. ¿Y luego?

Como lo demostró Yugoslavia, la desintegración de un país (o de un imperio como el de la Unión Soviética) no la para nadie. Cuando las cosas se pudren desde adentro ya no hay nada que hacer. En 1989, Bush padre bombardeó e invadió Panamá, encarceló al presidente Manuel Antonio Noriega y arrasó con los bancos y negocios de pantalla que servían para lavar el dinero del narcotráfico colombiano. ¿Qué sucedió entonces? El narcotráfico colombiano se mudó a México, estableció nuevos y mayores mecanismos financieros de lavado, y el narco mexicano se convirtió en la sexta mafia más poderosa del planeta.

Situémonos. ¿Obama invadiría México, encarcelaría a Calderón, bombardearía los centros de negocios de Santa Fe e Interlomas? Se antoja improbable. ¿Los marines patrullarían las calles de Ciudad Juárez, Tijuana, Durango, Torreón o Culiacán y detendrían la violencia? Suena ridículo. El tema del narcotráfico requiere soluciones de fondo, que no están en manos de Calderón y los neoliberales porque ellos son parte del problema. Éste se resolverá únicamente cuando el pueblo imponga un cambio radical de política y de políticos.

Todos lo sabemos: lo que tiene de cabeza a México es el agotamiento del ciclo económico de 100 años que a partir de 1810 y de 1910, reinventó al país, y que ahora, ante el evidente desastre del sistema y desde las perspectivas y programas de los movimientos sociales que se ensanchan por toda la República, volverá a sacudirlo todo. En el fondo, es eso lo que hace temer a los generales del Pentágono que, en cualquier momento, México sufra un colapso “rápido y repentino”.

Mosches y el antisionismo

Pocas pero sustanciosas cartas llegaron al buzón de esta columna acerca de la carnicería desatada en Palestina por el gobierno sionista de Tel Aviv. Al respecto, el poeta Eduardo Mosches ve el peligro de que “una indipensable posición antiosionista” pueda desviarse “hacia lo antijudío”, y expone cómo y por qué. Eduardo García Silva escribió un agudo ensayo titulado “¡No hay guerra en Israel”. “Como judío y lector habitual de La Jornada”, Daniel Zappi envió una reflexión llamada “¿Ética laica o ética ligth?”. Estos y otros textos ustedes pueden leerlos completos desde hoy en El Patín del Diablo (http://patindeldia.blogspot.com).

En ese mismo espacio hallarán las opiniones de María Cristina Sánchez Velasco, militante de la brigada 15 en defensa del petróleo, que exhorta al autor de Desfiladero a reconsiderar su postura de “ni un voto al PRD”, ya que podría ser “contraproducente”.

En otras cosas, al paro de pescadores contra el inflacionario precio del diesel podría agregarse un paro de trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia en protesta por la destrucción de Teotihuacán, que auspicia el muñeco de la rosca, Enrique Peña Nieto, miembro quizá de la secta de fanáticos religiosos que hacen lo mismo en el parque de La Venta, Tabasco, en nombre de su dios.

Mientras, en Monterrey se espera de un momento a otro (y si no a otro) el destape de los candidatos a gobernador de Nuevo León, con una sorpresa: Natividad González Parás habría pactado con el PAN y el Panal para ayudarle a ganar a Fernando Elizondo, traicionando de esta forma al PRI, a cambio de un puesto en el gabinete calderónico… Y ya que estamos, ¿por qué la resistencia civil pacífica no convoca a una besada nacional en Guanajuato, donde El Yunque hecho ayuntamiento encarcelará a quienes se cariñen con la boca en la vía pública?

::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Lic. Andrés Manuel López Obrador en 2008::